Re: [閒聊] 這版本玩起來沒有超人這麼舒暢

看板 Tos
作者
時間
留言 499則留言,69人參與討論
推噓 -2  ( 40推 42噓 417→ )
討論串 6
點我看更多相同討論串
原文刪... 會有玩家覺得這次卡匣不舒服 主要是這次初音卡匣的小獎質量太低 技能太爛了(逃 光屬的那兩隻基本上是廢招 導致光大獎無隊員可用 鈴和連兩隻設定上基本是同回合開結果互搶暗珠怎麼回事? 這樣的結果就是抽這個卡夾的人主要拿了三張隊長和價值低的小獎,cp值不高。 相較前一個版本的超人合作,小獎每張技能都是功能卡,新手抽一套就能全通十封。 抽一套初音,十封不用其他系列的卡應該過不了...cp值問題... 結論: 這次合作賣點主要是卡面和隊長倍率。新手抽了可能會辛苦一陣子(只用初音隊的話)。只能 說超人和星矢合作真的是功能上太齊全了,這次技能給吝嗇一點(變身或雙技都沒有、小獎 都是轉珠為主) 說不定下次天選卡匣就出機械族版本了,先補一張水或光初音的專武然後補一些科研大獎幫 新手補機械牛棚。(就像這次天選接在超人後面這樣) ps今天維修真的太久了,隨便來閒聊一下對這次合作的看法,希望後續的雙周和討伐公會戰 之類的可以出實用一點的技能打我臉。不要都給增傷和轉珠啊,初音隊長不缺傷害啊!!!!! ps針對一些版友對本文使用"質量"一詞執著於是大陸用法,台灣沒人在用,甚至是錯誤的用 法,以下統一回應 本人土身土長台灣人,從小到大身邊都有人這樣使用,包含生活圈,工作圈,專研領域等。 今天也算上了一課,稍微查了一下發現不只自己的領域,質量這個詞也廣泛運用在各界,以 下隨意舉例 https://i.imgur.com/QOrDvw5.jpg
https://i.imgur.com/hHMxZ0e.jpg
https://i.imgur.com/P8cxBKO.jpg
https://i.imgur.com/6V0J0en.jpg
https://i.imgur.com/xkfNaAP.jpg
https://i.imgur.com/SAVnOm8.jpg
https://i.imgur.com/zhqduoS.jpg
質量=mass是物理量這是國中程度 重量=weight 是物理量但中文也有"份量"的意思,比如"生命的重量" 至於執著於統戰同化的人...蔡總統可以說相當捍衛台灣主權了吧,怎麼她也在用(咦) 不是自己沒看過=台灣人沒人在用這個詞 眼界稍微拓展一點再來糾正別人吧 連論文都可以 為酸而酸的話...就算了吧(攤手) 只會看教育部字典的人... 這是教育部的官網發的公告,該不會糾正魔人也要說教育部自己出錯了吧XD https://i.imgur.com/bMwnUgK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.6.5 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1568223685.A.B5E.html
1Fttoy: 初音有光屬?不是只有水和木而已嗎?光是鏡音吧?09/12 01:43
2Fchh1470: 請問虛擬的東西質量怎麼算?09/12 01:47
3Fdulon7007: 我是簡稱初音卡匣裡面的光屬,不是指有光屬的初音未來09/12 01:50
4Fdulon7007: ...09/12 01:50
5Fdulon7007: 質量=品質quality09/12 01:53
6Fdklash: 軟體哪來的質量09/12 01:56
7Fdklash: 樓上說初音是軟體? 不要廢話了直接抽牌 讓你先攻09/12 01:57
8Faskajay: 台灣這邊一直以來都是說品質,中國那邊才叫做質量。09/12 01:57
9Fjoe4643: 質量哪時等於品質了09/12 01:59
10Fdulon7007: 其實很多領域在台灣都會說質量喔 ,比如體育類,這球09/12 02:02
11Fdulon7007: 質量太低,被對手反殺之類的。有些場合說質量低比說品09/12 02:02
12Fdulon7007: 質差還要"委婉"一點...我內文是採比較委婉的說法...09/12 02:02
13Fa10232742: 質量=品質?被同化到連自己的語言都忘了09/12 02:03
15Fdulon7007: 這是本國的國語辭典喔。本人的研究領域也常使用這個詞09/12 02:05
16Fdulon7007: ,平常看球賽也常聽人討論,就很習以為常的表達了,沒09/12 02:05
17Fdulon7007: 想到大家對這個詞這麼感興趣哈哈09/12 02:05
19FSunSky0126: 我大都只聽到球質欸大哥09/12 02:06
20FPrinceAlex: 兩張都暗轉心強真的是有夠莫名其妙09/12 02:09
21Fdulon7007: 樓上有沒有聽過質化分析和量化分析?質是性質(功能),09/12 02:11
22Fdulon7007: 量是數量(多寡或大小),合起來的意思是一樣物品的"綜09/12 02:11
23Fdulon7007: 合能力"。球質就是"球的質量"的簡稱...09/12 02:11
24Fa10232742: 都會查了不知道要怎麼用嗎?都擺明說是學術名詞了 請09/12 02:12
25Fa10232742: 問你的用法是學術用法嗎09/12 02:12
26FShenVen5566: 這你錯了 初音又不綁合作卡09/12 02:13
27FShenVen5566: 他牛棚是機械跟人 跟歐布本質不太一樣09/12 02:13
28FShenVen5566: 然後我說的東西也跟你不一樣 我完全不否認這版本強09/12 02:14
29FShenVen5566: 調09/12 02:14
30FShenVen5566: 強度09/12 02:14
31FShenVen5566: #我完全不否定這版本強度09/12 02:15
32FShenVen5566: 機械跟人族卡牛棚說有多鬼就有多鬼09/12 02:15
34Fdulon7007: 老實說一直糾結質量的用法很無聊。我是土生土長的台灣09/12 02:20
35Fdulon7007: 人,平常生活圈到工作圈到關注的體育圈都會用到這個詞09/12 02:20
36Fdulon7007: 。不是只有大陸人才會用... 09/12 02:20
37Fa10232742: 質量台灣人當然會用 同字不同義跟日語都會遇到 你要說09/12 02:24
38Fa10232742: 你是把質跟量講在一起可以 但你推文說品質=質量那是你09/12 02:24
39Fa10232742: 個人用法及想法 不是台灣人都這樣用的 有問題可以查詢09/12 02:24
40Fa10232742: 教育部辭典 看看解釋中質量有沒有品質的意思09/12 02:24
41Fxxakigo: 不, 早就潛移默化統戰來台灣了 最常見就體育類09/12 02:25
42Fxxakigo: 啊, 上面有人講過了= =09/12 02:26
43Fdogjoker: 又來質量09/12 02:30
44Fa10232742: 不只體育 3C更誇張 視頻 軟件 閃存 屏幕 一堆人還以09/12 02:31
45Fa10232742: 為這是台灣話勒09/12 02:31
46Fdklash: 奇怪我也土生土長台灣人 怎麼日常生活都沒聽過有人用質量09/12 02:32
47Fdklash: 來取代品質的用法? 只有在網路上才會看到有人把質量當品質09/12 02:32
48FQT1020: 你要講質量可以啊,量低在哪?合作幾乎都固定8張石抽三稀09/12 02:33
49FQT1020: 有五小獎欸09/12 02:33
50FDragonQuest: 共區的標準讀法是"至"量09/12 02:34
51Fbbace: 明知道寫了會被戰還硬要寫 難怪模糊焦點 白打這篇了09/12 02:35
52Fniipplau: 只有中國才把質量當品質 在台灣把質量當品質是國中物理09/12 02:36
53Fniipplau: 沒學好09/12 02:36
54Fdklash: 他可能覺得絕大多數台灣人的用法是錯的要推廣吧09/12 02:36
55FBauRR: 其實啥姐啥哥的用法也是啦,但本來就兩邊互相影響,上次看09/12 02:36
56FBauRR: 一個中國知名綜藝,他們講到『大咖』,我心想,『咖』不是09/12 02:37
57FBauRR: 台語嗎?09/12 02:37
58Fdklash: 互相影響是一回事 台灣人就沒有在這樣用的 被噓剛好 09/12 02:37
59Fdulon7007: 如果說只是專業領域知識分子(比如我)用詞比較艱深就算09/12 02:37
60Fdulon7007: 了,但我也有舉例子體育界、媒體也都這樣使用。身邊的09/12 02:37
61Fdulon7007: 人都這樣說,一個詞本來就有不同用法...語言就是這樣09/12 02:37
62Fdulon7007: ,就像台語你身邊的人都說唸"ㄇㄟˊ",但也不能說唸"09/12 02:37
63Fdulon7007: ㄇㄨㄞˊ"的人錯吧,聽不懂是生活圈不同而已。09/12 02:37
64Fdklash: 另外 哥跟姐在你說的用法中 字的原意沒有被改變09/12 02:38
65Fniipplau: 質低但是量低在哪 只有共產國家愛充量膨風09/12 02:38
66FBauRR: 我自己是沒習慣用這些中國用語啦,但有人要用我也見怪不怪09/12 02:38
67Fdklash: 喔 是喔 你真是專業知識份子欸 敢問學歷?09/12 02:38
68Fdklash: 奇怪我在台大怎麼都沒聽到有人把質量當品質在用?09/12 02:39
69FBauRR: 其實哥跟姐意義還是有被改變,原本台灣的哥跟姐是中性字,09/12 02:39
70Fdklash: 中天也整天吹捧韓國瑜阿 你有因為這樣支持他嗎?09/12 02:39
71FBauRR: 但在中國用法傳來後,哥跟姐的用法就偏向負面或一些戲謔用09/12 02:39
72FBauRR: 法了,這是本來台灣使用哥跟姐時沒有的用法。09/12 02:40
73Fdklash: 體育界之前職棒也是打假球阿 你有因為這樣造假論文嗎?09/12 02:40
74Fdulon7007: 抱歉我也是台大大學研究所畢業的,身邊的人常用質量不09/12 02:40
75Fdulon7007: 好來形容一個東西不好(品質不好)09/12 02:40
76Fdklash: 好巧喔 我也是台大大學+研所畢業欸09/12 02:41
77FBauRR: 不要吵了我是台大醫學系的(咦)09/12 02:41
78Fdaniel50506: 為什麼樓這麼歪啊 而且純血112的留在台灣很丟臉吧==09/12 02:42
79Fnorfinway: 超人小獎功能真的不錯09/12 02:42
80Fdklash: 請問專業的碩士 質量要低於多少公斤會算不好呢? 09/12 02:42
81FBauRR: 留在台灣有啥好丟臉啊=.=台灣很好啊。不過確實歪樓09/12 02:43
82Fdklash: 你要不要查一下純血112每年畢業多少人 出國的多少人?09/12 02:43
83Fdklash: 沒出國就丟臉 那考不上台大的怎麼辦 不要連別人都嗆好嗎09/12 02:43
84FBauRR: 至少我系上同學(台大醫學系)幾乎都留在台灣啊,當然會有09/12 02:44
85FBauRR: 個幾年出國進修。是不用崇洋媚外啦,台灣很好。09/12 02:44
86Fdklash: 也不是每個人都想離鄉背井離開家人朋友出國生活09/12 02:45
87Fdaniel50506: 不是 會主動戰學歷的 最後講112碩真的... ==09/12 02:46
88Fdklash: 要出國沒那麼難啦 看出國是找到什麼樣的工作而已09/12 02:46
89Fdaniel50506: 醫科當然沒問題 會洗什麼哈佛碩想留美的 太不一搬了09/12 02:46
90FBauRR: 你說別人歪樓,結果補一槍留台灣很丟臉,真的覺得這句才該09/12 02:47
91FBauRR: 戰09/12 02:47
92Fdulon7007: 我沒很想戰學系,我只說我來自醫學院。我的重點是生活09/12 02:47
93Fdulon7007: 圈不同而已,如果你關注的領域,你身邊的人不會這樣用09/12 02:47
94Fdulon7007: ,你當然就不熟悉。質量不好就是品質差比較委婉的講法09/12 02:47
95Fdulon7007: 而已,你要說品質差也可以,就是比較直接啊,就像心裡09/12 02:47
96Fdulon7007: 覺得這飲料很難喝,會委婉的說這飲料做的不好。類似這09/12 02:47
97Fdulon7007: 種概念09/12 02:47
98Fdaniel50506: 都已經歪到這裡了 不矛盾ㄅ09/12 02:47
99Fdklash: 委婉在哪= = 你都覺得質量等於品質了 兩種說法有差嗎?09/12 02:48
100FBauRR: 但覺得留台灣很丟臉這心態我是很不解=.=台灣沒這麼不堪09/12 02:48
101FQT1020: 你自己原文下一句就寫,技能太爛了,委婉什麼啦XDD09/12 02:49
102Fdaniel50506: 除了醫跟法 其他系留在台灣讀碩都是次要選擇啊 09/12 02:50
103Fdaniel50506: 還主動戰學歷 我就覺得怪啊==09/12 02:50
104Fdulon7007: 主動提起學校學系的不是我。而且其實台清交政成優秀的09/12 02:51
105Fdulon7007: 學生並不是都出國唸碩喔,某樓的觀念偏差很大。台灣的09/12 02:51
106Fdulon7007: 研究所在某些領域不輸給國外的頂大的09/12 02:51
107Fdaniel50506: 好喔 我原本想故意敲邊鼓幫你 你這樣說 你隨意ㄏ09/12 02:52
108Fdulon7007: 下一句:技能太爛了(逃-->是惡趣味用法...09/12 02:52
109FQT1020: 光小獎意義不明我認同啦,水火暗還可以吧?畢竟小獎09/12 02:53
110FBauRR: 我自己大學有出國交換學生(是台大會承認學分那種,不是自09/12 02:53
111Fdklash: 台灣讀碩士沒什麼吧 只想靠學校名稱沾光表示自己實力不夠09/12 02:53
112FDragonQuest: 請不要拋棄傅鐘前面那棟老建築的科系 ~~~>"<~~~09/12 02:53
113FBauRR: 己寒暑假跑去申請的學校),我爸也有兩張美國的醫師執照,09/12 02:54
114FBauRR: 但我真的覺得,留在哪工作,讀哪個科系,純粹個人選擇啦09/12 02:54
115FDragonQuest: 學校戰完要戰家世了嗎? Orz09/12 02:54
116Fdklash: 重點是自己在碩班學了什麼 而不是讀了哪間的碩班09/12 02:54
117Fdklash: 欸不是阿 你還是沒解釋委婉在哪阿 哪裡委婉了09/12 02:55
118FBauRR: 也沒有,我家很窮,囧。只是想補充,我也不是沒去國外看過09/12 02:56
119FBauRR: 但看來看去還是台灣好啊:)09/12 02:56
120Fdklash: 在我看起來 XX不好跟OO很爛 基本上是一樣意思啊09/12 02:57
121Fdulon7007: 語意上委婉。但委婉不委婉其實很主觀,有人不認同也無09/12 02:57
122Fdulon7007: 所謂。09/12 02:57
123Fdklash: 何況現在問題點是在XX跟OO根本兩個詞 哪有委婉到09/12 02:58
124Fdklash: 你不好意思說XX很爛 改說XX不好 也許你覺得夠委婉了 09/12 02:59
125Fdklash: 但如果只是把XX改成OO 根本沒有改變語氣阿09/12 02:59
126Fdklash: 所以你根本可以直接說品質不好 卻執意使用質量這個詞09/12 03:00
127Fdulon7007: 比如跟一個人見面,不喜歡對方,這時候會禮貌性比較委09/12 03:01
128Fdulon7007: 婉的說我們個性合不來,不會直接說我討厭你。當然也許09/12 03:01
129Fdulon7007: 有人也會覺得"我們不合"就算很直白了。這很主觀。09/12 03:01
130Fdklash: 所以A跟B合不來這句子 用 A跟B的本名取代AB之後會變委婉嗎09/12 03:02
131Fdklash: 我針對的就是質量 我同意委婉與否是主觀認定09/12 03:03
132Fdklash: 但如你前述 語言使用會受使用群眾而變動09/12 03:04
133Fdklash: 你也知道用質量可能被戰(像現在這樣) 卻依然執意使用09/12 03:04
134Fccm0916: 質量太低 技能太爛 重點就技能爛,又說質量是指什麼?09/12 03:04
135Fdulon7007: 用"合不來取代討厭"在語意上對我來說是比較委婉的,就09/12 03:05
136Fdulon7007: 如我用"質量低取代品質爛",如果你不認同,我無所謂也09/12 03:05
137Fdulon7007: 無需說服你。09/12 03:05
138FDragonQuest: 個人比較在意的是 質量 和 品質 在台灣是兩個不同用09/12 03:05
139Fdklash: 不要試圖用委婉開脫你刻意使用質量的事實09/12 03:06
140FDragonQuest: 法 可是共區的質量意思就是台灣的品質 這比較容易亂09/12 03:06
141Fdulon7007: 老實說我不知道用質量來形容會被戰,因為我身邊的人都09/12 03:06
142Fdulon7007: 這樣用,真的沒想過有人的重點是這個XD09/12 03:06
143FDragonQuest: 不過 為什麼每次提質量都有人會7pupu啊 有這麼生氣??09/12 03:07
144Fdklash: 對你而言 品質低是不是也比品質爛委婉? 如果是 那為何使用09/12 03:07
145Fdklash: 質量這個詞? 很明顯是刻意的阿09/12 03:07
146FDragonQuest: 可能我這個長期在共區的人 反而會更在意用法的不一樣 09/12 03:08
147FQT1020: 原po真的跟大多數人不一樣,我從來沒聽過身邊家人親戚朋09/12 03:08
148FQT1020: 友同事有人用質量代替品質的09/12 03:08
149Fdulon7007: 我覺得主要是有人覺得中國人才會用這詞,或用這個詞就09/12 03:08
150Fdulon7007: 是被統戰過的想法吧09/12 03:08
151FDragonQuest: 然後 刻意去避免使用共區這邊已經用慣的用法09/12 03:08
152FDragonQuest: 就像充電寶 我真的很不喜歡用這個詞 Orz09/12 03:09
153Fdklash: 我會跟你吵主要是1.你說台灣很多人使用質量作為品質同義詞09/12 03:09
154Fdklash: 2.特別強調土生土長台灣人 3.自稱專業知識份子09/12 03:10
155Fdulon7007: 以上說的都是我自身真實經歷,沒有造假啊,該不會我需09/12 03:11
156Fdulon7007: 要自清身份吧09/12 03:11
157FBauRR: 我提供另一個思維,是的,中國用語讓某些人討厭,但,這是09/12 03:11
158FBauRR: 台灣,是自由的,他的用字並未冒犯任何人。如果你討厭他的09/12 03:11
159Fdklash: 主要是1啦 23都是順帶的 不然我平常噓完就走了09/12 03:11
160FBauRR: 用字,甚至要求他修改,那跟中國的「自我審查」不是差不多09/12 03:11
161FBauRR: 嗎?當然這不代表,我喜歡或支持這些用語,但我接受他有使09/12 03:12
162FBauRR: 用這些用語的自由,只要這些字並未實質的冒犯或挑釁別人,09/12 03:12
163FBauRR: 甚至不是髒話。如果你討厭中國,就也不要跟中國一樣,要求09/12 03:12
164FBauRR: 每位發文者「自我審查」。09/12 03:12
165Fdulon7007: 我也舉了比較生活化,大家可能會關注的體育用語。還是09/12 03:12
166Fdulon7007: ppt的鄉民比較少注意這塊?09/12 03:12
167Fdklash: 體育用語在PTT一樣被噓阿 我日常生活也沒聽過09/12 03:14
168Fdklash: 誤會了 我沒有要他改 我只是要嗆他而已 09/12 03:14
169Fchh1470: ptt啦= =09/12 03:14
170FBauRR: 但也要跟原po說,質量真的是中國傳來的用法沒錯。09/12 03:14
171Fkimisawa: 既然要說言語自由 那我也可以噓 質量=品質這種共區用法09/12 03:14
172Fdulon7007: 或許我身邊的人對整個2300萬台灣人算是少數。但就像前09/12 03:15
173Fdulon7007: 面有提到的,你說稀飯唸ㄇㄟˊ我唸ㄇㄨㄞˊ,我也只會09/12 03:15
174Fdulon7007: 說我身邊的人都這樣說,我也不會說你是錯的。09/12 03:15
175Fkimisawa: 質量=品質 100%是支那傳來的09/12 03:15
176Fdklash: 上面某位講的3C也是淪陷區用語都被噓阿09/12 03:15
177FBauRR: 是因為一直關服,所以大家今晚火氣這麼大嗎XD09/12 03:16
178Fdulon7007: 乾脆說所有中文都是中國那邊傳過來的,早晚而已...講09/12 03:16
179Fdulon7007: 這個真的很無聊09/12 03:16
180Fdklash: 稀飯那兩種念法都是真的有"很多人"那樣用的09/12 03:16
181Fdklash: 我個人重點不在它是否是淪陷區用法啦09/12 03:17
182Fdklash: 重點在台灣人根本很少有人這樣用09/12 03:17
183Fdklash: 而你在台灣人為主的討論區使用這個詞09/12 03:18
184FDragonQuest: 稀飯另一個用法是宜蘭腔啊 不過 我也真的遇過那種09/12 03:18
185Fdklash: 被嗆剛好而已09/12 03:18
186FDragonQuest: 我台南腔最正統 還嗆我說你不要講台灣話了 很不標準09/12 03:18
187Fdulon7007: 所以說"很多人"的定義真的要實際統計才知道,我是以我09/12 03:19
188Fdulon7007: 的生活經歷來發言的。多跟少本來就是相對的概念,09/12 03:19
189Fdklash: 還拿委婉 淪陷區體育用語 質化分析量化分析開脫09/12 03:19
190FDragonQuest: 氣得我直接拿鹿港腔來跟他比"正統" XD 09/12 03:19
191Fdklash: 你如果說 "喔 我不知道大家都不是這樣用的"09/12 03:19
192Fdklash: 那我也不會跟你吵這麼久09/12 03:19
193Fkimisawa: 品質是外來語 是日文傳到中國 遷台沿用09/12 03:20
194Fdklash: 是你讓我感覺你想硬凹 ㄠ到別人不應該嗆你09/12 03:20
195Fdulon7007: 某樓一直要強調自己是多數的一方,我覺得很無聊,難道09/12 03:20
196Fdulon7007: 說ㄇㄨㄞˊ的人比說ㄇㄟˊ的人多就可以說對方人不夠所09/12 03:20
197Fdulon7007: 以是錯的嗎09/12 03:20
198Fkimisawa: 質量 這是對岸後來才當成品質的用法09/12 03:20
199Fdklash: 台語沒有自己的字 我覺得你舉例失當09/12 03:22
200FQT1020: 沒人說你錯啊,就不喜歡質量代替品質而已09/12 03:22
201Fdklash: 如果今天ㄇㄨㄞˊ跟ㄇㄟˊ 兩個念法寫出來的字不同09/12 03:22
202Fdklash: 我跟你保證一定吵架09/12 03:22
203FDragonQuest: 我只是想嗆他 <-- 這麼直接 讓我笑出來了09/12 03:22
204Fgino928: 強調專業領域的知識份子 結果截圖舉例的是最常被酸沒讀書09/12 03:23
205Fgino928: 的媒體 LOL09/12 03:23
206Fdklash: 你一直想用滑坡的方式讓別人覺得你很無辜09/12 03:23
207FDragonQuest: 閩南方言系有沒有字 這倒是難講 有一派主張是 糜09/12 03:23
208Fdulon7007: 我沒開脫啊,這就是我在台灣生活的經驗,品質質量都有09/12 03:24
209Fdulon7007: 人說。對我而言質量低比品質差還委婉。所以這邊才很直09/12 03:24
210Fdulon7007: 覺的這樣講09/12 03:24
211Fdklash: XX跟OO兩個不同詞後面接同樣的形容詞 委婉程度都一樣09/12 03:24
212Fdklash: 所以為什麼不說品質低一定要說質量低? 09/12 03:24
213Fkimisawa: 原po講甚麼中文是對岸來的 但沒搞清楚 我們的中文是民國09/12 03:25
214Fdklash: 還是你這輩子從來沒學過"品質低"這種用法 一定要質量低?09/12 03:25
215Fkimisawa: 以前的 質量當品質用是民國後的事情09/12 03:25
216Fdulon7007: 我舉例是要表明我們專業研究領域以外,比較通俗的體育09/12 03:26
217Fdulon7007: 界媒體也都這樣表達。不是某個專業領域的特別用語。09/12 03:26
218Fkimisawa: 所以質量當品質是民國後中共才有的東西09/12 03:26
219FDragonQuest: 唉 本來廢物文組 應該最計較這種東西 以前也真是這樣09/12 03:26
220Fdklash: 先不管你認不認為質量是否等同品質09/12 03:27
221FDragonQuest: 但是自從教育部辭典 一昧 通 一味 時 就想 算了09/12 03:27
222Fdklash: 你先告訴我為什麼你一定要用質量低而非品質低09/12 03:27
223Fdklash: 很明顯你是知道品質這個詞的09/12 03:27
224FDragonQuest: 哪天教育部辭典搞不好就真的給你 品質為質量意義之一09/12 03:27
225Fdklash: 以你的理解 你也認為那兩個詞是同義詞09/12 03:28
226Fgino928: 我是覺得他沒有一定要用 只是習慣而已09/12 03:28
227Fdklash: 我也不是最一開始嗆你的 你都有先回覆過一輪了09/12 03:28
228Fgino928: 事實就是許多阿共用語已經深入臺灣人日常會話09/12 03:29
229Fdklash: 那它早一點說他習慣這樣用就好啦 一直在那扯什麼別人也這09/12 03:30
230Fdklash: 樣用 體育用語 ㄇㄨㄞˊ ㄇㄟˊ念法不一樣09/12 03:30
231Fgino928: 在我看來原po的問題是不知道為什麼一定要堅持這個字是臺09/12 03:30
232Fdklash: 直說你習慣這樣用 一時改不掉 我還能說什麼?09/12 03:30
233Fdklash: 習慣這樣用 那我噓完就算了 硬要在那邊找藉口09/12 03:31
234Fgino928: 灣人的中文本來就有的字 大方承認被文化統戰了不行嗎 09/12 03:31
235FQT1020: 兩邊互相影響,可是質量超容易引起反彈的,看到原po還標09/12 03:31
236FQT1020: 黃字我還以為是要釣魚XD09/12 03:31
237Fdklash: 抱歉 不是藉口 更正 找說法09/12 03:31
238Ftalrasha: 影/經濟不再依賴中國!蔡__:高質量MIT將成為出口主力09/12 03:32
239Fdulon7007: 我當然兩個詞都會用,我已經解釋了我只是覺得這邊用質09/12 03:32
240Fdulon7007: 量來講比較委婉,如果不認同我這樣的語言我也沒辦法,09/12 03:32
241Fdulon7007: 硬要說我想刻意使用中國用語。這在今天前我還真不知道09/12 03:32
242Fdulon7007: 這是中國專用的確實有點傻眼09/12 03:32
243Fdklash: 所以委婉在哪裡 我問很多次了09/12 03:32
244Fgino928: 結果真的釣到一堆(咬餌09/12 03:32
245Fdklash: 你如果認為質量=品質 為什麼會覺得質量低比品質低委婉?09/12 03:33
246Fuar9590: 這樓200多原來都在吵用詞啊XD09/12 03:34
247Fdklash: 有看懂這問題嗎? 為什麼可以用品質低卻偏偏要用質量低?09/12 03:34
248Ftalrasha: 先猜等等要戰「接地氣」09/12 03:34
249Fdklash: 我上面也講過喔 我不在乎他是否是淪陷區用語09/12 03:34
250Fdklash: 重點在你一直找理由迴避拒答你不使用品質低的理由09/12 03:35
251Fkimisawa: 不知道或被影響ok 但不能說專業都這樣或以前就這樣用09/12 03:35
252Fdklash: 我再說一次 你只要說"我習慣這樣用 抱歉" 我就沒辦法吵了09/12 03:35
253Fkimisawa: 然後拿中文是中國當理由 品質vs質量一詞剛好是外來語09/12 03:35
254Fdulon7007: 語感的問題...剛剛已經舉過例子了,我討厭X但我會用我09/12 03:36
255Fdulon7007: 和X不合來取代。但兩者的意思是一樣,只是一個比較委09/12 03:36
256Fdulon7007: 婉一個比較直接。 09/12 03:36
257Fkimisawa: 台灣的中文是民國前來的 所以一直是用品質09/12 03:36
258Fccm0916: 硬冠說台灣都這樣用很難接受,雖然十年後可能...09/12 03:36
259Fkimisawa: 質量哪裡比較委婉??09/12 03:37
260Fgino928: 我der專業領域都直接說quality跟mass說話穿插英文比較潮09/12 03:37
261Fdulon7007: 我一直強調我覺得這樣用比較委婉,你不認同我的語感我09/12 03:37
262Fdulon7007: 覺無所謂。但我確實有解釋了。09/12 03:37
263Fdklash: 我換個問法再問一次 你說09/12 03:37
264Fpp520: Stop OK?09/12 03:38
265Fdklash: "我和X不合" 比 "我討厭X" 委婉09/12 03:38
266FQT1020: 繼續啊不要停,沒神魔玩很無聊09/12 03:38
267Fkimisawa: 日文外來語是英文所以更清楚 quality & mass完全不同09/12 03:38
268Fgino928: 不要stop啦 沒tos可以玩 玩tos版不行嗎09/12 03:38
269Fdklash: 現在 X=O 請問 "我討厭X" 跟 "我討厭O" 兩個是否一樣委婉09/12 03:39
270FDragonQuest: 益者三友 友質 友量 友多聞 好 我只是不能玩遊戲來亂09/12 03:39
271Fdklash: 如果你覺得一樣不委婉09/12 03:39
272Fdklash: 那你怎麼會不使用 品質低 而堅持使用質量低?09/12 03:39
273Fdulon7007: 我後來也是覺得沒神魔玩來和d大聊聊有蠻有趣的,不曉09/12 03:40
274Fdulon7007: 得是學長還學弟哈哈09/12 03:40
275Fccm0916: 有珠轉誰一直無聊戰這個,都是MH的陰謀09/12 03:40
276FDragonQuest: 是說 我覺得這版本沒有超人這麼舒暢 是超人用拳頭打09/12 03:40
277FDragonQuest: 但是初音是一堆樂器聲 還很小聲 不知道是不是我不能09/12 03:41
278Fdklash: 嚴格說起來 我不覺得不同科系之間的人會有 "學"長"學"弟的 09/12 03:41
279Fdklash: 身分別啦 學的東西又不一樣09/12 03:41
280FDragonQuest: 連Cool的關係 雖然傷害破億 可是聲光效果就是很不爽09/12 03:41
281Fgino928: 喂喂dragon大不要歪樓 這篇是討論用語的09/12 03:41
282Fdulon7007: 我是不合取代討厭,你是用O取代X。看出差異了嗎,這是09/12 03:41
283Fdulon7007: 我們認知上最大的差異09/12 03:41
284Fdklash: 你也看出來了喔!? 那請問"品質低"跟"質量低"差在哪?09/12 03:42
285Fdklash: 沒差的話那你怎麼不使用品質低?09/12 03:42
286Fdklash: 你整篇到現在 品質一定要接差 只有質量才能接低09/12 03:43
287Fgino928: 其實把語感當成習慣的一種 那他已經承認習慣問題啦09/12 03:44
288Fdulon7007: d大已經預設我們不是同系了嗎?而且老實說在台大,應09/12 03:44
289Fdulon7007: 該很多人會稱呼不同系的高年級還是叫學長吧,甚至研究09/12 03:44
290Fdulon7007: 單位也是。還是你又要說我身邊的人在台灣是少數09/12 03:44
291Fdklash: 你不是說你醫學院 我電資的阿 我是也會叫學長沒錯09/12 03:45
292Fdklash: 所以我說嚴格說起來09/12 03:45
293Fdulon7007: 質量在語感上就不會接太爛,但品質會接太爛啊。09/12 03:45
294Fchh1470: 一直跳針= =09/12 03:46
295Fdklash: 品質不好 品質尚待加強 品質稱不上優秀 我隨便都接一堆09/12 03:46
296Fdklash: 你以為是矩陣相乘後面不能亂乘喔09/12 03:47
297Fgino928: 大guy4因為你的中文主要還是臺灣教育影響吧09/12 03:47
298Fdklash: 所以我才說你是在找理由開脫 要委婉有很多方法09/12 03:47
299FDragonQuest: 我偏偏要歪 :p 而且 用來打競技場真的很不順 不知道09/12 03:47
300Fgino928: 我從小到大幾乎只在物理課用質量這個字 mass是不會太爛的 09/12 03:47
301FDragonQuest: 是不是我機器苦手的原因 用秦皇都還比6初音分數還高09/12 03:48
302FDragonQuest: 是說 苦手 好像也可以用來討論用詞 XD09/12 03:48
303Fgino928: 欸欸欸Dragon大你這樣歪樓讓我手很癢又沒得玩很故意09/12 03:48
304Fdulon7007: 對我而言,說小獎質量太低比小獎品質尚待加強,還要直09/12 03:49
305Fdulon7007: 觀。雖然我那時候心裡想的是品質太爛,所以才覺得寫質09/12 03:49
306Fdulon7007: 量太低就好了。09/12 03:49
307FDragonQuest: 我剛本來還在想應該溢體了 然後 還好現在吃體回可以09/12 03:49
308FDragonQuest: 破上限 然後想到 該不會大家都破上限 伺服器負擔太重09/12 03:50
309Fdulon7007: 苦手算是哪個時代的用語啊,有沒有神人分析一下是民國09/12 03:51
310Fdulon7007: 前還是民過後XD09/12 03:51
311FDragonQuest: 所以才爆掉了?? 不過 我同意這篇原po一點 雙週很無感09/12 03:51
312Fdklash: 好啦 給你過 我要去買消夜了 一直打字很累 換K大接棒吧09/12 03:52
313Fdulon7007: 目前初音雙周都在增傷,剛好三大獎隊長其實不缺傷害,09/12 03:54
314Fdulon7007: 合理懷疑官方再控制強度@@09/12 03:54
315Fgino928: 在啦幹(用詞戰場再開09/12 03:56
316FQT1020: 在啦幹(?09/12 03:56
317FQT1020: gino學屁哦,還打得比我快09/12 03:56
318Fgino928: 我打那麼多字你還搶不贏我 嫩09/12 03:57
319FQT1020: QQ09/12 03:57
320Fdulon7007: 我其實有發現k大d大感覺上很排斥中國,但卻使用簡體字09/12 03:57
321Fdulon7007: "台",這應該算是中共發明的簡體字吧,其實語文這種東09/12 03:57
322Fdulon7007: 西要戰真的戰不完,真的很無聊再來炒這塊就好?! 09/12 03:57
323Fkimisawa: 最好台是簡體字啦09/12 03:59
324Fkimisawa: 你開始亂扯了09/12 03:59
325Fdulon7007: 台不是臺的簡體字嗎~還是我錯了請指正09/12 04:00
327Fkimisawa: 自己不會google?09/12 04:01
328Fkimisawa: 台灣臺灣是約定成俗的用法 並不是簡體 不要亂扯好嗎09/12 04:02
329Fkimisawa: 台也不是中共發明的 自己去查康熙字典 台多久前就有了09/12 04:03
330FBauRR: 台是臺的俗體字或稱異體字,而目前講的簡體字應該是中共上09/12 04:04
331FBauRR: 台後,為讓識字率提高所創的字體,跟古文的草書也不太一樣09/12 04:05
332FBauRR: 。09/12 04:05
333FDragonQuest: 其實 最早推簡體字的 是國民政府 當時是用異體字當中09/12 04:06
334Fgino928: Bau大連標點符號都沒在隨便的 怕09/12 04:06
335FDragonQuest: 筆劃較少的那些 後來阿共打贏 就直接拿來推成一簡09/12 04:07
336FDragonQuest: 裡面除了俗體外 還加了很多行草的寫法 但大體上都還09/12 04:07
337Fdulon7007: 中國在清朝應該是臺跟台都有,只是發明簡體字後用台取09/12 04:07
338Fdulon7007: 代臺09/12 04:07
339FDragonQuest: 是中國原本既有的字 但是到了二簡 三簡 就開始亂了09/12 04:07
340FDragonQuest: 臺和台 嚴格來講 某些地方還是有分 像天台山 一定不09/12 04:08
341FBauRR: 我只是用手機打才會這樣啦QQ 但我有點文字潔癖,看到錯字09/12 04:08
342FBauRR: 很難受......09/12 04:08
343FDragonQuest: 能寫成天臺山 而且 要念成天"胎"山09/12 04:09
344Fdulon7007: 如果說簡體字是國民政府先推行的,那國民政府帶來台灣 09/12 04:11
345Fdulon7007: 不就也算大陸來的,所以有些人是單純討厭共產黨但可以09/12 04:11
346Fdulon7007: 接受國民黨?而不是執著於是不是大陸來的?09/12 04:11
347Fdulon7007: 記得高中時有教,要寫臺灣不能寫台灣是錯的@@09/12 04:12
348FDragonQuest: 這串推文看下來 唯一的收獲就是 不能跟你戰 因為 會09/12 04:13
349FDragonQuest: 累死自己 但是 你會很開心 Orz09/12 04:14
350Fdulon7007: 沒有要戰的意思啦,純粹打發時間,只是看比較多人想討09/12 04:17
351Fdulon7007: 論文字遊戲大於轉珠遊戲就討論吧~是說神魔基本上也是09/12 04:17
352Fdulon7007: 文字遊戲了XD09/12 04:17
353Fgino928: 我想大多數人糾結用語當然是因為中共的關係09/12 04:18
354Fgino928: 國民黨費盡心思用中文洗腦臺灣人數十年也算成功09/12 04:19
355Fgino928: 因為討厭國民黨而不用中文不可能吧 別逼09/12 04:20
356Fherson8852: 這裡不是神魔版嗎?這串推文怎麼回事==09/12 04:23
357Fkimisawa: 國民政府推行的不是簡體 是用一些既有的俗體字替換09/12 04:27
358Fkimisawa: 你自己把台當作簡體是誰的問題?台大?09/12 04:29
359FDragonQuest: 是說 現在臺大的正門花圃 還真的是寫成 " 大 台 "09/12 04:32
360Ftalrasha: 校門是「學大灣臺立國」09/12 04:38
361Fdulon7007: https://i.imgur.com/cOCgP1T.jpg中華民國確實比中共09/12 04:40
362Fdulon7007: 還要早推行簡體字。我個人使用台很習慣啊我也沒覺得不09/12 04:40
363Fdulon7007: 好,就像我今天才知道質量=品質是最早一開始是從大陸09/12 04:40
364Fdulon7007: 傳過來的我也無所謂照用,反正中文也是大陸傳過來的。09/12 04:40
365Fdulon7007: 對我來說都是出身到現在存在的現實,討厭沒什麼意義。09/12 04:40
366Fdulon7007: 真要說的話,我是覺得共產黨和國民黨一樣討厭但這就離 09/12 04:40
367Fdulon7007: 題太遠了><09/12 04:40
368Fhgb0120: 這串推文是怎麼歪成這樣的09/12 04:53
369Fted0417: 跟奇怪的人爭莫名其妙的找碴,還這麼認真...09/12 06:24
370Fp20770299: 質量戰士幫補血 嘻嘻09/12 06:24
371Filovemumi: 質量為啥特別用黃字讓人吐槽09/12 06:28
372Fm3365789: 哈哈 質量 哈哈09/12 06:29
373Fgenesys75: 噓質量09/12 06:33
374Fbill8345: 質量見一次噓一次09/12 06:40
375Fdulon7007: 回i大,因為我這文的重點就在於小獎技能不好,所以初09/12 06:43
376Fdulon7007: 音隊長們必須找其他解版隊員。沒想到有群人超在意質量09/12 06:43
377Fdulon7007: 的傻眼09/12 06:43
378Fabjeffop: 因為在臺灣,質量根本不等於品質09/12 06:45
379Fdulon7007: 個人政治立場很獨但是不會討厭中國人中國文化,畢竟控09/12 06:45
380Fdulon7007: 制人民的主要是高壓獨裁的政府,大陸人是無辜的啊...09/12 06:45
381Fdulon7007: 我已經舉了超多台灣人用質量表示品質的用法了,而且自09/12 06:47
382Fdulon7007: 己身邊人很多都會口語表達,有些人直接虛我也無法@@09/12 06:47
383Facer5738G: 你是整晚沒睡還是時區在美國啊???09/12 06:47
385Fdulon7007: 我在實驗室收data順便等開塔,本來發文想聊卡匣心得,09/12 06:50
386Fdulon7007: 結果變成聊別的XD09/12 06:50
387Fdulon7007: 真好奇有些人說台灣人沒在用質量這個詞的是不是...台09/12 06:52
388Fdulon7007: 灣總統也被統戰了ㄇ(怕 09/12 06:52
389Fxiangfly: 我不同意你的觀點,我認為七星俠跟佳亞都是不具特色的小09/12 06:57
390Fxiangfly: 獎09/12 06:57
391Fdulon7007: 但對新手來說...七星俠是一個可以破五屬屬攻盾或追打09/12 07:01
392Fdulon7007: 的辦法...而佳亞是轉心盾神隊員。這兩個在十封可以說09/12 07:01
393Fdulon7007: 是很棒的功能卡09/12 07:01
394FcoeXist: 神族出多久? 機械出多久了? 跟妖龍相比你會覺得好多了呢09/12 07:01
395FcoeXist: 以超人來說 七星俠目前廢卡 吉田離開超人隊效益大打折扣09/12 07:01
396FcoeXist: 其它3張小獎則很保值 而初音小獎長遠看水火暗都屬保值09/12 07:03
397FcoeXist: 以小獎與大獎的契合度 大部分人會直覺超人好多了是沒錯~09/12 07:05
398FcoeXist: 不過初音小獎是還不至於"質量太低"吧09/12 07:07
399FTOUCHLOVER: 被同化沒意見,但還是要硬凹質量是台灣用法就很難看09/12 07:07
400Fdulon7007: 我超人回鍋玩家一路從九封破到十封。目前抽齊初音卡匣09/12 07:10
401Fdulon7007: ,不組卡匣外的牛棚十封感覺起來處處難關@@小獎的技能09/12 07:10
402Fdulon7007: 似乎幫助不了通關09/12 07:10
403Fdulon7007: 硬要說同化請先跟蔡總統抗議吧XD09/12 07:12
405Fcomesome: 不懂為什麼光大獎要綁小獎 是小獎需要大獎吧09/12 07:20
406Fccps9550217: 怪自己好嗎09/12 07:23
407FKaientaiDojo: 推文別再崩啦 事實就是有這個用法 語言還要被灌意09/12 07:33
408FKaientaiDojo: 識型態 幫原po拍拍09/12 07:33
409Fbill8345: 美國資訊戰專家認為台灣最容易被攻陷的原因之一就是因09/12 07:45
410Fbill8345: 為語言相通,容易被影響,語言一直就跟意識跟文化塑造 09/12 07:45
411Fbill8345: 有關好嗎09/12 07:45
412Fdulon7007: 蔡總統是被攻陷了嗎?被統戰了嗎~這是我最後一次回應09/12 07:50
413Fdulon7007: 質量問題--->因為開塔啦快去消耗體力!09/12 07:50
415Fshuang83: 質尼瑪量 軟體有質量喔 先學好物理再來好嗎09/12 07:54
416Fshuang83: 要統戰去八卦 來這發還瘋狂回應分明來引戰09/12 07:56
417Fccm0916: 你不知道總統最強助選員在哪邊嗎XD09/12 08:06
418Ffategg: 煩不煩政治狂魔,好好玩遊戲不行?09/12 08:18
419Fstocktonty: 小學只學過重量與質量的差別09/12 08:25
420Fsimon0529: 支那用語滾回牆內好嗎?09/12 08:26
421Flonely0830: 居然你爭執整個晚上...09/12 08:27
422Flonely0830: *能爭執09/12 08:27
423FUrushi: 質量呵呵09/12 08:52
424Fmiacp: 一個用語問題要到強調自己是專業領域知識分子來背書啊....09/12 09:15
425Fgarfunkel: 先抬學歷嚇嚇他們09/12 09:16
426Fmiacp: 詞意上沒錯,但是台灣日常本來就很少人在用"質量"來形容。09/12 09:17
427Fmiacp: 日常中,質不好大多直說品質差,量不好的就會說不值得CP值09/12 09:19
428Fmiacp: 差。09/12 09:19
429Fcrazywater: 差點以為自己走錯版了....09/12 09:28
430Ftp6m4g0: 光粗粗只有一支09/12 09:46
431Ftinghong0515: 看到這個ID 必噓09/12 09:48
432FMoDoHiYaKu: 其實抽一套就能全通十封了 09/12 10:02
433FwableHD: 台灣人的文字審查真的很可怕09/12 10:05
434Ffxxxkup: 如果原po都讀到台大醫學院畢業了還不知道質量應該是什麼09/12 10:15
435Ffxxxkup: 東西也是滿可怕的啦09/12 10:15
436Fgarfunkel: 大概三類不念物理吧09/12 10:16
437Fbbaian: 哪裡有文字審查,在台灣這就是錯誤用法阿09/12 10:17
438FAA7834995: 質量呵呵09/12 10:26
439Fshuang83: 上過小學都知道質量跟品質是兩種完全不同的詞09/12 10:27
440Fsotali306: 所以初音的質量多少09/12 10:27
441Fshuang83: 審查? 上學的時候老師糾正你錯誤叫審查你嗎? 笑死09/12 10:28
442FfucKMT5566: 笑死 我記得國中畢業就會學質量的意思吧 結果凹到被打09/12 10:36
443FfucKMT5566: 臉還簡體字XD09/12 10:36
444Fcatstupid: 質量我懂。Mass嘛 再凹09/12 11:05
445Fzxc8787: 噓質量09/12 11:31
446Fas132455: 質量就錯誤用法啊 人家錯你跟著錯很驕傲?09/12 12:42
447Fluweber88: 整串歪掉了啦09/12 13:03
448Fluweber88: Quantity 質量09/12 13:03
449Fluweber88: Quality 品質09/12 13:03
450Fluweber88: 有沒有念過管理09/12 13:03
451Fluweber88: 話說這是英文的諺語,和知那沒關係啦09/12 13:05
452Fbbaian: 樓上quantity是數量吧09/12 13:05
453Fbbaian: 質量就是mass09/12 13:06
454Foperationcow: 站起來!!!09/12 13:51
455Fdulon7007: 一個詞的意義本來就不是單一。只知道質量=mass是不是09/12 15:00
456Fdulon7007: 只有國中理化程度啊,對一些版友的教育程度算是有點大09/12 15:00
457Fdulon7007: 開眼界XD09/12 15:00
458Fdulon7007: 這是台灣一般媒體體育界、金融界、學術研究界都很常出09/12 15:00
459Fdulon7007: 現的詞,就是講一個東西的"質和量" 09/12 15:00
※ 編輯: dulon7007 (223.136.6.5 臺灣), 09/12/2019 15:22:24
466Fccm0916: 不是不回了嗎?09/12 15:36
467Fjameshuangg: 好了啦,整天新手新手,這遊戲到底有多少新手?整天 09/12 15:37
468Fjameshuangg: 哭哭自己沒有不是這次合作的過往解版卡,就算是真有09/12 15:37
469Fjameshuangg: 一堆新手,是不能乖乖接受自己比別人晚玩所以牛棚比 09/12 15:37
470Fjameshuangg: 較少的事實嗎?人家多花你幾倍的時間或金錢玩這遊戲 09/12 15:37
471Fjameshuangg: ,就很難接受卡比別人少的事實嗎?還是說為了新手好 09/12 15:38
472Fjameshuangg: 乾脆給新手全卡?09/12 15:38
473Fbbaian: 盡找一些奇怪來源的網路文章09/12 16:03
474Fbbaian: https://i.imgur.com/ClsF3wq.jpg 09/12 16:03
475Fbbaian: 根據教育部重編國語辭典修訂版,那些用法就是謬誤 09/12 16:04
※ 編輯: dulon7007 (223.136.6.5 臺灣), 09/12/2019 16:24:59
477Fdulon7007: 教育部自己的官網,自己看吧~還是說教育部也被中國統 09/12 16:26
478Fdulon7007: 戰同化了XD 09/12 16:26
479Fchh1470: b大 我已經貼過了 但他選擇無視 ㄏㄏ 09/12 16:27
480Fccm0916: 質量兼具的意思是質 與 量 兼具 09/12 16:27
481Fccm0916: 你認為這個用法跟你原文用法一樣嗎? 09/12 16:31
482Fbbaian: 你現在連語意理解都有問題了,都出現兼這個字了,代表前 09/12 16:34
483Fbbaian: 面是兩個東西以上好嗎 09/12 16:34
484Fdulon7007: 質量本來就是指質和量,形容一個物體的特性和多寡... 09/12 16:38
485Fccm0916: 原來你嫌小獎太少!? 09/12 16:43
486Fbbace: 神魔點在哪?版主還不出來洗地? 09/12 16:44
487Fdulon7007: 隨便都找得到上百個例子,都不是b大說的字典裡面的意 09/12 16:48
488Fdulon7007: 思。請問教育部的政策白皮書也錯了嗎,不要再質量=mas 09/12 16:48
489Fdulon7007: s了,那是國中理化... 09/12 16:48
491Fgarfunkel: 別人都當兼義在用 你的用法就偏義 不是嗎 09/12 17:05
492Fdulon7007: 根據某人的論點...不是物理量以外都是錯的...都是大陸 09/12 17:18
493Fdulon7007: 用語...我主要是反駁這點。回應樓上,兼義偏義的例子 09/12 17:18
494Fdulon7007: 我都有列舉了。 09/12 17:18
495Fjameshuangg: 笑死,台大生搞不懂質量兼具XD 09/12 17:34
496Fpippen2002: 這次版本卡 的質量很差? OK? 09/12 18:23
497Floking: 會把質量當品質來講 物理沒學好吧 09/12 20:03
498Fhowornot: XDDDDDDDD你愛用就用~我就噓 09/12 23:30
499Fherochang: 本體是龍弦 09/13 11:34

tos 熱門文章

[閒聊] 武則天 電擊
Tos qazzxc12351 29留言 2019-09-19 14:48:50
[情報] 肯德基合作???
Tos s513181318 57留言 2019-09-18 20:04:39
[閒聊] 普普璐我婆
Tos Scathach 36留言 2019-09-18 16:46:30
[問題] 又壞了?
Tos Wchien 105留言 2019-09-17 23:52:09
[公告] ToS 樂透開獎
Tos [彩券] 29留言 2019-09-17 21:58:26
[情報] 神魔工程師
Tos acer5738G 82留言 2019-09-17 20:59:47
[情報] 開機了?
Tos jack168168tw 57留言 2019-09-17 20:31:29
[情報] 致各位召喚師
Tos lya0530 153留言 2019-09-17 11:21:19
[發錢]噓爆MH不給牡蠣啦!
Tos s27052705 209留言 2019-09-17 10:34:28
[公告] ToS 板 開始舉辦樂透!
Tos maxliao 63留言 2019-09-17 10:12:16
[問題] 好像進不去遊戲了?
Tos rcaspd 168留言 2019-09-17 06:22:51

最新熱門文章

[心得] 淺談line rangers
Mobile-Game a1372213822 64留言 2014-05-05 21:05:42
[自介] 不想洄游的魚
Gay seimwiwa 92留言 2017-12-22 02:08:00
[問題] 監視器選擇
Cat xshie 75留言 2018-01-06 18:18:03
[發錢] 臉書留言幫按讚
Pttearnmoney Wanchan 50留言 2018-03-18 15:24:12