標題

[新聞] 兩艘派里級軍艦抵台 提昇反潛戰力

作者 zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)
看板 Military
時間 2017-05-13 11:56:03
兩艘派里級軍艦抵台 提昇反潛戰力 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201705130043-1.aspx CNA中央社 5/13 2017 高雄訊 國軍向美國採購的兩艘派里級「銘傳」和「逢甲」軍艦今天抵台,艦上官兵家屬到左營軍 港相迎,場面熱鬧溫馨。軍方表示,可這兩艘艦返台加入海軍,有效提升反潛偵搜戰力, 確保海防安全。 「銘傳」和「逢甲」軍艦上午9時30分左右緩緩駛入高雄左營軍港,艦上懸掛的國旗飄揚 十分矚目,這兩艘軍艦將納入海軍艦隊指揮部澎湖146艦隊,提升台海偵巡、反潛戰力。 適逢母親節前夕,海軍特別邀請艦上官兵家屬到左營基地碼頭邊歡迎軍艦返台,也讓艦上 官兵提前與家人團聚歡度母親節。
「銘傳」和「逢甲」軍艦抵台消息傳來,軍方未開放媒體採訪,但不少軍事迷及媒體上午 欲到左營軍港附近制高點,想捕捉軍艦進港畫面。 美國前總統歐巴馬在2014年底簽署海軍軍艦移轉法案,授權對台出售二手派里級巡防艦, 於今年完成接艦。海軍司令黃曙光與駐美代表高碩泰於3月9日赴美國南卡羅來納州查爾斯 頓,與美方高層共同舉行移艦儀式,並由黃曙光將2艘軍艦命名為「銘傳」和「逢甲」, 以紀念劉銘傳和丘逢甲對台灣的貢獻。 軍方指出,美國海軍派里級巡防艦機動性高,與海軍現有的成功級艦可共享後勤維保支援 ;另首次獲得美方釋出SQQ-89水下作戰系統及SQR-19拖曳式陣列聲納,可有效提升海軍反 潛偵搜戰力,確保海防安全。 SQR-19拖曳式陣列聲納聲陣長800英尺,拖纜長5600英尺,拖曳深度可達1200英尺,在大 洋中探測距離可超過120公里,不但能有效偵測潛艦行蹤,且具備活動目標分析能力,能 對目標加以標定並識別類型。 派里級巡防艦是美國海軍在1980年代所生產的飛彈巡防艦,艦上配備標準一型防空飛彈, 具備海上區域防空能力,艦上還可搭載了2架反潛直升機與拖曳陣列聲納,也擔負海上的 反潛作戰,除可獨立作戰外,也可負責船團、艦隊的防衛戰力。 ----------------------------------------------------------------------- (情境對話) https://youtu.be/V566IBBWdsU?t=17m34s
Welcome home, daughters. How you feel ? "Maybe we should order some pearl bubble milk tea !" 歡迎回家女兒們,先來杯台灣特產珍奶如何?? 想不到接艦的長官是我以前的舊同事,升等升的很光榮 除了名稱,反潛系統還是美軍現役裝備,大幅提升反潛作戰能力 -- 海峽國際網 http://siwnet525.pixnet.net/blog http://www.facebook.com/siwnet 走出台灣孤島,勇於面對兩岸,踏入國際社會 拋下政治漩渦,丟棄亂媒惡習,建立台灣觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.86.102 PTT Web 文章網址: https://pttweb.tw/thread/m-1494647766-a-16a
1Fwunshuchen :https://goo.gl/BkV4y8 分享兩艦照片和巨幅國旗~ 05/13 12:19
2Fpuppy20308 :推國旗 05/13 12:28
3FDPP48 :是一個買DLC送本傳的概念? 05/13 12:38
https://www.youtube.com/watch?v=j2sq-CefQlY 三立新聞
https://drive.google.com/file/d/0B8utZnshu_Evd2pSS0s1QnFBd0U/view 艦上官兵與家屬會面,這種興奮只有當過海軍的都知道 ※ 編輯: zuilon2000 (123.205.86.102), 05/13/2017 12:47:10
4FOpenGoodHate:話說美艦接艦的傳統不是應該叫陽字號嗎,還是因為跟 05/13 12:56
5FOpenGoodHate:成功級同款才照成功級的命名原則來走 05/13 12:56
6Feterbless :買廢鐵送船體跟裝備 05/13 13:02
7Fdefenser :傳統命名已經被廢了,現在都要本土化 05/13 13:10
8Fjjjjj18 :划算! 05/13 13:18
9Frtwodtwo :買魚叉 SQR-19 含運 05/13 13:19
10Fdefenser :魚叉台灣老早就有了,是買SQR-19送搭載艦 05/13 13:54
11FRyohatan :會跟成功一樣裝上雄風發射箱嗎? 05/13 13:59
12Frtwodtwo :不會上雄風 怕船體撐不住 05/13 14:08
13Fkuma660224 :原系統保有魚叉介面。沒有雄風的 05/13 14:15
14Ftenka92417 :快40年的船 05/13 14:15
15Fkuma660224 :改用雄風反而找麻煩。 05/13 14:15
16Fkuma660224 :他就繼續用魚叉標一最划算。 05/13 14:16
17Fluckystrike5:成功8艘的拖曳聲納有買到嗎 05/13 14:21
18Feszerfrm :媒體報這麼系幹嘛.....把佩里的好東西直接講了xD 05/13 14:22
19Fkuma660224 :這案被歐巴馬壓住一年多,多虧國會下 05/13 14:24
20Fkuma660224 :最後通牒要求政府報告時程,一週後就搞定。 05/13 14:24
21Ffenghuo :聽說美軍高強度地用了三十年,性能還能保證嗎? 05/13 14:24
22Fkuma660224 :只有20年,後10年是拆除飛彈當巡邏用。 05/13 14:25
23Fdiechan :老美似乎沒意思給,台灣也沒想再拖兩艘回來 05/13 14:27
24Fkuma660224 :性能無論如何取代knox毫無懸念 05/13 14:28
25Fdiechan :魚叉介面台灣花錢裝回去了 05/13 14:30
26Fkuma660224 :除役2艘knox,一艘最老連武進三都沒它的份 05/13 14:30
27Fkuma660224 :一艘船況最差,曾經海上漂流記。 05/13 14:30
28Fkuma660224 :派里另外2艘可能不接,因為已不是熱艦移交 05/13 14:33
29Fkuma660224 :要多砸錢啟封翻新的話,CP值就沒這麼高。 05/13 14:34
30Fpatrickleeee:派里上過獵殺紅色十月的XD 05/13 15:10
31Fsmallcock :這兩艘算熱嗎?50跟51似乎都封存後啟封?是嗎? 05/13 16:08
32Fdefenser :本來是要熱艦移交,但政治手續延遲導致美軍多操作一 05/13 16:14
33Fdefenser :段時間,維持船的基本運作 05/13 16:14
34Fdefenser :就偶爾電腦開個機、引擎發一發這樣 05/13 16:15
35Fdopyu :我覺得那兩艘冷艦沒接回來很可惜,自製巡防艦不知道 05/13 17:06
36Fdopyu :要等到哪個猴年馬月才能真正成熟...... 05/13 17:06
37Fsmallcock :重點應該是還有沒有不堪用的knox.... 05/13 17:35
38Fkuma660224 :前面那兩艘perry下單接艦也拖延好幾年, 05/13 17:35
39Fkuma660224 :自製FFG取得時間有可能差不多。 05/13 17:35
40Fkuma660224 :因為雷達與戰系與劍二彈都艦測過了 05/13 17:42
41FSCROIX :雷達測過了?話說我國比較新的巡防艦都有放較長程的 05/13 18:15
42FSCROIX :對空搜索雷達,派理有AN/SPS-49(474km),拉法葉有J 05/13 18:15
43FSCROIX :upiter2(380KM)新巡防艦不知道會不會維持 05/13 18:15
44Fdefenser :近年國艦國造趨勢再度崛起,可以的話海軍當然還是想 05/13 18:30
45Fdefenser :造新船,派里好用歸好用,天花板大概就在那沒得進步 05/13 18:31
46Fedison :SQQ-89的聲紋資料庫有買到(齊)嗎 05/13 18:57
47FBcl2 :買了也不可能會說。因為公開不但民眾無感,無法對 05/13 19:03
48FBcl2 :內宣傳,對外更會引起不必要的紛擾 05/13 19:03
49Fkuma660224 :新巡防艦遠程大不了再整合sps49的新版本。 05/13 20:11
50Fkuma660224 :戰系重點還是在近程射控多面相陣。 05/13 20:12
51Fkuma660224 :與一坑多彈的抗飽和能力。 05/13 20:12
52Fasmp :新巡防艦應該會上S波段的相列雷達,X波段的可能會上 05/13 20:27
53Fasmp :康定級,在中科院的研發展示館有雷達塔的雛型 05/13 20:29
54Fkuma660224 :目前較可信是X波段小相陣進度沒問題。 05/13 20:34
55Fkuma660224 :因為比巡防艦還早的沱江改良型量產設計已有 05/13 20:34
56Fkuma660224 :巡防艦版大概是相同科技,改成固定多面 05/13 20:34
57Fkuma660224 :S波段則再看看,如果時間跟不上也無所謂。 05/13 20:35
58Fkuma660224 :可以前N艘先裝2D機掃,後面第二批再改良。 05/13 20:37
59Fkuma660224 :海軍從沱江開始趨勢是分批改進分期生產。 05/13 20:38
60Fkuma660224 :巡防艦大概也不求首艦就什麼都要完善。 05/13 20:39
61Fkuma660224 :反正優先是先有載台換掉蒸氣鍋爐的knox 05/13 20:40
62Fsmallcock :另一個重點是海軍需要靠持續接艦來保持台美關係的 05/13 23:26
63Fsmallcock :能量 05/13 23:26
64Fsmallcock :這兩艘之後還有嗎? 05/13 23:29
65Fsmallcock :其它六艘knox真的不用換嗎? 05/13 23:30
67FSCROIX :臺灣需要靠接艦維持臺美關係?不要亂講好不好...... 05/14 07:07
68FSCROIX :有雷達塔的相關訊息嗎?求詳細! 05/14 07:08
69FSCROIX :另外,為了把魚叉裝回派理上,包含後勤訓練等,我們 05/14 07:13
70FSCROIX :花了1100萬美金 05/14 07:13
71FSCROIX :就算剩下的派理全買也只有四艘,換不玩諾克斯 05/14 07:14
72Fasmp :雷達塔是今年3月中科院研發展示館開幕時展出的模型 05/14 07:18
73Fasmp :只有軍事連線有拍到照片 05/14 07:20
74Fsmallcock :我是看 mdc的,銘傳級的說明中說 05/14 09:23
75Fsmallcock :赴美接艦是台美軍事交流與人才訓練的重要管道 05/14 09:25
76Fsmallcock :所以海軍想要維繫向美接艦的管道 05/14 09:26
77Fsmallcock :一旦接艦完成,這個管道就會中斷 05/14 09:27
78Fsmallcock :我以為這說明合理。所以海軍一定有下一個接艦專案 05/14 09:28
79Fsmallcock :只是不知道是不是能接回封存的52 或者更舊的55 05/14 09:30
80Fsmallcock :如果啟封作業能只在美國恢復航行就好,然後回台組 05/14 09:32
81Fsmallcock :裝戰系武器,會不會是某程度的國造? 05/14 09:32
82Fsmallcock :52回來就可叫金鋒號。55嘛......馬祖以號嗎? 05/14 09:34
83Fmarathons :銘傳,逢甲,...私大命名? 繼續:實踐,淡江,元智,... 05/14 09:40
84Fsmallcock :另外銘傳與逢甲二艦要到明年才能正式成軍的樣子 05/14 09:44
85FSCROIX :不可能啊,整個美軍打死都只能再給我們兩艘派理沒有 05/14 10:15
86FSCROIX :更多。 05/14 10:15
87FSCROIX :不然之前紀德到現在的派理是怎麼活得,天下無不散的 05/14 10:18
88FSCROIX :宴席。只有空軍租借美軍基地進行訓練這種可能延續下 05/14 10:18
89FSCROIX :去。 05/14 10:18
90FSCROIX :海軍平時頂多派個一兩人過去訓練,要大量人員訓練除 05/14 10:28
91FSCROIX :非接艦,不然就只能在臺灣進行。 05/14 10:28
92Frex0423 :不然換其他兩艘狀況比較好的船 把Knox退役 05/14 10:35
93Fkuma660224 :交流只是藉口,真正原因是那兩艘knox狀況不好 05/14 10:37
94Fkuma660224 :其他的就不考慮用二手派里換了。 05/14 10:38
95FSCROIX :換什麼?除了派理兩艘也沒船接了....大多數前期艦也 05/14 10:39
96FSCROIX :有設計瑕疵根本不會有人要,早就被拆光了。 05/14 10:39
97FSCROIX :如果臺灣能以一年一艘船的速度造船,最快也要到2023 05/14 10:42
98FSCROIX :才能退完,實際絕對只會更滿 05/14 10:42
99Fkuma660224 :另外兩艘派里因為除役太久已非熱艦,要弄回原戰力 05/14 10:43
100Fkuma660224 :較麻煩,時程成本也比較高,海軍已無興趣。 05/14 10:43
101Fkuma660224 :現在很明顯是加速國造FFG來換knox了。 05/14 10:44
102Fsmallcock :是說,knox那顆大乒乓要怎麼取代(反潛)? 05/14 12:14
103Fdiechan :弄不到艦體低頻的設備跟技術就看弄不弄得到SQS-19 05/14 12:20
104Fkuma660224 :冷戰knox艦艏那種的反潛重要性已經下滑. 05/14 12:41
105Fkuma660224 :艦艏孔徑還是太小不夠低頻,且無法變深。 05/14 12:41
106FPsycoZero :那這樣講拖曳聲納更不重要了,台海環境不適合 05/14 12:55
107Fkuma660224 :現代反潛靠更遠程(拖曳或DDG大型)聲納搜索 05/14 13:00
108Fkuma660224 :再叫直升機衝過去定位攻擊。 05/14 13:00
109Fkuma660224 :knox艦艏那等級已經不上不下。 05/14 13:01
110Fkuma660224 :它以前配合的戰法是更短程的反潛火箭。 05/14 13:02
111Fkuma660224 :所以聽不夠遠也還好。 05/14 13:03
112Fdarksnow :knox艦艏的26是類比式的53,如果不夠那美軍反潛就是 05/14 13:28
113Fdarksnow :吃屎,後期型甚至裝上了SQR-18,當前美軍標配低音砲 05/14 13:29
114Fdarksnow :+拖曳陣列聲納的原型版就在諾克斯級上,這個設備叫 05/14 13:30
115Fdarksnow :聽不遠,我比較相信是國軍不會用 05/14 13:30
116Fkuma660224 :上一代SQR18能力不太能跟後來SQR19相比。 05/14 13:37
117Fkuma660224 :Knox是符合它那時代反潛艦該有性能 05/14 13:37
118Fkuma660224 :但該往前走就該往前走了 05/14 13:38
119Fdarksnow :樓上前面講甚麼別忘記:不夠低頻、無法變深 05/14 13:39
120Fdarksnow :看樣子是你連knox艦艉放了甚麼工具你都忘記了吧 05/14 13:39
121Fkuma660224 :我是說艦艏地位,可不是指knox沒有變深。 05/14 13:42
122Fkuma660224 :艦艏聲納的地位在反潛遠程化的需求下已降低 05/14 13:43
123Fdarksnow :噗,就算是老美都沒有把握在太遠的距離反潛 05/14 13:45
124Fkuma660224 :不要誤會我原意。前面是有人擔心新FFG 05/14 13:45
125Fkuma660224 :沒大艦艏聲納。所以我才說需求已改變。 05/14 13:45
126Fdarksnow :而且在假想敵靜音效果越來越好,低音炮的穿透力沒有 05/14 13:46
127Fkuma660224 :要艦艏夠低頻,得上DDG... 05/14 13:46
128Fdarksnow :取代空間,所以老美在DDG-1000上還是維持低頻聲納 05/14 13:46
129Fdarksnow :除非海軍不去太平洋,不然講低頻聲納沒有迫切需要 05/14 13:47
130Fdarksnow :這種講法只是在找藉口 05/14 13:47
131Fkuma660224 :我們現在講的FFG,在這方面已經受限尺寸了 05/14 13:47
132Fdarksnow :諾克斯級在50年前滿足需求,50年後說做不到,她是 05/14 13:48
133Fkuma660224 :沒有說低頻不重要,只是現實是拖曳線陣 05/14 13:49
134Fkuma660224 :才是中小型反潛船的未來遠程搜索主力。 05/14 13:49
135Fdarksnow :黑科技不成? 05/14 13:49
136Fdarksnow :如果覺得諾克斯級太神棍,那要告訴這邊一個好消息 05/14 13:56
137Fdarksnow :意大利再把它們的狼級巡防艦翻修賣給委內瑞拉的時候 05/14 13:56
138Fdarksnow :把原本的艦體聲納從EDO 610E(P)換成SQS-53C 05/14 13:57
139Fdarksnow :狼級幾噸重? 沒多重,滿載2500 05/14 13:58
140Fdarksnow :當別人一再挑戰技術極限的同時,這邊卻說不可能 05/14 13:58
141Fdarksnow :咱們的造船工業是白混了嗎? 05/14 13:59
142Fewings :小噸位要裝低頻聲納是沒問題,只是你還想不想要航速 05/14 15:35
143Fewings :與航程而已。裝著聲納的球形船首,比例太大就會對艦 05/14 15:35
144Fewings :體阻力造成不良的影響。 05/14 15:35
145Fewings :不是每個土炮亂改都OK的 05/14 15:35
146Fewings :看F125和LCS就知道,目前小噸位船艦,開始走向形狀 05/14 15:43
147Fewings :較尖銳的球形船首來換取航速與航程,那種船首裝中頻 05/14 15:43
148Fewings :聲納就有點勉強了,尺寸更大的低頻聲納是裝不進去的 05/14 15:43
149Fkuma660224 :knox搞跟驅逐艦一樣大的腫瘤也不是流行趨勢 05/14 16:31
150Fkuma660224 :現代巡防艦不走那個方向。 05/14 16:32
151Fewings :其實就和講Mig-21能不能裝和F-22一樣的大雷達差不多 05/14 17:36
152Fewings :,要硬裝一定可以裝的上去,只是代價要付多少而已。 05/14 17:36
153Fewings :就看看狼級巡防艦換低頻聲納後,艦艇性能掉多少就好 05/14 17:36
154Fewings :了 05/14 17:36
155Fdarksnow :近代反潛的基本道理是軍艦航速超過20節艦體機械震動 05/14 18:23
156Fdarksnow :就足夠蓋過聲學偵測設備,所以反潛一定得低速 05/14 18:23
157Fdarksnow :至於在那邊天天想著高速,要高速就請用直升機 05/14 18:24
158Fdarksnow :直升機不夠,那船就不要太糾結超過30節。有得有失 05/14 18:24
159Fdarksnow :世界主流怎樣的是一回事,重點是海軍那些屬必要 05/14 18:25
160Fkuma660224 :現代反潛用艦外VDS與拖曳聲納沒低速限制 05/14 18:27
161Fkuma660224 :能持續20-30節就很夠用了 05/14 18:28
162Fdarksnow :哈哈,這笑話真有趣;現實是拖曳聲納因纜線很脆弱 05/14 18:30
163Fdarksnow :同樣有施放海象限制、拖曳航向與速度的規範 05/14 18:31
164Fdarksnow :不是想放想扔隨便飄都可以用 05/14 18:31
165FSCROIX :有,例如某拖江那個變深拖曳聲納是22節而且根據Harr 05/14 18:38
166FSCROIX :is公司的說法已經算高速了 05/14 18:38
167Fkuma660224 :比起艦體聲納受到高速的干擾.... 05/14 18:39
168Fewings :加了個過大的艦首聲納,破壞了船體的流線穩定,到時 05/14 18:44
169Fewings :別說高速,可能不到20節就開始抖動。而且阻力讓會讓 05/14 18:44
170Fewings :航程砍半,身為護航用艦,和快艇比腿短就好笑了 05/14 18:44
171Fewings :有更平衡更實用的設計可以用時,幹嘛用些土炮又帶有 05/14 18:49
172Fewings :副作用的神經病設計? 05/14 18:49
173Fkuma660224 :法國2023年才服役FTI巡防艦艦艏 05/14 19:19
174Fkuma660224 :也只帶 05/14 19:19
175Fkuma660224 :中頻。遠程靠拖曳低頻與直升機就好。 05/14 19:19
176Fewings :另外,低頻聲納與拖曳聲納是相輔相成的,沒有誰取代 05/14 19:36
177Fewings :誰的問題,真的把船首低頻聲納幹掉的,正是前面講的 05/14 19:36
178Fewings :直升機。在LAMPS III後,直升機的作業範圍已經到達 05/14 19:36
179Fewings :第一收斂區之外,已經可以比低頻艦首聲納還遠,而直 05/14 19:36
180Fewings :升機的吊放聲納更可以偵測變溫層下的目標,而低頻聲 05/14 19:36
181Fewings :納還不見得辦得到。這也是佩里級可以不裝低頻艦首聲 05/14 19:36
182Fewings :納,也要硬塞兩架直升機的原因 05/14 19:36
183Fdarksnow :有誰說過低頻聲納只能放艦艏? 狼級等早期承襲二戰 05/14 19:47
184Fdarksnow :驅逐艦的船型設計時是把聲納放在艦體前段下方 05/14 19:47
185Fdarksnow :阻力是大,但是這類船隻才2500噸就有6萬匹馬力,比 05/14 19:48
186Fdarksnow :派里級還要威猛,所以阻力問題就靠暴力破解;如果真 05/14 19:48
187Fdarksnow :要在底下腫一大包一開始就是船體設計要好,這不就是 05/14 19:49
188Fdarksnow :在考驗造船研發能力的紮實度? 05/14 19:49
189Fdarksnow :況且你知我知大家知,S-70買不夠,錢還被其他計畫搶 05/14 19:53
190Fdarksnow :走,國情來說就是不可能指望直升機,那還自我閹割 05/14 19:53
191Fdarksnow :未來在太平洋戰場反潛要打甚麼? 05/14 19:54
192Fewings :搞個詭異的大頭狗設計,最壞的情況就是以前跑的船模 05/14 20:00
193Fewings :資料全部要砍掉重練,然後重新跑水槽和CFD出來的成 05/14 20:00
194Fewings :果還沒辦法讓其他船艦使用……… 05/14 20:00
195Fewings :拜託不要這樣浪費我繳的稅金,加買直升機還便宜非常 05/14 20:00
196Fewings :多 05/14 20:00
197Fewings :另外,比起直升機,艦首低頻聲納更難買到,美帝對低 05/14 20:02
198Fewings :頻聲納的管制比直升機更嚴格 05/14 20:02
199Fewings :有砲過專案管理的人都知道,塞一堆高風險設計和叫PM 05/14 20:05
200Fewings :自殺是沒兩樣的。如果只是為了某人想考驗國內研發能 05/14 20:05
201Fewings :量而用了腦殘設計,那我真的還滿讚同共匪那種解決人 05/14 20:05
202Fewings :而非解決問題的手段 05/14 20:05
203Fdarksnow :如果國外沒有成功案例這就做腦殘設計,而國外有成功 05/14 20:07
204Fdarksnow :典範還在那推三阻四,就就不曉得在想啥;況且連 05/14 20:08
205Fdarksnow :查維茲上台前的委內瑞拉都買得到SQS-53,有審查和有 05/14 20:08
206Fdarksnow :限制,但如果非一級盟邦特權仍舊值得一試 05/14 20:09
207Fdarksnow :這5年內直升機買不到已經是事實,MH-60R在今年會結 05/14 20:10
208Fdarksnow :束產線,下一代美國反潛直升機目前還沒新專案 05/14 20:11
209Fdarksnow :講直升機容易買? 抱歉在當前時程上看不到,真的 05/14 20:11
210Fewings :航速、航程、耐波性,甚至聲納性能都因耐波性變差而 05/14 20:12
211Fewings :下降的設計,叫成功的案例? 05/14 20:12
212Fewings :別為了講贏別人,連基本的智商的放棄了 05/14 20:12
213Fdarksnow :那就請您提出實際參數證明委內瑞拉的失敗方案性能嚕 05/14 20:13
214Fdarksnow :畢竟那2艘改良型是老美設計、在美國當地動工作業 05/14 20:13
215Fdarksnow :如果如此失敗,老查不會在他生前善罷干休吧 05/14 20:13
216Fewings :呵,是你該提出這樣土炮亂改,性能不會變差的證據吧 05/14 20:16
217Fewings :。機首或艦首變大讓性能劣化的例子多到數不完,敢放 05/14 20:16
218Fewings :屁說沒影響的,要去找證據 05/14 20:16
219Fewings :另外,狼級裝聲納的位置,本身就不適合裝低頻聲納, 05/14 20:20
220Fewings :本來就已經是被美帝閹割過的低頻聲納,還會被聲納位 05/14 20:20
221Fewings :置二次閹割 05/14 20:20
222Fdarksnow :https://goo.gl/326JRH 05/14 20:21
223Fdarksnow :2002年的新聞,委內瑞拉的狼級在升級後可以跑36節 05/14 20:21
224Fdarksnow :而原裝版的極速是35節,說好的性能劣化呢? 05/14 20:22
225FAries62 :公開資料顯示新巡尺寸 135x15 幾乎跟濟陽一樣,除非 05/14 20:56
226FAries62 :濟陽有缺陷,不然上面說的問題應該不存在 05/14 20:56
227FAries62 :海軍搞不好船模都不想做,只改上層結構,聲納如果真 05/14 20:56
228FAries62 :的買不到新的,還可以直接拿舊的裝 05/14 20:57
229Ftony121010 :現在不是還在設計階段,尺寸那個準嗎? 05/14 21:03
230FAries62 :應該不會差太多吧 05/14 21:04
231FAries62 :新驅就很難講了 180x25,DDG-1000 的尺寸 05/14 21:07
232Ftsuyoshi2501:美國要賣的另外兩艘,不知道有沒有機會來台 05/15 00:12
233Fewings :都一直忘了吐槽一件事 05/15 00:36
234Fewings :是有人一直以為21HS-7是低頻聲納,才會講出那種蠢想 05/15 00:36
235Fewings :法,難怪感覺有人一直在鬼打牆 05/15 00:36
236Fewings :就像SQS-56也有低頻版本,21HS家族也有中頻版,有好 05/15 00:36
237Fewings :幾份資料直接講21HS-7的7指的是中央頻率是7kHz,就 05/15 00:36
238Fewings :是中頻 05/15 00:36
239Fkuma660224 :若是指著中頻聲納,說是小船裝低頻典範 05/15 01:01
240Fkuma660224 :整篇論述不就都是在唬我們......@@ 05/15 01:01
241Fewings :21HS家族的資料難找,他也可能只是搞錯。 05/15 01:30
242Fewings :但是DDG-1000那邊他就真的是在唬人了,裝在艦首的SQ 05/15 01:30
243Fewings :S-60是中頻聲納,SQS-61是高頻,他卻唬說低頻 05/15 01:30
244Fdarksnow :https://goo.gl/zgQQQi SQS-60中頻聲納工作頻率從 05/15 01:52
245Fdarksnow :1khz-10khz,我所知道的低頻聲納工作模式是5khz以下 05/15 01:53
246Fdarksnow :這個中頻聲納的工作模式顯然很不中頻 05/15 01:54
247Fdarksnow :21HS聲納系列我只查到是SQS-53C的系統衍生,對於後 05/15 01:54
248Fdarksnow :端數字的意義沒有準確釐清即判別操作模式,在此致歉 05/15 01:55
249Fewings :比起來路不明的網站,我比較相信官方講的 05/15 02:02
250Fewings :https://goo.gl/1MHYVz 05/15 02:02
251Fewings :另外,聲納高低頻是看主動聲納中央頻率的,就算聽音 05/15 02:02
252Fewings :頻率好像很寬,但逼近極限的部分只是聊勝於無,就像 05/15 02:02
253Fewings :拿小耳機發出重低音,虛得和渣一樣 05/15 02:02
254Fkuma660224 :感謝E大說明,DDG1000的確鼻子不大。 05/15 03:02
255Fkuma660224 :goo.gl/bU4Z8m 05/15 03:02
256FDDG1000 :其實我鼻子滿挺的..長輩都說蒜頭鼻帶財 05/15 16:56
257Fdefenser :可是樓上剋親友(誤) 05/15 21:50
258Ffreesoul :樓樓上剋手足, 三十二個兄弟夭折死剩三個... 05/16 00:02
259FBupolo :土耳其:"樓樓上有我尖嗎? https://goo.gl/YD7u4U" 05/16 00:05
260Fbattleleader:是買美國佬要退役的船嗎? 是的話買來幹嘛 05/17 11:35
261Fhuckerbying :買來幹嘛....不知道上面是有多少東西是成功級沒有的 05/17 11:55
262Fhuckerbying :嗎? 05/17 11:55
263Fhuckerbying :版上說這次是買SQR-19送船體不是叫假的 05/17 11:56
264FSCROIX :不是要退役,是已經退役 05/17 18:29
265Fverdandy :八卦版有句話我覺得形容得不錯:人家把iPhone當磚頭 05/17 21:17
266Fverdandy :,不代表IPhone就是磚頭 05/17 21:18