標題

Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產

作者 Morrislakbay (莫里斯四方報)
看板 Gossiping
時間 2017-01-11 16:12:00
※ 引述《Morrislakbay (莫里斯四方報)》之銘言:
1FSedir:http://tinyurl.com/gre8sse 01/11 14:48
2FSedir:104 103會計查核財報 01/11 14:48
稍微看了一下財報
104年損益表 收入部分 只有非醫務收入一項,共3428827千元,約34億 (都是血液產品收入?) 實在是很難想像一間非營利組織的收入能高成這樣。 成本部分 共3246127千元,約32億 最高者為醫材費用,共1,056,301千元,約10億,占總收入30.81%, 次高者為人事成本,共960,197千元,約9.6億元,占總收入29.58%, 僅略高於一般公司的25%天花板上限。 但以新聞中的平均薪資7萬來看,算12+2,每人每年98萬, 直接進位100萬,這組織大概養了960人,算正常。 總結的醫務毛利,共182,700千元,約1.8億 新補的管理費用,共154,396千元,約1.5億 此處為ilw4e補充,我直接看占比抓數據,還真忽略掉了。 但這塊就是最容易被上下其手的部分, 特支費、出差費等雜七雜八的東西都會在這,竟然高達1.5億,可見有多浮濫。 (另外本塊雖為後來補上,但不影響原先收入過高、盈餘過高的論點。 不過可大致看到其收入有達到損益兩平的狀況。) 中間各項沒占超過5%的,直接跳到最後的稅後盈餘 盈餘部分 稅後盈餘109,958千元,約一億,占總收入3.21% 以公司經營的角度來看不過是毛三毛四,但這是非營利組織, 其效率如何不言而喻,而且非營利組織有盈餘本身就是個問題。 以公益為號召的活動,弄到最後變成能賺錢的無本生意,這合理嗎? 就算只有0.01%,也是不折不扣的吸血行為吧。 至於人事費用的細項無詳述, 有列出的最高者為董事長葉金川,每年專任酬勞1,080千元,算蠻低的。 整體來看這份財報算正常, 不過這間基金會的捐贈收益只占總收入1%多一點, 比起非營利組織,更像是一般的公司,這狀況就有點詭異了。 這些狀況從未直接明示於捐血的文宣之中, 捐血的人應該有權利知道,他捐的血會被拿來製成血液製品做無本生意, 養出一間體質非常強健的優質公司才是。 最後,如果捐血的體系能賺成這樣,為何不回歸健保體系裏補黑洞、效率化 反而是繞了一大圈、給吳伯雄這類的人用日常開支賺一手? 搞成這樣,讓捐血沒辦法助人,而是讓某個基金會從健保和醫院裏吸錢, 這樣還有甚麼意義呢? 除了方便某些人上下其手之外,我還真想不到其他的可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.183.176 ※ 文章網址: https://pttweb.tw/thread/m-1484122323-a-1f1
3Filw4e:醫務毛利你可以去看後面附註,大多是行政人事費 01/11 16:13
整篇都看了,對基金會運作部分的疑問算是少了很多, 不過體制問題倒是不小,非營利組織賺成這樣, 對捐血的人是一種欺騙。 另外就是政治問題,放吳伯雄這種非專業的人在裡面,有必要嗎?
4Flwrwang:有查證給推 01/11 16:13
5FWhitening:血液基金會還要養捐血協會,每年兩千多萬放費用 01/11 16:14
6FWhitening:除了養吳伯雄還要養丁守中咧(笑) 01/11 16:14
7Filw4e:捐贈收益是淨利,跟營收比的意義? 01/11 16:15
是和一般非營利組織的比較, 我真沒看過非營利組織的捐贈收益這麼少的。
8FWhitening:其實這兩個組織成立過程都指向紅十字會,真正大魔王 01/11 16:15
9Fhihimen:收入等於支出叫無本生意? 01/11 16:16
原料成本=0,不是無本生意是甚麼
10Filw4e:你對比的100%業內營收這塊他利益0,捐贈變主要利益來源 01/11 16:17
11Fhihimen:你要不要說cpu原料是砂,才多少錢,賣你幾萬 01/11 16:18
我是沒看過專營血漿製品生意的公司的財報, 不過如果不靠捐血,而是用買血的,原料成本會是多少,應該不難推測。
12Filw4e:就想像一個本業是非營利不得賺錢的公司,財報這樣很正常吧 01/11 16:18
13FZeroyeu:叫人無償捐血,不就是無本生意還要跳針嗎? 01/11 16:19
14Fmineco504:董事除了葉其它一年才領1xk 沒啥大問題啊 01/11 16:19
15Fgn01838335:快笑死了....除去政治問題,若走黨產會流程會怎樣 01/11 16:19
16Fhihimen:血不用檢驗、保存 ,這些都不用錢? 01/11 16:20
17FStevenZ:他們可能說的是針頭啊袋子啊把拉把拉的血液工本材料費 01/11 16:20
18Fgn01838335:結果是凍結 01/11 16:20
19Fkimiya1:天真到財報你也相信 請參考紅十字、體育協會的財報可信度 01/11 16:20
有啥先看啥,不過這財報的結構對應上所屬的產業就是個問題了, 一個賺到滿手流油的非營利組織....很詭異。
20Fhihimen:覺青以為血捐了就放在那邊,直接送醫院..... 01/11 16:20
21FSashaaaa:hihimen護航得很辛苦 加油喔 揪咪 01/11 16:21
22Fgn01838335:財報不可信拿出證據檢舉啊沒證 01/11 16:21
23FZeroyeu:真的有趣,被賣血剝肉還會開心幫別人數鈔票,你們爽就好~ 01/11 16:21
24Fhihimen:哈,講不出什麼料就在扯護航,dpp黨工就這樣? 01/11 16:21
25FDJYeh:對啦,財報不可信,他們其實年虧十億。 01/11 16:21
26Filw4e:紅十字就是財報裡的捐款支出跟人事費才被鞭的 01/11 16:21
27FZeroyeu:復興航空財報查無異常,打你臉夠用了 01/11 16:21
28FSashaaaa:以為財報可信的肯定沒念過會計 01/11 16:22
29Filw4e:結果現在可以被扯成財報沒用?沒財報你根本連問題在哪都不知 01/11 16:22
30Fgn01838335:人命關天有人在拿著炒作才是其心可議啦 01/11 16:22
31Fwwvvkai:一直跳針成本很有趣 就說淨利了 01/11 16:22
32Fhosen:因為捐血就不是用來賺錢的,所以成本多少,健保局就付多少 01/11 16:22
33Fhihimen:那吱吱快找個專業的會計師來查呀 01/11 16:22
34Fhihimen:哎,價錢是衛福路訂的,爬一下文好嗎 01/11 16:23
35Filw4e:念過會計要當會計師的不信財報?沒人否認裡面有操作空間,但 01/11 16:23
36FWhitening:血液基金會的組織成立背後指向紅十字會,真正大魔王 01/11 16:23
37Filw4e:要說會計都是假的?那會計師事務所全關門好不好XD 01/11 16:23
38Fgn01838335:PTT 鄉民背後大魔王是時代力量 01/11 16:24
39Fhihimen:財報的確要經會計師審查 01/11 16:24
40Fgn01838335:要鬼扯我也會,你的推論不就好棒棒 01/11 16:24
41Ftv5566:人事費用啦 基本上捐血人以為是助人 沒想到人事佔那麽多 01/11 16:24
誠如所言,這證明捐血到後來根本不是助人,只是養了一間有盈餘的公司。 既然如此,為何不乾脆回歸健保體系?
42FStevenZ:我以為樓上會說dpp 01/11 16:25
43Fhihimen:哎,護士薪水夠低了,還嫌高? 01/11 16:25
44Filw4e:其實要跳針是沒關係啦,比較怕的是這種誤導新聞搞到很多人 01/11 16:25
45Ftv5566:就好像布丁姐妹 沒想到他買自拍神器xddd 01/11 16:25
46Fkimiya1:基金會的人還真有臉拿薪水,我們捐血你們不都該是志工嗎? 01/11 16:26
47Filw4e:真的不去捐血就很可惡了 01/11 16:26
48FmkiWang:財報出來了某人突然就不說財務不透明了,還轉移話題? 01/11 16:26
49Fhihimen:志工是能抽血嗎?有點常識行不行 01/11 16:26
50Ftv5566:問題就不是給護士啊 xdddd 01/11 16:26
51Fhosen:吳伯雄擔任董事,年薪1萬7實在是太可惡了,居然超越22k 01/11 16:27
52Fhihimen:原來護士是不用給薪水的..... 01/11 16:27
53Fkimiya1:捐血做公益 結果一堆員工靠我們的血維生 不是改用志工嗎 01/11 16:27
54Filw4e:只有護士嗎?護士抽完血就拿去給你用?還要檢測有些還要加工 01/11 16:27
55Fhosen:要叫覺青怎麼嘴 01/11 16:27
56Filw4e:你可以去一一查每個環節需要請的人數跟薪資 01/11 16:28
57Fhihimen:還跳針,志工是能幫人抽血嗎? 01/11 16:28
58FmkiWang:捐血協會也可以去找財報呀,反正現在財報都要公開 01/11 16:28
59Filw4e:你說你財報看了還看不懂他的盈餘不是在血這塊?你看了啥阿? 01/11 16:29
P26是有提到收入以材料工本費收入為主, 但這個項目太含糊了,我也不是這領域的, 無法識別醫院會計裏的項目差異, 除能歸類為血液製品的一部分外別無他想, 若你懂行,願聞其詳。
60Fkimiya1:要來這基金會幫忙的護士還是什麼專家應該要用義工的心態 01/11 16:29
61FmkiWang:某人很清楚吧,但為了特定目的造謠也管不著,家教問題 01/11 16:29
62FZeroyeu:我有財報我無敵 興航解散 01/11 16:29
63FSashaaaa:好多護航的喔 你們主子知道了一定很欣慰 ^^ 01/11 16:30
64Fkimiya1:抽血的護士你們應該是當做善事 結果居然還有薪水可以拿 01/11 16:30
65FDJYeh:政府做的海報有多醜,你敢回歸健保讓政府來叫人捐血? 01/11 16:30
66Fkqalea:捐血的時候本來就可以勾選同不同意血液中心拿血做製劑 01/11 16:30
67FStevenZ:只有我覺得像在反串ㄇ 01/11 16:30
68Fhihimen:哎,有文盲一直跳針財報不可信 01/11 16:30
69Fkimiya1:人家慈濟免費去發便當都被罵這麼慘了 你們還拿薪水 01/11 16:31
70FWhitening:原PO理性中肯,只是好像血液基金會真的打到KMT痛腳 01/11 16:31
71Fblack205:不用抽血的大肥貓請問有什麼專業???? 01/11 16:31
72Fkqalea:到底有沒有捐過血啊XD,你不想給他賺不要勾同意啊 01/11 16:31
73FmkiWang:拜託,財報沒出來時講的跟真的一樣,後來發現是一年不到 01/11 16:31
74Fblack205:一堆董事高層一點專業都沒有 還要護航 好好笑 01/11 16:31
75FmkiWang:20k的大肥貓,某人都不敢講財報了 01/11 16:32
76FSashaaaa:kqalea擬法律系擬? 01/11 16:32
77Filw4e:護航?理盲就不要秀下限了啦,信新聞不信財報XD 01/11 16:32
78FmkiWang:現在轉講另一個協會囉,但也不敢提人家財報,怕自打臉 01/11 16:32
79FSashaaaa:好多護航的喔 你們主子知道了一定很欣慰 ^^ 01/11 16:32
80Ftpkgo:gj 01/11 16:32
81Fa0913:有人說 護理師 一個月 3XK 平均70K.... 01/11 16:32
82Filw4e:就講白了新聞就是拿財報數字自己亂寫故事也能被帶風向 01/11 16:33
83FmkiWang:全力支持抓肥貓,快公布另一個協會的財報 01/11 16:33
84FvanBomme17:興航的財報是賺錢?不太懂扯興航的意思是.... 01/11 16:33
85Fkqalea:盈餘比例的部分相對其他醫療法人,其實很低 01/11 16:34
醫療法人包括醫院這種常識上完全是營利組織的機構, 和一般社會大眾所熟知的基金會差距不小。 另外這事讓人生氣的主因,是「捐血做公益」的本質變了。 當然,你也可以說這和紅十字會捐款有人事行政費用是一樣的道理, 不過以我來說,我在新聞報料以前, 可從不知道捐款和捐血中間都要被人吸走一部分, 這社會觀感....
86FDJYeh:我覺得啦,公務員和官員都是來為民服務,應該不支薪。 01/11 16:35
87FSashaaaa:kqalea擬法律系擬? 01/11 16:35
88Ftpkgo:一份財報本來就有很多解讀 看你功力如何而已 01/11 16:35
89Fkatanakiller:高層肥貓是有做啥事 佔個位置爽領而已 01/11 16:36
90FmkiWang:這篇要推高呀,竟然有3%暴利耶 01/11 16:36
91Fhosen:W柯粉:國民黨太可惡,當董事居然領17k 01/11 16:36
92FSashaaaa:請問kqalea大大,您是支持郝吳柱的哪一位啊? 01/11 16:36
93FmkiWang:跟甚麼粉無關吧,就事論事,而且某人是新潮流粉好嗎 01/11 16:37
94FElrosHsun:政府做一個捐血單位回歸健保體系下 不用搞有的沒的 01/11 16:40
95FZeroyeu:這概念就跟黑人做公益還要扣除人事管銷的道理一樣囉~^^ 01/11 16:41
96Fkqalea:3%暴利,這一定要推的 01/11 16:42
97FLIONDODO:其實體質穩健且有獲利能力的非營利公益組織,才是好的 01/11 16:42
98Fkqalea:以後賺超過3%,通通是暴利喔 01/11 16:42
衝著你這兩句,我在前面加註解了。 請回歸到捐血這件事本身來看: 用人們捐的血賺錢,這合理嗎?
99FLIONDODO:https://goo.gl/RmXfpi 可參閱這篇的討論 01/11 16:43
100FRune:樓上繼續秀下限嗎?基金會本來就會扣人事費用 重點是費用率 01/11 16:43
101FSashaaaa:請問kqalea大大,您是支持郝吳柱的哪一位啊? 01/11 16:43
102FSashaaaa:真心好奇發問 01/11 16:43
103Fjacktypetlan:hosen 不知道你是反串還是...1080千元 再算一下 01/11 16:43
104Fhihimen:人事成本高,是因為護士多,你看哪個基金會這麼多人的 01/11 16:44
105Fkaku216:感謝,同意應該要給捐血的人知道 01/11 16:44
106Frayonwu:高調 01/11 16:44
107FSashaaaa:kqalea都不里偶 藍售香菇 01/11 16:45
108FWhitening:高調!!真正魔王在紅十字會!! 01/11 16:47
109FRune:Lion的連結相當好 一堆莫名奇妙的人會把非營組織搞死 01/11 16:48
110FRune:那用人們捐的血虧錢 這組織能活多久? 01/11 16:49
111Fsaiulbb:唉 好難過 捐血給別人賺 01/11 16:49
112FMorrislakbay:這些你以為莫名其妙的人多半是捐錢的人。 01/11 16:49
113FRune:啊 組織能不能存活對酸民來說不重要吧 01/11 16:49
既然有盈餘,為何不回歸健保體系裏,讓盈餘去補黑洞、並跟健保一起效率化, 而是留在一個不知所謂的組織裏面,給一些根本非專業的人上下其手?
114Fhitsukix:以後改賣血吧 01/11 16:50
115Fhihimen:哎,員工都該死,不用生活,不該拿薪水 01/11 16:50
116FZeroyeu:Rune怎不先關心捐血的人日子能不能存活? 01/11 16:50
117Fhitsukix:原來是組織重要,我以為是無償捐血的人 01/11 16:50
118FRune:要關注的是盈餘有沒有拿到別的非基金會目的的用途去 01/11 16:51
119FmkiWang:價格是衛福部訂,當然不會讓他虧,除非它們亂搞 01/11 16:51
120Fhitsukix:那沒人捐血也不用那麼辛苦啦,成本都省啦 01/11 16:51
121FStevenZ:推 Rune: 要關注的是盈餘有沒有拿到別的非基金會目的的 01/11 16:51
122FRune:當然組織重要 沒組織你大概只能茹毛飲血了 01/11 16:52
123FWhitening:看到某些ID跳針就知道打到KMT痛腳了 01/11 16:52
124FStevenZ:我也覺得重點是這塊 01/11 16:52
125FStevenZ:所以我比較會想知道發那麼兩百多萬給董事會是薪水還是公 01/11 16:53
126FStevenZ:益用途 01/11 16:53
127FStevenZ:護理師 材料費那些大家都能接受 我比較疑惑的是高層到底 01/11 16:54
128FStevenZ:做了什麼 可以拿非營利組織這麼多 01/11 16:54
129FThisisLongID:血庫營運小組放到健保體系內? 那健保爆掉後這個小組 01/11 16:54
130FZeroyeu:不愧是藍教覺青,組織為大,相忍為國,有請繼續多捐血XDD 01/11 16:54
131FThisisLongID:也跟著爆掉消失嗎? 01/11 16:55
132Fbelister:給108萬還算低喔幹 狗黨吸台灣人血原來百萬/人算客氣 01/11 16:55
133FWhitening:捐給丁守中當理事的捐血協會是當服務費用出帳 01/11 16:55
134Fseal998:捐血中間過一手維護費用是常識,不知道的問題比較大 01/11 16:55
135FWhitening:合理推論血液基金會捐給其他基金會也是用費用出帳 01/11 16:55
136Fhosen:董事長年薪200萬叫肥貓?富邦董事笑了 01/11 16:56
137FWhitening:除非財報剛好有揭露,不然你永遠不會知道他錢怎麼花 01/11 16:56
138FDJYeh:薪水高才好,他賺越多,越會想要發展這賺錢的公益事業。 01/11 16:57
139Fhosen:財報都公開還放在衛福部,白色柯粉繼續掰嘛 01/11 16:58
140FStevenZ:前面才笑人家用上市公司亂類比 現在自己就想用了? 01/11 16:59
141FRune:唉 有些人實在廢到讓人以為是不是整天宅著不工作 一樣有盈 01/11 16:59
142FRune:餘拿來改善品質跟放到私人口袋會一樣嗎? 01/11 16:59
143Fshi0520:賺錢就給國家賺啊 而且還受立法院 監察院 審計部的監督 01/11 16:59
144Fmaik7023:推 01/11 16:59
145Fishimaru:推 01/11 16:59
146FRune:只會咬著有盈餘到底有沒有工作過? 01/11 17:00
147Fwhitezealman:國民黨不倒 台灣不會好 01/11 17:01
148Fhosen:民進黨上台把無給職變500萬,算什麼 01/11 17:01
149FStevenZ:你說是肥貓我也不會反對啊 只是你要不要另開討論串? 01/11 17:03
150FTAIWANSEAL:那請問血液協會董事長要做什麼? 經營還是其他專業? 01/11 17:04
151Fthaleschou:推認真 一堆跳針就廠廠啦 01/11 17:04
152FTAIWANSEAL:沒有嘛 他們究竟在捐血體系內做了什麼 沒有 掛名領錢 01/11 17:04
153FTAIWANSEAL:還敢跟金融董事比 笑死人 01/11 17:05
154FHercuLiz:非營利組織不是不得賺錢的公司,只是並不以營利為目的, 01/11 17:06
155FHercuLiz:非營利又不是公司支出都只能等人捐。 01/11 17:06
156FHercuLiz:我並不是要為這個組織護航,但是非營利組織並不等於不能 01/11 17:08
157FHercuLiz:有盈餘。 01/11 17:08
158FZeroyeu:憑什麼用無償取得的資本賺取盈餘放入私人口袋? 01/11 17:09
159FTAIWANSEAL:可是你要想喔 今天他壟斷血液供應 然後去支付一些不明 01/11 17:09
160FTAIWANSEAL:理由的人事成本 這樣有盈餘沒問題? 01/11 17:10
161FTAIWANSEAL:直接說 為什麼要長期聘這些國民黨籍的當董事 而這些人 01/11 17:11
162FTAIWANSEAL:到底對這個組織由什麼貢獻或必要性? 01/11 17:11
163FStevenZ:樓上你這樣可能會被誤會顏色不對就不行 不過重點的確在 01/11 17:12
164Filw4e:壟斷?因為醫院自己弄更不符成本阿,沒規定醫院不能自己募血 01/11 17:12
165FStevenZ:面那句 01/11 17:12
166FStevenZ:後面那句 01/11 17:12
167Fst2913sbck:推 01/11 17:15
168FTAIWANSEAL:姆 我認為我是在陳述一個事實 所以沒注意到 01/11 17:15
169Fadm123:push 01/11 17:18
170Fphotoshark:沒有說不能有盈餘吧,主要是要看好盈餘 01/11 17:19
※ 編輯: Morrislakbay (61.56.183.176), 01/11/2017 17:20:39
171FmkiWang:其實去申請審核通過就可以,不是壟斷 01/11 17:20
172FmkiWang:https://goo.gl/G9SDAt 01/11 17:20
173FvanBomme17:長期聘國民黨當董事,可是涂醒哲也當過董事耶... 01/11 17:21
174FvanBomme17:那個董事清單看起來就是除了吳伯雄以外,其他很像都是 01/11 17:22
175FvanBomme17:醫生以及政府安插的人啊... 01/11 17:22
176FmkiWang:政府本身有安排四個董事呀 01/11 17:22
177FmkiWang:所以那四位大概是助紂為虐吧 01/11 17:23
178Frickyhoney:結果還有人護航,真恐怖 01/11 17:23
179Fcandleangel:推 01/11 17:24
180Fcarter7013:理盲濫情又無知 01/11 17:24
181Fs891510:非營利事業不代表不能賺錢...而是他不以賺錢為主要目的 01/11 17:26
182Fbbo40453:還不用繳營所稅,也不受商業法規規範的賺錢行業,豪爽 01/11 17:29
183Fbuddar:推,國民黨這樣貪都沒事 01/11 17:30
184Ftpkgo: 政府代表助紂為虐 很平常阿 兆豐董事不是都這樣幹了 01/11 17:30
185Flaggla:將來設備更新都不用錢嗎?不買房產付租金就比較高尚? 01/11 17:41
186Flaggla:利潤累積到公積金將來才有錢做一些該做的事,3%實在不多 01/11 17:42
187Fiso90024:都是9.2的錯 01/11 17:47
188Fcheniuan:查證推 但好像也沒太跨張 01/11 17:47
189Fhpineapple:推 01/11 17:53
190FTsukiHime:半桶水 01/11 17:58
這倒是真的,看盤那種整理好的數字太久,整張的表都快忘記怎看了XDDDD
191Fs2678132:誰說非營利不能有盈餘?不然要負的? 01/11 17:59
192FvanBomme17:非營利事業不能有盈餘(筆記) 01/11 18:00
※ 編輯: Morrislakbay (61.56.183.176), 01/11/2017 18:03:25
193Fnickchen:樓上,那你多的1.8億是去哪裡了... 01/11 18:04
194Fnickchen:1.8/32是5.6%的賺頭,是否太高了? 01/11 18:05
195Fbbbgggttt999:紅明顯,有盈餘這點其實沒什麼問題,轉入保留盈餘再 01/11 18:05
196Fbbbgggttt999:投資組織發展技術,只要不是分紅出去都不算問題吧。 01/11 18:05
197Fbbbgggttt999:再來高營收也不是問題,捐血的人越多,血液需求量越 01/11 18:10
198Fbbbgggttt999:高,營收就越高,不能跟普通企業比。真正有問題的是 01/11 18:10
199Fbbbgggttt999:管理費用那種不透明又高佔比的東西到底花到哪裡, 01/11 18:10
200Fbbbgggttt999:還有薪資費用那麼高其中有沒有肥貓藏在裡面,還要 01/11 18:10
201Fbbbgggttt999:更多證據才行。用人們捐的血,經過加工營利再回到 01/11 18:10
202Fbbbgggttt999:組織裡,讓組織永續經營這件事是沒有爭議的,非營利 01/11 18:10
203Fbbbgggttt999:不代表必須無財的盈餘到底有沒有被偷吃掉才對。 01/11 18:10
204Fssd123698745:哈哈哈哈就算0.0 1都不行 01/11 18:13
205Fmos11:難道慈濟的骨髓也是無償的嗎?這世界那有這麼天真 01/11 18:13
206Fssd123698745:拜託鄉民快去示範怎麼精準控制在0 01/11 18:14
207Fewjfd:賣血基金會搞到平均薪資屌打9成企業 慣老闆們看到沒 學著點 01/11 18:19
208Fmobet:3%也才差不多通膨之上吧?一個讓基金會資產不會過個幾年縮水 01/11 19:27
209Fmobet:天真就別出來亂砲,這社會做什麼事情都需要成本,需要維持 01/11 19:28
210Fmobet:0.01%就是吸血行為?是只能賠錢就對了吧?這邏輯沒人反駁? 01/11 19:30
211Fmobet:捐血送東送西還要找人開車到各點去,這叫沒有成本? 01/11 19:32
212Fmobet:至少台灣血液價格跟國外比算便宜了吧?? 01/11 19:32
213Fkmtrash:KMT個個都經營天才 01/11 19:33
214Fsggs:推 01/11 20:06
215FKemuel: 01/11 20:10
216FKemuel: 01/11 20:10
217Fdoranako:真棒,50e的基金會,黨工卻沒薪水 01/11 20:17
218Fcolenken:超營利的 01/11 20:32
219FAllenguy:捐血做公益!! 太讚了 01/11 20:44
220Faa708:什麼都賺什麼都不奇怪 01/11 20:49
221FHCG10G8bear:垃圾國民黨 幹 01/11 21:17
222FMoratti:骯髒 什麼錢都要吸 01/11 22:13
223Fjsbptt:KMT真的甚麼錢都能賺 01/11 23:45
224Ferror123:幫推 01/12 00:32
225FDiesigy:說個笑話: 国民党做公益 01/12 07:26
226Flaggla:有管理公司經驗的人都知道,沒有盈餘將來設備更新或是技術 01/12 08:00
227Flaggla:升級的錢還要政府補助嗎?不買地產,很多設備搬遷是有困難 01/12 08:01
228Flaggla:的,用租的就是這點不方便,打這個其實就是想賣地換錢而已 01/12 08:01
229Flaggla:版上很多人心態都有問題,該關心的是是否有弊端,而不是藍 01/12 08:02
230Flaggla:綠,也不是看到黑影就開槍,有點生活智能會好一點。 01/12 08:04
231FKenqr:誇張 01/12 11:52
232Ffrank1021:可惡 01/12 12:09
233Frondo21:推 01/12 14:35
234FOGC218:乾 原本還想說:不可能吧…你分析完 我是信了 01/13 09:05
235Fsding:高調 01/13 12:42
236Fbisconect:"非營利組織有盈餘本身就是個問題"????? 01/14 16:49
237Fbisconect:不然你要他虧錢然後倒閉嗎 原來非營利組織都是神仙 01/14 16:49

討論串

標題 作者 日期 留言數量
[新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 leo750820 2017-01-11T08:32:03 986
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 cerberi 2017-01-11T08:59:13 37
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 Whitening 2017-01-11T09:02:21 59
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 pneumo 2017-01-11T09:11:51 22
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 gn01838335 2017-01-11T09:16:22 70
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 Zeroyeu 2017-01-11T09:18:09 175
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 flyawayla 2017-01-11T09:27:46 11
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 reason825 2017-01-11T09:28:05 11
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 psl7634 2017-01-11T09:28:58 14
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 dfgtyu0000 2017-01-11T09:33:33 92
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 loserfatotak 2017-01-11T09:39:50 23
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 luck5115 2017-01-11T09:39:57 7
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 kimiya1 2017-01-11T09:42:19 59
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 kax0205 2017-01-11T09:53:37 13
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 eyesg 2017-01-11T10:08:47 7
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 gn01838335 2017-01-11T10:16:28 14
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 madaniel 2017-01-11T10:18:55 8
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 luck5115 2017-01-11T10:23:20 29
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 loserfatotak 2017-01-11T10:28:41 13
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 fox999 2017-01-11T10:39:13 13
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 yfz7611 2017-01-11T10:40:07 61
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 ianbecks 2017-01-11T10:50:41 89
[新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 CCIJIM 2017-01-11T11:11:35 0
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 ianbecks 2017-01-11T11:50:34 9
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 kimiya1 2017-01-11T12:47:25 18
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 ray860114 2017-01-11T12:56:16 27
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 beanseven 2017-01-11T13:04:27 23
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 pmmm 2017-01-11T13:16:49 21
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 ilw4e 2017-01-11T13:22:21 109
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 darkseiko 2017-01-11T13:29:26 7
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 colset 2017-01-11T13:29:56 13
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 rmp4vu03 2017-01-11T13:45:41 85
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 skylion 2017-01-11T13:47:00 2
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 ilw4e 2017-01-11T13:49:56 47
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 gn01838335 2017-01-11T13:53:09 31
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 Riya520 2017-01-11T13:59:07 7
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 face0079 2017-01-11T14:01:19 2
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 Morrislakbay 2017-01-11T14:02:40 58
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 Kay731 2017-01-11T14:03:53 7
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 cyranoh 2017-01-11T14:11:48 21
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 iamgaylan 2017-01-11T14:16:59 4
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 vvvvvip 2017-01-11T14:17:24 14
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 CHS5566 2017-01-11T14:17:47 27
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 DJSHD2 2017-01-11T14:24:49 15
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 em4 2017-01-11T14:28:21 17
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 lyviasun 2017-01-11T14:51:21 55
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 kimiya1 2017-01-11T14:55:46 4
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 ilw4e 2017-01-11T15:02:15 52
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 kqalea 2017-01-11T15:08:33 16
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 loserfatotak 2017-01-11T15:12:19 16
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 henry55566 2017-01-11T15:37:38 4
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 ganlinlous 2017-01-11T15:40:44 47
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 DJYeh 2017-01-11T15:46:58 16
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 Whitening 2017-01-11T15:47:16 36
>> Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 Morrislakbay 2017-01-11T16:12:00 237
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 ilw4e 2017-01-11T16:48:35 84
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 earny 2017-01-11T16:56:50 21
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 joyca 2017-01-11T16:58:38 25
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 drmfs01 2017-01-11T17:12:06 28
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 sing10407 2017-01-11T17:16:10 103
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 BanJarvan4 2017-01-11T17:44:44 65
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 ianbecks 2017-01-11T17:53:12 16
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 lexptt 2017-01-11T18:06:22 60
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 mr62207 2017-01-11T18:12:02 8
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 beanseven 2017-01-11T18:14:00 73
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 Cishang 2017-01-11T18:17:52 51
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 dannyshan 2017-01-11T18:21:07 35
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 Sephi01 2017-01-11T18:34:41 54
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 SiLenUniZak 2017-01-11T18:39:08 133
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 winnabe 2017-01-11T19:48:21 25
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 ewjfd 2017-01-11T20:46:10 15
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 stockapp 2017-01-11T21:20:04 20
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 stockapp 2017-01-11T21:48:49 28
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 rustin0221 2017-01-11T23:48:59 18
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 kimiya1 2017-01-12T01:24:10 12
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 ilw4e 2017-01-12T01:29:16 221
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 winnabe 2017-01-13T11:32:58 15
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 buddhabikini 2017-01-14T02:04:54 19
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 Whitening 2017-01-14T08:55:12 56
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 PlasmidDNA 2017-01-14T13:37:52 12
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 donthink 2017-01-14T15:34:09 1
Re: [新聞] 擁50億資產 血液基金會遭控不當黨產 aliconcon 2017-01-14T16:45:40 19