標題

Re: [新聞] 遼寧艦進南海暴露一弱點 艦隊防空火力太

作者 igochen (重回貓的懷抱)
看板 Gossiping
時間 2017-01-10 23:12:36
遼寧號航母可能真的跟垃圾一樣 吧?! 但是航母加上艦隊 就等於同花加上順是一樣的道理 起再多架飛機事實上也是被遼寧號週邊的護衛艦打假的 先以對上戰機來說吧 船最大的優點就是能裝很多飛彈(無論是艦對空 對地 對海) 而且能裝很大的雷達 這代表船的眼睛跟手都很長 遠超過飛機雷達能看到船及打船的距離 所以說J15就算不用起 我國現行的戰機 要穿過週遭的防護並擊沉母艦 我覺得有一定的
難度。 再來是本島的地對飛彈 及 艦對艦,可能會比較有機會 新聞上說的 http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20170108-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%8C%BF%E5%90%8D%E5%B0%87%E9%A0%98%EF%BC%9A%E9%81%BC%E5%AF%A7%E8%99%9F%E5%8C%97%E8%BF%94%E6%99%82%E8%8B%A5%E4%BE%B5%E5%8F%B0%E6%AE%B2%E6%95%B5%E7%AD%96%E7%95%A5%E5%B7%B2%E6%93%AC%E5%A6%A5 不過這個戰術都能上新聞了 要嘛就是賭定26對這個戰術無解 要嘛就是。。。。科科 以上 ※ 引述《princessharn (Angela)》之銘言: :在電腦兵棋的演算中,美軍只動用兩個艦隊,就可以在600秒之內擊沉中國大陸唯一的航 :艦「遼寧號」。 :報告中指出,經由電腦兵棋推演計算,美軍前後發射42枚飛彈,其中有22枚順利擊中「遼 :寧號」,讓這艘中國大陸的國寶,直接消失在太平洋上。 :從完成作戰準備,開始讀秒,到飛彈擊中目標,美軍計算全程為600秒。 :http://www.ewmib.com/news.php?news_id=196&cate_id=2 :-------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.234.246 PTT 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484061158.A.F97.html
1Fybz612:為什麼中國人的...會打成。。。啊? 01/10 23:13
2Fs81048112:好像是全形 01/10 23:15
3Fsofaly:灑鋁箔紙 能不能干擾? 軍事雷達@@? 01/10 23:15
4Fjackerxx:那就不要做航母啦 艦隊出去不就得了w 01/10 23:15
5FCCNK:說個笑話:被他的護衛艦群打假的 01/10 23:15
6Flinceass:中國海軍夜間作戰能力極度被高估 別想太多 01/10 23:16
7FDovahkiin:發生事情,一定是指責對方開第一槍、發動戰爭!! 01/10 23:16
8FDovahkiin:遼寧號今晚被打,很有可能是 中國人民解放軍 自導自演! 01/10 23:16
9FDovahkiin:蘆溝橋的第一槍,是共產黨游擊分子,同時向中日軍隊開的! 01/10 23:16
10FdotZu:那個戰術是我國轉述美國準備好的戰術而已 01/10 23:17
11FAlexei:恩恩我懂,我味增湯也都放排骨酥提味 01/10 23:17
12Fducah:你以為美國航母為啥要帶E-2? 01/10 23:18
13Figochen:1.全形 2.干擾絲也許有用 維持時間不多 飛機也沒辦法裝那 01/10 23:18
14Figochen:麼多 01/10 23:19
15Fwario2014:請先作功課,雷達看得遠不遠的因素 01/10 23:19
16FPosaune:你高興就好 01/10 23:20
17Figochen:3.航母的必要性 就是能裝艦載飛機 其他我覺得沒有。 01/10 23:20
18Fducah:英國人北極熊為何要帶預警直升機? 01/10 23:20
19Figochen:4.雷達 跟飛彈 不會因夜間不好,有影響的是操作的人 01/10 23:21
20Fneo5277:布萊德:左舷彈幕太薄了 01/10 23:21
21Fcrossmyheart:軍盲 不忍噓 01/10 23:21
22Figochen:5.國防白皮書裡寫到 國土防衛作戰須具備承受第一擊 01/10 23:23
23Figochen:也就是說我們不會有第一擊,除非發生左營軍港那種情況 01/10 23:23
24Fscopeowl:如果很盲就不要裝專業會好一點 01/10 23:24
25Figochen:6.美國的E-2可以跟船的雷達連結 可以達成更有效的搜索 01/10 23:24
26Figochen:7.雷達看的遠不遠的因素 跟雷達在飛機上還有在船上差很多 01/10 23:26
27Fjoumay:空對海劣勢... 原來二戰以來大家都是錯的 全球哭哭了... 01/10 23:26
28Figochen:8.二戰空對海有優勢 第一是因為進擊的飛機數量太多 01/10 23:27
29Figochen:第二是因為當時不是精準武器的年代 01/10 23:27
30Fducah:台灣出E-2C伴飛 中國艦隊要怎麼抓F-16? 01/10 23:29
31Fducah:阿根廷都能用飛魚整死英國艦隊了 01/10 23:30
32Figochen:9.E2有干擾 也不一定干擾的到全艦隊的雷達 01/10 23:30
33Fducah:你戰史去念念行嗎? 01/10 23:30
34Figochen:就算干擾到了 等飛機近到船的雷達一定距離 是沒辦法干擾 01/10 23:31
35Fjoumay:他的艦隊就是萬能啊 Almighty Fleet 還不是靠數量!? 01/10 23:31
36Figochen:的 在這個時候就是靠人員技術了 01/10 23:31
37Figochen:10.看戰史到不如看現代科技比較實際 01/10 23:32
38Fjoumay:近到一定距離 飛彈就先射了調頭飛走 還干擾你幹嘛?? 01/10 23:32
39Fducah:英國艦隊要請你去當顧問 看看是怎麼被阿根廷老飛機打穿兩條 01/10 23:32
40Figochen:11.你看這一定距離 飛機的雷達鎖到船了沒? 01/10 23:32
41Fducah:船 01/10 23:33
42Fjoumay:所以你連基本的空對海/防空戰術都不懂嘛 飛機要是那麼好打 01/10 23:33
43Fjoumay:所有飛機起飛時就全部被擊落了 航母也不用發展了啦 01/10 23:33
44Fducah:用幻想的最快 01/10 23:34
45Figochen:12.艦隊當然不是萬能 艦隊對戰機彼此的威脅都很大 01/10 23:34
46Fconanhide:投石車砸一砸就全掛了 01/10 23:34
47Fducah:哪款船用雷達 可以有效發現50公里外貼海目標? 01/10 23:36
48Figochen:13.飛機好不好打 是看雷達跟飛彈 還有飛機上飛行員的能力 01/10 23:36
49Fducah:現在魚叉射程 動不動就一兩百 01/10 23:37
50Fducah:貼著海過去 你用哪款船用雷達抓? 01/10 23:38
51Fjoumay:他連一般防空火力 跟機載飛彈射程的範圍都不敢講... 01/10 23:38
52Figochen:魚釵射程有一兩百 那裝魚釵的飛機雷達有多遠? 01/10 23:38
53Fjoumay:貼進去射了就跑 誰管你雷達比較遠還是比較近 真的是軍盲啊 01/10 23:39
54Figochen:14.不懂的當然不用講 01/10 23:39
55Fducah:F-16從E2拿座標就好了 你的魚叉 還在被動引導? 01/10 23:39
56Fjoumay:wiki 這些都很好查的好嗎..... 01/10 23:40
57Fducah:雄三才示範過 有座標就能打 01/10 23:40
58Fducah:錦江那個小雷達 照多遠? 01/10 23:40
59Figochen:15.推文查的都比較快 01/10 23:41
60Fattis:你知道link16嗎? 知道的話你就該了解f16不用看到船了 01/10 23:50
61Figochen:16.會講貼近去射了就跑很專業了 可惜你還沒貼近去已經被 01/10 23:51
62Figochen:艦對空打下來了 01/10 23:51
63Fducah:100公里就可以丟了就跑 01/10 23:52
64Fducah:你是哪款艦用雷達 可以抓100公里外貼海目標? 01/10 23:52
65Figochen:17.link16很不錯~現代科技的一種進步 01/10 23:53
66Fjoumay:無所謂吧 這種不想弄清楚只是在這邊嘴的 就讓他活在夢裡吧 01/10 23:53
67Fattis:空射魚叉可以比陸基魚叉有更好的角度進行攻擊…… 01/10 23:54
68Fducah:看到是一回事 還要夠精確到引導打下來 這可是時速幾百公里 01/10 23:54
69Fducah:在跑的飛機 不是你丟個座標過去 艦對空主動尋標就解決 01/10 23:55
70Fducah:你當美帝花大錢弄神盾 是尋自己開心啊? 01/10 23:56
71Fmarc47:這種沒有強悍地對空的防禦系統,也沒護衛艦隊,根本就是天 01/10 23:56
72Fmarc47:生的標靶,專門吸引人去打他,挑起戰事的活靶 01/10 23:56
73Fattis:而且台灣那麼多陸基雷達 遼寧艦會瞎眼 01/10 23:57
74Figochen:18.沒什麼好嘴的 單純想看你們回應而已 01/10 23:59
75Fducah:美帝配了E-2 一堆艦載機 都沒把握先手把所有威脅清掉 01/10 23:59
76Fducah:美帝要不要請你當顧問? 01/10 23:59
77Figochen:19.講得好像臺灣跟美國一樣威 01/11 00:00
78Fducah:中國跟美國一樣威? 01/11 00:00
79Fducah:阿根廷憑五枚飛魚 都可以搞掉英國人兩條船 01/11 00:00
80Fducah:中國艦隊沒預警機 要先把上百台F-16 IDF 先手清掉? 01/11 00:02
81Figochen:20.所以是一種魚釵飛彈可以整死艦隊的概念 01/11 00:02
82Fducah:不然你以為 美帝搞神盾是做啥用 01/11 00:03
83Fducah:按你的說法 阿六為啥要搞空母阿? 所有的飛機都沒法打艦隊阿 01/11 00:08
84Fducah:飛機沒法打艦隊 那花錢搞空母幹嘛? 01/11 00:08
85Fducah:如果你是阿六顧問 那這空母 是要不要做? 01/11 00:09
86Figochen:21.你比較適合當顧問 我當鄉民就好 01/11 00:13
87Figochen:22.飛機可以打艦隊 看你幾架去打 打不打的掉而已 01/11 00:14
88Figochen:23.要去送菜也很ok 要打也很ok 打下來看兩造的損失 01/11 00:15
89Figochen:24.只是看你們把艦隊講的很弱一樣 覺得好笑 01/11 00:16
90Fducah:25. 你要不要先整理你自己的邏輯? 01/11 00:16
91Figochen:25.你先把阿根廷跟美帝整理好吧 01/11 00:17
92Fducah:26. 講到你自己都語無倫次 送菜都出來 01/11 00:17
93Fducah:軍盲 01/11 00:17
94Fjoumay:放了這麼久... 他大概連現在艦載防空飛彈的射程都沒去查 01/11 00:23
95Figochen:26.好喔~~~ 01/11 00:23
96Fjoumay:隨便看幾個主要型號的有效射程就知道 自己說的話根本錯了 01/11 00:23
97Figochen:27.沒有耶 我現在一邊玩手遊一邊長知識 01/11 00:24
98Fducah:認真說 台灣有270架F-16/IDF 六架E-2 01/11 00:25
99Fducah:跑遠跟人家打當然是沒法 01/11 00:26
100Fducah:但沒有陸基飛機支援 除了老美艦隊 誰敢靠過來? 01/11 00:26
101Figochen:28.今天 也就是現在 能在30分鐘內起的有幾架? 01/11 00:36
102Figochen:不過說這沒義意 因為有摻雜到你說的本島防空飛彈跟艦對艦 01/11 00:37
103Fducah:30分鐘? 你有概念艦隊的移動速度嗎? 01/11 01:01
104Fducah:整個艦隊一小時跑50公里偷笑 60公里一定有人掉隊 01/11 01:04
105Fducah:你有好幾個小時 好整以暇編隊起飛你的飛機 01/11 01:05
106Fducah:對方沒飛機還是只有幾台艦載機的話 你有好幾個小時 01/11 01:06
107Fducah:做好幾輪攻擊 只要飛彈夠 一台飛機起碼丟兩三回 01/11 01:07
108Fducah:F-16 離1000公里就可以起飛開丟 01/11 01:10
109Fducah:麻煩先去理解一下 要搞遠洋海軍 空母為啥必備 01/11 01:11
110Fducah:沒空母 藍水就沒人當你是咖 01/11 01:12
111Fducah:美帝以外 法國一台空母30台颱風 夠台灣空軍吃嗎? 01/11 01:19
112Fducah:同理 台灣海軍出門去跟法國打 會被那30架颱風跟E-2吃死 01/11 01:23
113Figochen:29.現在f16魚釵都是標配阿?連待命的也是? 01/11 02:00
114Figochen:30.所以先花好幾個小時裝魚釵跟送菜 01/11 02:01
115Figochen:31.喔 對了 我都不知道原來260架都是妥善機 又長知識了 01/11 02:02
116Figochen:承30.送的差不多 也可以打沉他們 看誰損失比較大而已 01/11 02:03
117Figochen:32.剛google了一下 魚釵飛彈可以打很遠耶 01/11 02:06
118Figochen:93-315 km 依『發射平台而定』及『主動雷達導引』 01/11 02:07
119Figochen:請問要持續連結飛彈到什麼距離才能讓飛彈雷達開機阿? 01/11 02:08
120Figochen:不過已經很強了 畢竟比半主動強多了 還自配雷達 01/11 02:11
121Figochen:同時也對艦隊有一定的威脅 01/11 02:14
122Fhy654:網址都不會縮 01/11 07:57
123Fdatekey:航母應該不是用來對付台灣的吧?!海峽那麼近~要航母幹麻? 01/11 14:49
124Fdatekey:等台灣被拿下來~就是最大的航母吧!!! 01/11 14:49
125FNCTULaoer:垃圾智障支那人自慰中 01/11 18:25

討論串

標題 作者 日期 留言數量
[新聞] 遼寧艦進南海暴露一弱點 艦隊防空火力太 kivan00 2017-01-10T12:49:55 93
Re: [新聞] 遼寧艦進南海暴露一弱點 艦隊防空火力太 princessharn 2017-01-10T12:54:59 16
Re: [新聞] 遼寧艦進南海暴露一弱點 艦隊防空火力太 Rasin 2017-01-10T12:58:59 8
Re: [新聞] 遼寧艦進南海暴露一弱點 艦隊防空火力太 SangoDragon 2017-01-10T12:59:40 7
Re: [新聞] 遼寧艦進南海暴露一弱點 艦隊防空火力太 Ryan823 2017-01-10T14:13:12 17
Re: [新聞] 遼寧艦進南海暴露一弱點 艦隊防空火力太 wateres 2017-01-10T14:43:08 3
Re: [新聞] 遼寧艦進南海暴露一弱點 艦隊防空火力太 smalltwo 2017-01-10T14:57:49 24
>> Re: [新聞] 遼寧艦進南海暴露一弱點 艦隊防空火力太 igochen 2017-01-10T23:12:36 125