[新聞] 男網上演「權力的遊戲」 費德勒德約各自

作者
看板 Tennis
時間
留言 85則留言,16人參與討論
推噓 9推 0噓 76→
討論串 6
點我看更多相同討論串
男網上演「權力的遊戲」 費德勒德約各自為營? 澎湃新聞 05月15日 23:08 關注 執行總裁被迫下台、董事會成員惹上牢獄之災、大牌球員之間裂痕顯現。。。。。。這一 齣戲劇感十足的「權力的遊戲」發生在男子職業網壇,而且還有愈演愈烈之勢。 作為法網前夕的最後一場ATP1000紅土賽事,雲集了費德勒、納達爾、德約科維奇等一眾 頂尖高手的羅馬大師賽已於本週展開較量。 然而,焦點並非是賽事本身,而是一場關乎ATP內部的權力更替。 一樁事先張揚的醜聞 就在羅馬大師賽開始後的第二天,ATP球員委員會從6名候選人中選出2人,他們之間將有 一位接替此前辭職的賈斯汀-吉梅爾斯托布,成新的ATP董事會成員。 這兩人分別是前世界排名前十的厄瓜多爾名將尼古拉斯-拉潘蒂,以及前ATP巡回賽執行總 監韋勒-埃文斯。最終決定將在下個月溫布爾登舉行的球員委員會會議上產生。 新的董事會成員人選之所以備受關注,無疑與前不久辭職的吉梅爾斯托布有關。2017年, 他因多次恐嚇和襲擊朋友在洛杉磯被捕,但球員工會並沒有將他從董事會除名。 就在上個月,吉梅爾斯托布最終因攻擊他人被判處三年緩刑、60天的社工服務和一年的「 憤怒管理課程」並不予抗辯。儘管如此,他也沒有離開ATP董事會。 「我不明白,在這件事情發生之後,他為什麼還能留在ATP的管理職位上。」身為四巨頭 之一的穆雷認為吉梅爾斯托布應盡快辭職,與他持同樣觀點的還有三屆大滿貫得主瓦林卡 。 瓦林卡是現在少有的直言不諱的球星,他主張吉梅爾斯托布應該辭職,並在《倫敦時報》 上發文譴責男子比賽中「道德標準的下降令人擔憂」,並表達了「沈默等於共謀」的觀點 。 在重壓之下,吉梅爾斯托布決定辭去ATP董事會的職務。就在上周進行的馬德里大師賽上 ,他向《紐約時報》透露,自己將不再參加5月14日進行的ATP董事會成員競選。 ATP內部上演「權力的遊戲」 現年42歲的吉梅爾斯托布是一名前美國球員,世界排名曾一度來到63位,退役後還曾擔任 著美國名將伊斯內爾的教練。此外,他還在網球頻道擔任評論員的工作。 在他眾多的身份中,ATP球員董事會成員的身份無疑影響最大。正是在他與好友德約科維 奇的反對之下,ATP執行總裁兼主席克里斯-科莫德尋求連任失敗,將在本賽季結束後辭職 。 ATP董事會由球員代表和賽事代表各三人組成。在這個構成之下,科莫德連任至少需要在 每個陣營中得到至少2票,他得到了賽事方全部三張選票,但卻沒有一位球員投票給他。 目前,ATP球員委員會一共有10名成員,主席是已經連任的德約。委員會本身具有決定ATP 董事會人選的權利,進入董事會的這三位球員代表由委員會投票產生並為其發聲。 吉梅爾斯托布不僅是三位球員代表之一,而且還得到了德約的首肯,後者一心想要建立一 個獨立於ATP的球員組織。因此在去年醜聞曝光後,美國人逃過了被罷免的命運。 不僅如此,吉梅爾斯托布原本還有更進一步的打算。就在被迫辭職之前,他正在尋求ATP 總裁的職位,這無疑讓這場ATP政治鬥爭陷入了更加撲朔迷離的境地。 當然,德約和吉梅爾斯托布的「合謀」也引起了不少名將的反對。這其中就包括瑞士天王 費德勒,這位曾經做過ATP球員委員會主席的傳奇決定出面發表自己的看法。 「我只是來幫忙的,但我想知道他的計劃是什麼。」費德勒在談到德約時如此說道,「我 聽說他有宏偉的計劃,我可能喜歡也可能反對,但沒關係,我們可以就此來討論一下。」 德約已陷入孤立無援境地? 德約科維奇的背後還有一股力量的支持,那就是男子網壇中低排名的選手。這批球員主要 來自北美,世界排名大致在50名開外。 在這些低排位選手看來,自己在巡回賽的收入過低,在巡回賽只能得到20%到25%的獎金分 成,而大滿貫則就更加少得可憐。雖然自己獎金豐厚,但德約站在了低排位選手的一邊。 這些球員認為科莫德並沒有考慮到他們的切身利益,而是更在乎賽事主辦方。而瓦林卡郵 箱里的一封郵件被曝光,更是將他們之間的矛盾徹底公開化。 在這封今年年初遭到洩露的郵件中,球員委員會成員波斯皮希爾號召低排位選手團結起來 反對科莫德管理,他向世界排名50-100位的選手群發了一封郵件: 「ATP代表著賽事的利益,我們想獲得每一分權利都要去戰鬥。。。。。。現在是時候改 變這種局面了,我們需要一個新的總裁,將球員利益放在首位的總裁。」 但隨著吉梅爾斯托布的離開,塞爾維亞人在推動權力的更迭中顯得更加孤立無援。從費德 勒、納達爾到穆雷瓦林卡,網球世界的頂尖球員幾乎都站在了德約科維奇的反面。 就在本場羅馬大師賽上,德約還與記者在有關ATP內部任免的問題上進行了一次激烈的交 鋒。 「我不太喜歡媒體報道的方式,我認為你們指出我就是幕後的決策者是不公平的。」被激 怒的德約將面前的桌子轉了個方向,「你們總是在社交媒體上製造摩擦。」 德約覺得自己有點委屈,他聲稱自己只是球員委員會主席,一起做決定的並非只有他一人 而是10個人,「我覺得我被曝光得太多了,不適合擔任主席這個角色。」 誰來主導男子網壇的未來? 事實上,與吉梅爾斯托布相比,曾任ATP年終總決賽的賽事總監的科莫德不僅沒有任何「 污點」,還在超過5年的運作下將ATP逐漸從一片怨聲載道中拖入正軌。 此外,在科莫德執掌ATP的5年中,ATP賽事的總獎金翻了一番,養老金也提高了250%,還 擁有了阿聯酋航空等多家贊助商的支持。 為了積極尋找未來之星,科莫德提出了「下一代ATP總決賽」計劃。在這項在米蘭的賽事 中,鄭泫、小茲維列夫、西西帕斯等一批超新星誕生。 正因如此,費德勒、納達爾和瓦林卡一致認為,可以考慮讓此前無緣連任的科莫德與ATP 「再續前緣」。 科莫德也明確表示自己的大門是敞開的,「我尊重3月份的投票和程序,如果董事會在任 何時候決定重新評估他們的選擇,這可能會成為進一步討論的問題。他們知道我在哪裡。 」 但科莫德認為,ATP的政治變革需要更多的球員參與進來。而眼下的當務之急不應是試圖 消除所有衝突,而應從網球圈外向董事會增加獨立成員,以帶來更廣泛、更中立的觀點。 正如《紐約時報》所說,在過去的一年里,ATP的確經常看起來功能失調,現在是時候回 到正軌上了。 「是時候讓球員方和賽事方為了這項運動發展出一種更有成效的關係。是時候讓巡回賽向 更高的道德境界進發,爭取有一天會議室里的決鬥不會比球場上的決鬥更吸引人。」 http://t.cn/EKWiF7j -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1557988862.A.AEC.html
yutu626 : https://reurl.cc/6eZYV 訪問中翻 05/16 15:02
coolfish1103: ATP 如果失調那 WTA 不知道是什麼狀況 XD 05/16 15:48
charlie01 : 其實看了那麼多篇不外乎不就是換一人、逼一人嗎? 05/16 15:55
charlie01 : 也許立場不同 但頂尖球員之間真的有怎樣嗎? 05/16 15:55
Yanrei : 看起來這位總監改變滿多東西的,那為什麼還會受到 05/16 16:46
Yanrei : 如此多選手票的拒絕呢… 05/16 16:46
clifflee : 文中說了,因為Kermode受到Djoko+北美系選手票反對 05/16 16:52
clifflee : 先從球員委員會開始:https://reurl.cc/8O55X 05/16 16:54
clifflee : 其中djoko, Isner, Querry, Pospisil是同氣反總監派 05/16 17:02
clifflee : 而球員委員會推選出的3名董事會成員 05/16 17:03
qqqmmm : 原來是冏口是搞鬼 扯什麼費德勒 05/16 17:04
clifflee : Gimelstob也是明確跟Djoko結盟的 05/16 17:06
clifflee : Roger Rasheed 去年被逐出後,不太確認誰接任就是 05/16 17:10
palytoxin : 之前看過科莫德跟囧是因為囧想在家鄉新增atp正賽意 05/16 17:11
palytoxin : 見相左而結怨......但太久之前了我現在找不到那篇 05/16 17:12
clifflee : 我是沒查到人接任,但有Gimelstob反對也很夠了 05/16 17:15
wayne77925 : 搞鬼?這事有什麼誰對誰錯嗎??? 05/16 17:23
clifflee : 有了,應該是David Egdes… 05/16 17:28
clifflee : 之前有看到的說法是串連鬥下後拱給Gimelstob 05/16 17:39
clifflee : 只是Gimelstob也不意外的在定讞後被反撲落馬 05/16 17:40
allsame : 有沒有這場風波的懶人包R? 05/16 18:35
nyo1223 : 寫得好像是冏一人決定了整件事,明明有十個球員委員 05/16 18:58
harttrah : 搞鬼?這樣還不算冏黑?為低排名選手爭取利益叫搞鬼? 05/16 19:00
clifflee : Djoko聲音不小是事實啊.. XD 05/16 19:00
clifflee : 有人喊懶人包,這一兩天再讓我偏頗的寫一篇好了 05/16 19:00
harttrah : 重點在就算結盟,喬也只有一票,而這是10人的決定.. 05/16 19:06
harttrah : 聲音大是甚麼東西? 票數會比較多嗎?不要混淆重點 05/16 19:06
clifflee : 這不是10人的決定,而是6人的決定 05/16 19:07
clifflee : 6人其中的3人,又是10人裡面結盟後可以提昇影響力的 05/16 19:08
clifflee : 反正寫完一定會被人當冏黑,雖然實際上他就是動作多 05/16 19:09
dannyace : 某Q你跟他認真? 05/16 19:10
wayne77925 : 想寫就寫啊XD 反正為低排名選手爭取權益是好是壞 05/16 19:16
wayne77925 : 歷史自有公論 05/16 19:16
clifflee : Pospisil發發串連信就已經認定是真實喔 XD 05/16 19:18
clifflee : 那是不錯的口實,不過問題可沒這麼單純 05/16 19:18
asdfg5566 : 所以為低排名選手爭取權益有錯嗎? 05/16 20:19
harttrah : 你如果想中立,就寫出來想換掉主席的人是甚麼理由? 05/16 21:21
harttrah : 認為不應該換主席的人又是甚麼理由?沒人會說你冏黑 05/16 21:22
harttrah : 喬他是球員主席,要推動改革,沒有動作可能有改革嗎 05/16 21:23
harttrah : 重點是球員把他選出來做事,然後他做事你說他動作多 05/16 21:25
harttrah : 你是不是應該先弄懂他是代表球員出來做事,不是花瓶 05/16 21:28
harttrah : ATP球員委員會一共有10名成員,由3個球員出席董事會 05/16 21:33
harttrah : 科莫德(前主席)沒有得到3位球員中任何一位球員選票 05/16 21:36
harttrah : 只因為規定是由3人出席,你就當其他7人都不知道這事 05/16 21:39
Venonat : 推樓上 05/16 21:40
harttrah : 然後硬說是3人的決定?那為什麼要選出這3人代表球員? 05/16 21:40
harttrah : 如果10人曾經討論過,就是多數人的決定,不是3人 05/16 21:46
harttrah : 但這件事重點還是撤換的理由,希望你好好寫篇文 05/16 21:49
awj32jo : 所以是科莫德跟吉梅爾斯托布都出局嗎? 那人選是? XD 05/16 22:48
awj32jo : 如果只有兩人 科莫德因漠視中低選手而遭委員否決 05/16 22:50
awj32jo : 而大牌球星不滿吉梅爾斯托布 冏這壓力也太大... 05/16 22:51
awj32jo : 喔喔 看到了 有新的兩人選啦 那風波差不多結束了吧 05/16 22:53
awj32jo : 最大爭議就在梅爾斯托布的犯法 沒他就回歸政策面啦 05/16 22:54
clifflee : 你連出席董事會不是那10人球員委員會都搞錯 05/16 22:55
clifflee : 看來不科普一篇實在是不行唉 05/16 22:56
harttrah : 我說ATP球員委員會共有10名成員...誰跟你說10人出席 05/16 23:06
harttrah : 我只是說這10人難道都不知道去投票3人的投票意向嗎? 05/16 23:13
harttrah : 去投票的三人代表全體球員,投出來結果是他不適任 05/16 23:14
harttrah : 然後你說他搞動作,請問不投票怎麼改革?用嘴巴勸說? 05/16 23:16
clifflee : 10-3=7這已經是錯誤的認知囉,等我週末科普吧 05/16 23:17
harttrah : 他不適任-他指科莫德(前主席)。 他搞動作-他指喬。 05/16 23:18
clifflee : 這又錯,是不續聘並非不適任 05/16 23:19
harttrah : 這3人如果不全在10人裡面,我當然有錯誤認知,但還 05/16 23:21
clifflee : 所以我說等科普,這不是為了囧黑,棋盤大著呢 05/16 23:22
harttrah : 是代表全體球員的意向,重點還是理由為何?有沒道理? 05/16 23:23
clifflee : 會吵就是有反彈囉,這在科普時也會講的 05/16 23:24
wayne77925 : 你就補嘛我也很想看,記得客觀呈現各方說法就是 05/16 23:24
wayne77925 : 不要只挑想講的講就好~ 05/16 23:25
clifflee : 週末才有空寫啦,不過當然是偏頗版囉 05/16 23:25
harttrah : 覺得不適任才會不續聘阿...覺得適任會不續聘??????? 05/16 23:25
clifflee : 畢竟寫了還是會被攻擊,先說偏頗比較穩 05/16 23:25
wayne77925 : 那就不要怪到時有人以為你是囧黑囉XD 05/16 23:26
clifflee : 呵呵,不一定是做不好才下台呢,擋路狗也是惹人厭 05/16 23:27
clifflee : 我講我愛講的囉,寫文章也沒錢賺 XD 05/16 23:27
harttrah : 你的邏輯如果是適任但不續聘,我只能說...沒交集了 05/16 23:29
clifflee : 如果沒有多看消息,會有簡單的邏輯也沒辦法囉 05/16 23:31
harttrah : 投票結果只能顯現不續聘還是續聘,你要解釋不續聘但 05/16 23:33
harttrah : 他還是適任,我只能說這不是代表球員投票者的意向 05/16 23:34
harttrah : 這是你自己的解釋方法,球員代表者跟你想法根本不同 05/16 23:36
clifflee : 看完科普再說囉,總之這不是單純玩文字遊戲 05/16 23:36
clifflee : 你的推文並未讓我理解到你清楚相關的政治 05/16 23:37
harttrah : 3票中一票沒拿還可以說是適任,這樣怎麼討論下去? 05/16 23:37
clifflee : 所以等科普吧,不然推文也是浪費我時間解釋 05/16 23:38
windsson : 看下來~應該是10人選出另外3人當球員代表吧 05/17 00:34
windsson : 這3人都不支持~所以才沒續聘 05/17 00:35

最新熱門文章

[Live] 公鹿 @ 暴龍
Nba Rambo 1497留言 2019-05-22 08:00:01
[閒聊] 2019/05/22 盤中閒聊
Stock justforsing 579留言 2019-05-22 08:30:06
[LIVE] 東冠 公鹿@暴龍
Sportlottery ab92213139 554留言 2019-05-22 08:00:10
徵求大家的集氣
Babymother wendy1060619 547留言 2019-05-22 05:26:51
[閒聊] 2019/05/22 盤中閒聊
Option Fujiwarano 251留言 2019-05-22 06:06:48
[Live] NYY @ BAL (Game 2)
Ny-Yankees wsan 239留言 2019-05-22 06:31:06