[新聞] 立院三讀 月薪未達4萬職缺禁「薪資面議」

作者
看板 Tech_Job
時間
留言 142則留言,90人參與討論
推噓 68推 16噓 58→
討論串 8
點我看更多相同討論串
立院三讀 月薪未達4萬職缺禁「薪資面議」 https://goo.gl/g6FxC1 為杜絕薪資面議,立法院院會今天三讀修正通過就業服務法部分條文,明定經常性薪資未 達新台幣4萬元的職缺,雇主應公開揭示或告知求職者薪資範圍,違者最高處30萬元。 為保障國民就業機會平等,立法院院會下午三讀修正通過就業服務法部分條文。明定未來 雇主在招募或僱用員工,職缺經常性薪資未達4萬元,應公開揭示或告知其薪資範圍,違 者可處6萬元以上、30萬元以下罰鍰。 提案的國民黨籍立委林為洲表示,各大求職網及報紙求職廣告,雇主常以薪資面議做為薪 資待遇條件的敘述,求職的社會新鮮人面對資訊不對等,通常會被壓抑薪資,工作權受損 ,薪資面議等於是低薪幫凶,損害勞動市場發展。 他說,根據勞動部統計,台灣目前平均起薪約為2萬6000元,最高者為3萬6000元,因此以 最高平均起薪為基準,並設定4萬元以下須公告或通知求職者最低薪資,以杜絕薪資面議 資訊不對稱的情形發生。 另外,現行第5條條文規定,雇主對求職人或所僱用員工,不得以種族、階級、語言、思 想等為由,予以歧視。國民黨籍立委陳宜民認為,部分雇主在招聘與面試時,要求求職者 提供星座、命理、血型等與工作表現無關的項目,造成具某類特質的求職者失去與他人公 平競爭的機會。 修正後條文也增列雇主對求職者或所僱用員工,不得以星座、血型為由,予以歧視。違者 可處30萬元以上、150萬元以下罰鍰,經處以罰鍰者,地方主管機關應公布姓名、名稱、 負責人姓名,並限期令其改善,屆期未改善者,應按次處罰。 陳宜民在三讀後發言表示,消費者走到超級市場,可以清楚看到每一個同質類商品的價格 , 但今天台灣的就業市場,就像一個完全沒有標價的市場,沒有人知道面議後的薪資數額是 否 為市場行情,造成惡性循環,為什麼不讓雇主也加入到競爭人才的行列,請不到人才,企 業 就該提高薪資。 p.s. 這有用嗎? 薪資範圍:22k~100k也是公告薪資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.61.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1541754404.A.62E.html
TllDA: 哀 不該用40K這種固定數字 用每年的平均這種變動數字才好 11/09 17:09
abc0922001: 不錯 11/09 17:11
cacalota: 媽的果然又要選舉了11/09 17:12
BaGaJohn5566: 這種很多漏洞可以鑽啊...... 11/09 17:13
stevenshih: 民進黨真的有在做事。德政又一件 11/09 17:14
stevenshih: 給政府讚一個 11/09 17:14
stevenshih: 至少不會再一堆,N跟面議了11/09 17:14
noobmuch: 實薪登錄不就好了,這是什麼鬼,吃死人不償命,說錯理 11/09 17:17
noobmuch: 由拒絕三十萬,好棒棒 11/09 17:17
ckp4131025: 4萬太低惹啦,應該設定基本工資三倍比較合理,還可以11/09 17:19
ckp4131025: 每年自動update 11/09 17:19
kevin28: 用固定+非固定的中位數比較接近 11/09 17:22
pnsboy: 太低了 某功德說五萬 11/09 17:27
ahlolha: 訂好法騙選票 背後開漏洞或是零執行力 一向是某最愛勞工11/09 17:28
ahlolha: 的黨的作風11/09 17:28
antiUSA: Good11/09 17:28
bab7171: 那就開22k-40k11/09 17:28
asamiakio: 至少是往前一小步啊,希望能趕快補漏洞。11/09 17:29
jamesyu545: 薪資: 22000~40000,依能力敍薪 (選我正解11/09 17:29
應該要跟房屋一樣,實價登錄 ※ 編輯: magic704226 (110.28.77.187), 11/09/2018 17:30:09
freedomwing5: 這板不適用吧,人人不是都百萬年薪 11/09 17:31
wellkom: 一定要快到選舉才會心不甘情不願真的做事 11/09 17:33
houting: 都這麼聰明想到人家用22-40 也該聰明到知道要避開了吧 哈 11/09 17:34
rewqasdf: 罰6萬 11/09 17:34
yytseng: 唉,勞保上限45600怎麼不調,至少調到跟健保一樣吧 11/09 17:36
xjiang: 怎麼不用平均薪資五萬呢? 11/09 17:37
yytseng: 應該健保最高級以下都禁止面議薪資才對 11/09 17:37
doogie: 選舉到了!! 11/09 17:39
wanzi0601: XD.....你突破盲點了 11/09 17:39
visa9527: 勞保不敢調的,失業救濟金是投保薪資六成耶 11/09 17:42
bba75149: 哈哈怎麼改都有人會酸 11/09 18:00
Dreamer77: 勞保上限45k 健保上限150k 這點最可笑 11/09 18:05
CIIIO: 調勞保!! 跟健保一樣 11/09 18:09
amingfirst: 都已經往好的方向改了 大家還在那邊哭 11/09 18:13
michaelgodtw: 要五萬啦 11/09 18:13
justdoit: 又一堆在跳針選舉到了的 11/09 18:15
lovecorgi: 立法院三讀。表示很早就規劃了。乾選舉屁事 11/09 18:22
calase: 這件事已經運作很久了,我記得幾個月前新聞就提過了 11/09 18:24
jeff918: 25000-50000 面議 11/09 18:26
jeff918: 零執行力,假法案無誤 11/09 18:29
siemen: 0執行力沒錯啊,連罰則只有上限,表示無下限罰則 11/09 18:31
siemen: 罰則最高30萬,最低,口頭勸說XDDD 11/09 18:32
Homedoni: 日月光表示: 11/09 18:39
antu1019: 除了台北,其他地方有勞工局嗎? 11/09 18:42
gigisteve: 拜託通過,一堆寫面議的都不到30k,浪費時間 11/09 18:42
yytseng: 健保上限182000啦,勞保45800 11/09 18:53
lostrain00: 這講這麼久了,選舉前才通過X 11/09 18:56
lostrain00: 關渡那兩間公司,台北有勞工局? 11/09 18:56
aak3147: 打出個範圍,你還是要去談才知道薪水阿..... 11/09 18:58
calase: 是不是以為修法都word打一下就可以完成啊?這不是寫程式打 11/09 18:59
calase: 字打下去就會有成果出來耶?一大串法令的修訂溝通都要時間 11/09 18:59
calase: 耶? 11/09 18:59
sendtony6: 推。。。 11/09 18:59
yinrw: 立意正確,至於詳細規範就要看之後怎麼制定了,這種還有在 11/09 19:00
yinrw: 酸的就知道,台灣勞動環境惡劣有一半的原因是某些低能勞工 11/09 19:00
yinrw: 自己造成的 11/09 19:00
sendtony6: 有總比沒有好,民進黨回來了 11/09 19:01
sendtony6: 酸民應該是失業吃屎中,才會無感 11/09 19:01
codehard: 應該要最低薪資的倍數 不然整天改法案不累嗎 11/09 19:02
rewqasdf: 綠屎高潮 就4這些人弄垮經濟 11/09 19:03
owen5566: 好事一堆人噓... 11/09 19:07
stpcurry: 調勞保上限我就承認你政績,不要一天到晚立那些適合黑箱 11/09 19:08
stpcurry: 的法條 11/09 19:08
jeff872984: 不錯了啦 11/09 19:15
yuzulee: 25000-40000 面議 這種不都心知肚明25000 XDDD 11/09 19:20
gn01216674: 推 11/09 19:26
gaygay5566: 至少你看到23000-40000跟你預期薪資有差你就不用浪費 11/09 19:27
gaygay5566: 時間去面試啊 不然花了車馬費結果開28000你會爽嗎 11/09 19:27
deugene05: 不錯啊 硬要扯特例 11/09 19:28
feng77: 依公司規定怎麼算?? 沒違法 也沒告知 11/09 19:38
ab4daa: 先還我七天假 11/09 19:38
feng77: 很多工作都是人資依照學經歷核薪, 核完數字不滿意再談 11/09 19:39
feng77: 請勞動部解釋, 企業用[依公司規定]理由有無違法之虞 11/09 19:42
squard: 目前台灣只有18%的月薪有55K 訂這個沒用吧 11/09 19:45
squard: 乾脆訂最低薪資要40K 11/09 19:45
crossworld: 這樣生科業界會GG 生科給到40K主管還會說跟天一樣高 11/09 19:47
Kobe5210: 提案的國民黨籍立委林為洲.....某樓是眼睛業障重?? 11/09 19:48
maxsho: 通過又如何,臺灣有勞工局嗎? 11/09 20:00
GG5566BOYGG: 這種黨...陳其邁... 11/09 20:43
overhead: 非常好,我還特地按提該法的立委fb讚以示讚同,好像叫 11/09 20:43
overhead: 林為洲 11/09 20:43
HRyan: 推政策 11/09 20:45
overhead: 記得幾個月前就有相關提案報導了。大家不要往好的改還 11/09 20:45
overhead: 在那邊靠腰,這種風氣很差。 11/09 20:45
ian41360: 往好的改?勞工局先抓嚴格一點啦 法改的嚴格 不主動抓 11/09 20:48
ian41360: 投訴只罰5萬塊 有屁用? 現在不合法的滿街 11/09 20:48
catcatdog: 反對用40k 建議用每年主計處的統計資料當標準 11/09 20:48
PTTcrazy: 如果企業壟斷大家都把薪資寫在4萬以內 11/09 20:49
sean2449: 推 11/09 20:49
PTTcrazy: 把原本有競爭的薪水,用公道價,大家不用跳槽XD 11/09 20:51
centra: 這真的要給個推了 11/09 20:53
s860134: 有比沒有好 11/09 20:55
s860134: 反正最低沒過四萬根本不用去 11/09 20:56
fjuuu: 讚讚 11/09 21:15
ahlolha: 選舉完風頭過了 先來個勸導4年不開罰 11/09 21:27
physicsdk: 快選舉了來讓大家遺忘勞基法修惡的不滿 11/09 21:45
calase: 人家搞這個法案多久了,一句為了選舉就把人家的努力打死.. 11/09 21:48
calase: . 11/09 21:48
kusoduck: 開22-40也太傻了,22-60比較唬得到人吧 11/09 21:49
yytseng: 要是我提案就按健保級距實價登錄,職務薪資不符的1人一罰 11/09 21:53
yytseng: ,簡單 11/09 21:53
lovewsc: 推一下 11/09 22:02
mathrew: 做事也嫌 不做也嫌 至少有總比沒有好 11/09 22:11
babyMclaren: 當然嫌啦 11/09 22:18
babyMclaren: 不想想看為啥透明度一直這麼低 11/09 22:19
babyMclaren: 其他新勞工政策也是圍繞自己跟老闆講 11/09 22:19
qoo60606: 講歸講又不查 講幹話 11/09 22:24
clamperni: PTT徵才文早就4~10萬在開了 11/09 22:33
crossworld: 104 Coding、演算法相關的也是寫4到10萬 11/09 22:37
fan5566: 取低的值就是實際薪資了吧 22K~40K = 22K 11/09 22:46
acidrain: 有促進薪資透明度的法案通過還嫌 難道這些人這麼喜歡N? 11/09 22:59
stevenshih: 就一堆國民黨的選民來亂啊 這麼好的德政也酸 那你們就 11/09 23:54
stevenshih: 繼續N來了啦N去 11/09 23:54
acidrain: 好笑的是 這還是KMT立委提案的 11/09 23:55
LinuxKernel: 22K~40K面議 謝謝指教 11/10 00:15
asamiakio: 你看到22~40還會保持著對方一定是40開始算的心態,不是 11/10 00:25
asamiakio: 也很怪嗎?這種法令至少讓資方需要多花點工夫掩飾了, 11/10 00:25
asamiakio: 也更有助於判斷職缺。就算助益很小,但至少是朝正確方 11/10 00:25
asamiakio: 向前進。 11/10 00:25
tihs104: 有進步總比沒進步好啊 好卑微 11/10 01:12
YSJ543: 是23K~40K好嗎= =有點SENSE 11/10 01:24
calase: 薪資這種東西本來就是自己和老闆談,除了最低薪資以外,我 11/10 01:28
calase: 從來沒看過哪一國政府可以規定這個的...大家在板上整天跳 11/10 01:28
calase: 槽加幾千幾萬的,還不是靠自己談出來的...政府能做的就是 11/10 01:28
calase: 盡量增加談判用的籌碼,如此而已 11/10 01:28
cityhunter04: 一堆酸民,你自己看到22K還去面試?怪誰啊? 11/10 03:19
aacs0130: 推推 11/10 05:17
winohya: 推! 11/10 09:10
tobashi: 德政啊 噓?五毛? 11/10 10:26
mussina001: 你可以選擇,錄取然後不去問薪水,有這麼奇葩ZZZZZZZZ 11/10 10:38
physicsdk: 那砍七天假的時候怎麼就不用考慮久一點呢? 說砍就砍捏 11/10 10:57
skxbob127: 有改善推一個,希望能更進步 11/10 11:58
jkokpcu: ptt 自己都在n了還噓這麼爽政府有做事還酸 11/10 15:39
kingof303: 比垃圾22K狗黨好就給推 11/10 15:57
crc2121: 薪資低於7萬3嚴禁面議,這才合理。可見…民進黨這次選舉 11/10 17:10
crc2121: 掰掰囉。 11/10 17:10
yogo3388: 這個不錯啊 11/10 20:04
apley: 這是KMT提案的,初審就被DPP資動部擋過了,還有人刷DPP政績 11/10 23:37
apley: 立法院許多藍綠黃的努力,資動部網軍也好意思搶功... XDDD 11/10 23:39
rexn: https://tinyurl.com/lf597pd 11/11 01:06
rexn: 我們的政府的確做了一堆事,幫忙財團擋法案,真不愧是狗黨 11/11 01:07
azkledu: 罰太少 11/11 02:23
toothache: 爲何規定4萬上限? 11/12 10:23

最新熱門文章

[Live] 火箭 @ 爵士
Nba Rambo 1492留言 2019-04-23 10:00:01
[閒聊] 2019/04/23 盤中閒聊
Stock justforsing 1211留言 2019-04-23 08:30:01
[Live] 公鹿 @ 活塞
Nba Rambo 721留言 2019-04-23 07:30:01
[閒聊] 2019/04/23 盤中閒聊
Option dennyfire 480留言 2019-04-23 08:30:14
[Live] NYY @ LAA (Game 1)
Ny-Yankees wsan 444留言 2019-04-23 09:29:34