[新聞] 遭時力點名違法 台南校長澄清

看板 Tainan
時間
留言 則留言,27人參與討論
推噓 30推 6噓 34→
加入最愛文章備份
遭時力點名違法 台南校長澄清 林易瑩表示,校長此舉明顯違法。(時代力量南市黨部提供) http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2506301 〔記者邱灝唐/台南報導〕 時代力量台南市議員參選人林易瑩今日點名麻豆港尾國小校長黃寶東,自行找朋友承包該 校營養午餐,未依政府採購法公開招標「明顯違法」,市府也未盡監督之責。對此,黃寶 東親上火線解釋,該指控從金額、法規都有錯誤,「若真有問題,政風室不會放過我」; 他感嘆,這種指控不僅讓他覺得有功無賞,更對偏鄉學校造成傷害。 林易瑩指控,港尾國小學生近60名,一年營養午餐經費約34萬元,早就高於需上網公開招 標的最低門檻10萬元,但校方卻未依政府採購法公開招標,黃寶東更於該校line群組公然 表示,「午餐食材搞定了」、「上等老板是我朋友,願意幫我們送菜了」;她批評教育局 每年發放大筆經費,卻未查證學校是否有依法招標,難道是在睡覺嗎? 對此,黃寶東澄清,這件案子早在今年3月就開始調查,若有問題早就被法辦,政風室怎 麼可能放過他;他說,校方於去年8月中還找不到廠商送菜,由於1天的餐費只有6、700塊 ,廠商認為派車不划算不願送菜,但當時離開學僅剩1個多禮拜,為了不讓孩子們斷炊, 才去用交情拜託老闆做賠錢生意,撐過半年找到其他學校一起搭伙。 黃寶東進一步解釋,一名學生每月收695元營養午餐費,近60名學生可收到約4萬2千元, 但扣掉廚工薪水1萬8千元、瓦斯費、米、水電,以及廚房修繕等費用,1個月僅剩1萬多元 ,4個月供餐期間也沒有10萬元,況且生鮮食材並無公定價,不受採購法規定,畢竟豬肉1 斤在市區若是90元,在東山得加上運費變成110元。 對於這項指控,黃寶東感嘆,實在是覺得有功無賞,而且這種說法也對小學校造成傷害; 至於是否大動作澄清?黃說,曾有議員找他說要反擊,但他不想沾染政治,只想好好的辦 學。 小巨蛋罰金變3倍演藝圈反彈 柯:這也沒有辦法 黃校長留言如下: 黃寶東 這幾天的難過與家人的眼淚,貴黨知道嗎?我父母被人指指點點妳知道嗎?我的壓力妳體 會嗎?妳當面說的話我要信嗎? 黃寶東 你們要什麼我不管,我家快被妳毀了,新北市到台南有那麼遠嗎?我一日台北來回耶!我 認栽了,我倒霉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.239.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1533521526.A.987.html
1Fpingusister: 他我不懂這個候選人想幹嘛... 08/06 10:15
2Fyuehxian: 8/1的新聞了.... 08/06 10:20
3Flemon81824 (10留言): 去把資料查清楚,違法是事實,只是是因為校務人員不熟 08/06 10:23
4Flemon81824 (10留言): 悉流程導致來不及招標,林犯的錯是沒查清楚這點,不該 08/06 10:23
5Flemon81824 (10留言): 說校長圖利 08/06 10:23
6FQkooQ: 這裡面的事實需要多點求證,目前各說各話 08/06 10:23
7FQkooQ: 認真說,這個金額真的好少,好難做事也好難A油水 08/06 10:25
8FQkooQ: 拼這個風險好像很不划算,真的是時代說的如此? 08/06 10:26
9FQkooQ: 倒是覺得時代從反政府起家,目前到現在也還好而以… 08/06 10:27
10Fs488716: 噓三樓,那裡違法是事實? 08/06 10:29
11Fneepa: 不是已經公開道歉了,原po還停留在8/1? 08/06 10:40
12FKarlMarx: 三樓所說的違法是事實,根據是? 08/06 10:43
13Flemon81824 (10留言): 根據可以去看林易瑩的FB,律師有解釋招標規則,要去競 08/06 10:56
14Flemon81824 (10留言): 選用的FB喔,個人的找不到 08/06 10:56
15Fkmsh710627: 先提出證明說他們那些品項購買超過10萬元的證據再來 08/06 11:21
16Fkmsh710627: 說有沒有違法,而且這些品項的採購標單都是以半月或一 08/06 11:21
17Fkmsh710627: 個月,每一期的採購金額也不會超過10萬 08/06 11:21
18Fru018x8: 廚工一萬八 08/06 11:31
19Ftpe188651: 推15樓邏輯清楚 08/06 11:45
20FHeavyBlue: 如果不是單筆十萬 違什麼法 08/06 11:54
21Fiamcnc: 不是沒有違法嗎 08/06 12:10
22Fiamcnc: 今天校長沒違法 阿瑩你去控告承辦人違法啊 08/06 12:21
23Fiamcnc: 阿瑩不是因為沒有求證 烏龍爆料道歉了嗎? 08/06 12:22
24Fjiern: 已經道歉 大家可以回家了https://goo.gl/ndsYUS 08/06 12:27
25Fchong17 (12留言): 議員要爆料,跟記者一樣,要多方查證,看這情形,應該是 08/06 12:29
26Fchong17 (12留言): 沒違法。 兩光議員! 08/06 12:29
27Fchong17 (12留言): 候選人 08/06 12:33
28FkickS: 8/1的文章過程又有轉折 現在才貼是?https://i.imgur.com/7 08/06 12:34
29FkickS: Mxl2Y9.jpg 08/06 12:34
31Feric791112: 真善良名譽都受損了還不告下去 08/06 12:40
32Fkuernany174: 該告,人言可畏,現在都不求證就訴諸媒體,先把人搞 08/06 12:45
33Fkuernany174: 臭再說嗎?小校真的很難做事好嗎?還貪污 08/06 12:45
34Fpchs80309: 小學校有什麼油水??烏龍報料 08/06 12:52
35Fkeirooo: 還沒選上就這樣了...... 08/06 13:33
36Frnazo: 爆料隔天去道歉還公然說謊,校長那邊都錄影存證了... 08/06 13:37
37Fgypao (13留言): 這個議員參選人就想學黃國昌亂爆料,只是夜路走多了,被抓 08/06 13:41
38Fgypao (13留言): 包 08/06 13:41
39Fminoru04: 還沒學走就想飛 08/06 13:44
40FLoraiba: 小校才幾個學生,抓這個是有病嗎 08/06 13:49
41Fsprucewind: 港尾國小就真的找不到菜商送菜啊!要選議員不幫忙還扯 08/06 14:49
42Fsprucewind: 後腿 08/06 14:49
43Fk5792688: 去當免費廚工一年賠罪吧 08/06 17:52
44Fchong17 (12留言): 黃國昌亂爆料???錄音檔不是證據?來函公文不是證據? 08/06 18:20
45Fchong17 (12留言): 黃偉哲有正面說都是假證據嗎?沒證據 大創幹嘛承認確實 08/06 18:20
46Fchong17 (12留言): 有偽造文書? 08/06 18:20
47Fgypao (13留言): 黃國昌根本沒提出什麼證據,如果今天有證據證明黃偉哲涉案 08/06 22:06
48Fgypao (13留言): ,媒體會放過黃偉哲?國民黨會放過黃偉哲?抹黑就是抹黑! 08/06 22:06
50Fgypao (13留言): 要不是有人看不下去找綠黨議員幫忙,時代力量又想要繼續用 08/06 22:16
51Fgypao (13留言): 抹黑騙選票... 08/06 22:16
52Fmason1025: 時力能用的沒幾個,吸收一堆上不了檯面的扯後腿 08/06 22:17
53Fchong17 (12留言): 媒體目前都是藍綠兩黨掌控的,還搞不清楚目前政治環境嗎 08/06 23:57
54Fchong17 (12留言): !看看柯P 被轟多慘,被媒體亂下標題,讓柯P 黑,事後被 08/06 23:57
55Fchong17 (12留言): 網友打臉媒體,證明是媒體記者在當政治打手,柯P 在網路 08/06 23:57
56Fchong17 (12留言): 比較紅,大創案,國民黨、民進黨都有牽扯到,網路炒得沸 08/06 23:57
57Fchong17 (12留言): 沸揚揚,媒體後續完全噤聲 快笑死 08/06 23:57
58Fchong17 (12留言): 新潮流對媒體的掌控度,超乎你的想像,別太天真了 08/07 00:00
59Fgypao (13留言): 國民黨,民進黨都有牽扯?證據在哪?現在都隨便講講就行? 08/07 07:24
60Fgypao (13留言): 不用扯柯文哲,這跟他沒關係! 08/07 07:24
61Fgypao (13留言): 拿不出證據就亂影射,把自己當法官,這種行為跟林易瑩有什 08/07 07:28
62Fgypao (13留言): 麼不同? 08/07 07:28
63Flemon81824 (10留言): 我的老天鵝阿,大創的證據都那麼多了,還有人護航欸, 08/07 08:25
64Flemon81824 (10留言): 然後還有人會引述王浩宇的言論實在笑死人,都不知道他 08/07 08:25
65Flemon81824 (10留言): 黑到什麼程度? 08/07 08:25
66Fgypao (13留言): 我的老天鵝啊,王浩宇如果言論實在可笑,那出來道歉的時代 08/07 08:36
67Fgypao (13留言): 力量不救更可笑? 08/07 08:36
68Flemon81824 (10留言): 你是那個黨雇用的回文機器人阿...自己看看你講的話有 08/07 08:45
69Flemon81824 (10留言): 沒有前後邏輯吧 08/07 08:46
70Fhappy1004: 黨工還好意思說別人黨工,真是笑死人了! 08/08 00:41
看更多 KouChouChing 的文章,或回到 tainan 看板

您的留言