[新聞] 川普快炒鷹派大將波頓 代理人選秒出爐「更鷹派」

看板 Stock
作者
時間
留言 242則留言,64人參與討論
推噓 56  ( 61推 5噓 176→ )
1.原文連結: https://newtalk.tw/news/view/2019-09-11/297435 2.原文內容: 川普快炒鷹派大將波頓 代理人選秒出爐「更鷹派」 新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導 發布 2019.09.11 | 10:50 美國總統川普以推特po文炒了他的第3位白宮國家安全顧問波頓(John Bolton),9小時後 代理人選出爐,由波頓的副手、現年68歲的庫珀曼(Charles Kupperman)出線。這位早在 雷根(Ronald Reagan)總統時代就進入聯邦政府任職的新代理國安顧問,2015年與波頓合 作成立美國安全與自由基金會,也曾經在國防承包商洛克希德‧馬丁(Lockheed Martin) 及波音(Boeing)等公司任職。 白宮頭號鷹派大將波頓突然被炒魷魚,據福斯新聞報導,疑似與阿富汗議題有關。雖然川 普同意增兵4000人,打破阿富汗的僵局,但他其實一直想著分階段撤軍。對於川普去年自 敍利亞撤兵,波頓始終想說服川普回心轉意。 波頓是川普的第3位國家安全顧問,2018年4月上任,接麥馬斯特(H.R. McMaster)的棒, 而更前任是佛林(Michael Flynn)捲入通俄案疑雲,與川普生出嫌隙走人。 有分析指出,波頓雖然離開,但川普找的代理人是與波頓理念相近的庫珀曼,波頓一直在 委內瑞拉、伊朗、古巴等議題上堅持強硬作風,在庫珀曼被任命的情況下,似乎意味波頓 的鷹派風格將繼續。 庫珀曼1980年代曾幫前美國總統雷根輔選,雷根當選後,他成為年輕保守派共和黨人,也 進入聯邦政府,主要擔任軍備控制與裁軍總諮詢委員會主任。雷根任期結束後,庫珀曼轉 進軍事私營部門,陸續在洛克希德‧馬丁以及波音公司,擔任高階主管。 有報導指出,庫珀曼的鷹派作風不輸波頓,他一直抱持保守的極右立場,從2001年到2010 年,擔任安全政策中心的董事會成員,主導反穆斯林的智囊團,高聲提倡促進積極的導彈 防禦計劃與軍國主義政策。 3.心得/評論: 看到這篇再看看昨天某些高潮的推文真的不忍 某八卦水桶仔說好的想要達成協議拿一些中國想要的籌碼呢? 說好的三普下跪換個鴿派上來呢? QQ 水桶仔多買點RMB喔,祖國需要你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.70.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1568200304.A.E8B.html ※ 編輯: LinBaoYan (114.43.70.171 臺灣), 09/11/2019 19:12:01
1Ftamynumber1: 原來是因為不夠強硬 09/11 19:12
2Fborriss: 金小胖又要高潮了? 09/11 19:13
3Fteddyissad: 笑死 09/11 19:14
4Fmadboy: 靠包 結果更鷹派是怎樣w 09/11 19:14
5Fchewthelife8: lets see 09/11 19:16
6Fqaz12453: 原來是嫌棄不夠鷹派 換個更鷹的 09/11 19:16
7Fcalase: 上次也是一換人就一堆中媒出來喊美國要軟了,結果越 09/11 19:16
8Fcalase: 換越硬,我都搞不懂這些跟著喊的人在想什麼,美國這 09/11 19:16
9Fcalase: 個國家國策一定下來常常都嘛延續十幾年,為什麼會覺 09/11 19:16
10Fcalase: 得他們兩年就會自己轉彎?不管民主共和上台了不起做 09/11 19:16
11Fcalase: 法有差異而已 09/11 19:16
12Ftoty1101: 笑死 原來是嫌不夠派 哈哈哈 09/11 19:16
13Fddss: 製造中美918事變,開戰不是比較直接? 09/11 19:17
14Fborriss: 台灣是中國不可分割的一部分 可以代替中國開戰嗎(X 09/11 19:19
15FDaneiLJ: 幫大家複習一下,G20藍白紅:中國贏惹,川普跪惹。 09/11 19:26
16Fsoyghcg: 智障標題 沒人比波頓更鷹啦 人家可是不合就熱戰 09/11 19:26
17Fc1951: 早就說貿易戰不可能談出結果 打個10年以上 都有可能 09/11 19:26
18Fsoyghcg: 什麼防禦計劃笑屎人 把對手通通打死哪需要防禦 09/11 19:27
19Fwindalso: 小粉紅崩潰 09/11 19:28
20Farthur194466: 而且庫珀曼是猶太人,那伊朗表示: 09/11 19:29
21Fsoyghcg: 川普只剩老屁股能用了 有夠慘 09/11 19:29
22Fq121074498: 完了 09/11 19:32
23Faegis43210: 但中東要如何解決,盟友只有伊拉克、沙烏地和卡達 09/11 19:34
24Fsyterol: 靠包 我昨晚跟著川普投顧上車啦 瑟瑟發抖搶涼亭先 09/11 19:34
25FTuDu: 中東交給以色列就好了 09/11 19:39
26Fasole: 美國就算換總統 對中國只會延續的強硬 何況只換幕 09/11 19:40
27Fasole: 僚 09/11 19:40
28FTuDu: 五毛氣到發抖...... 09/11 19:41
29Fschooldance: 美國長期國策已定,換總統都改不過來,何況換顧問... 09/11 19:41
30Fjerrylin: 我早上就說了ㄅ 等換的人選出來再說 09/11 19:42
31Fjerrylin: 一堆五毛在那邊高潮中國贏了 09/11 19:42
32FTuDu: 就有蠢支覺的換個顧問就會轉向啊 09/11 19:42
33Fkuma660224: 換一個不妨礙阿富汗撤軍的鷹派 09/11 19:42
34FTuDu: 雙文盲不是叫假的 09/11 19:42
35FTuDu: 事實就是 換總統政策都難轉向 09/11 19:43
36Fschooldance: 1971年確立的聯中路線,經歷8任總統都沒變 09/11 19:44
37FTuDu: 沒錯 川普不想在阿富汗攪和了 09/11 19:44
38Fschooldance: 現在圍堵中國路線確立後,要改國策,至少20年 09/11 19:45
39FTuDu: 中東交給以色列 北韓交給日本 剩下的... 09/11 19:45
40Faegis43210: 國策固定不變?個人可不信任民主黨呀 09/11 19:46
41FTuDu: 當然中國就鎖國不鬧事 貿易順差吐出來 09/11 19:46
42FKrisNYC: gn1384181 : 我川要找台階下了,這個白鬍子是對北 09/11 19:46
43FTuDu: 估計美國也是懶得理你啦 09/11 19:47
44Fschooldance: 共和黨跟民主黨,就鬆緊差異罷了 09/11 19:47
45FKrisNYC: 不知道現在台階要給誰用 不過這幾個老白男都蠻激烈 09/11 19:47
46FKrisNYC: 用這些人當國策顧問跟找辜寬敏或史明當顧問差不多 09/11 19:48
47FTuDu: 等著看香港法吧 邊走邊看 09/11 19:48
48Faegis43210: 民主黨如果太鬆,臺灣就可能被中國秋後算帳了 09/11 19:49
49FTuDu: 那就保家衛國吧 09/11 19:49
50FTuDu: 練身體嘍 09/11 19:50
51Fkuma660224: 美國兩黨現在方向是一致的,只是策略差異 09/11 19:52
52FTuDu: 老話一句 攻打台灣日 中共滅亡時 09/11 19:53
53Fkuma660224: 共和黨較單邊主義,決定方向就立刻獨幹 09/11 19:53
54Fkuma660224: 民主黨偏向慢慢拉攏自己幫派一起圍堵 09/11 19:53
55Fgn1384181: KrisNYC你也要加入1450綜藝大天團嗎?快湊滿10大天王 09/11 19:54
56Fbreakingmilk: 這隻鷹 不夠派,換隻更派的鷹 09/11 19:55
57Fkuma660224: 歐巴馬後期已經啟動圍堵對抗中國機制 09/11 19:55
58Fgn1384181: 了XD 標題殺人法,這隻有比波頓鷹?應該是沒見識過波 09/11 19:55
59Fkuma660224: 但共和黨與川普,寧願直接制裁打貿易戰 09/11 19:55
60Fgn1384181: 頓過往事蹟吧,不過波頓跟這隻都是軍工集團的代言人 09/11 19:55
61Fgn1384181: 軍火商不鷹不鼓吹戰爭怎麼賺錢? 09/11 19:56
62Fbitlife: 看一下班農,說不定是有郭文貴第2需要一個美國前高官 09/11 19:56
63FiMANIA: 現在情勢如同當年美國vs蘇聯 沒那麼快落幕 9.2爽屁? 09/11 19:56
64Fbitlife: 搭檔youtuber 09/11 19:56
65FKrisNYC: 誰叫你話說太死 史明跟辜寬敏怎比誰鷹 沒意意阿 09/11 19:56
66Ffrozenmoon: 中國發布首批對美報復關稅豁免清單 09/11 19:57
67FiMANIA: 幸好是奉雷根為標竿的川普當總統 如果是希拉蕊..呵 09/11 19:57
69Ffrozenmoon: 按某些人的邏輯,這樣算中國向美國求饒嗎? 09/11 19:57
70Fgn1384181: 這個白鬍子是指標性的鷹派頭臉人物啊,怎麼會沒意義 09/11 19:57
71FKrisNYC: 川普這人做總統跟雷根87%像 十足十的不受控演員 09/11 19:58
72Fgn1384181: 注意,是在波頓被fire之後釋出的消息,所以我猜測的 09/11 19:58
73FKrisNYC: 他推特在那轉來轉去 但是背後方向根本不像是他定的 09/11 19:59
74Fgn1384181: 沒錯,fire波頓是做給中國看的,所以中國也釋出善意 09/11 19:59
75Faegis43210: 圍堵中國對臺灣好處很少,還是貿易戰好 09/11 19:59
76Fschooldance: 我川只是很愛演戲,但是觀眾卻以為他的表演是真的XD 09/11 19:59
77Fbitlife: 現在01也是五毛人滿為患 https://bit.ly/2kbRIcu 09/11 19:59
78Fschooldance: 該說川普演技很好嗎XD? 09/11 20:00
79FKrisNYC: 我還是覺得波頓是伊朗搞砸了才被炒 不過隨意吧 09/11 20:00
80FKrisNYC: 中亞我也沒太注意拿不出什麼前因後果 09/11 20:00
81Fgn1384181: 哪是他搞砸的,他權力沒那麼大,對伊朗強硬都是軍工 09/11 20:01
82Faegis43210: 個人也理解民主黨的做法比較穩,但緩不濟急 09/11 20:01
83Fgn1384181: 集團和五角大廈的共識,波頓只是背鍋的,順便做給中 09/11 20:01
84Fbibiwei: 川普是要撤離中東,專心處理中國 09/11 20:02
85Fgn1384181: 國看的,給10月的談判緩和一下氣氛 09/11 20:02
86Fschooldance: 單邊主義跟多邊主義,各有各的優缺點 09/11 20:03
87Fgn1384181: 不可能撤離中東的,中東是美國利益核心所在,世界島 09/11 20:03
88Fschooldance: 沒有誰比較好~~ 09/11 20:03
89Fgn1384181: 理論去理解一下,立足中東能給中俄添亂子,中東是個 09/11 20:04
90Fschooldance: 笑死人,支那GN沒讀書就不要來丟人現眼 09/11 20:04
91FCFFFFFFFFFFF: 美帝出口石油之後,中東對它來說影響沒那麼大了 09/11 20:04
92Fgn1384181: 好籌碼,沒拿到足夠利益前,美國不會無故撤退 09/11 20:04
93FCFFFFFFFFFFF: 交給以色列管就好了,剩下讓他們互咬 09/11 20:04
94Fschooldance: 以前美國可沒像現在那麼管中東的 09/11 20:04
95Faegis43210: 貿易戰對臺灣比較好是事實,民主黨上台後不繼續打, 09/11 20:05
96Faegis43210: 臺灣就苦了 09/11 20:05
97FCFFFFFFFFFFF: 中東各國利益本來就不同,很難同一陣線對抗美國 09/11 20:05
98Fgn1384181: 不只是石油,在那裡插旗可以當攪屎棍給陸權整合添亂 09/11 20:06
99Fschooldance: 苦個小,台灣最慘的時間點是2000~2016,被支那狂吸血 09/11 20:06
100Fschooldance: 這16年都撐過了,之後只會越來越爽 09/11 20:06
101Fschooldance: 六年級後段跟七年級前段最有感 09/11 20:07
102Fschooldance: 這16年剛好剛出社會 09/11 20:07
103Faegis43210: 是貿易戰才逼臺灣資金不繼續進中國 09/11 20:07
104Fschooldance: 前10年 09/11 20:07
105Fschooldance: 經歷薪資凍漲,加班暗無天日這種血淚時光 09/11 20:08
106Fclubee: 美國只能繼續鷹啦 和平就是給中國韜光養晦 09/11 20:08
107Faegis43210: 中國的磁吸效應並沒有下降,而且中國大陸的勞工奴性 09/11 20:09
108Faegis43210: 更強,比東南亞勞工好用 09/11 20:09
109Fshauyuan: 看到更鷹派也是笑了XD 09/11 20:09
110Fschooldance: 沒有下降是你在講 09/11 20:09
111Fscum5566: 今夜美股會千點起跳嗎 09/11 20:11
112Fmagamanzero: 中國勞工奴性更強??? 是不是有什麼誤會... 09/11 20:11
113Fmagamanzero: 對拉 如果是黨營或是相關事業是不敢吭一聲.. 09/11 20:12
114Faegis43210: 美企還是想進中國設廠呀,貿易戰就是打強制技轉,沒 09/11 20:12
115Faegis43210: 強制技轉的話,各國早就蜂踊而入了 09/11 20:12
116Fmagamanzero: 其他 例如外商那就... 09/11 20:12
117FNSKB: 記者講更鷹派就信,真逗 09/11 20:14
118Faegis43210: 評估中國貿易戰的贏面,十成都是中國勞工的功勞,中 09/11 20:16
119Faegis43210: 國勞工能吃草,任勞任怨,對派遣工接受度高 09/11 20:16
120Faegis43210: 不像東南亞勞工不爽時就砸廠鬧事 09/11 20:19
121Fmagamanzero: 中國勞工也會砸場鬧事... 09/11 20:20
122FAGODC: 阿幹,原來是不夠鷹派阿 09/11 20:20
123Fedwardtp: 快拋售RMB... 09/11 20:20
124Fmagamanzero: 到底對岸勞工很奴的印象從哪來的阿.. 09/11 20:21
125Fmagamanzero: 就算陸劇也沒這樣演吧... 09/11 20:21
126Fmagamanzero: 順便提下 對岸從小就灌輸共產黨那套.. 09/11 20:23
127Fmagamanzero: 無產階級革命什麼的 大多是刻在腦海裡 09/11 20:24
128Fmagamanzero: 他們對職場上各種不公平(勞勞 勞資)最為敏感 09/11 20:25
129Fkuma660224: 對岸農民工是給錢就願意配合加班, 09/11 20:25
130Fmagamanzero: 所以有一陣子高曾試圖淡化老毛那套 09/11 20:26
131Faegis43210: 鄧小平執政後,那來的無產階級革命,根本就法西斯主 09/11 20:26
132Faegis43210: 義了 09/11 20:26
133Fkuma660224: 因為都是遠離家鄉出來賺得,要爽不如回老家 09/11 20:26
134Fmagamanzero: 恩 前提是要給足夠的錢 ... 09/11 20:26
135Fmagamanzero: 是阿 所以現在高層很頭痛阿 09/11 20:27
136Fkuma660224: 既然進廠就是要盡可能賺錢 09/11 20:27
137Fmagamanzero: 現在的他們 就是他們以前要打倒的對象XD 09/11 20:27
138Fkuma660224: 正常上班,沒班可以加,他們反而就想走了 09/11 20:28
139Fmagamanzero: 這樣說好了 時間到馬上消失 多一秒都不行 09/11 20:29
140Fmagamanzero: 要額外請幫忙做事 錢拿來 沒有不行 09/11 20:29
141Fmagamanzero: 比起韓 日 台 奴性差得遠 甚至比起泰勞都還還差得遠 09/11 20:30
142Fdaniel0424: Acting是代理而已 川老大都說下週會有正式的了 09/11 20:33
143Fdaniel0424: 新頭殼 呵呵 09/11 20:34
144Fkuma660224: 台日韓勞工比較不離鄉太遠,有點把服務企業體 09/11 20:34
145Fkuma660224: 當長期事業,說奴不如說感覺自己人 09/11 20:34
146Fmagamanzero: 這觀點倒是沒想過 感謝分享~ 09/11 20:35
147Faegis43210: 還要算CP值和供需呀,中國人多,韓日台人少 09/11 20:35
148Fkuma660224: 明年後年87%仍要繼續服務,事情做好再走 09/11 20:35
149Ftsming: 那其實不用換啊? 09/11 20:35
150Fkuma660224: 中國農民工可以離鄉千里,明年又是不同企業 09/11 20:36
151Fkuma660224: 對工作與企業可以相對無情,有錢就做 09/11 20:37
152Fkuma660224: 甚至沒工作不能加班多賺,我就換其他廠 09/11 20:38
153Fcalase: 工廠基層和中高階勞工也不一樣啊,否則996這東西是 09/11 20:39
154Fcalase: 哪來的... 09/11 20:39
155Fkuma660224: 對老闆來說反而好,請3個不如請2個狂加班 09/11 20:39
156Fkuma660224: 因為很多成本是算人頭 09/11 20:39
157Fmagamanzero: 996算是近幾年才有的 之前跟他們說996的話 ㄎㄎ 09/11 20:40
158Fmagamanzero: 這也表示對岸經濟的確在下滑中 09/11 20:40
159Fjing0607: 更鷹派?現在的鷹派是過家家膩?那下次是不是更更 09/11 20:41
160Fjing0607: 鷹派?無聊呢! 09/11 20:41
161Fsl11pman: 一鷹還有一鷹高 09/11 20:43
162Fkuma660224: 996是工程師等級,更在意小確幸 09/11 20:43
163Fafftwc: 五毛紅跪賓就一堆跳樑小丑而已。 09/11 20:48
164Fkuma660224: 更低薪農民工比較在意能否多賺點 09/11 20:48
165Fjerrylin: 美國油頁岩都開出來了還中東是核心利益 09/11 20:49
166Fjerrylin: 是活在20年前喔 09/11 20:49
167Fjerrylin: 中東現在想互丟核彈也不關美國的屁事 09/11 20:50
168Fjerrylin: 中國人哪邊奴 一天到晚都想跳槽換薪水高的 09/11 20:51
169Fantijacken: 過家家?臺灣哪裡人會講過家家? 09/11 20:51
170Fantijacken: 看來五毛真的不少 09/11 20:51
171Fjyekid: 鬍子哥波頓那種要抄家滅族的大概也對其他同事惡言 09/11 21:02
172Fjyekid: 相向 語言衝突 至於昨晚因為波頓被辭職就覺得要軟了 09/11 21:02
173Fjyekid: 只能說他們內心真的很怕美國持續制裁 09/11 21:03
174Fjyekid: gn1384181 炒波頓不是做給中國看的 原因是他瘋子亂 09/11 21:05
175Fjyekid: 咬同儕 很多人都受不了他火爆脾氣愛嗆人 09/11 21:06
176Fjyekid: 如果炒波頓是做給中國看得 今天換一個差不多鷹的 09/11 21:07
177Fjyekid: 你要怎麼解釋?換個擁抱熊貓派上來的國家安全顧問 09/11 21:08
178Fpinebox: 你就讓五毛爽一下嘛。炒波頓給中國看,全世界新聞都 09/11 21:08
179Fjyekid: 才是做給中國看得 09/11 21:08
180Fpinebox: 看不到這麼詭異的見解。五毛真是異類 09/11 21:09
181Fflycatchertw: 五毛真多 + 1,言多必失, 少說點還看不出來. 09/11 21:10
182Fgn1384181: 笑死人了,1450都快可以組20天王了,還嫌人家五毛多 09/11 21:11
183Fheavensun: 波頓咬自己人 咬鴿派同僚 09/11 21:11
184Fgn1384181: 撒泡尿照照自己先吧,這只是代理的,不是正式的,白 09/11 21:11
185Fgn1384181: 宮裡找不到幾隻比這個白鬍子鷹了,軍工集團出身的在 09/11 21:12
186Fgn1384181: 中東政策上哪個不鷹?我說fire他是不是做給中國看的 09/11 21:12
187Fgn1384181: ,看他對北韓的態度才是重點,我上午打很多懶得再打 09/11 21:13
188Fgn1384181: 回去爬文 09/11 21:13
189FEkmund: 哪個不鷹還叫做面子?等正式名單出來再談準不準吧 09/11 21:15
190FILike58: 每次換人中國都要淫一下,接著就是空虛更久。 09/11 21:15
191Fgn1384181: 本版1450都可以組個三十六天罡七十二地煞了,你給我 09/11 21:16
192Fjyekid: 若炒波頓做給中國看的 換一個差不多鷹或稍微不鷹的 09/11 21:16
193Fgn1384181: 組個五毛的三十六天罡七十二地煞看看 09/11 21:16
194Fjyekid: 提出論點與事實不同 只能說 只是代理的 09/11 21:17
195Fjyekid: 這邏輯是不通的 若是要做給中國看釋放善意 代理的放 09/11 21:18
196FEkmund: 我是覺得不曉得兩邊在嗨啥 反正下個月十之八九又 09/11 21:18
197FEkmund: 做不成朋友了 這種風向球還是少吃的好 09/11 21:18
198Fjyekid: 一隻擁抱熊貓派 如果協議談得不攏 再換Kupperman上 09/11 21:18
199Fgn1384181: 看這新聞我才知道有這號人物,波頓還沒上台前早已轟 09/11 21:19
200Fjyekid: 成為正式 這種作法才符合邏輯 換一隻差不多鷹的 09/11 21:19
201Fgn1384181: 雷灌耳,要跟波頓比鷹還嫩了點! 記者標題寫啥就信啥 09/11 21:19
202Fgn1384181: ,媒體餵餿水就吃,這思考能力也挺令人噴飯 09/11 21:20
203Fjyekid: 所以Kupperman是不是被視為鷹派 答案很清楚了 09/11 21:20
204Fgn1384181: Kupperman要跟波頓比鷹還差遠,在那之前從沒聽過這 09/11 21:21
205Fjyekid: 你還是先論證 換Kupperman怎麼做給中國看 我是不懂 09/11 21:22
206Fgn1384181: 號人物,但在歐巴馬時代早已聽聞波頓這位鷹派大將的 09/11 21:22
207Fgn1384181: 大名! 09/11 21:22
208Fgn1384181: 人家只是代理的而已,正的辭職當然副的上,不然誰上 09/11 21:23
209FEkmund: 要為那個更字幹譙多長我是無所謂 但我個人認為來猜 09/11 21:23
210FEkmund: 下一任是哪個派系比較好玩啦... 09/11 21:23
211Fjyekid: 所以Kupperman是不是鷹派?如果是 換一隻鷹派怎麼 09/11 21:24
212FEkmund: 如果只是正下負上不用花到9小時吧 這選角也很有趣 09/11 21:24
213Fclairehao: 川普一定有M屬性 09/11 21:24
214Fjyekid: 做給中國看? 09/11 21:24
215Fjyekid: 現在你能嘴代理不是正式 代表你也承認Kupperman是 09/11 21:25
216Fgn1384181: 就像Mattis辭職,Shanahan的道理上一樣,Shanahan 09/11 21:25
217Fjyekid: 鷹派 那到底怎麼 換隻鷹派 做給中國看 09/11 21:26
218Fgn1384181: 有沒有留任? http://0rz.tw/npHsZ 別跟豬油一樣, 09/11 21:26
219Fgn1384181: 太早高潮! 09/11 21:26
220Faegis43210: 跳槽換薪水就不奴?中國勞工很能接受派遣工制,人又 09/11 21:53
221Faegis43210: 多 09/11 21:53
222FPttWaHaha: 嚼青自嗨文 09/11 22:01
223Fjerrychuang: 是嗎?誰最鷹還不知道呢? 09/11 22:06
224Fphoenixna13: 民主黨上就跪了啦 09/11 22:09
225Ftomxyz: 英派 科科 09/11 22:16
226Fdaniel0424: Kupperman會被說鷹就只是發表過核戰理論 但是根本 09/11 22:31
227Fdaniel0424: 不可能核戰 比鷹Bolton就是代表人物 09/11 22:31
228Fsemicoma: 這是代理的 所以只是過渡期 不能直接解釋成川普要更 09/11 22:50
229Fjoygo: 勞工的問題,對岸很悍的,去問問在那邊設工廠的最怕 09/11 22:50
230Fjoygo: 什麼,串起來罷工沒在省的 09/11 22:50
231Fsemicoma: 鷹 合適的作法是先觀望而不是驟下二元定論 09/11 22:51
232Fhune: 推7樓 當年美國打日本貿易戰也是一打數十年沒在客氣 09/11 23:24
233Fhune: 的 以為美國會軟?做夢比較快 09/11 23:25
234Fsaintsmw: 下午就說找更鷹派的 09/11 23:47
235FOlane: XD 09/12 01:02
236FOskar: 一鷹還有一鷹鷹 09/12 01:06
237Fgreenday0827: 現在全美國就討厭中共啊...之前川普敵對陣營還攻擊 09/12 08:09
238Fgreenday0827: 川普會軟,怎麼會有人這麼天真 XD 09/12 08:09
239Fcharlie2010: 五毛中風了 09/12 09:13
240Fapollon0990: 又要打臉啦 09/12 10:20
241Flolitass: 這鷹不夠鷹 09/12 14:53
242Fborriss: 有空算美國幾隻鷹嗎 09/12 15:43

stock 熱門文章

[閒聊] 2019/09/20 盤後閒聊
Stock vendan5566 195留言 2019-09-20 14:00:00
[閒聊] 2019/09/20 盤中閒聊
Stock WolFDragoN 1345留言 2019-09-20 08:30:00
[標的] 空 2316楠梓電
Stock fridliou 205留言 2019-09-19 22:26:49

最新熱門文章

[衣飾] 格紋報童帽-蝦皮
Buytogether qqbili 54留言 2017-12-10 22:02:30
[無言] 超有誠意的鞠躬
Stupidclown gcfs1597 100留言 2018-03-01 20:35:07