Re: [新聞] 儲蓄保單不下架 富邦人壽要降宣告利率「

作者
看板 Stock
時間
留言 319則留言,151人參與討論
推噓 93推 56噓 170→
討論串 2
點我看更多相同討論串
我發現很多人對儲蓄險有很深的誤解甚至成見,來一一解說一下 可能有人會把我當成是保單業務...是也好不是也好,隨便啦 我沒賣過你保單不需要跟你澄清這麼多 1.買儲蓄險提前解約會虧本 這樣講當然沒錯,但我一直黑人問號 有可能提前解約的人為什麼要買儲蓄險,或是金額為什麼要買那麼多? 儲蓄險本來就是給有閒錢的人買的,手頭緊的人是不是搞錯了什麼? 2.買儲蓄險錢會拿不回來 選大間點的保險公司,買個6年10年期都還不至於保險公司會倒閉 如果你還是擔心,那大概終身險你都不能買了 10年你都怕了更何況50年60年 3.儲蓄險報酬率只比定存好一點點而已 沒錯啊,但就是比定存好啊 儲蓄險IRR有2~2.5%,定存只有1% 儲蓄險就是用拉長時間來得到比定存好的IRR 一樣,只有有閒錢的人才有資格把錢投入長時間的儲蓄險 並且得到比定存好的報酬率 4.儲蓄險的報酬都被通膨吃光光了 嗯,有這個可能 但是反對者一下拿定存比儲蓄險,一下說被通膨吃光 如果說儲蓄險是垃圾,那定存就是垃圾中的垃圾 活存連垃圾都不如 為何不見有人去攻擊定存? 而且再怎麼樣儲蓄險報酬率就是比定存高阿 5.我隨便買0050都比儲蓄險好 這樣講就不公道了。0050是買大盤,大盤沒有系統性風險嗎? 不然現在台股在萬點附近抽插,你定期定額買0050,看你敢不敢買? 高報酬高風險,儲蓄險根本沒什麼風險,只少有個預定利率地板 別以為社會大眾人人都懂投資 反過來講ptt上面一堆看不起儲蓄險的人投資都賺錢嗎? 6.儲蓄險保障不足 沒錯。但請先搞清楚一點,今天我要保障 請去買別的保障型保單 當我買儲蓄險的同時,我是很清楚的知道我在做投資,不是在買保險 我講領回的報酬率,不講理賠金 7.我的股票長期投資績效遠高於儲蓄險啊 好棒棒,那麼你的投資工具就是以股票為主不是儲蓄險 儲蓄險留給不懂投資的大眾做懶人理財 -------------------- 以上只是對儲蓄險的概念做釐清 其實今天要買儲蓄險時還要評估很多東西 1.月繳/躉繳 (優先考慮躉繳) 2.固定利率/利變 3.台幣/外幣 4.年末解約領回/月配息 5.保單要放幾年,還有放不同年期的IRR計算 上面這些還可以講很多東西,礙於篇幅就不在講下去了 再講一次,儲蓄險是給有閒錢可以做長年期投資 並且獲得高於定存報酬率的人買的 不是給手頭緊的人更不是給剛出社會的年輕人買的 年輕人要買可以,惦惦自己斤兩 只能買10萬就不要買50萬,更不要繳到沒飯吃 總之我沒有買儲蓄險,但我是評估完上面的所有考量後做出不買的決定 而不是看別人說儲蓄險垃圾!詐騙!就跟著妖魔化儲蓄險 ※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言: : 1.原文連結: : ※過長無法點擊者必須縮網址 : https://www.ettoday.net/news/20190527/1454125.htm#ixzz5pB61odPP : 2.原文內容: : 儲蓄保單不下架 富邦人壽要降宣告利率「不排除降到1字頭」 : 面對金管會整頓高儲蓄保單的政策,台灣人壽已經表示將逐步停售儲蓄險商品。富邦人 : 副總董采苓今天(27日)則表示,不會停售儲蓄型商品,但會開始調降宣告利率,台幣會 : 到2.7%以下,甚至不排除調降到「1字頭」,「調降後如果商品沒有量,那就跟停售差 : 多了,沒有必要馬上停售。」 : 保險局將訂定傳統型人壽保險門檻,讓保險回歸到「保障」的本質,衝擊各壽險公司的 : 儲蓄型商品。富邦人壽副總董采苓今天受訪表示,保險局希望各公司多販售正保險合約 : 務利益(CSM)的商品,其實儲蓄險CSM也可能是正的,只要宣告利率不要太高,CSM就 : 能是正的,因此將逐步調降宣告利率,尤其是新台幣計價的保單。 : 目前富邦人壽新台幣計價的保單宣告利率約2.7%、美元保單約3.7%,是否會調到2%以下 : 董采苓表示,台幣2.7%其實相當高,現在定存也才1%多;美元3.7%是還可以,但因為受 : 險成本影響較大,長久來看還是要保守一點,目前避險成本約1.5%,因為現在美國還沒 : 息,但台灣10年期公債殖利率卻下滑,對保險公司壓力是蠻大的,「如果宣告利率立刻 : 拉,一定會造成保費懸崖,所以要看整個投資收益跟市場情況,然後逐步下降,但降到 1 : 字頭不是不可能。」 : 為何不像台壽一樣停賣高儲蓄保單?董采苓認為,前陣子太過惡性競爭,現在應該要回 : 正常市場狀況,儲蓄型保單還是可以做,只是要把保障成分提高,所以目前沒有考慮下 : ,只是逐步調降宣告利率,讓保單符合CSM為正數的要求,「調降利率之後,如果商品 : 有量,那就跟停售差不多了嘛!所以沒有必要馬上停售。」 : 同時,富邦人壽也將增加銷售保障型保單,但董采苓坦言:「這不是一步就可以達成的 : 要逐步調整,因為保障型商品也不好賣。」 : 3.心得/評論: : ※必需填寫滿20字 : 是說降到1.x%跟台幣定存不也差不多了? : 還要放好幾年不能動用 : 這樣誰要買? : 雖然是 大 富邦 : 但這樣是逼大家加入外資小兒的陣營嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.51.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1560539715.A.6BA.html ※ 編輯: CGDGAD (42.73.51.43 臺灣), 06/15/2019 03:32:33
jerrylin77 : 儲蓄歸儲蓄,投資歸投資,不同金融商品對於不同人 06/15 03:33
jerrylin77 : 有不同的規劃,請考量自身理財規劃作適當配置囉06/15 03:33
sanwan : 儲蓄險本來就在股版討不了好處,要去理財規劃版 06/15 03:33
Luwan : 推06/15 03:38
SweetLee : 你說得都同意 只有一點: 為什麼萬點抽插不能定期定 06/15 03:39
SweetLee : 額買0050?06/15 03:39
台股高點震蕩,下跌機率大
ahliu : 手頭緊就算了06/15 04:04
jason0925 : 儲蓄險比基金更穩 我朋友基金買4年 損益還是負的06/15 04:27
jason0925 : 買到人民幣&南非幣的更不用說了06/15 04:28
jason0925 : 總之 儲蓄險意在求穩 複利效益還是很低06/15 04:30
jason0925 : 不能說他是垃圾 因為有錢人需要靠它做資產分配06/15 04:31
chaoliu : 現在利率都已經不給力了 才在保 如果10年前開始06/15 04:42
chaoliu : 然後受益人寫你的小孩 這樣你也不怕以後小孩不爭氣06/15 04:42
chaoliu : 餓死在街頭 當然不能先跟你的小孩講 不然他會啃老==06/15 04:43
chaoliu : 反正就有一筆很穩的錢可以領到死 死後給小孩繼續領06/15 04:44
Ballack9613 : 儲蓄險是保險商品 保險商品重投資不重保障是本末倒06/15 05:43
Ballack9613 : 置06/15 05:43
儲蓄險是投資商品,只是掛個“險”字讓很多人混淆它的本質
sky0301 : 推中肯06/15 05:54
IanLi : 推這篇06/15 06:09
callTM : 喔買債卷不就好了 智障06/15 06:22
nutrino : 自己都沒買,來宣揚儲蓄型保單的好06/15 06:22
nutrino : 你要不要說說會來股板的人,有幾個適合買?06/15 06:23
oceanman : 儲蓄險要放6~20年以上才有賺,機會成本的問題 06/15 06:24
ocb753 : 中肯06/15 06:28
C13H16ClNO : 只買過一次債券基金 以為風險低 結果賠掉一個月薪水 06/15 06:32
kipi91718 : 利變型保單可以一直調低宣告利率啊 IRR就會變低咩06/15 06:33
至少有一個預定利率地板 但是都要算過才知道好壞
C13H16ClNO : 還是銀行推的債券基金 買了兩年結果被清算 很可笑06/15 06:36
mopigou : 看了第一點就end06/15 07:02
AGODC : 推,在能力範圍內配置一些投資保單也沒錯。買基金買06/15 07:02
AGODC : 錯檔那真的會很慘,比定存還不如 06/15 07:02
必須老實說債券我不懂,無法比較給大家看
rochelle : 觀念正確06/15 07:06
lys666 : 一堆跟風說儲蓄險爛的啊 呵呵呵06/15 07:12
lys666 : 基金先不管收益 每年的管理費就...06/15 07:13
nocebo : 在股版的人自然儲蓄險沒半點價值06/15 07:28
nocebo : 對什麼都不懂的人有點價值而已06/15 07:29
beagle2001 : 感覺很像就是帶風向,甚至連推文都是06/15 07:32
vancomycinX : 只適合拿閒錢小部分去投資啦06/15 07:36
harry8123 : 只推拿來節稅06/15 07:38
harry8123 : 儲蓄險就是造成房價高漲的原因之一06/15 07:39
heavenbeyond: “萬點抽插”其實很舒服....尤其下周一會抽插的很06/15 07:54
heavenbeyond: 激烈...06/15 07:54
a22804649 : 儲蓄險講求報酬率?利率只是搶客用的噱頭06/15 07:55
預定利率白紙黑字寫在合約上,沒有騙人阿
Mataka : 中肯推這篇06/15 07:58
hwider : 推推06/15 08:00
attpp : 你們要賣時會講壞處嗎?06/15 08:01
boy830117 : 你肯定不是一般業務,一般業務才不會考量買的人有沒06/15 08:04
boy830117 : 有閒錢買,都嘛直接洗腦推坑,當然還是有優質業務會06/15 08:04
boy830117 : 幫你評估,只是少的可憐,會評估的大多餓死06/15 08:04
attpp : 應該說給客戶分析優缺點,不都挑好的講,還會利用 06/15 08:05
attpp : 話術美化報酬06/15 08:05
業務是賣保單給你的橋樑 當然業務也會提供資訊給你 但是在評估時是對保單條款評估,不是對業務說的話
The4sakenOne: 這東西根本不算保險06/15 08:05
它本來就不是保險
zxlt3722 : 第一點,在推銷儲蓄險時可沒人會這麼講 06/15 08:06
qex : 業務要賣你會解釋那麼多?永遠都是強迫儲蓄四個字吧06/15 08:07
zx1986 : 儲蓄險就是拿錢給保險公司炒房炒地06/15 08:10
不一定,現在大多是投資海外商品
toni09 : 重點是業務都是用話術騙不懂的去買好嗎?06/15 08:14
toni09 : 會說沒錢更應該要買 以後才會有保證 才不管你有無06/15 08:16
toni09 : 能力咧06/15 08:16
你以為買儲蓄險很簡單嗎?
poiul : 看完覺得儲蓄險是垃圾無誤 不過用心推06/15 08:16
s7024546 : 賣方的立場還希望你繳不出來提早解約XD06/15 08:17
tctv2002 : 我買美國債券不就好了06/15 08:17
tctv2002 : 還有買儲蓄險本身就很怪 你買銀行的儲蓄險幹嘛不直06/15 08:19
tctv2002 : 接買那家銀行的股票就好??06/15 08:19
獲利模式不一樣
joe00477 : 推推,儲蓄險至少保本不會賠錢,比一堆賠錢的散戶好06/15 08:23
joe00477 : 太多了06/15 08:23
zwx840224 : 可以檢舉了,法規有規定不能拿定存跟保險做比較,06/15 08:24
zwx840224 : 而且還講利率有夠誇張06/15 08:24
wen12305 : 買富邦儲蓄險,為什麼不買富邦特別股?解釋一下啊06/15 08:24
獲利模式不一樣
arrond : ......廢文06/15 08:25
shane1207 : 儲蓄險有一部分我看是人情壓力吧06/15 08:34
a3567152 : 講得可以06/15 08:34
人情壓力?我是不懂啦 老爸來逼我買也沒用
zeko : 何必去跟股版解釋呢?這裡的人買什麼都會賺~誰要一06/15 08:35
zeko : 年2%多的東西...都說不虧贏8成...這邊都是賺錢的206/15 08:35
zeko : 成06/15 08:35
chrisstar : 儲蓄險沒有那麼不堪,不堪的絕對是業務。請摸著良 06/15 08:36
chrisstar : 心說,當客戶說他只有10萬閒錢買儲蓄險的時候,有幾06/15 08:36
chrisstar : 個業務會乖乖聽從,而不會想方設法慫恿他買更多?06/15 08:36
我會感謝業務提供這個商品資訊給我 但評估不會放水
BlueWang : 推推06/15 08:38
edkoven : 那我值接買債券不就好了 提前買出還不用賠違約金06/15 08:39
edkoven : 賣出才對06/15 08:39
債券我不懂,不好意思
tctv2002 : 你在股版談這個 絕對被罵爆 懂投資理財的人 不會碰06/15 08:42
tctv2002 : 儲蓄險06/15 08:42
tctv2002 : 不會投資的人 比較適合儲蓄險06/15 08:42
jhihansyu : 垃圾的不是儲蓄險(商品,是賣的業務員,跟不清楚自06/15 08:43
jhihansyu : 己需求的保戶。06/15 08:43
LoveMentori : 呵呵,台灣業務怎麼可能這麼說06/15 08:43
loiol : 對牛彈琴 買股賠一屁股的還敢噓 呵呵06/15 08:44
patric1224 : 顧立雄自己也有買喲,真是垃圾他買個屁,可以自己go06/15 08:48
patric1224 : ogle。06/15 08:48
sltsou : 我不認同,金融商品的問題就是客戶適合度,業務員06/15 08:54
sltsou : 賣的對象是不是都是高資產有閒錢客戶。儲蓄險本來就06/15 08:54
sltsou : 是扭曲的產物 06/15 08:54
是扭曲產物也罷,這本來就是保險公司規避法規吸金的一種方式 但是1.它是合法商品 2.它的確有給一個報酬率 這不就符合投資的要件了?
joyca : 這篇還沒XX?拿活定存跟儲蓄險比?!活定存拿出會扣06/15 08:54
joyca : 本金嗎?你拿活定存利率來比儲蓄險irr?怎不說我被綁06/15 08:54
joyca : 住6-10年的現金流才幾趴的irr?我拿去一樣無腦定期定06/15 08:54
joyca : 額0050 6-10年(別跟我說儲蓄險比0050無腦,儲蓄險06/15 08:54
joyca : 還要比那張單子好)我就當它一樣被綁金流,比下去 06/15 08:54
joyca : 能開看? 儲蓄險對一般人而言就是垃圾,遇到有些垃06/15 08:55
joyca : 圾業務嘴更是垃圾中的垃圾。實在話就是儲蓄險單子業06/15 08:55
joyca : 務抽得多,這種完全沒保險性功能的偽保險就是設計06/15 08:55
joyca : 來拐誘騙無知消費者肥業務保險公司口袋用的垃圾產品06/15 08:55
它本來就不是保險
a180310444a : 美債屌打,還是說美債風險比保單高?06/15 08:55
P1986625 : 儲蓄險根本不是保險,在你有意外時再補一刀06/15 08:58
billiomos : 垃圾商品賣蠢蛋剛好06/15 09:01
joyca : 再來台灣人買儲蓄險解約比例有高知不知道06/15 09:01
pttccbbs : 儲蓄險1.多%,的確是垃圾06/15 09:06
ncuEE : 我就是解約的~~解約很多種原因06/15 09:07
pttccbbs : 但是4.多%的美金保單,就不是垃圾,目前美金定存才06/15 09:08
pttccbbs : 2.2%,這個可以放06/15 09:08
ncuEE : 不是當初認為不會有解約就不可能發生06/15 09:08
一般人最大的誤解就是以為儲蓄險的購買門檻很低
Mataka : 在這邊每個人都賺10%以上沒人會理你啦,小魯我股06/15 09:09
Mataka : 票都賠錢買儲蓄險至少不會是負的06/15 09:09
PeikangShin : 姑婆芋又40張,夭壽咧^_^ 房價更下去就對了06/15 09:09
bear753951 : 跟債卷報酬率一樣的東西,還要被綁10年,何苦呢,06/15 09:12
bear753951 : 這只是騙騙不懂投資理財的大眾,發在這邊真的自取06/15 09:12
bear753951 : 其辱 06/15 09:12
lightsz21 : 一堆噓文的都看不懂中文耶,相信你們一定是操作股票06/15 09:14
lightsz21 : 和基金獲利的高手囉06/15 09:14
transcend789: 你要問FJ怎麼說出會買70元以上的0050是怎樣的人? 06/15 09:14
giveme520 : 我儲蓄險佔1/3 股票1/4 基金 1/8 分散風險r06/15 09:15
mucaa : 你說的第一點不就是第三點的風險嗎?很大的時間成本06/15 09:21
mucaa : 結果只比定存好一點。你要放10年,哪會怕萬點抽插06/15 09:21
syuan0886 : 可悲,保險洗腦後的悲哀,跟樓上說的一樣,買債券06/15 09:22
syuan0886 : 不就好?06/15 09:22
faniour : 跟銀行對賭合約到期之前你認為的閒錢都是閒錢06/15 09:26
faniour : 結果人算不如天算真碰到急需現金,解約還要賠一筆06/15 09:28
tctv2002 : 假設你是買富邦儲蓄險 隨便一個富邦特別股就符合你06/15 09:31
tctv2002 : 的需求 利率還比儲蓄險高06/15 09:31
ethel617 : 身邊都買6年期無腦存,沒急用滿期都是放著滾,其實06/15 09:32
ethel617 : 想清楚不是壞工具06/15 09:32
faniour : 賭贏就拿到那一點點利息,那幹嘛不買債券06/15 09:32
chenpy929 : 提前解約會虧不是買的時候就知道了嗎?又不是一開始06/15 09:33
chenpy929 : 沒有說,知道了也買了,提前解約又在氣噗噗??不06/15 09:33
chenpy929 : 喜歡這個規則還有很多能隨時取出現金的商品可以買06/15 09:33
chenpy929 : 不是嗎?06/15 09:33
k3nt : 你還是沒解釋解約會虧本這件事 根本爛透了06/15 09:33
投保規則就那樣,不喜歡別買阿
marksky : 歡迎 台幣 IRR 2.5%,我有興趣06/15 09:35
alau : 被洗腦了 06/15 09:39
kkk520 : 推文笑死,是要檢舉什麼,po文的有說他是理專?06/15 09:40
stevenyenyen: 有些人真的是蠢,這篇哪裡偏頗了?明明都很客觀,下06/15 09:41
stevenyenyen: 面推文一堆無腦酸,說不出個屁道理,真是秀智商下限 06/15 09:41
stevenyenyen: 。06/15 09:41
joyca : 冒著人生不可期之風險(急用錢),提前解約會虧的風險06/15 09:43
joyca : ,結果只賺比不虧蝕本金零風險的活定存多1%,是最06/15 09:43
joyca : 蠢的決策06/15 09:43
你冒險買儲蓄險才是最蠢的決定 我就算買也不會冒險 買個10萬有什麼風險?
evaal : 就一個對賭幾年內用不到這筆錢的賭局,保險公司要贏06/15 09:43
evaal : 就是利用銷售過程讓買方誤判,講完了。06/15 09:43
FA88124 : ☆強 ☆迫 ☆儲 ☆蓄 哈哈哈06/15 09:47
Coolspot : 我都把三年保本的躉繳美金儲蓄險當定存06/15 09:47
tneduts : 好奇現在五年儲蓄險IRR有多少06/15 09:47
exogeneous01: 確實,買債券就好了06/15 09:49
msty : 酸民有事嗎?就說是有很多閒錢的人用的工具,又要硬06/15 09:50
msty : 扯到急用錢,你窮有錢人可不窮,不跳脫窮人思維,一06/15 09:50
msty : 輩子當窮人。06/15 09:50
RS44 : 大致上正確 但是投資大盤不危機入市這點要保留 我06/15 09:51
RS44 : 相信應該有人也贊同危機入市 這不是邪魔歪道 06/15 09:51
tinny610022 : 儲蓄險就是糞,定期定額無腦買0050都比垃圾儲蓄險好06/15 09:56
vic6655443 : 各取所需 就像定存是垃圾還是一堆人存啊 06/15 09:57
sparking : 儲蓄險做長期投資? 不好意思我真的笑了。06/15 09:58
EZ5566 : 美金儲蓄險還有點用啦, 台幣儲蓄險我真的覺得就業務 06/15 10:09
EZ5566 : 他們衝量而已06/15 10:09
美金儲蓄險,嗯...這個可以講很多 大叔手指有點累不好意思
MrKing : 2.5%?????06/15 10:13
jhihansyu : https://i.imgur.com/eaOVaC4.jpg06/15 10:20
chenchunjui : 流動性比定存差 通膨 前幾年無利息的一堆06/15 10:24
chenchunjui : 真的是比債券還差~06/15 10:24
acd311 : 推這篇,誰能保證我今天開始定期定額0050六年後一定06/15 10:25
acd311 : 賺錢,有些人就是不在乎有可能賺20%,但無法忍受辛苦06/15 10:25
acd311 : 存下來的錢賠5%,至於提早解約會虧錢,買股票你還不06/15 10:25
acd311 : 知道能不能賺錢就先被扣證交稅手續費,還沒算二代06/15 10:25
acd311 : 健保勒,我覺的各有各的市場,不用去酸,喔對了,06/15 10:25
acd311 : 我有買股票,有買意外險,沒買過儲蓄險06/15 10:25
overhead : 說得好! 看完後更堅定買0050了06/15 10:29
attpp : 內容沒問題,但哪個業務會老實分析這些優缺點?06/15 10:29
沒有這種業務
bamama56 : 簡單明瞭 就是賣給0050都不會買的盤子06/15 10:32
你能期待你退休的老爸老媽多懂投資? 還是你有能力連老爸老媽那份一起賺? 小心哦,敗光老爸老媽退休金的罪可是很重的
soratora : 看完蠻中肯的阿 反正金管會也要管了 自己評估阿06/15 10:33
DAVIDC : 觀念正確,推06/15 10:39
GalacticEcho: 這篇就是說明儲蓄保單常常被誤會的地方,沒特別吹06/15 10:40
GalacticEcho: 捧也沒特別黑,讓人自行評估風險和報酬是否值得;06/15 10:40
GalacticEcho: 結果鄉民把自己對理專的怨氣拿來遷怒原po,看來股06/15 10:40
GalacticEcho: 板真的不適合這種理性分析文,大家還是天天喊發大 06/15 10:40
GalacticEcho: 財好了。06/15 10:40
Watanabe : 中肯啊 一堆玩股票連2%都沒有笑死 06/15 10:43
TaiWeiT : 去買005606/15 10:58
KnightLee : 無腦酸就對了 來股版的人哪有虧過錢 當沖賺到飽 人06/15 10:59
KnightLee : 人發大財 06/15 10:59
andieschen : 推 事實上儲蓄險就是給錢短期用不到 想賺比定存高06/15 11:08
andieschen : 的利息又不願意承擔連1%本金損失的人買的06/15 11:09
colapola : 這麼會賺,還不抵押身家貸款玩股?06/15 11:13
colapola : 有些人還真以為自己天天只賺不賠?06/15 11:14
colapola : 看來膏點還沒到呢~06/15 11:14
jagger : 我當初就是被騙...我後來算那張保單IRR跟定存差不多06/15 11:22
poi4158 : 中肯評論 這篇講的很實際 躉繳也是有第三年解約本06/15 11:22
poi4158 : 金不變 如果不了解這點還是別買吧06/15 11:22
Noemen : 你跟股版的智障認真什麼??06/15 11:23
albertab : 重點是業務"推銷"的說法,再者,買的也要有腦判就是06/15 11:26
albertab : 遇到大學同學來推銷時,通常手頭所存不應算是閒錢..06/15 11:29
jagger : 推回來 多數保險業務不會分析這些優缺點給客戶知道06/15 11:30
tctv2002 : 如果壽險業者把宣告利率降到比定存還低 那些儲蓄險06/15 11:30
tctv2002 : 的用戶大概又要靠盃 政府沒把關 無能06/15 11:30
要連預定利率一起評估
albertab : 所以要不基於人情壓力,要不被洗腦成會"賺錢" 06/15 11:30
kaneka : 推這篇 很良心了 儲蓄險本質是ok的 如果想play defe06/15 11:32
kaneka : nse 就很適合配置 06/15 11:32
albertab : 能當成資產配置的買者,也不需要業務來推銷..06/15 11:32
tctv2002 : 然後就會換另外一批像原PO這樣的人 跑來這PO文 06/15 11:32
zx2751206 : 以前是沒辦法買優質的債券,只好把錢交給保險公司06/15 11:32
zx2751206 : ,讓它去買優質債券,爽賺利差,不過文中還是有符06/15 11:32
zx2751206 : 合現實的想法,就是一般民眾根本不知道保險公司在 06/15 11:32
zx2751206 : 搞啥,或是怎麼投資債券......所以當然還是傻傻買06/15 11:32
zx2751206 : 儲蓄險06/15 11:32
albertab : 再者,放一百,六年後領不到三萬.. 在股版會被噓爆06/15 11:38
talentsu : 嫌宣告利率太低的保戶不會不要買嗎?又沒人強迫他06/15 11:40
talentsu : 們買06/15 11:40
joy2105feh : 投資就投資 儲蓄就儲蓄 保險就保險 混一起就是垃圾06/15 11:42
沒混在一起阿,不是說了嗎? 我買儲蓄險講報酬率,不講理賠保障
albertab : 樓上太專業,這是公司的包裝..06/15 11:45
deii : 就要是穩賺沒有就告爺爺哭奶奶06/15 11:48
Xray2002 : 有本事保險公司出事不要拿保戶當籌碼叫政府出來擦06/15 11:49
Xray2002 : 屁股,明明就是拿新老鼠的錢去填舊老鼠的高利率保單06/15 11:49
cctequiero : 儲蓄險就是把不確定性的未來確定了,尤其適合有錢人06/15 11:50
cctequiero : ,財富世襲,後代100輩子感激。06/15 11:50
Xray2002 : 羊毛出在羊身上,又要保險,又要儲蓄,還有養保險公司06/15 11:50
Xray2002 : 的人事費用跟行銷費用06/15 11:50
Xray2002 : 保險公司不多拐幾隻羊進場繳保費怎麼行 06/15 11:51
Xray2002 : 你這篇講的確實是事實,但有幾個經紀人敢對客戶講實06/15 11:54
Xray2002 : 話?為了佣金還不是先拐進來在說 06/15 11:54
儲蓄險要評估的東西本來就不少
albertab : 這對身家有幾個億的人比較實在吧...06/15 11:55
tenghui : 真的 看到第一點就end了 到底在講什麼 06/15 12:11
seelove : 事實是有錢人儲蓄險比重十分高,啊版上連存股也能短06/15 12:18
seelove : 打出高點,不屑儲蓄險不奇怪啊06/15 12:18
nike319546 : end 06/15 12:22
enemyli : 看完你講的 完全不覺得有什麼優點 還是垃圾啊06/15 12:23
a3415010 : 還是要好好學投資才行呢06/15 12:26
a18002 : 能學投資還是要學,不學就只剩這種穩定選擇06/15 12:37
vn509942 : 儲蓄險不全都是垃圾,但現在檯面上的儲蓄險商品的確06/15 12:41
vn509942 : 都是垃圾06/15 12:41
買股票要挑標的,買儲蓄險也要挑商品阿 你心中就要設想一個儲蓄險理想的報酬率 太低就不買
aaa40303 : 推這篇 都是工具端看使用方式06/15 12:42
vn509942 : 就算是五年前的美金儲蓄險商品,若是超過六年期的06/15 12:44
vn509942 : 商品,對比定存的複利效果還是輸,更不要提放長期..06/15 12:44
vn509942 : .06/15 12:44
這樣看每款保單怎麼設計
edkoven : 對比風險/報酬率/手續費/流動性/違約金 儲蓄險就是06/15 12:55
edkoven : 被其他類似金融商品屌打阿06/15 12:56
儲蓄險解約金“在法律上”是歸類在保險給付,不用繳稅,你有納入評估嗎? 風險被屌打...=_=? ※ 編輯: CGDGAD (42.73.51.43 臺灣), 06/15/2019 13:37:38
yyc1217 : 問題還是在業務員 不是產品 06/15 13:09
hasah : 你肯定是賣保險的 06/15 13:09
spadeting : 全部都是保險用詞,想要搶救儲蓄險嗎? 06/15 13:54
tctv2002 : 還有 如果稅率級距只有5%的話 領的股利越高 政府退 06/15 14:11
tctv2002 : 給你的稅越多 06/15 14:11
tctv2002 : 越窮的人越不適合買儲蓄險 06/15 14:11
fallinlove15: 騙到了 再說自己做不到 06/15 14:22
Mrlegend : 多少人被儲蓄險業務騙套牢我就不說了 06/15 14:33
roxiang : 業務來股版護航儲蓄險 笑了 06/15 14:47
terry66 : 宣告利率要調連舊的全調是怎樣06/15 15:01
terry66 : 之前往下調 目前售的都比停售的高 根本騙06/15 15:03
southpeace : 其實正確,但建議懶人別買儲蓄險。6~10年不是很短06/15 15:07
sob : 推 06/15 15:26
peter7944 : 我只知道賣我儲蓄險的業務 一年出國玩好幾次 06/15 15:33
joyca : 生死合險佣金最高啊,越惡質越愛賣儲蓄險,因為好 06/15 16:25
joyca : 賺又好解釋後續服務又幾乎不用做,他才不管你其他保 06/15 16:25
joyca : 額夠不夠,不然為何這些業務怎不幫你規劃定期意外06/15 16:25
joyca : 醫療壽險 06/15 16:25
annzheng : 那儲蓄險業務員為什麼都鼓吹社會新鮮人買,單純為了 06/15 17:11
annzheng : 自己業績違反你說的目標,那業務員是不是缺德,還 06/15 17:11
annzheng : 有為什麼我遇到的業務說他們家的儲蓄險不能用irr來06/15 17:11
annzheng : 評估,還要考慮意外的部分啊06/15 17:11
ul44ew : ...... 06/15 17:11
annzheng : 你說挑一個商品買,市面上那個有多凸出多跟別人不一 06/15 17:12
annzheng : 樣的,沒有私心的報一下好嗎 06/15 17:12
hyscout : 之前買儲蓄險是為了拿LinePay鼎極卡刷的 06/15 17:47
hyscout : 還拿到3%LinePoint 算進去IRR也是不錯 06/15 17:47
handssomelin: 說真的 股票是很多本業賺不到錢想要翻身的夢想地, 06/15 18:13
handssomelin: 儲蓄險被噓爆也是合理的 06/15 18:13
joyca : 股票好歹是自己拿籌碼上賭桌,輸贏自己擔,莊家抽 06/15 18:22
joyca : 個場地費。儲蓄險被業務&保險公司各抽去多少你知道 06/15 18:22
joyca : 嗎?你還沒上賭桌就被抽掉超過三分之一,你說這兩06/15 18:22
joyca : 者在同個水平嗎?不說股票各種投資工具都沒這麼誇張06/15 18:22
joyca : ,原因為何?因為儲蓄險本質就是壽險變形而來的,被06/15 18:22
joyca : 改到四不像,失去保險功能又別更別提投資儲蓄價值。 06/15 18:22
joyca : 去看看有沒有一張保單契約上面會出現''儲蓄險''三 06/15 18:33
joyca : 個大字,全部都是壽險啦,投資型保單同理,主要目 06/15 18:33
joyca : 的都是為了要騙一些搞不懂的。 06/15 18:33
06/15 18:34 別人被騙干你什麼事? 我預期來股版的人每個都有能力評估自己的投資理財行為 居然還有人在怪業務? 家人被騙是該怪業務 自己被騙為何不怪自己?
zirkey : 推 06/15 19:12
ivx263 : 補推。各有需求 06/15 19:52
snoopy790428: 明年大盤8000點想all in 結果儲蓄險先被扣一堆血 06/15 20:14
你這投資心態就不對了,你適合買儲蓄險 ※ 編輯: CGDGAD (42.73.51.43 臺灣), 06/15/2019 20:38:24
FadOut : 不必理股版酸酸,這邊人人股神 06/15 21:06
GSWA : 終身險商品根本失去保險的意義 06/15 22:27
GSWA : 儲蓄險也有系統性風險,就是壽險公司並非不會倒閉 06/15 22:29
GSWA : 儲蓄險真有那麼好,一般老百姓根本買不到 06/15 22:31
kaneka : 顧立雄自己買了9張儲蓄險 所以他是"不懂"跟"被騙"? 06/15 23:02
kaneka : 知識夠了就不怕被業務騙 我覺得這篇出發點非常正確 06/15 23:05
edw113 : 推個 06/16 01:32
cchaha : 不懂債券還來…… 06/16 06:39
為何不能來? 我也打了不少東西 閣下要不要發發一篇債券跟儲蓄險比較給大家聞香一下?
parkerwester: 叫大家不管有無閒錢,全力投入股市定期定額零股,買 06/16 08:50
parkerwester: 啥儲蓄險? 06/16 08:50
※ 編輯: CGDGAD (42.73.59.157 臺灣), 06/16/2019 09:38:59
hill560 : 買股票存就好 笑死人 06/16 11:19
chriter : 推這篇 儲蓄險本來就像錢拿給保險公司投資 06/16 12:09
joety1103 : 儲蓄險本身就是借錢給保險公司,台灣保險公司評等才 06/16 13:38
joety1103 : 多少?債息根本不只那樣,保單根本就是不值得買的商 06/16 13:38
joety1103 : 品,除非你有稅務上的考量。 06/16 13:38
kevjs : 繳不出來提前解約的才是公司最喜歡的客戶 06/16 14:50
kevjs : 基本上自己撐不住業務洗單的就沒救了~ 06/16 14:51
parkerwester: 最近銀行員 來公司推銷一年繳十萬的儲蓄險作業績, 06/16 16:20
parkerwester: 原本他的業務範圍沒有儲蓄險 06/16 16:20
parkerwester: 銀行最近缺資金,給回流台商借大額低利貸款?0.3%? 06/16 16:21
fancyrex : 問題是在業務員,不是商品 06/16 17:54
LTpeacecraft: 標準的只有適不適合,沒有好不好的業務嘴臉 06/17 23:38
LTpeacecraft: 是投資就不該叫保險 06/17 23:38
LTpeacecraft: 是保險就不該叫儲蓄 06/17 23:39
LTpeacecraft: 哄騙資訊落差的擦邊球商品,噁心 06/17 23:40
zephyr105 : 帶風向 以后沒的賺了 爽 06/18 12:08
ffaarr : 有的點沒錯,有些點錯,但更多的是忽略很多的點 06/18 12:56
ffaarr : 之前網上就有個一直推美金儲蓄險的,拿美國同等公司 06/18 12:57
ffaarr : 債殖利率給他看就閉嘴了,不拿債券比你要拿什麼比? 06/18 12:57
ffaarr : 性質最接近的就是債券啊。 06/18 12:58
ffaarr : 拿來跟定存比說比定存多根本就搞錯對象。 06/18 13:02
ffaarr : 定存隨時可解約,利率會因嚴重通膨而增加。 06/18 13:03
ffaarr : 長期債券和儲蓄險才是最怕嚴重通膨的。 06/18 13:03
chichung : 推債券不懂!美債一張不是10萬鎂?難道是買債基? 06/18 13:04
zsman : 推 06/18 14:29
keanu2110 : 儲蓄險的設計是幫高資產客戶節綜所稅,end 06/18 15:05
ffaarr : 美債不需要10萬美啊,連公司債都2000美就能買了。 06/18 16:13
adifdtd : 推個 反正人生就多方嘗試 剛出社會什麼都買一些 06/25 03:15

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
171 [新聞] 儲蓄保單不下架 富邦人壽要降宣告利率「 Su22 2019/05/28 09:24:10
319 >> Re: [新聞] 儲蓄保單不下架 富邦人壽要降宣告利率「 CGDGAD 2019/06/15 03:15:13

最新熱門文章

[Live] 炮仔聲 第124集
Set NakaGoto 554留言 2019-06-24 19:37:32
[臉書] 蔡英文
Gossiping loach98 356留言 2019-06-24 21:04:19