Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔

作者
看板 Stock
時間
留言 68則留言,23人參與討論
推噓 9推 8噓 51→
討論串 29
點我看更多相同討論串
台灣政治風險很高,沒這些話這些風電商來台的意願幾為0的 也說明台電應先往民營化方向,先解決好自己的核四攤提,能源稅, 正常化電價這條路,否則那一任上來也只是想吃豆腐,配合政府各政客偏好 而不是以民間企業利潤化下效率追求(如統一企業的飲料食品), 政治干擾是這快20年來台電命運, 每一任上來就有政治變動,電廠等政策都沒法專業化, 1. 離案風電是一場經濟重分配,如同前幾任的四大產業,電動車,生技 扁政府的四大產業不足額擔保品,機器為擔保品, 馬政府的電動車業界科專,太陽能,台電購電,江時期民營化往回走, 蔡政府的離案風電, 每任政府差異不大啦,只是蔡至少在內政上處理了行政院雙薪, 可笑的酬庸福建省人事費,公平性至少還大一些 2. 台電被歷任政府可吃不只這,台面上有核四,深澳火力,購電,離案,太陽能, 台面下還有智慧電表,智慧電網, 這些有上新聞, 沒上新聞的就不知道了 當有人說需要公司民營化去除根本問題,另一塊既得利益又跳出來了 不過我想啊,應該不只台電啦,世界各國國營企業大都有這些問題的 ※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言: : ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : : 作者: sexy1128 (G3) 看板: Gossiping : : 標題: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 : : 時間: Thu Jan 10 16:56:11 2019 : : https://udn.com/news/story/11316/3584505 : : 政府一直強調發展離岸風電產業過程中,政府不用出一毛錢。離岸風電開發商也聲稱,風 : : 場是由開發商出資和維護,必須成功商轉發電,才有電費收入。 : : 照這種說法,政府只要把風場畫出來、訂好架構(雖然是邊走邊訂)和遊戲規則,選出開 : : 發商以後,一切都由開發商出錢,帶來技術並承諾向本地廠商採購零組件,達成再生能源 : : 占兩成的配比目標,甚至未來還準備外銷亞太。這似乎是天下最完美的交易,但風場真的 : : 全部資金都由開發商出錢嗎? : : 表面上看,離岸風電約九千多億元投資總額中,好像是由開發商全部埋單。但若從資金來 : : 源分析,真相並非如此。 : : 多數外資開發商,除了沃旭能源之外,在台專案借款都打算採取「無追索權專案融資」模 : : 式,且槓桿比率中的借貸占比達七成或更高。但在融資合約十五到十七年間,借款合約既 : : 無完工保證,開發商還可自由出售或移轉專案股權。 : : 若九千億元的投資總額,風電開發商須借款九千億,因多採無追索權專案融資,代表借款 : : 中至少七千五百到八千億元的無擔保風險,要由本地銀行承擔。雖然不少外商銀行都說對 : : 風電放款興趣很高,但除非有外國政府信貸機構保證,否則外銀參貸無追索權融資的債權 : : ,應會短期內出售或以證券化方式脫手。 : : 有人會說,本地銀行會獨立做好授信評估。我覺得民營銀行也許有一點自主性,但公股銀 : : 行會否因為上層指示,最後仍積極參與放款,需要持續觀察。 : : 若未來約有一兆元的借款及避險和股本的離岸風電曝險,可能將集中在本地銀行和保險公 : : 司,足以證明不少外資開發商並未帶太多資金來台。且離岸風電曝險最大部分應是由本地 : : 銀行承擔,估計淨值規模達一千億到兩千億元的銀行,每家大概至少須放款六百億到八百 : : 億元才能支應需求,這也不符合銀行業放款應避免過度集中產業風險的考量。 : : 心得: : : ................. : : 「無追索權專案融資」,看來這攤賺很大! : : 離岸風電類股該多??還是金融股該空?? : 風電就是連續洗錢 洗錢 再洗錢 : 再用力剝老百姓的皮 : 然後高層官員跟風電業者大發財的一場高智商合法犯罪 : 先把公股銀行的民眾的存款 : 以無追索權專案融資的名義 洗成風電業者的大錢 : 風電業者蓋了風電之後 : 又可以以五到六元一度的高價 : 剝削台灣民眾 強迫台電跟民眾買最貴的電 : 一切都合法! : 因為執政者修法量身幫風電業者修定了只對風電業者有利的法條! : 其中的利潤跟之後的回扣跟無法收拾的後果 : 也一樣嚇死人! : 當執政者真是好賺啊! : 炒股票賺錢的速度是無法跟做無本生意的政客相比的 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.197.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547292124.A.7F8.html ※ 編輯: egnaro123 (36.226.197.111), 01/12/2019 19:23:11
jerrylin: ㄜ 你知道台電利潤化追求後 偏鄉乾脆不要用電了嗎 01/12 19:29
jerrylin: 拉基礎建設到荒郊野外肯定是虧本買賣 01/12 19:29
偏鄉會買不到統一的飲料?
hoaliy: 所以重點是?每句都沒頭沒尾的 01/12 19:31
k8365: 光一根電桿就1~2萬 電纜還沒算 很多地方根本回不了本 01/12 19:32
sligiho: 有沒有注意到,弱台最好的方法就是讓缺乏資源的台灣,一 01/12 19:35
sligiho: 再虛耗空轉國力在能源上,台灣經濟就是這樣每況愈下 01/12 19:35
mimicy: 其實這一塊早該注意到了,做電力設備相關產業的,不論續 01/12 19:35
mimicy: 核或廢核、續綠或廢綠,以及電網、節電設施等等,通通都吃 01/12 19:35
mimicy: 得到,例如台達電之類的,好好逢低布局 01/12 19:35
kline: 國營政策性虧損領年終還被一堆酸民轟,政客配合砍 01/12 19:38
※ 編輯: egnaro123 (36.226.197.111), 01/12/2019 19:43:15
Dalapa: 利益分配就台灣政治生態,基本上錢花下去要做起來就說得過 01/12 19:43
Dalapa: 去,不要像什麼兩兆雙星...,而且給政客跟本土廠商A至少比 01/12 19:43
Dalapa: 產業外移或是純代理還有進步空間 01/12 19:43
aegis43210: 有拿到技術就該偷笑了 01/12 19:52
zirconium: 亞太經貿園區時候談自由經濟思想,所以有國企走向民營 01/12 20:46
zirconium: 。台電是當時少數沒有在這趨勢下民營的企業。原po說的 01/12 20:46
zirconium: 東西,不懂自由經濟思想的人,可能看不懂。 01/12 20:46
skizard: 美國安隆企業怎麼搞加州的 惡意缺電 然後漲電價 自由經 01/12 20:57
skizard: 濟 廠廠 01/12 20:57
你知道台電核四近3000億,火力取消,大陽能購電,智慧電錶這些事嗎? 一個是電網切換也可以作這麼大文章
winniesc: 共三小 胡說八道 01/12 21:05
soyghcg: 民營化好棒棒勒 01/12 21:17
soyghcg: 政客少低能務實點就能解決一堆問題 01/12 21:18
soyghcg: 核電搞起來龐大高技術供應鏈是下個台gg供應鏈 01/12 21:19
soyghcg: 你大概不知道偏鄉物資壟斷的威力 01/12 21:20
soyghcg: 電不可能不爽不要用 輸電網民營電廠自己架 01/12 21:21
soyghcg: 看你偏鄉或山區要不要被迫簽長約 不然電網架設請自費 01/12 21:22
那美國小鎮一定都沒電用,日本深山一定也沒電用... 但奇怪的事,這些都比台電服務好
soyghcg: 被綁約你可以不爽不要用? 就跟離島接駁一樣被吃定 01/12 21:24
soyghcg: 到時再出來哭腰政府不照顧偏鄉 01/12 21:24
soyghcg: 民營賺錢可分不到錢 國企賺的好歹進國庫增加福利建設預算 01/12 21:27
soyghcg: 創造虛假的gdp錢通通被外資大股東提走 01/12 21:29
國企的不效率買單還是納稅人,像台電3000億買單還是未來用電人, 建議您可以深讀些經濟學文章
soyghcg: 尊重專業經理人 廢除不正常政治干預跟酬庸空降 01/12 21:31
keter007: 核電供應練? 頭殼看來異於常人 01/12 21:44
soyghcg: 南韓做的到 鬼島做不到? 比爾蓋天泰拉能源正缺合作夥伴勒 01/12 21:55
soyghcg: 第四代核電廠搞起來 核廢料變黃金 01/12 21:56
※ 編輯: egnaro123 (36.226.197.111), 01/12/2019 22:04:19 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.197.111), 01/12/2019 22:05:53 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.197.111), 01/12/2019 22:07:25
rodney92: 帶風向的假新聞 9.2支那賤種最厲害! 01/12 22:20
leo07172737: 電要民營化?你是嫌錢多是吧 虛你 01/12 22:30
rockken: ㄎㄎ 反正未來台電要分家了, 電漲價自己任命 01/12 22:32
soyghcg: 所以3000億是哪些低能政客們搞出來的錢坑? 01/12 23:07
soyghcg: 國企不效率是騙人的啦 訂出績效分紅法保證上到下都很拼啦 01/12 23:09
soyghcg: 哪個可以颱風斷電24H內復電 去看看外國天災停電都是X天起 01/12 23:11
soyghcg: 跳 01/12 23:11
民營化有競爭效率都是最好,台灣例子如第四台,電信民營化, 以前沒第四台你可以看到三台那種鳥樣,一家獨立的中華電信時期的維修效迕, 不過馬蔡的核四風電太陽能在我看來半斤八兩,不民營化,只是二黨輪流吃台電豆腐而已 二管那邊,實在沒什麼好吵的
soyghcg: 強迫台電政策買單 然後缺錢辦活動拉台電贊助 01/12 23:13
soyghcg: 要玩民營化可以先從自己做起啦 自己架太陽能板自給自足 01/12 23:14
soyghcg: 試試看 覺得78? 這就是偏鄉未來的感覺啦 01/12 23:16
cken326888: 應該是政策風險高..... 01/12 23:48
※ 編輯: egnaro123 (36.226.197.111), 01/13/2019 00:40:07
parkerwester: 用電民營化?讓物價一飛沖天?誰可以不用電?還有國 01/13 00:57
parkerwester: 防安全問題吧? 01/13 00:57
greprep: 電力供應這種東西民營化不會更有效率,只會壟斷,更沒效率. 01/13 07:42
ru04hj4: 看阿里山鐵路就知道了 風災過後損害就不修 打官司 01/13 09:01
ru04hj4: 更不用說電信民營化一堆都像便宜用中華線路 01/13 09:02
dali17dali17: 電力民營不可能走完全競爭市場啦 有超過五間嗎 01/13 12:03
dali17dali17: 少數參與就等著被壟斷當羊宰 01/13 12:04
dali17dali17: 而且說民營效率更高 ,但臺電全球修復速度最快啊 01/13 12:05
dali17dali17: 理論跟實際已經落差還在幻想理論美好 01/13 12:05
dali17dali17: 電廠民營大概只有其他大國可以試用 ,台灣玩這套頗 01/13 12:06
dali17dali17: 呵 01/13 12:06
keepbusy: 民營要賺錢當然有效率 沒錢賺的偏鄉用電跟虧錢的電價到 01/13 12:55
keepbusy: 時誰做? 01/13 12:55
soyghcg: 所以汽油民營化 台塑有便宜到哪去? 沒聯合壟斷就很客氣了 01/13 17:35
soyghcg: (如果不是中油還在) 01/13 17:36
soyghcg: 再來台電效率爛在哪??? 笑死人 01/13 17:36
soyghcg: 還有電信業不用造神 ncc那垃圾還不准亂降價勒 01/13 17:37
soyghcg: 第四台更是笑話 那什麼地方壟斷的爛東西爛品質 01/13 17:38
soyghcg: 鬼島有鬼島玩法 01/13 17:39
soyghcg: 寧可給國企吃豆腐起碼賺錢還是回國庫 給財團爽??? 01/13 17:41
soyghcg: 只會吃人夠夠啦 01/13 17:42
icyhot: 英國私有化之後也有私有化達不到的問題 01/13 18:11
icyhot: 私有化並非萬能 01/13 18:11

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
348 [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sexy1128 2019/01/10 16:56:11
5 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 hamasakiayu 2019/01/11 11:04:48
120 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 coffeeblack 2019/01/11 14:05:23
23 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 hamasakiayu 2019/01/11 14:57:20
24 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 wild2012 2019/01/11 15:46:54
23 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sean12345678 2019/01/11 16:20:00
130 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sevenfeet 2019/01/11 17:13:18
1 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 redlance 2019/01/12 02:23:56
9 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 seiya2000 2019/01/12 11:42:51
167 [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 Reewalker 2019/01/12 12:54:23
6 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 hamasakiayu 2019/01/12 17:39:32
10 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sevenfeet 2019/01/12 18:29:03
68 >> Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 egnaro123 2019/01/12 19:22:00
160 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 tagso 2019/01/12 19:51:42
6 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sevenfeet 2019/01/12 20:19:02
31 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 wjlfox 2019/01/12 20:20:15
18 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sevenfeet 2019/01/12 20:30:24
8 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 kusomanfcu 2019/01/13 01:34:44
21 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 ddss 2019/01/13 01:44:47
74 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 switch 2019/01/13 08:27:17
403 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 Meerz 2019/01/13 08:52:34
154 [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 Reewalker 2019/01/13 10:15:58
13 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 container 2019/01/13 12:03:59
151 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 YAYA6655 2019/01/13 12:16:44
68 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 gglong 2019/01/13 12:24:52
122 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 Croy 2019/01/13 13:56:33
12 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 sevenfeet 2019/01/13 14:17:13
74 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 tagso 2019/01/13 16:26:16
151 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔 TigerLily 2019/01/13 22:04:54

最新熱門文章

[閒聊] 2019/06/19 盤中閒聊
Stock vendan5566 826留言 2019-06-19 08:30:04
[Live] TB @ NYY (Game 2)
Ny-Yankees wsan 335留言 2019-06-19 06:30:30