※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: gogobar (GOGOBAR) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 竹科颱風假 停擺一天損40億、加班費增
時間: Thu Jul 12 11:12:11 2018
蘋果日報
竹科颱風假 停擺一天損40億、加班費增1.2億
瑪莉亞颱風假北北基不同調，工業總會某常務理事抱怨，很多住新北市的員工，居住地放
假、上班地卻沒放假，造成企業兩難；而閃過風雨卻放颱風假的新竹，光竹科業者就要多
支出逾1.2億元加班費。
今日出版的《自由時報》報導，以去年竹科年營收約1兆元出頭，以工作天數250天，如一
日產線停擺，竹科損失40億元營收。竹科管理局表示，半導體、光電及網通廠商多採輪班
生產，颱風也不能說停就停，竹科廠商為鼓勵員工正常上班、給予加班費，以竹科就業人
口約15萬人採半數推算，恐多支出逾1.2億元。（即時新聞中心／綜合報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180712/1389933/
==============================================================
心得：竹科概念股短空
新竹學人家放啥假
不學學台北人不畏風雨？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.67.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531365134.A.357.html※ 編輯: cjol (180.217.165.237), 07/12/2018 22:57:05
1F推: 台北根本沒風沒雨 07/12 22:57
2F推: 放太陽假真是低能 07/12 23:00
3F推: 新竹憑什麼放假看不懂 07/12 23:01
4F推: 新竹市長是誰啊? 07/12 23:02
5F推: 哪有這樣算 07/12 23:02
6F推: 一堆人還罵柯P不放大晴天假呢 07/12 23:02
7F→: 這本來就風險 不爽去看有沒保險 07/12 23:03
8F→: 沒辦法 現在那麼民粹 政治人物整天捧刁民LP 07/12 23:03
9F推: 多付一點加班費會怎樣？ 07/12 23:04
10F→: 反正職災算勞保健保的 07/12 23:04
11F→: 是不是這樣說 07/12 23:05
12F推: 所以呢，少40億跟多40億，多出來連個覽趴毛也不會分你，何 07/12 23:05
13F→: 不放爽假焉! 07/12 23:05
14F噓: 07/12 23:06
15F→: 叫朱立倫出來負責 07/12 23:06
16F推: 就市長搞笑啊 07/12 23:06
17F噓: 還好有放假 外面感覺超危險 07/12 23:06
18F推: 生產線基本上沒在停的啊，頂多就多付加班費而已 07/12 23:08
19F→: 付個加班費就會有經營危機還是關門好了 07/12 23:08
20F→: 所以說損失40億根本是白說的 07/12 23:09
21F→: 騙肖ㄟ，新竹工廠都是輪班的啦，停班根本沒影響 07/12 23:10
22F推: 付個加班費就ggyy 07/12 23:12
23F推: 公司賺錢多發一點點加班費沒關係當感謝員工的辛勞 07/12 23:12
24F→: 以往颱風天都難免有人交通發生事故 沒人來算多少錢? 07/12 23:13
25F噓: 只要颱風沒災情 放假後都有這種新聞 當放屁吧 07/12 23:13
26F→: 攤開每個年度竹科颱風假的天數就知道，放比較少的年度員工也 07/12 23:13
27F→: 沒因此分紅比較多 07/12 23:13
28F噓: 所以產線沒停擺嘛...哪來虧40億。不給加班費罷工到是會停 07/12 23:14
29F→: 擺。 07/12 23:14
30F噓: 放了也哭爸 沒放也哭爸 07/12 23:15
31F推: 公然收賄的新竹市民選舉時別忘囉 07/12 23:16
32F噓: 笑死!平常晚下班也沒給我錢呀!糙 07/12 23:16
33F噓: 那以後都不要過年不就好了 07/12 23:19
34F推: 嫌貴？那就自動化，就可以裁員啦 07/12 23:20
35F→: 看是要損失40億，還是要賺40億，但”委屈一下”付1.2億的加 07/12 23:20
36F→: 班費啊... 07/12 23:20
37F→: 超不爽放假 07/12 23:21
38F噓: 是虧你的錢嗎？ 07/12 23:23
39F噓: 屁，產線有停嗎？ 07/12 23:25
40F推: 爽啊 幫老公加薪 07/12 23:27
41F→: 沒差，賺得到選票就好，這錢花的值得！ 07/12 23:28
42F推: 發加班費不對嗎？恐什麼？ 07/12 23:30
43F推: 的確勞工賺到加班費 07/12 23:32
44F推: 低能文章，低能記者，半導體產線停擺一天試試看，工廠是24 07/12 23:34
45F→: 小時的 07/12 23:34
46F噓: 奴才真多 07/12 23:35
47F→: 到底是停擺還是付加班費講清楚很難嗎？ 07/12 23:37
48F噓: zzz 07/12 23:38
49F噓: 記者有事嗎 07/12 23:42
50F噓: d能新聞 有這樣算? gg產線有停工嗎? 請不要發假設性的新聞 07/12 23:48
51F噓: 這種記者 07/12 23:49
52F噓: 這標題，噓爆你 07/12 23:55
53F→: 哪家有給加班費值得鼓勵 07/12 23:55
54F推: 難怪中國不開放民主，一人一句話，國家就癱瘓了 07/12 23:56
55F噓: 產線誰停了 這啥假新聞 07/12 23:57
56F→: 因為今年要選舉阿 平常新竹市是最難放假的 07/13 00:03
57F→: 比起加班費竹科還比較怕停電咧 07/13 00:04
58F噓: 平常加班有正常付再談啦 07/13 00:09
59F推: 賺的算老闆的 虧損算員工 07/13 00:11
60F推: 不懂裝懂帶政治的 在那亂喊 沒常識 07/13 00:13
61F→: 只是這次沒出事，萬一沒放有人因颱風而傷亡，不就更慘 07/13 00:14
62F噓: 新竹放假是符合標準，除非新竹市長有 什麼特殊目的才可能 07/13 00:15
63F→: 不放 07/13 00:15
64F推: 1.2億給鄉民賺走了 07/13 00:21
65F推: 新竹涵蓋範圍太大了，除非可以選定區域說竹北和新竹 07/13 00:23
66F→: 市不能放，山區可以放，但關係到通勤這樣實在太難喬 07/13 00:23
67F→: 了 07/13 00:23
68F→: 翻譯:員工每天為公司賺40億 07/13 00:23
69F推: 1年吃了7天假 多放一天颱風假,過份了嗎 07/13 00:28
70F→: 問新竹縣市長 07/13 00:31
71F噓: 到現在還有白癡以為是放假，那叫做緊急避難行政命 07/13 00:34
72F→: 令 07/13 00:34
73F→: 竹科這麼大 給年輕人管zzz 07/13 00:46
74F推: 付1.2億就沒有40億的產值損失了，這麼划算 07/13 00:50
75F推: 一天40億，七天假280億有半毛發給下面嗎，幹 07/13 00:53
76F噓: 只有幾間良心公司有加班費好嗎？颱風是可以不付薪水 07/13 00:59
77F→: 的 07/13 00:59
78F噓: 竹科除了歲修，一般都不停工的。無腦的新聞！ 07/13 01:08
79F→: 新北真的也不用放颱風假 07/13 01:15
80F推: 產線根本沒停 所以就是用1.2億換40億 划算 07/13 01:21
81F→: 六日不放假 賺更多 07/13 01:47
82F噓: 記者就是記者，竹科廠房沒停，用250工作天明顯高估產值 07/13 02:54
83F→: 如果停一天要虧40億，那就付1.2億的加班費阿..何況加班費 07/13 02:55
84F→: 是拿本薪去算的，這個數字又是故意高估...是笨還是壞呢 07/13 02:55
85F推: 不小心損失五個高階人才 損失超過五億台幣吧 07/13 03:20
86F推: 就覺得奇怪，大太陽沒風沒雨..放颱風價竟然躲過輿論? 07/13 03:49
87F→: 總算有個公道一點的講評了..新竹市長才是為了選票 07/13 03:50
88F→: 颱風夜前一個晚上領先新竹縣 桃園市 搶先宣布我要放假 07/13 03:51
89F→: 小弟住新竹三十年，因地形因素，新竹颱風從來就不大 07/13 03:51
90F推: 悲哀的是這競爭力要靠不眠不休來維持 07/13 05:54
91F推: 台北4點下班就損失120億,竹科根本ㄏㄏ 07/13 06:13
92F噓: 記者不意外 07/13 06:34
93F噓: 笑死人 07/13 06:40
94F噓: 先把責任制取消啦 07/13 06:42
95F→: 為了選票的咖 07/13 06:53
96F→: 這1.2億就能促進經濟消費 07/13 06:56
97F噓: 假新聞關3天 07/13 07:21
98F噓: 假新聞~~ 哪間科技廠因颱風停工的 07/13 07:27
99F推: 資方打手 07/13 07:29
100F噓: 競爭力? 07/13 07:36
101F噓: 選舉手段 07/13 07:37
102F推: 綠色執政都是考量選票 07/13 07:45
103F推: 市民的小確辛，無價！ 07/13 07:59
104F推: 我也好奇苗栗載休怎樣的 07/13 07:59
105F→: 在休 07/13 07:59
106F噓: 加班費才多1.2億不願付 卻寧願損失40億 ？？ 07/13 08:31
107F噓: 看到沒 錢給員工就是虧啦 07/13 08:33
108F噓: 記者 為何不讀書 07/13 08:43
109F→: 9成臺灣資方永遠比不上外國資方。 07/13 08:46
110F推: 一個核四就虧多少了，你跟我講40億 07/13 08:47
111F噓: 唬爛 07/13 08:54
112F推: 低能記者，隨記者起舞的柯信徒酸民也滿智障的 07/13 08:55
113F推: 柯粉超強啊 都能保證颱風路徑不會變 拚死也要當奴才 07/13 09:06
114F推: 40億一般人吃不到 不如放假 07/13 09:09
115F推: 只是多加班費吧！產線沒有在停的 07/13 09:10
116F噓: 這40億是說"假設"損失一天產能營收會少40億,事實上沒停產 07/13 09:16
117F噓: 唬爛最好是產線會停 07/13 09:25
118F噓: 一堆天龍國人以為每個人家裡出來都是高樓捷運? 07/13 09:29
119F噓: 馬的，全世界最苦勞的台灣，多放一天會怎樣。 07/13 11:16
120F→: 看記者寫這新聞，過勞也是4好。 07/13 11:19
121F推: 最好是有放假 07/13 12:47
122F→: 太弱了，台北兩小時120億，顆顆 07/13 16:09
123F推: 不就是多付一點錢給勞工 這樣算損失嗎? 07/13 17:36
124F→: 1.4億跟1兆比根本小錢 記者大概數字大小沒搞懂 07/13 18:08
125F噓: 40億訂單明明就不可能憑空消失 反而網拍 百貨公司營收成長 07/13 18:30
126F推: 騙人不知道責任制是什麼嗎？ 07/13 18:40
127F推: 產線是強颱來也不可能停的… 07/13 18:42
128F噓: 媽的那責任制凹的加班費一天大賺多少？ 07/13 19:00
129F推: 一切都按著法規有什麼難的，難的是心結 07/13 21:34
130F噓: 我們公司8成人都來爽賺加班費 停產在哪裡? 07/13 23:04
131F→: 捧刁民LP的政治人物 科科 07/14 03:26
132F→: 哈哈哈哈 07/14 12:28