標題
以前我剛進資源班教師時,因為那時候人數少(15人),加上一開始個案只有一位,
所以我傾向收。但是我搭擋那時候堅決反對,認為此例一開以後會有幾個麻煩的點:
1.干擾原組上課學生。
2.若是人數一多,如何篩選是個問題。
3.那些並非通報中的學生,理應普通班老師進行輔導。
她說的我都不否認,只是那時單純想說人數少,收一個無所謂吧!?所以我就自己收
了一個直到學生畢業(二年級到六年級),而這期間都沒有其他的學生可以收。
而到現在,我比較傾向不收,理由跟當年我搭擋一樣,主要也因為人數在前幾年暴增
,也無力再收了。所以我建議原PO,原則上不要收,因為課業落後跟學習有障礙基本上是
不一樣的,該普通生需要的是課後加強,而不是特殊教育的輔導。當然,若是貴校的資源
班人數不多,加上妳「預測」幾年內不會有太多這種個案,加上有些特殊學生需要的是跟
同學有多一點互動學習,那就可以考慮收。
慎重一點就要召開特推會,簡單說明該「普通生」進入特教班的學習狀況,順便也給
學校一個原則,例如資源班人數超過25人就不收之類的標準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 120.104.212.100
Re: [請益] 旁聽(資源班)
(3/3篇)看板sp_teacher板作者blueman1025 (國小老師)以前我剛進資源班教師時,因為那時候人數少(15人),加上一開始個案只有一位,
所以我傾向收。但是我搭擋那時候堅決反對,認為此例一開以後會有幾個麻煩的點:
1.干擾原組上課學生。
2.若是人數一多,如何篩選是個問題。
3.那些並非通報中的學生,理應普通班老師進行輔導。
她說的我都不否認,只是那時單純想說人數少,收一個無所謂吧!?所以我就自己收
了一個直到學生畢業(二年級到六年級),而這期間都沒有其他的學生可以收。
而到現在,我比較傾向不收,理由跟當年我搭擋一樣,主要也因為人數在前幾年暴增
,也無力再收了。所以我建議原PO,原則上不要收,因為課業落後跟學習有障礙基本上是
不一樣的,該普通生需要的是課後加強,而不是特殊教育的輔導。當然,若是貴校的資源
班人數不多,加上妳「預測」幾年內不會有太多這種個案,加上有些特殊學生需要的是跟
同學有多一點互動學習,那就可以考慮收。
慎重一點就要召開特推會,簡單說明該「普通生」進入特教班的學習狀況,順便也給
學校一個原則,例如資源班人數超過25人就不收之類的標準。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 120.104.212.100