Re: [請益] 想寫遊戲的話該從哪裡下手?

作者
看板 Soft_Job
時間
留言 27則留言,16人參與討論
推噓 14推 0噓 13→
討論串 3
點我看更多相同討論串
※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之銘言: : 我是從 .NET 起家的 : 之前一直都在寫網站跟服務,前端就是angular 跟 傳統jquery : 感覺電商上的流程跟環境都小小的跑了一圈。 : 自己對於打造出一個可用的產品越來越有想要嘗試的感覺。 : 多方研究下覺得遊戲這塊可以說是一個完全體。 : 不管是單機,還是網路營運,在技術上可以說是整合了目前所有我能想像的到的 : 軟體技能,以及非軟體能力,也因為是從.NET 大概會先從 UNITY開始吧。 先分清楚 你是哪一種 1.喜歡玩遊戲 2.喜歡做遊戲相關技術 3.喜歡開發遊戲 4.希望有一個遊戲產業的工作抬頭 5.希望能有一個知名遊戲的工作抬頭 6.希望能在遊戲產業討飯吃 7.希望能在遊戲產業站著還能把錢掙了 從問的其他問題看來我覺得 偏向2. 那麼這些問題多半都是電腦圖學這門課可以回答. 所以其實去大學旁聽就是正解. 以下是碎碎念 最近的體悟是 遊戲軟體是一個一不小心就很容易做出反智系統(Anti-Pattern)的專案. 以往所認定優秀的軟體系統都是在需求穩定的情況下開發. 所以可測試性/可延展性/穩定性等等才隨之而來. 在遊戲軟體傳統開發的做法是: 做一個系統,讓數值人員填表來擴展.(一行數值代表多一種怪物/多一種武器/多一種道具) 在這個系統開發之始,軟體人員必定會問清楚,這個系統的極限(功能)在哪裡? 砲彈是直射,雷射,拋物線,是撞擊即傷害,還是爆炸後才傷害. "可是" 系統完成後之後數值人員填表就"不會"超出這些類型範圍 也就是說這個系統無法填表填出"讓玩家覺得驚訝"的跳脫設計. 也就是說當系統完成或上線後的一個月後, 設計人員說要加"遙控飛機(Drone)"型的武器. 因為原先並沒有開這個規格,所以就無法經由填表產生這樣的功能. 軟體人員抱怨歸抱怨. 給出的答案就是下一版版更 把這個類型的武器 再"實作"(從某種程度看來就是 hard-coded) 到 遊戲裡面. 這件事情(超出原先設計規模)重複幾次之後,code就會爛到不行. 因為原先在設計系統的時候沒有想到要做成這樣. (同時也因為營運端需求來的通常是ASAP,最好不要更新就能做到. 玩家在論壇上的建議也真的都是最好我點餐完一個禮拜之內就有. 可是瑞凡,蘋果審版本最短也都要兩到三天) 每次當從這個時間點回頭看每次開始做系統時候的規劃,就會覺得當時年少太過天真. 所有的遊戲引擎製作團隊都會講到一個反智的經驗談: 引擎/函式庫 是結果不是原因. 多半都是在專案中先做出這個功能, 然後歷經多個專案之後才把這個功能拆出來標準化,成為引擎工具. 衍生出來的一個悖論是: 有了引擎的幫忙,或是當引擎提供了某項功能, 代表成千上萬的遊戲可以快速實裝這個功能,代表軍備競賽的標準又往上推了一層. 有了引擎事情不會變少,時程反而會因此變多, 因為工具加大了效率,要求或標準反而會再提高.導致目標更加遠大. 共勉之 -- "May the Balance be with U"(願平衡與你同在) 遊戲設計教學,討論,分享。歡迎來信。 黑水溝歷史文庫 https://ndark.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.205.16.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1547052669.A.916.html
cheryl89531: 這不限於遊戲軟體吧,聽起來制度差的公司都會發生 01/10 01:12
不是有沒有制度. 而是這個到底賺錢重要還是程式碼品質重要? 如果前者永遠都壓倒後者.那麼程式碼會越來越歪幾乎是100%會發生的事情. 很遺憾的 遊戲產業是一種流行. 所以能趕快撈錢的就要趕快實作. 未上線產品 開發週期最好能壓在一年之內就有一個產品. 上線產品 的開發週期就是一個月內二十天要連設計開發測試都做完.
vn509942: 軍備競賽 01/10 01:16
NDark: 玩家會因為驚喜這種情緒而付錢 而不會為了穩定而付錢. 01/10 03:08
NDark: 而商用軟體通常要穩定 不會求驚喜 01/10 03:09
bakedgrass: 蠻不錯的分享 01/10 03:39
superpai: 這個問題讓數值人員寫code就解決啦 01/10 04:08
neo5277: 這個用oop應該可以解決吧? 01/10 05:47
neo5277: 抽象成武器,然後繼續分下去就開枝散葉了 01/10 05:49
neo5277: 感謝回覆,想做也喜歡玩 01/10 05:49
繼承反倒容易產生 "一開始沒想到" 的問題 (因為子類別需要的功能,父類別設計的時候並不一定都能想到) 不過繼承出現的問題在 2007 年前後陸陸續續被解決. 現在遊戲界都推Component-Base. 比較少人推薦用繼承寫功能了. [翻譯] Evolve Your Hierarchy https://wp.me/pBAPd-fj
ShadowInWind: 推軍備競賽 01/10 09:04
stkoso: 現在玩家的胃口不是多幾把武器就能滿足的 01/10 09:48
stkoso: 這種軍備競賽要求的是質變而不是量變 01/10 09:51
stkoso: 跟OOP的概念正好背道而馳 01/10 09:51
WorkForFree: 推推推 01/10 09:53
pttworld: 把引擎的地位想像做web的開源框架就是了 01/10 10:41
bakedgrass: 比方說劍三當年增加的輕功就得改寫底層 01/10 12:48
TAKADO: 所以現在很多3A大廠也開始用Tick-Tock策略,一個工作室專 01/10 14:28
TAKADO: 門塞新技術/改引擎,另一個工作室次年沿用,然後改內容跟 01/10 14:28
TAKADO: 精煉玩法出新作。例如刺客教條跟極限競速就滿明顯的。 01/10 14:28
askaleroux: 心有戚戚焉 做完一個系統企劃才被雷打到 01/10 14:29
NDark: @stkoso 深得我心 01/10 18:35
NDark: @superpai 我們連tester 都改code 就知道這 code會變怎樣。 01/10 18:37
修改一些寫不好的地方. ※ 編輯: NDark (176.205.16.49), 01/10/2019 23:25:21 ※ 編輯: NDark (176.205.16.49), 01/10/2019 23:26:08
neo5277: 所以再加上interface這樣 01/11 01:52
SmallpTsai: 這篇值得 M 起來 01/11 14:47
jasonwung: 推推 01/11 21:51
TurnV: 推推 這篇內文精彩,推文更棒 01/19 12:16
mistystream: 完全反應了真實的遊戲開發經驗 01/28 14:34

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
48 [請益] 想寫遊戲的話該從哪裡下手? neo5277 2019/01/07 13:26:48
6 Re: [請益] 想寫遊戲的話該從哪裡下手? sand1050 2019/01/09 19:05:47
27 >> Re: [請益] 想寫遊戲的話該從哪裡下手? NDark 2019/01/10 00:51:02

soft_job 熱門文章

[心得] 轉職心得分享
Soft_Job SaltC 63留言 2019-07-22 19:44:33
[討論] 計算機差別
Soft_Job cute18943 37留言 2019-07-22 14:44:46
[請益] 36歲轉職美國CS?
Soft_Job ntuvic 92留言 2019-07-21 21:09:53
[徵才] ios前端
Soft_Job shvon 39留言 2019-07-17 22:38:08

最新熱門文章

[無主] 真皮筆袋-直寄
Buytogether rainbow1012 243留言 2017-08-22 22:50:48
[閒聊] 2017/09/27 盤中閒聊
Stock Ax0101 1502留言 2017-09-27 08:30:03