[討論] 鬼斧神工119評測大家的看法

看板 Headphone
作者
時間
留言 46則留言,18人參與討論
推噓 19 ( 19推 0噓 27→ )
個人菜b8啦… 但看過那麼多評測,只有他把所有數據全部攤開慢慢講解 還有唯一一個我看到把仙女座的分數打那麼低的… 各位他的評測可信嗎,好奇 -- Sent from PTTopia --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.62.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1594483206.A.207.html
1Frayark2016: https://m.bilibili.com/space/26059294 07/12 00:03
2Frayark2016: 補個連結 07/12 00:03
3Fjustagame: 他的文章 越不熱門的越中肯(注意這是倒因為果) 07/12 00:12
4Fm9172250: 相信他用科學反科學嗎? 07/12 00:13
5Fdavid1124: 之前看過他的文章,他把很多耳機評的很低,因為他本人 07/12 00:14
6Fdavid1124: 認為的"hifi"是聲音的保真度,因此真實還原的耳機他才 07/12 00:14
7Fdavid1124: 會給出高評價 07/12 00:14
8Fdavid1124: 就參考就好,當作聲學科普看也是不錯的 07/12 00:16
9Fdavid1124: 有人喜歡原汁原味,有人喜歡調音渲染,耳機好壞沒有客 07/12 00:18
10Fdavid1124: 觀 07/12 00:18
11Fpenguinfuko: 還不錯啊,至少 ref. 都有給 07/12 00:50
12Favalonworld: 跟他不同部門的同事對他很有意見 07/12 00:52
13Fpurplesky911: 我對仙女座的評價也不高(戰 07/12 01:34
14Fbreadf: 119 vs 911 07/12 01:44
15Fhdd60311: 這人好像對T1打的分數也很低?然後又很吹捧mdr7506的樣子 07/12 01:54
16Fwillson149: 那應該只是因為他喜歡無染的聲音而已 07/12 04:00
17Fwbenjin: 不是很贊同....雖然欣賞他科學精神,但用在音響上真的假 07/12 06:19
18Fwbenjin: 設太多了, 07/12 06:19
19Fwbenjin: 他先假設耳機是LTI系統,然後又補充假設是最小相位系統 07/12 06:21
20Fwbenjin: 學過控制的都知道世界上沒什麼真正的LTI系統,都是近似 07/12 06:23
21Fwbenjin: 拿近似的結果來評斷追求微小差異的高端音響,我沒辦法接受 07/12 06:25
22Fwbenjin: 就算真的是LTI系統好了,頻率響應只量到20~20KHz真的夠嗎 07/12 06:27
23Fwbenjin: 聽覺範圍外的低頻與高頻響應都不會影響系統動態? 07/12 06:27
24Fwbenjin: 非控制專業的人可能比較難理解,但他那套漏洞不少 07/12 06:29
25Fwbenjin: 7506真那麼強現在早就人手一隻了,消費者不是傻子 07/12 06:30
26Fwbenjin: 科學分析可以,反正一句話,耳朵收貨最準 07/12 06:32
27Fwbenjin: 知乎欄還叫做理性派Hifi...意思是跟他意見不同都不理性嗎 07/12 06:36
28Fwbenjin: XDD 07/12 06:36
29FcallTM: 量超過20-20k 有意義嗎? 07/12 08:43
30Fdjboy: 我都看他的 音響科學 文章,至於評測是完全沒在看 07/12 08:45
31Fdjboy: 真正在做音響,還有在看paper,還願意寫的,中文界 是唯一 07/12 08:46
32Fbobbyac01: gfsg對耳機耳罩的相關論文理解很多都是錯誤的 07/12 13:06
33Fhoward50009: 從錄音、混音的角度來看,大部分都很好,但欣賞音樂 07/12 14:28
34Fhoward50009: 就不一定適用這些標準,有時失真、染色聽感也不見得 07/12 14:28
35Fhoward50009: 差 07/12 14:28
36FDopin: 但是不代表做出來的就是照 paper 的 :p 台灣蔡阿水就是一 07/12 15:22
37FDopin: 個例子 本來好好做音響 後來賺了錢以後就 ... 07/12 15:23
38FNing01: 他有篇很白目,直接傳訊息問杜比實驗室的首席科學家 07/12 15:28
39FNing01: 問說在行動裝置例如手機或筆電的喇叭上,空間音效或 07/12 15:28
40FNing01: 環繞演算法是否有其必要? 結果對方裝死不理他XD 07/12 15:29
41FNing01: 因為該文他認為手機或筆電的喇叭已經夠垃圾了,那些環繞 07/12 15:30
42FNing01: 音效根本就只是在騙錢 07/12 15:30
43FNing01: https://reurl.cc/O1yAmA 這篇的下半部 07/12 15:33
44Fnaxx619: 你買耳機是用他的耳朵聽還是你的?數據可以分析走向但不 07/13 00:45
45Fnaxx619: 能當作你的喜好,直白點你把耳機當作歌手來看,誰會這麼 07/13 00:45
46Fnaxx619: 無聊把歌手聲音量化成數據來評論啊 07/13 00:45

Headphone 看板熱門文章

9
26
9
35
11
28
25
68
11
29
20
35