[公告] 關於雙和事務民意調查

看板 Shuanghe
作者
時間
留言 88則留言,22人參與討論
推噓 34 ( 34推 0噓 54→ )
PTT 雙和板做為公開的媒體平台,我一直認為可以做出更有奉獻及提供資訊的討論區 幾經思考與討論後,配合站方記名投票記錄選項資訊的新功能 我想提出雙和公民意向投票系統 簡單說,利用投票系統,討論雙和地區公共事務公民意向調查 例如: 投票題目: 請問是否贊成巷弄內停車格收費? (贊成/不贊成) 請問錦和運動公園應增設哪些設施?(射箭/五人足球/手球/沙灘足球/沙灘排球) 請問是否贊成中和國防管理學院操場規劃為銀新生活城(贊成/不贊成) 投票時會記錄ID及投票選項,以示對投票結果負責 投票結果將轉陳雙和地區主管機關或地方民代,做為民意展現 投票主旨限定需為雙和地區公共事務,且不得涉入政黨事務、商業行為調查 譬如:議員初選人選(X)、興南夜市想吃咖哩或是義大利麵(X)...此類投票皆不開放 試辦初期,將請各位於本文中推文提出想投票的項目及選項,經版主群討論後辦理投票 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.20.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1594304783.A.0AA.html
1Ftuboshu: 我覺得可以先投票這個功能要不要開啟 先做一個示範 07/09 22:47
2Ftuboshu: 記名投票感覺雖然正面來說是可以當作投票證明,但是為了 07/09 22:51
3Ftuboshu: 保障安全還是至少不記名比較好我覺得 07/09 22:51
記名只是記帳號ID,要將投票結果給相關單位做參考,不記名的投票實在沒有參考價值 且記名能嚇阻蟑螂及蓄意搗亂的不良人士
4FminiUU: 有投票的資格限制嗎?被蟑螂進攻就沒意義了 07/09 23:06
1.投票項目會排除政治項目及商業行為,基本上已排除政治蟑螂及公關蟑螂 2.記名會紀錄每個ID投的選項,真有蟑螂也可做為參考依據,有嚇阻效用 ※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 07/09/2020 23:14:48
5Ftoofat: 圓通寺的旗桿該不該拆掉? 07/09 23:26
6Ftoofat: 四號公園的水池該不該蓄水? 07/09 23:28
能請多補充一下為何要蓄水,或不要蓄水的原因嗎? 好讓議題做充分討論 ※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 07/09/2020 23:40:43
7Ftttandjjj: 機車全面退出騎樓。 07/09 23:45
8Ftttandjjj: 有誰反對? 07/09 23:45
9Fjojo87: 除了私有地~巷弄全面禁停汽車 讓機車退出騎樓去巷弄 07/10 04:03
10Fpinkwl6: 批踢踢所佔的居民人數還是非常少的,這樣有代表性嗎 07/10 07:38
11Fpinkwl6: 尤其現在批踢踢辦新帳號進入障礙這麼高。 07/10 07:40
12Fpinkwl6: 以平時我們投票人數類推,到時候遞交的提議案,有人會理 07/10 07:42
13Fpinkwl6: 我們嗎 @@a 07/10 07:42
14Fpinkwl6: 與其在這邊投票,不如直接公開方法,最終是要怎麼發表我 07/10 07:44
15Fpinkwl6: 們地方的意見給相關單位。我會直接這麼做來表達意見餒 ~~ 07/10 07:44
16Fpinkwl6: ~~ 好比訴諸鄰里長等等 07/10 07:44
17Ftttandjjj: Ptt,就是指標!人少沒關係 07/10 09:12
18Fpinkwl6: 這樣太本位主義了啦 XD 而且現實中,批踢踢比較接近「反 07/10 09:39
19Fpinkwl6: 指標」喔 07/10 09:39
20Ffotumbra: 只用投票(贊成/不贊成) 太膚淺,不能正確表達出意見, 07/10 09:52
21Ffotumbra: 以"操場規劃為銀新生活城"為例,把公有舊建築物重建大樓, 07/10 09:54
22Ffotumbra: (在容積率充許下) 07/10 09:56
23Froygb61215: 能不能禁止老人去四號公園圖書館睡覺?能不能禁止死屁 07/10 10:58
24Froygb61215: 孩進去圖書館打傳說對決? 07/10 10:58
基本上,希望是正面表列的議題優先,禁止等負面議題暫不考慮
25Fmaik7023: 佳和公園興建的地上建物討論 07/10 11:44
26Fmaik7023: 萬大線沿線是否有前導公車討論 07/10 11:44
27Ftuboshu: 如果要是有這樣會呈給公眾人物議員之類,要記名負責要不 07/10 12:15
28Ftuboshu: 要加上限制有在本班發文n篇,或是發過自我介紹的方便識別 07/10 12:15
29Ftuboshu: ,不然板橋新莊其他地方也來投票感覺會很奇妙 07/10 12:15
30Fgn00670191: 群眾基礎小同溫層厚,無法確認是不是雙和人,感覺很難 07/10 13:21
31Fisaac42: 沒代表性的投票有什麼意義嗎,討論足矣 07/10 13:49
32Fping1777: 覺得立意良好,但是實際運作沒意思 07/10 16:59
33Ftuboshu: 覺得今天或是明天先試投票一個東西給版眾看範例如何, 07/10 17:20
34Ftuboshu: 不然感覺有點空 07/10 17:20
35Ftuboshu: 有了真實例子方便討論 07/10 17:20
36Fnakibasara: 可以投要不要這個系統嗎。 07/10 18:16
37FApologize924: 秀朗派出所能不能正視違規問題 07/10 19:20
上面一些建議我統一回覆在這 記得我曾讀過北歐人民政治地方管理的部分,他們會一小區一小區各自討論公民事務 每周討論地方議題,譬如某區路燈應該如何配合當地人民作息及不干擾當地生物生態 討論路燈每個月應該幾點亮起,幾點熄滅 或是討論地方圖書館要邀請那些作家來演講,尋訪等 雙和板作為雙和人民共同的平台,我想也可以慢慢這麼做 讓大家在這討論地方事務,這也是這個討論板設立的主旨 具體的做法是這樣,我請各位板友在這提出想要投票的議題 基本上排除政黨政治及商業行為 譬如:
38Ftoofat: 圓通寺的旗桿該不該拆掉?07/09 23:26
39Ftoofat: 四號公園的水池該不該蓄水?07/09 23:28
40Ftttandjjj: 機車全面退出騎樓。07/09 23:45
41Fmaik7023: 萬大線沿線是否有前導公車討論07/10 11:44
然後看大家對哪個議題有興趣,有附和喊+1 如果多數人對某一個議題特別有興趣,板主群評估討論不會有政治或商業問題 也不會引起太多對立,就會請提出的板友發文做更詳細的論述 也會開放其他板友做補充及更進一步的說明 當然上面那些發文會有限量,譬如限定一周三篇,每人限定一篇之類,以免洗板 這中間的討論會請板友們保持禮儀,做理性溝通,如果有人謾罵、酸言作攻擊將直接水桶 在經過一定時間的討論後,會再設定投票,讓板友對議題投出想要的選項 最後就是一個民意的展現,如果議題有主管機關,會再提供給相關單位及民代 有人會想說,人家不一定會參考我們不到一百人的投票 這是一定的,畢竟我們不是主管機關,這只是提供參考,他們不一定採納 那至少他們會知道,原來雙和板友是這樣想的 結果也許不會如我們所想的,也不一定會是做多人選擇的 但至少,各位都在其中充分展現自己的意見,也傾聽了許多人的意見想法 你會發現有人跟你有共同的想法,你也會發現原來有人會用另一個角度去說故事 大家對這份土地都會多了一份付出和情感 那麼下一次的投票,就會更有意義了~ ※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 07/10/2020 22:26:43
42Fpinkwl6: 我還是贊同樓上版友說的耶,光實名制都沒辦法做到了。如 07/10 23:23
43Fpinkwl6: 果版主執意要這麼做,我也是樂見其成啦 ~~~ 只是行為不經 07/10 23:23
44Fpinkwl6: 濟會覺得很可惜。 07/10 23:23
45Fpinkwl6: 而且我覺得既然提到人民自治,公開的平台就顯得更重要。 07/10 23:27
46Fpinkwl6: 民主的前提是要讓真的生活在這個地方的每一個人都能參與 07/10 23:27
47Fpinkwl6: 討論或提案。雖然我也是批踢踢的一員既得利益者,但我不 07/10 23:27
48Fpinkwl6: 覺得我能代表這個地方提出什麼要地方改善的事 07/10 23:27
49Ftuboshu: 這邊想再問下,我要述說一個問題是這邊推文,還是可以再 07/10 23:29
50Ftuboshu: 另外回一篇文,亦或是開新的貼文方便閱讀討論 07/10 23:29
基本上,雙和地區的事務只要不違反板規,都可以在板上發文 但如果是想要投票的議題,為了避免太雜亂,會希望先在這邊推文概略說明一下
51Fjojo87: 機車全面退出騎樓可以(不算禁止負面?) 07/10 23:44
52Fjojo87: 那我換個說法 "汽車全面退出巷弄" 07/10 23:45
應該說,希望是有配套措施的建設性提案 避免類似[勞健保政府全額負擔]那種大撒幣,或是全面福利等討好性政策, 但卻反而產生問題的議題 我是建議先討論巷弄內汽車全面收費,這種方式會比較好
53Fjojo87: roy大提出的禁止負面 相對是 讓圖書館正面得到合理使用 07/10 23:48
54Fjojo87: 機車全面退出騎樓=禁止機車停放騎樓-->禁止負面議題~~ 07/10 23:51
不是禁止負面議題,是類似禁止等負面議題暫不討論 以正向,建設性的議題為優先 ※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 07/11/2020 00:02:35
55Ftuboshu: ok.連城路236巷附近有一條大水溝,希望能再種些行道樹 07/11 00:14
56Ftuboshu: 以前那邊是馬路,n年前改成人行道,禁止氣機車上來,那邊 07/11 00:18
57Ftuboshu: 有石椅,還有樹木遮陽。這兩年不知道是因為隔壁建案還是 07/11 00:18
58Ftuboshu: 什麼原因那邊又變成一半馬路一半人行道了。 人行道只有石 07/11 00:18
59Ftuboshu: 椅可是天熱很難避暑,希望能再種一點樹木遮陽,綠化環境 07/11 00:18
60Ftuboshu: 希望這邊可以投票讓那邊美化下環境,或是投票後能夠知道 07/11 00:20
61Ftuboshu: 不再種樹綠化原因是什麼。 畢竟以前常在哪邊運動的,夏天 07/11 00:20
62Ftuboshu: 從那邊走路很舒服 07/11 00:20
63Fnicetree: 我明天去現場看看了解一下 07/11 00:29
64Fnicetree: Google 地圖沒有連城路236巷,能請再確認地址嗎? 07/11 00:33
65Fjenoren: 推好樹這份想讓雙和更好的初心! 07/11 01:05
66Fjenoren: 公共議題本即需要公民多參與討論、交流意見,並納入相關 07/11 01:05
67Fjenoren: 專業領域人士為方案及措施客觀評估,方能凝聚共識,形成 07/11 01:05
68Fjenoren: 一股力量,終至成為政策。 07/11 01:05
69Fjenoren: 不要小看自己的言論,它具有實現自我、溝通意見、追求真 07/11 01:05
70Fjenoren: 理、滿足人民知的權利,形成公意,促進各種合理之政治及 07/11 01:05
71Fjenoren: 社會活動之功能,乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之 07/11 01:05
72Fjenoren: 機制。簡而言之:你就是在代表自己的看法,不需要透過誰 07/11 01:05
73Fjenoren: 來代表你(冉求啊冉求,汝莫畫地自限XD) 07/11 01:05
74Fjenoren: 不過此公共民意論壇若順利成形,那板主和參與議題討論之 07/11 01:05
75Fjenoren: 板友勢必須多付出個人之勞時費用,就是所謂necessary e 07/11 01:05
76Fjenoren: vil了。 07/11 01:05
77FShadowKou: 推初心與行動力 07/11 01:39
78Fxxyuuyuu: 推有這份心和想法! 07/11 01:42
79Fxxyuuyuu: 覺得總要先進行,才知道要往哪方向改善修正 07/11 01:42
80Ftuboshu: http://i.imgur.com/0rBFClR.jpg 然後上面是我打錯263巷 07/11 01:57
81Ftuboshu: 附近抱歉。 07/11 01:57
82Ftuboshu: 上面圖片街景圖左邊工程已好,現在就是人行道+馬路 07/11 01:57
已於現場勘查過,https://i.imgur.com/tvzhDoS.jpg
該區河岸人行道採用懸臂工法 人行道下方是空的,所以無法種樹
83Fyivtfa: 多元的管道發聲,也許也會被新聞引用,吸引後續更多討論。 07/11 07:11
84Fyivtfa: 我是覺得這提議不錯 07/11 07:11
85Fsolidus: 推薦這個發想,可以先試行看看 07/11 11:12
86FApologize924: 雙和的警察跟錦衣衛差不多 07/11 11:48
87FRetsuya: 推好樹的用心 07/11 12:47
88Fjerboa: 拆除福和橋汽機車分隔島 07/11 17:14
※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 07/13/2020 18:55:27