[新聞] 【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林

看板 Gossiping
作者
時間
留言 90則留言,62人參與討論
推噓 0 ( 25推 25噓 40→ )
討論串 2
1.媒體來源: 上報 2.記者署名: 蔡慧貞 3.完整新聞標題: 【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林洲民:為何獨厚遠雄 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲8日率相關市府官員針對大巨蛋案大陣仗召開記者會,柯文哲大言自己的 施政理念就是發現問題、解決問題,並一再強調是要「務實的解決問題」,他認為大巨蛋 遭停工後歷經都審、環評等多項程序,公安確實有了許多改善,外界解讀柯文哲今天的記 者會,不僅在為市府於6月下旬核定大巨蛋的建照變案找合理解釋;更是在向台北市民預 告了市府即將再發給遠雄建照,大巨蛋案要正式復工了。北市府前都發局長林洲民完全無 法認同今天記者會上柯文哲和市府官員諸多為大巨蛋案解套的說法,忍無可忍地說,「北 市府為何獨厚遠雄!」 北市府護航遠雄 大巨蛋創「法規未過建照先發」首例 林洲民不解,「為什麼為了遠雄,開了一個從來沒有發生過的先例,台灣從來沒有一個建 案,法規未通過,就先發建照的!」林洲民所指的正是大巨蛋案明明違反《建築技術規則 》第97條、127條規定,嚴重影響公共安全,但北市府卻仍將發給建照,讓遠雄復工,都 發局長黃景茂說,97條會用在建照上加註的方式,目前部分樓梯未加上防火區劃牆,市府 要求遠雄須完成變更程序,加裝後才「核發使用執照」;至於涉及127條的部分,市府會 要求遠雄,未來若要在大巨蛋舉辦演唱會,必須先向台建中心提出性能式法規審查。 林洲民不滿地指出,北市府明知市府核可的遠雄的大巨蛋投資執行計畫書中,已明言未來 體育活動佔59.1%,亦即未來大巨蛋完工啟用後,原本就已設定將有40.9%作為其他活動如 集會、演唱會等演藝活動使用,但依據《建築技術規則》第127條規定,作為該等用途使 用,其地下層觀眾席應位於地面下7公尺以內,但大巨蛋案體育館棟觀眾席主層位於基地 地面以下10.5公尺,所以現行大巨蛋案的體育館棟一旦做非體育用途使用時,其設計根本 不可能符合《建築技術規則》第127條規定,但北市府卻同意可以先行發給建照,要求遠 雄以後要在大巨蛋辦大型演唱會等活動時,再向內政部台建中心申請「性能式法規審查」 。 4安全梯不符防火規劃 林洲民:北市府知情卻同意偷跑 此外,針對大巨蛋案違反《建築技術規則》第97條部分,林洲民指出,北市府明知大巨蛋 的四個開放性廣場,其地下室的「室內安全梯」和地下一樓的「戶外安全梯」銜接的開放 空間,均無一小時以上的防火時效的區劃;又地下一樓的「戶外安全梯」到地面一樓避難 層,更沒有一小時以上防火時效的區劃包覆,明顯已經違反《建築技術規則》第97條規定 ,即「安全梯間四周牆壁應具有一小時以上防火時效」,但是讓林洲民感到不可思議的是 ,北市府並非不知情,從記者會上的說法可以看出,北市府在清楚知道大巨蛋案違反《建 築技術規則》第97條的情況下,還是堅持「可以先行發放建照」,待遠雄「完成變更程序 」,才發給使用執照。 林洲民認為,北市府今天在市長柯文哲坐鎮的記者會上的說法,等於是柯文哲和北市府公 然在「明知遠雄大巨蛋案違法」下,卻還是允許遠雄「偷跑」,如今全台灣都知情了,但 北市府還是不要求遠雄補正違法事項,而是堅持要先發給遠雄建照再說。 鐵了心護航大巨蛋 林洲民:柯文哲太為難公務員 林洲民指出,照正式程序,北市府既然早已發現遠雄大巨蛋案違反《建築技術規則》第97 條、127條規定,就應該要求遠雄在提出第三次建照變更前,先變更設計將違反第97條、 127條規定的部分修改後送進市府都發局審議,亦即北市府應該在6月22日核定大巨蛋案的 第三次變更設計前,就要求遠雄依第97條、127條規定改正,待確定改正無誤了才核發建 照,並要求遠雄大巨蛋案照申請變更設計內容施工,而不是先發給遠雄建照後,再讓遠雄 自己變更設計施工加做戶外逃生梯周邊的防火區劃,然後再補程序向市府提出變更設計, 之後才核發使用執照,「這等於是北市府公然教遠雄先違法施工再補程序。」 林洲民直指,北市府針對大巨蛋案違反《建築技術規則》第97、127 條規定的決定,是公 部門前所未有的「知其不合法,而卻先發建照」,他深深替台北市建管處人員必須如此配 合感到委屈 ,也認為「柯文哲市長的確太難為中華民國的公務員了!」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=91138 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.230.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594259558.A.F9E.html
1Fsorrywow: $ 07/09 09:52
2Fkaodio: 洲民好了啦 07/09 09:53
3Fakway: 不然當初叫你滾蛋是為什麼 07/09 09:53
4FThreekRoger: 大家都很愛遠雄,包含柯市府 07/09 09:53
5FAIDM: 柯文哲就只是一個政客 07/09 09:53
6Fem4: 柯市府 07/09 09:54
7Fpanzerbug: 柯黑來支持巨蛋,真心不反串 07/09 09:54
8Fkent8207: 所以台北市全部議員也都收錢當沒看到..唉 07/09 09:54
9FVVizZ: 好了啦洲民你入戲太深瞜 07/09 09:54
10Fnn70: 政治打手 07/09 09:54
11Ftouchbird: 都喬好了啦 幹 白癡 07/09 09:54
12Fgunfighter: 你去問馬英九幹麼跟遠雄簽約阿 07/09 09:54
13Ffuhaho: 好了啦 開幕剪綵記得來 07/09 09:54
14Fmosszombie: 這麼不爽去走法院阿...法院就不是柯管的了 07/09 09:55
15Fsean12345678: 哈哈 柯粉崩潰。只能吃屎了。 07/09 09:55
16Fpreisner: 他的建案用途是體育館不是演唱會, 還在硬扯127條 07/09 09:55
17Fm21423: 有違法綠共去告啊 07/09 09:55
18Fpanzerbug: 希望糞爪重回台北,州際那鬼地方就給別人吧 07/09 09:55
19Fjma306: 其實一開始就是在勒索的戲碼 07/09 09:55
20Fjianliung: 認為有問題就提出證據提告 07/09 09:55
21Ftouchbird: 白癡是白色的白癡 07/09 09:55
22Fctct0513: 藍軍的爛蛋不保不行啊。柯藍ㄧ家親啊 07/09 09:55
23Fpreisner: 97條, 你不給他蓋, 他要如何裝? 07/09 09:56
24FF93935: 哈哈 柯文哲就爛啊意外嗎 07/09 09:56
25Ftaretare: 都發局都解釋了,蟑螂還是只看自己想看的 07/09 09:56
26Fgisasy001: 明知違法為何獨後 柯市府,不提告。 07/09 09:56
27Fswanmin5566: 蟑螂找不到證據只能影射 影射殺傷力最強 ㄏㄏ 07/09 09:56
28Fjianliung: 噁心蟑螂又在混淆視聽 07/09 09:56
29FRRADA: 這個檳榔就是這麼垃圾不行嗎? 07/09 09:56
30Fakway: 現在新的柯粉都說遠雄沒違法了 07/09 09:56
31Fpanzerbug: 科粉最愛的美青姊也是爪迷,屆時一群黃色大便湧進巨蛋 07/09 09:56
32Fpanzerbug: ,合唱戰歌,鑼鼓喧天 07/09 09:56
33FOmara: 我都不知道林洲民已經變成柯粉口中的蟑螂了 07/09 09:56
34Fsaisai34: 誰敢保證遠雄未來不會開演唱會? 07/09 09:57
35FRRADA: 邊蓋邊改 叫沒違法喔? 07/09 09:57
36Fradi035: 白蟑螂加油好嗎 我聽RJ說白蟑螂超多的 怎麼柯屁一直被罵 07/09 09:57
37Fjjoonnyy: 結論就是沒有一個議員出來真的擋阿! 都只是嘴砲而已 07/09 09:57
38Fzerotry: 有證據快到中央政府檢舉 他們恨不得拿到柯把柄 07/09 09:57
39Fpreisner: 那開演唱會時再審核啊 07/09 09:57
40Fakway: 舊的柯粉不要再聽信2014的柯文哲 說這是弊案好嗎 07/09 09:57
41Fjianliung: 有沒有違反自己不會看法院判決,哦,原來蟑螂說違法就 07/09 09:58
42Fjianliung: 是違法 07/09 09:58
43Fscarbywind: RJ自己不就有發一篇大巨蛋的事 07/09 09:58
44Fakway: 現在是2020 要聽從2020的柯文哲 07/09 09:58
45Fjorden: 好了啦 洲民1450蟑螂 07/09 09:58
46Ffuhaho: 用途到底是不是演唱會啊一下說不是一下說要用再審核 07/09 09:58
47Fscarbywind: 全部建築工業都沒人敢嘴要怎麼查違法XD 07/09 09:59
48Fsaisai34: 開演唱會在審核 那不就是柯把鍋甩給別人 留屎給別人擦 07/09 09:59
49Fscarbywind: 公會 07/09 09:59
50Fpanzerbug: 反正快蓋好,然後糞爪重回台北,兄弟飯店去包餐飲 07/09 09:59
51Frammstein: 建照發了後面還有使用執照可以卡,不怕遠雄不改 07/09 09:59
52Fsaisai34: 未來遠雄只要找大咖來開演唱會 然後輿論施壓 政府卡演唱 07/09 09:59
53Fsaisai34: 會 然後政府迫於歌迷壓力 不就只能忍痛放水? 07/09 10:00
54Fjokefunny: 都給你說就好 小說家? 07/09 10:00
55Fpreisner: 那未來的政府要放水, 你怪現在的柯P? 什麼都可以怪柯P 07/09 10:01
56FCharleneTsai: 好了 還不趕快報請檢調 把柯文哲抓去起訴 07/09 10:01
57Fbradpete: 阿北政績先+5 五大弊案通通不見 07/09 10:01
58Fclala: 邊蓋邊改 很棒啊 顆顆顆 07/09 10:02
59Fjohnhahaha: 到底煩不煩 給你四年拆也拆不掉 07/09 10:03
60Fjohnhahaha: 拆不掉就讓人蓋好 07/09 10:04
61Fjohnhahaha: 難道每個館都要變成蚊子館? 07/09 10:06
62Fkslxd: 怎不趕快把柯P,抓起來關 07/09 10:07
63Fkazamiakira: 7月8日發建照,真是78啊! 07/09 10:10
64Fgn01693664: 好了可以了 07/09 10:10
65Fpoisonshing: 媽的柯黑下限真的很高 07/09 10:10
66Fprunusmume: 上面一堆為了罵而罵的走狗 07/09 10:11
67FSTi2011: 2018人家問屋頂你怎麼說的? 07/09 10:12
68Fonlygoog: 媒體淪落為打手,這種媒體瘦了多少錢? 07/09 10:12
69Fj65p4m3: 有違反就告啊,一直放話 07/09 10:17
70Fzbar411387: 真的拆不掉 你也不掏錢拆 只會該 07/09 10:18
71Fzbar411387: 約也不是他簽的 那麼愛炒跟那些議員掏錢拆蛋啊 07/09 10:19
72Fferb: 標準老覺青,明知違法,怎麼不告,是法治社會還是放炮社會 07/09 10:20
73Fferb: ? 07/09 10:20
74Fpuyo: 那個不就裝防火門嗎? 07/09 10:20
75Fferb: 快去按鈴,一堆柯黑等著看你把柯打死呢 07/09 10:21
76Fcl520756: 違什麼法 07/09 10:24
77Fteremy: 哈 遙想不久之前 林局長還是柯粉捧上天的一號人物呢XDD 07/09 10:25
78Fpprisa: 上報黑柯不意外...... 07/09 10:27
79Ffanta912: 只有遠雄. 沒有距離 07/09 10:27
80Fqui0914: 好了啦 州淵 07/09 10:28
81Fsugoi5566: 違法就快去告發吧~等待法院認證 07/09 10:28
82Fqui0914: 幹 我還打錯名字 州民 07/09 10:32
83FLJL452: 瞎報 07/09 10:34
84Fsharkimage: ?四大公會都審過了 07/09 10:39
85Fway7344: 顆顆,`無法解決問題的`罵`解決問題的` 07/09 10:42
86Fmomowawa1981: 智障 07/09 10:51
87Ficeman10427: 違法快去告死柯P 07/09 11:04
88FMouPigBat: 議員明知違法,為何不告,檢調為何不查,無王法嗎 07/09 11:05
89FMouPigBat: 陳菊快上任,快來查 才是一條龍 07/09 11:05
90Faa1052026: 所以市政府違法你去告啊 不敢喔?俗辣 07/09 11:51

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
90 >> [新聞] 【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林 tony121010 2020/07/09 09:52:34
82 [新聞] 【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林 drea 2020/07/09 12:33:26

八卦 看板熱門文章

-2
30
2020/08/13 10:33:59
33
111