[討論] 川普政府的友台法案

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 82則留言,12人參與討論
推噓 9 ( 10推 1噓 71→ )
川普政府任內對台灣通過多項友好親善台灣的法案 並且多次批准對台軍售 跟歐巴馬-拜登政府的最大差異也就在於這些法案 川普的確做了更多 看待川普和拜登的對台態度為何? 不只要看他說了什麼? 更要看他做了什麼? 因此我沒有很介意前國安顧問波頓寫的回憶錄 因為即使波頓說的都對 但川普對台灣的友好行為的確是有具體的行動 且台灣確實有從川普的外交-國安政策中受益 為什麼一般台灣人對川普有好感? 這就是原因 關鍵就在於川普政府採取了實際行動支持台灣 要知道 美國總統有權否決法案 而除非參眾兩院以2/3多數逼迫總統 否決就是否決了 因此 川普確實是有很大貢獻 比如 1. 《台灣旅行法》(英語:Taiwan Travel Act) 參眾兩院通過後並由總統川普於2018年3月16日簽署生效 內容規定美國在政策上應該允許所有層級的美國官員前往台灣政府, 並與對應的台灣政府官員會面;允許台灣政府官員進入美國,並在 適當的尊重條件與美國官員——包括國務院、國防部以及其他內閣 機構官員會面;鼓勵駐美國臺北經濟文化代表處及任何台灣政府 在美國成立的機構在美國進行正式活動,並使美國國會成員、聯邦 及各州政府官員、台灣政府高層官員參與其中,而不再受到限制。 2. 2020財政年度國防授權法(NDAA Act 2020) 《國防授權法》法案要求美國國家情報總監在2020年台灣大選後 45天內,應向國會相關委員會針對中國干預或破壞選舉而進行的行動、 以及美國為阻止此類行動所做的努力提交報告。 法案也要求美國國防部長在法案頒布180天內,必須向國會軍委會 提交報告。內容包括成立高階、跨部會美台工作小組,以協調因應 新興網路安全議題的可行性;討論美國國防部與台灣進行網路安全 活動的現行與未來計畫;美台就網路安全建立、執行或實施協議所 遇到的障礙討論等。 3.「台北法案」(TAIPEI Act) https://reurl.cc/g7X9RR 旨在強化台美夥伴關係,包括美國支持台灣維繫邦交, 支持台灣參與國際活動,推動雙方經濟貿易談判等。 其他還有許多軍售案、預算案等 當然,這些法案的通過 要感謝川普總統的簽署 也必須感謝國會兩黨的共同努力 而國會 "台灣連線" 的議員 跨越共和黨和民主黨 對台灣的支持 台灣政府跟台灣人也都應該要感謝 但還是需要說明兩點 1. 拜登在過去並不是美國國會台灣連線的成員 而且還有過多次投票反對友台法案的舉措 例如曾經反對 "台灣安全加強法" 美國國會台灣連線的介紹 https://de-de.facebook.com/ustaiwanwatch/posts/1041194502731187/ 2. 沒有川普的簽署 這幾個法案都不可能通過 至少會遇上非常大的阻力 美國總統的影響力很大 綜上所述 台灣民眾對川普政府的感受相當正面 也就是完全可以理解的 反川普的網友也不要生氣 這是基於如上的原因 因為台灣承認雙重國籍 所以事實上台美雙重國籍的比例據說是世界最高 (不承認雙重國籍的國家 就沒有這麼多拿外國籍的國民) 根據專家推估 可能高達80萬人 (資誠會計師事務所副總周思齊曾經估計,擁有台美雙重國籍的台灣人大約有80萬人。) 這對於一個2300萬人口規模的國家來說其實很高了 而對於有投票權的台灣裔美國人來說 美國對台灣的態度會是考量點之一 這跟猶太人會考慮美國對以色列態度類似 是很自然的 不過 區區幾十萬選票未必能影響什麼 希望大家理性討論囉 -- Sent from my Windows --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.247.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594130039.A.BA0.html
1Felainakuo: 這個觀點 很有趣 07/07 21:56
2Ftinmar: 友台法案是不錯 07/07 22:02
3Ftinmar: 但川普抗中才是我支持他的原因 07/07 22:03
4Ftinmar: 友台法案只是抗中政策的其中一環 07/07 22:03
5Ftinmar: 貿易戰科技戰 這些影響更深遠 07/07 22:03
6Fafishlun: 棋子命 07/07 22:04
7Fjoycepinky: 他確實是個生意人沒錯以自己國人為要,但別忘惹也是 07/07 22:04
8Fjoycepinky: 個非常虔誠的基督徒辣XD 07/07 22:04
9Ftinmar: 而這是川普獨門發起的 與國會無關 07/07 22:04
10Ftinmar: 國會以前都沒想到要大規模貿易戰科技戰 07/07 22:05
11Ftinmar: 所以別再胡扯什麼兩黨國會是抗中的 誰當總統沒差 07/07 22:06
12Fchungrew: 抗中對台灣也不是全部都有利 07/07 22:06
13Ftinmar: 當然有差 只有川普有意志力與眼光去抗中 07/07 22:06
14Fchungrew: 只是相對來說美國抗中 對台利大於弊 07/07 22:07
15Felainakuo: 台美人的票應該不及中美人的票 應該是反效果~ 我支持 07/07 22:07
16Felainakuo: 川普打中的方式 比其他美國總統直接有效 07/07 22:07
17Felainakuo: 貿易戰 科技戰 更長遠+1 07/07 22:08
18Ftinmar: 至於川普其他離譜言行 我只能說我非美國人 只能無感了 07/07 22:08
19Fgod2: 有人以為你不當棋子就可以當塞子,我看是肛塞吧XD 07/07 22:08
20Fchungrew: 實際上亞裔在美國仍然是少數 07/07 22:09
21Fchungrew: 主要是看美國人對中國觀感是否惡化? 07/07 22:09
22Fdelegate: 過去有些政客常說要親中才能拼經濟 但川普做到反中 貿 07/07 22:10
23Fdelegate: 易戰 同時把經濟做好 這就是他比其他政客偉大的地方 07/07 22:10
24Fgod2: 輿論從『拜登才是緩和中美貿易的救世主』 07/07 22:10
25Fgod2: 變成『拜登才是真正能制裁中國的好手』 07/07 22:11
26Fgod2: 而且支那繼續搞下去,只會讓印裔日裔韓裔台裔與其劃清界線 07/07 22:12
27Felainakuo: 美國人這麼好帶風向哦 拜登這個不是很矛盾嗎 07/07 22:12
28Fgod2: 一如二戰時,所謂的華裔跳出來告訴大家自己不是日裔一樣 07/07 22:12
29Fgod2: 很簡單啊,因為民主黨在參眾兩院實際上真的如此加碼搞中國 07/07 22:13
30Fgod2: 就算說是做戲好了,但也真的把維吾爾跟香港的法案通過了 07/07 22:13
31Fgod2: 這部分等於把川普架上梁山了 07/07 22:13
32Fclifflee: 法案 笑 你都知道有否決權了 怎麼不看法案國會的票數 07/07 22:15
33Fgod2: 基本上川普上任至今只動用過一次否決權 07/07 22:16
34Fclifflee: 當然 我不會說川普政府都沒意願 畢竟就算 veto-proof 07/07 22:16
35Fgod2: 這個時候要動用否決權等於是告訴大家波頓說得沒錯我就舔中 07/07 22:16
36Fclifflee: 川普政府還是會很無賴的說 因為這樣所以我不那樣 07/07 22:17
37Fgod2: 現在只是差在會不會自動通過或者是第幾天簽署通過而已 07/07 22:17
38Fgod2: 法案還限定的很嚴格,必須提出兩波制裁名單 07/07 22:17
39Fclifflee: 這也是歷屆總統碰上類似法案 只要文字寫得模糊就能鑽 07/07 22:17
40Fgod2: 一個是一級一個是二級 07/07 22:17
41Fgod2: 這些名單的人事物川普當然可以用阿貓阿狗胡混 07/07 22:18
42Fgod2: 但這就等於昭告天下,哈哈哈沒錯,中國很糟糕我一直推特罵 07/07 22:18
43Fclifflee: 不過 要把整個國際戰略改變 歸給川神的功勞 這真的省了 07/07 22:18
44Fgod2: 但是我不想懲罰他,波頓說的也許是對的喔XD 07/07 22:18
45Fgod2: 川普就算再笨也看得出來,只有繼續加碼才有得打選舉 07/07 22:19
46Fgod2: 川普就是扭轉方向的關鍵一手啊,但這完全不妨礙他跟拜登 07/07 22:19
47Fclifflee: 不知要說可笑或可悲 因為川普為了選票打中塑造敵人 07/07 22:20
48Fgod2: 以後被後世發明成張伯倫 07/07 22:20
49Fgod2: 誰不是為了選票,說實在話選票帶代表的就是人民的意志 07/07 22:20
50Fclifflee: 現在真的 兩黨都在比反中誰有能力和手段真心反了(笑) 07/07 22:20
51Ftrasia: 推 07/07 22:20
52Fgod2: 不要把人民想得太蠢,尤其是第三世界治下的人民要下指導棋 07/07 22:21
53Fclifflee: 天佑台灣就是這樣 民粹居然這樣恰好給台灣賺到 07/07 22:21
54Fgod2: 我看還是省省吧 07/07 22:21
55Fgod2: 坦白說啦,以後美中若是真的開戰。 07/07 22:21
56Fgod2: 他媽的回過頭來看看是哪個總統說要跟中國簽貿易協議 07/07 22:22
57Fgod2: 靠背是川普耶,那時候後世會面不改色地把川普發明成張伯倫 07/07 22:22
58Fgod2: 當然拜登肯定是,毫無疑問 07/07 22:22
59Fsupervivian: 美國太多政客靠中國吃穿,諸如季辛吉以降和其徒子徒孫 07/07 22:55
60Fsupervivian: 所遊說的,是從根本在腐蝕美國的國力,同時也資助了中 07/07 22:55
61Fsupervivian: 國將黑手伸進貧窮落後國家,使他們的政治更加腐敗,當 07/07 22:55
62Fsupervivian: 地人民更困苦.當這黑手伸進國際組織時,covid-19在世 07/07 22:55
63Fsupervivian: 界,在美國造成的影響就是血淋淋的教訓。 07/07 22:55
64Fbeariscut: 川建國叫假的嗎?還真的幫台灣喔 07/07 22:55
65Fsupervivian: 所以真要說美國叛國賊,季辛吉絕對當之無愧 07/07 22:57
66Fsupervivian: 會相信一直在跟中國同流合污的敗登上台變清流不是傻 07/07 23:01
67Fsupervivian: 就是笨吧 07/07 23:01
68Fsupervivian: 川普不見得真的有心要友台,但他對中國的態度絕對才是 07/07 23:05
69Fsupervivian: 真正為美國利益著想的總統該做的事 07/07 23:05
70Fterminator3: 川建國不是因為他1949年生嗎... 07/07 23:32
71Fchungrew: 國際戰略的改變 當然大家都有影響 07/07 23:45
72Fchungrew: 但美國總統是關鍵中的關鍵 07/07 23:45
73Fchungrew: 即使不能全部歸因於美國總統 07/07 23:46
74Fchungrew: 但要說美國總統在國際戰略決策改變中 07/07 23:46
75Fchungrew: 扮演關鍵性的角色以及確實有貢獻 07/07 23:46
76Fchungrew: 這是客觀現實 07/07 23:46
77Fchungrew: 再怎麼反川普 也不能忽略總統的關鍵角色 07/07 23:47
78Fchungrew: 美國總統在外交上本來就有帝王般的影響力 07/07 23:47
79Fchungrew: 不管是民主黨或共和黨總統都是 07/07 23:48
80Fchungrew: 客觀上不能排除美國總統的貢獻 07/07 23:48
81Fchungrew: 比如柯林頓在出兵科索沃和索馬利亞 07/07 23:49
82Fchungrew: 歐巴馬在擊斃賓拉登上 都有貢獻 07/07 23:49

HatePolitics 看板熱門文章

11
32
2020/08/09 22:55:56
5
33

最新文章

5
6
0
2
2020/08/10 07:46:30