Re: [閒聊] 為何台灣無法延續早年自製動畫的輝煌?

看板 C_chat
作者
時間
留言 51則留言,14人參與討論
推噓 10 ( 12推 2噓 37→ )
討論串 5
魔法阿嬤成本4000萬 票房350萬 靠岸成本不知道,但號稱1億2000萬 票房約130萬 夢見成本4000萬(更正,是5000萬) 票房110萬 腳趾上的星光成本5000萬 票房10萬 幸福路上成本5000萬 票房1200萬 重甲機神成本2200萬 票房170萬 其他沒列出來來的 都是成本數千萬 票房數百萬 好的 請問你是投資人 在每部保證大賠本,品質也不好之下 會投這個慘業嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.200.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593923611.A.3AE.html
1FBITMajo: 魔法阿媽完全是對手太爛才被鄉民捧成神作07/05 12:35
2FBITMajo: 當然他動畫本身是不錯,但要大紅,除非人人變瓦哥07/05 12:35
3FYoruHentai: 所以我覺得大家整天靠北也很好笑 就是因為沒錢賺所以07/05 12:36
4FYoruHentai: 沒人搞啊07/05 12:36
5FYoruHentai: 投資者又不是白痴07/05 12:36
6Fadasin: 靠岸1億2000萬喔? 真難想像~07/05 12:38
當然沒有 這是春水堂把從阿貴Flash開始 全部的動畫成本都加總下去唬爛吹出來的 網路有人謠傳其實根本不到1000萬 而靠岸拿到的政府補助是800萬 一般來說拍片成本最少也會是補助的2-3倍 所以我猜靠岸實際的製作成本落在1600萬-2000萬這區間
7FTads: 很多人的想法就是叫人當盤子 直到成功為止07/05 12:40
8FBITMajo: 要把一個做Flash的動畫工作室強行提升到做動畫電影07/05 12:40
9Fhinajian: 你只是想表達投資者很現實這件事啊07/05 12:40
10FBITMajo: 這數字好像也沒那麼不合理07/05 12:40
11Fhinajian: 這和作品本身好不好無關07/05 12:40
這個嘛 這20年來的作品本身要是有好 大家就不會過了20年還在吹魔法阿嬤了… 現實就是這20年來 國產動畫電影 商業面不行 成本控管不行 畫面不行 劇本也不行
12FAlisaRein: 反正不是我的錢 你們就是該投資來達成我的夢想啦07/05 12:42
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 12:42:55
13Fbruce79: 觀眾不買單 誰要投資07/05 12:44
14Fbruce79: 票房不就告訴你 台灣人覺得不好看或不喜歡07/05 12:45
現實面上是台灣人大捧場還是會暴死 紫羅蘭畫面很棒吧,票房一千多萬 普羅米亞腐女照三餐捧場,票房兩千多萬 連日本動畫電影都只有這點票房了 這些幾千萬成本的怎可能回本 這些作品預算只靠國內市場 都要是柯南等國民番 或是皮克斯迪士尼等級的電影市場 才能讓他們回本 嗯,你說就這些作品品質 可能嗎
15Fhinajian: 你講不行就不行喔 XD07/05 12:47
不然你講個可以的 別再拉20年前的魔法阿嬤救援了 這20年我還沒看過多少能打的 你真的有進電影院看過這些作品嗎? (真要說就幸福路上還行,所以有國產難得的千萬票房) ※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 12:55:04
16Fvm4m06: 台灣就市場小啊07/05 12:57
17Fwolfcry: 幸福路上劇情有點..hmm07/05 12:57
18FAlisaRein: 樓上 等下就有人貼消費排名來打你臉07/05 12:57
19Fvm4m06: 日本動畫的票房主要來源還日本,北美電影的票房主要來源07/05 12:58
20Fvm4m06: 還是北美07/05 12:58
21Fhinajian: 要我認真講 大家都是介於行和不行之間07/05 12:58
22Fvm4m06: 其他國家收入是加減賺的07/05 12:58
23Fhinajian: 對了,你怎麼漏了鑑真大和尚?07/05 12:59
靠師兄姊動員洗票房的東西需要列出來嗎? 還是這就是你覺得可以的作品? 那就別怪台灣投資人不投資動畫了 連慈濟搞了一部後也不搞第二部了
24Fvm4m06: 台灣就……你看到的這樣……07/05 12:59
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:00:55
25Fhinajian: 鑑真大和尚賣超過3000萬 不要自己不喜歡就無視好嗎07/05 13:01
所以不提魔法阿嬤後 你就只拿得出這部靠慈濟自己人洗票房的作品 來救援了嗎? 講真的 你到底有沒有進去戲院看過國產動畫電影?
26Fhinajian: 你看看又在斷章取義了 我何時說他行或不行了07/05 13:01
27Fhinajian: 算啦 你的文章 你高興就好07/05 13:02
所以你覺得行的作品在哪?
28Fwhiteseyes: 就算把阿貴之前的影片算進去 那票簡陋的FLASH也有1億07/05 13:03
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:03:20
29Fwhiteseyes: 2千萬喔 真是難以想像07/05 13:03
30Fhinajian: 欸我好心提醒你欸 很愛比票房 卻漏掉票房高的07/05 13:03
31Fsp038590: 噓灌水電影 根本不值得參考07/05 13:03
32Fhinajian: 我有看靠岸和重甲啊 所以咧? 有資格跟你好討論了嗎?07/05 13:04
啊所以你覺得行的作品在哪 可以正面說出來嗎? ※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:04:35
33Fhinajian: 問我行的作品在哪裡 我標準很高的 日片也一堆覺得不行07/05 13:04
https://i.imgur.com/krDSuZ1.png
34Fhinajian: EVA Q不知道在宮三小 我也覺得不行 可以嗎07/05 13:05
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:05:49
35Fhinajian: 我有承諾過要給你一片行的動畫國片嗎?少在那邊07/05 13:05
36FBITMajo: 傲嬌了07/05 13:08
37Fzeus7668: 重甲王你列表就好 猜成本根本錯誤百出07/05 13:15
魔法阿嬤4000萬來源 https://reurl.cc/nzG1Vd 腳趾上的星光5000萬來源 https://reurl.cc/O1KAbD 幸福路上5000萬來源 https://reurl.cc/Kk1bKy 靠岸1億2000萬來源 https://youtu.be/1OkSQ9iVALA
重甲2200萬來源 https://reurl.cc/kdK1dx 夢見4000萬來源… https://reurl.cc/g7X27Q 糟糕,記錯,是五千萬,要幫他多加1000萬 ※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:35:03
38Fzeus7668: 我講的是你猜1600萬到2000萬的部分07/05 13:47
不然你覺得靠岸值多少 長片補助限制是最多只能佔總預算50% 所以我抓低標800萬的2倍再加上一些金額去估 因為靠岸那個鬼畫面 我很難相信他的成本可以像魔法阿嬤或幸福路上一樣是補助佔1000萬,總成本4000萬-5000 萬的結構 ※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:53:09
39Fzeus7668: 隨便算一下人事成本就知道 20人團隊 耗時4年 均月薪3萬 07/05 14:01
40Fzeus7668: 就好 就超過2000萬了 這還不包括硬體 場地 宣傳 裡面還 07/05 14:01
41Fzeus7668: 有一些是數字算是低估了 07/05 14:01
42Fvm4m06: 所以重甲的2200w,我是不知道參與製作的人有沒有領到法定 07/05 14:33
43Fvm4m06: 工資啦 07/05 14:33
44Fwolfcry: 靠岸薪水沒那麼低 春水堂那時已是中華電旗下公司 薪資是 07/05 15:04
45Fwolfcry: 按規定來的(例如學歷)部分加班還有些津貼可領(那時候) 07/05 15:04
46Fwolfcry: 但如果要說難看成那樣還有臉領那就是另一回事了XD 07/05 15:04
47FLuMya: 裡面有哪個是拍的好?這個票房合理啊 幸福路上根本過譽 07/05 15:44
48Fnisioisin: 花了幾千萬還那麼糞,根本不是錢的問題吧? 07/05 18:11
49Fnisioisin: 還是一定要燒錢燒到某些人掌握技術? 07/05 18:11
50Fhinajian: 本來就不是砸錢就有好作品 07/06 11:03
51Fhinajian: 這一點好萊塢電影也示範過了 07/06 11:04

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
138 [閒聊] 為何台灣無法延續早年自製動畫的輝煌? suileen 2020/07/05 11:44:35
19 Re: [閒聊] 為何台灣無法延續早年自製動畫的輝煌? MrLuna 2020/07/05 12:07:52
51 >> Re: [閒聊] 為何台灣無法延續早年自製動畫的輝煌? astrayzip 2020/07/05 12:33:29
29 Re: [閒聊] 為何台灣無法延續早年自製動畫的輝煌? njnjy 2020/07/05 13:08:33
3 Re: [閒聊] 為何台灣無法延續早年自製動畫的輝煌? alex912888 2020/07/05 15:55:42

C_Chat 看板熱門文章

22
31
19
30