[新聞] 香港電影之死?港片北上中國的「合拍片」

看板 Gossiping
作者
時間
留言 37則留言,23人參與討論
推噓 15 ( 16推 1噓 20→ )
1.媒體來源: 轉角國際 udn Global 2.記者署名: 李政亮 3.完整新聞標題: 香港電影之死? 港片北上中國的「合拍片啟示錄」 4.完整新聞內文: https://imgur.com/5YhOPxj
周星馳主演、導演陳嘉上在1992年的電影《武狀元蘇乞兒》。本片是在北京拍攝,劇中的 軍隊場面,則是借用了中國解放軍做臨時演員。1990年代後,香港電影透過合拍片與中國 國有電影廠合作,目的是相對廉價的勞動力與拍片場地。 圖/《武狀元蘇乞兒》 經典電影重映成了近日的文化現象,1988年的《末代皇帝》也是其中一例。人們的目光多 放在義大利導演貝托魯奇如何演繹中國故事,華裔出身的尊龍又如何演活溥儀作為魁儡的 落寞。 在中國的電影制度當裡,這部在中國拍攝的作品是「合拍片」。所謂的合拍片是中國相當 特別的制度,其原來的立意是中國透過與外國電影的合作進行國際宣傳。隨著1980年代幾 部受矚目的合拍片問世,合拍片也持續運作,此後相關更具體的辦法也隨之出現,1990年 代開始合拍片甚至也成為影響華語電影板塊的制度。 香港電影對此感受最深。1990年代中期開始,香港電影透過合拍片與中國國有電影廠合作 ,目的是相對廉價的勞動力與拍片場地。1997年亞洲金融風暴讓香港電影產業受創甚深, 香港電影人大舉北上,希望透過中國龐大的市場挽救香港電影,不過,代價慘重,「香港 電影」甚至不復存在。 究竟合拍片的來龍去脈是什麼?將近三十年來香港電影又是如何操作合拍片機制?另外, 香港的合拍片啟示錄對台灣又有什麼參照? https://imgur.com/Sg7Ay8K
以北上的香港導演來說,陳可辛是指標性人物之一,在香港奠定基礎,並在華語世界都有 享譽的作品之後,於1990年代末期短暫走向好萊塢。中國大片時代初期又能夠前進中國 。 圖/《海闊天空》(中國版本片名:中國合伙人) 拉攏台灣與香港電影人的政策 1970年代初期,還在文化大革命期間的中國政府注意到國際宣傳的重要,於是請來義大利 導演安東尼奧尼(Michelangelo Antonioni)拍攝中國為主題的作品,在海外呈現中國形 象。不料,1972年安東尼奧尼名之為《中國》的作品完成後,卻在那個文革歲月裡引發四 人幫的批鬥,其理由是: 反華小丑安東尼奧尼的鏡頭下,盡是半殖民半封建的舊中國形象,那是對中國的汙衊與扭 曲! 有趣的是,在冷戰反共的年代裡,這樣一部被中國批鬥的作品,其剪接版倒是在1974年台 灣的三家電視台播放,作為反共教材使用。 https://youtu.be/xI4OaJPJQHs
《中國》是合拍片的史前史,中國政府再一次啟動合拍片,是改革開放之初的1979年。這 一年,中國電影合作製片公司成立,其主要功能在於作為合拍片的平台,而此時的合拍片 邀請對象改以香港為主。最主要理由,在於香港原本就有政治立場偏向中國的長城、鳳凰 與新聯等三家左派電影公司,這三家電影公司1982年再整合為銀都機構,雖然位在香港但 卻是直屬於中國政府的公司,這從銀都機構高層都是北京文化單位退休人物擔任可以看出 。 1982年的《少林寺》的製作單位便是香港銀都機構,這部展示少林功夫的電影曾造成一陣 轟動,擔綱演出的李連杰也因為這部作品聲名大噪,開啟功夫明星之路。而後導演李翰祥 也赴中國拍片,1983年的《火燒圓明園》與《垂簾聽政》便是合拍片之作。 按李翰祥的回憶錄《三十年細說從頭》所述,李翰祥赴中國拍片是在中國政府鼓勵台灣與 香港電影工作者赴中國拍片的政策風向下,由中國電影合作製片公司居間聯繫所促成。可 以看到,1980年代開始合拍片也是兩岸角力的政策工具,對於時處威權末期的台灣來說, 赴中國拍片便是附匪,因此對於導演李翰祥和演出的梁家輝予以禁令處分,他們執導或演 出的電影無法在台灣上映。 https://imgur.com/uVH486z
1982年的《少林寺》的製作單位便是香港銀都機構,這部展示少林功夫的電影曾造成一陣 轟動,擔綱演出的李連杰也因為這部作品聲名大噪。 圖/《少林寺》 https://imgur.com/8i9TRlf
導演李翰祥的滿清電影系列:1983年的《火燒圓明園》與《垂簾聽政》,便是中港合拍片 之作。 圖/《火燒圓明園》與《垂簾聽政》 中國國有電影廠的救命稻草 儘管中國政府開始透過合拍片拉攏香港電影人,不過1980年代的台灣仍是香港電影重要的 海外市場。二戰之後,香港電影蓬勃發展,雖為彈丸之地,但電影的製作卻未受限狹小的 空間,因而有「東方好萊塢」的美稱。 在冷戰的年代裡,1960年代崛起的邵氏與電懋,以製作國語電影為主,當時以「自由中國 」自居的台灣是香港電影重要的海外市場。不過,隨著社會與電影產業的變遷,1970年代 末期開始,香港電影已是粵語取代國語,題材也更多樣與在地化,台灣則依舊是香港電影 重要的海外市場。 預付制(賣埠)是香港電影運作的特色,也就是開拍之前,先將版權賣給海外市場,然後 電影再開拍。這種方式的優點是海外市場的投資者熟悉本地觀眾的口味,他們也將相關訊 息傳遞給香港電影公司。隨著香港電影的賣座,臺灣的映演與發行業者也加入投資香港電 影行列,台灣投資者形成一股集體力量向香港電影議價之外,甚至也要求參與劇情內容與 選角,雙方因此在1993年爆發數起衝突。 https://imgur.com/VJwVjQs
儘管中國政府開始透過合拍片拉攏香港電影人,不過1980年代的台灣仍是香港電影重要的 海外市場。圖左為港星成龍,1989年5月27號參加跑馬地馬場舉行的「民主歌聲獻中華」 ,聲援當時的北京天安門學運。 圖/報系資料圖庫 面對衝突以及中國彼時廉價的勞動力與拍片場景,香港電影開始北上中國。 香港電影北上透過合拍片制度與中國國有電影製片廠合作,可以說是各得其利。就中國國 有電影製片廠來說,改革開放之後,僅有中國國有的十六家電影廠才有拍片權,但也隨著 改革開放的制度變動,這十六家電影廠的地位如企業,必須自負盈虧。簡言之,中國政府 逐年降低對國有電影廠的經費資助。 此舉使得1980年代末期開始,國有電影廠普遍出現經營不善的問題。國有電影廠與香港電 影合作,首先會收一筆管理費,一般行情30萬。畢竟電影要在中國上映必須要有廠標,這 是國有電影廠的專利。此外,影片營利則是電影廠與合作方四六分成。上述這些屬於較大 型的合作內容,其他還包括場地租借費、租用國有電影廠的工作人員與器材的租借費等。 對欠缺資金的國有片廠來說,合拍片是穩賺不賠的生意;對香港電影來說,其著眼的是相 對廉價的勞動力與拍片場地。 https://imgur.com/b9recD7
香港電影北上透過合拍片制度與中國國有電影製片廠合作,可以說是各得其利。 圖/《 武狀元蘇乞兒》 事實上,當時在華語圈有著高票房或口碑的電影如《新龍門客棧》、《獅王爭霸》、《武 狀元蘇乞兒》、《宋家皇朝》等,都是合拍片。不過,隨著合拍片的案例增加,1994年〈 關於中外合作攝製電影的管理辦法〉也針對合拍片的基本程序進行規範,例如合拍片的定 義、合拍片應將劇本及相關文件報請審批等。 然而,合拍片「有真有假」——有真正加入中國演員者,但更多的是純然運用相對廉價的 拍片成本與場景,電影中不見中國演員。為此,1996年的〈關於國產故事片、合拍片主創 人員構成的規定〉對合拍片工作人員的構成,提出具體規定:主創人員除導演、編劇與攝 影師應以中國境內居民為主外,擔任主要角色的中國境內居民不應少於50%。 值得注意的是,中國電影制度的特色是由電影主管部門,以法規命令來規範電影運作,因 而中國電影相關法規多如牛毛,合拍片的相關規定也幾經變遷。不過,1996年的合拍片規 定可說是一個重要準則,日後合拍片的規定幾度修改,但中方人數的要求未曾變動。 https://imgur.com/QOo8gu9
在華語圈有著高票房或口碑的電影:徐克的《新龍門客棧》。隨著合拍片的案例增加,針 對合拍片的基本程序進行規範也逐漸增多。 圖/《新龍門客棧》 「理想很豐滿,現實很骨感」 1990年代依舊是香港電影的黃金年代,然而1997年的亞洲金融風暴,卻對香港電影造成致 命的衝擊。前面提到,預付制是香港電影運作的特色,好處是分散風險,但亞洲金融風暴 卻打擊了香港電影重要的兩個海外市場──韓國與東南亞國家。無巧不巧,這回預付制也 規避不了風險。 1997年這一年《鐵達尼號》風靡全球,原來在香港電影市場上,香港電影可與好萊塢電影 一搏,然而此刻的香港電影就像沉了的鐵達尼號。五年之後,華語電影經典之作《無間道 》問世,這部作品證明香港電影元氣猶在,然而2003年的《無間道III》就加入了中國演 員陳道明的角色、製作方也包括天津電影製片廠——不折不扣的合拍片。 https://imgur.com/GEhOIvL
2003年的《無間道III》就加入了中國演員陳道明的角色、製作方也包括天津電影製片廠 ——不折不扣的合拍片。 圖/《無間道III:終極無間》 從《無間道》的變化,可以看到香港電影的趨向,就是積極北上合拍「拯救香港電影」。 尤其是2004年,〈內地與香港關於建立更緊密貿易關係的安排〉(CEPA)生效,CEPA當中 對電影的協議是:香港內地合拍片進入內地市場享有國產片待遇。其所謂的合拍片定義是 : 「香港主創人員所佔比例不受限制,但內地主要演員的比例不得少於影片演員總數的三分 之一;對故事發生地無限制,但故事情節或主要人物應與內地有關。」 合拍片的規定在中國的電影法規當中原本就存在,這裡只是再次強調。重要的是「享有國 產片待遇」這句話,每年有多少海外電影能進中國,這只有中國電影進出口公司能決定, 而且每年也只有一定配額的電影能引進中國;合拍片等同中國電影,這意味著香港合拍片 就不受配額限制。 https://imgur.com/qzP9N0U
左為中國版電影海報、右為香港版。《無間道III》的香港版結局,是劉德華所飾的黑道 臥底警察劉建明繼續做警察,但中國版則是被捕。 圖/《無間道III:終極無間》 中國流行一句話叫:「理想很豐滿,現實很骨感」。以香港電影豐富的經驗加上中國龐大 的市場來挽救香港電影危機,這個理想確實在2000年初期很豐滿,更何況香港電影人1990 年代的合拍經驗裡,香港電影人是資源較多的一方。 一開始確實依舊如此,以2003年的合拍片《老鼠愛上貓》為例,這是劉德華與張柏芝外加 黃秋生主演的古代愛情喜劇。原本都會愛情才是香港電影的主力類型之一,但因合拍片須 以中國為背景之故,於是該片的演員們這才穿上古裝符合規定。此外,為了合拍片需有中 國演員的規定,李冰冰還僅是以配角的身分演出。 可以看到,當時香港仍以較強勢之姿進入中國市場,而高票房也讓香港電影人認為北上合 拍正確。不過,合拍的問題卻也逐漸出現,言論尺度是個重要問題。以《無間道III》為 例,香港的警匪片或是臥底電影的主題未必都是邪不勝正,但這卻是中國電影審查的鐵律 。因而《無間道III》的香港版結局,是劉德華所飾的黑道臥底警察劉建明繼續做警察, 但中國版則是被捕。 https://imgur.com/wwGE0fn
2003年的合拍片《老鼠愛上貓》,為了合拍片需有中國演員的規定,李冰冰(右)還僅是 以配角的身分演出。 圖/《老鼠愛上貓》 更重要的是,隨著中國政治經濟的發展,合拍片當中香港佔優勢一方的時代慢慢過去。《 桃姐》(2011)的一幕象徵性地說明了這樣的變化: 劉德華所飾演的電影製片人北上北京開會,他和洪金寶所飾的電影工作者在電影投資老闆 面前大吵一架,吵架是假,目的是希望老闆增加預算。飾演老闆的正是中國博納影視集團 的總裁于冬所客串。 電影資金逐漸以中國資金為主,合拍片也有一些外溢的效應。既然合拍片有中國演員演出 的規定,而且中國電影市場比重也大幅增加,為了本地票房之故,更加必須啟用中國演員 ,無形中,合拍片也成為中國演員的培育機制。更重要的是,合拍片所看重的是中國電影 市場的票房,香港市場的反應慢慢也變得不重要,香港電影也可說是不復存在。 https://youtu.be/QMgRudg-dZk
以北上的香港導演來說,陳可辛與徐克是極具指標性的兩人。陳可辛與徐克的電影之路非 常類似,兩人都在香港奠定基礎,並在華語世界都有享譽的作品之後,於1990年代末期短 暫走向好萊塢。中國大片時代初期,兩人不約而同前進中國,陳可辛以《投名狀》(2007 )奠定基礎,而後的《海闊天空》(中國譯《中國合夥人》,2013)與《親愛的》(2014 )更是席捲票房;徐克則是《狄仁傑之通天帝國》(2010)奠定基礎,《智取威虎山3D 》(2014)再攀高峰。 相同的是,兩人在大片時代所拍攝作品,都已是瞄向中國市場的中國故事,與香港無關。 與香港無關其實也無所謂,但香港導演把紅色經典《智取威虎山》拍成3D也確實奇怪。然 而,這並非是合拍片變主旋律電影的先例,此前五年的《十月圍城》(2009)已是瞄準中 國的政治正確。 這部電影的主題把香港加入中國近代史的脈絡當中,描述辛亥革命前夕各個階層的人民保 護前來香港開會的孫文的故事。《十月圍城》的重點在它是2009年上映,這一年正是中國 建國六十年,在中國有「獻禮片」一說,這部合拍片也正是為建國六十年的中國節慶與市 場而來。 https://imgur.com/umFmaVV
與香港無關其實也無所謂,但香港導演把紅色經典《智取威虎山》拍成3D也確實奇怪。 圖/《智取威虎山3D》 https://imgur.com/KSn2bUB
《十月圍城》的重點在它是2009年上映,這一年正是中國建國六十年,在中國有「獻禮片 」一說,這部合拍片也正是為建國六十年的中國節慶與市場而來。 圖/《十月圍城》 台灣的啟示 前面所說,是將近三十年來香港電影透過合拍片前進中國市場的狀況。至於台灣,台灣電 影與香港電影產業體質不同,香港電影善於通俗的商業路線,台灣電影則在台灣新電影的 藝術路線中逐漸變異開創新路。 隨著中國市場崛起,近二十年來台灣也出現與中國的合拍片,這些合拍片當中,部分主題 合拍片確實有優勢,例如鈕承澤的《愛Love》(2012)與《軍中樂園》(2014)。《愛 Love》當中的台商北京愛情故事,以及《軍中樂園》當中飾演外省老兵的中國演員的心境 與鄉音,確實透過合拍片的機制有助於入味。 不過,合拍片卻也產生兩種極端的狀況,比如1949年的文化政治不斷被強調。由於合拍片 須有中國為背景的故事題材,1949年外省老兵來台灣的顛沛流離與勉勵維生經常成為合拍 片的主題,無論是多年後終於得有機會返鄉探親,或因種種因素只能由兒孫輩代行,電影 的最終就坐落在親情的「兩岸一家親」。 https://imgur.com/75CICO7
圖右的《風中家族》(中國版片名為「對風說愛你」)雖然精采,但因合拍片而來的團圓 ,多少讓人有種「命題作文」的不自然。圖中的《大喜臨門》則刻意透過合拍片呈現台灣 的「粗俗」鄉土文化。 圖/《軍中樂園》、《大喜臨門》、《風中家族》中國版 《麵引子》(2011)與《風中家族》(2015)雖然都很精采,但因合拍片而來的團圓,多 少讓人有種「命題作文」的不自然。可以說,1949年歷史的不斷強調,遮蔽了1945年終戰 到1949年國民黨來台之間的複雜歷史,等於將複雜的歷史單一化。 另一個極端的案例,則是為了中國市場,刻意透過合拍片呈現台灣的「粗俗」鄉土文化, 由豬哥亮主演的《大喜臨門》(2015)便是一個例子,他所飾演的「李金爽」象徵了台灣 本土派的粗野、沒文化,對比李東學和寇世勳飾演的「權貴」北京滿族之後。 總而言之,中國電影產業的特色就是中國政府以法規命令帶動產業發展,而中國法規的設 計經常就是以中國為主、為前提,合拍片便是如此。香港電影三十年的合拍片之路是一面 鏡子,部分題材合拍片或有空間,但一旦將產業發展的籌碼壓在合拍片上,注定是失敗一 場。 https://imgur.com/5skSKtz
香港電影三十年的合拍片之路是一面鏡子,部分題材合拍片或有空間,但一旦將產業發展 的籌碼壓在合拍片上,注定是失敗一場。圖為《武狀元蘇乞兒》劇照。 圖/《武狀元蘇 乞兒》 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/20RDQn 6.備註: 朱茵 https://imgur.com/lL3UigR
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.119.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593922637.A.48C.html
1Fppptttqaz: 世界沒有香港了啦 07/05 12:18
※ 編輯: julian07027 (42.73.119.115 臺灣), 07/05/2020 12:20:11
2Fgenheit: UDN要被中宣部罵了 07/05 12:18
3Fmakimakimaki: 中資港片超難看 07/05 12:18
4Fgenheit: 柯粉快來噓這一篇 07/05 12:18
5Fpy602270421: 台灣中國媒體前幾天不是才被逐出去 07/05 12:19
6FJudgmentLin: 1997以前的港片才好看 07/05 12:19
7Fastrayzip: 講這麼多,就是海外市場被打趴導致沒落而已 07/05 12:20
8Fjuyac11: 梁家輝拍垂簾聽政被台灣禁 07/05 12:21
9Fastrayzip: 最大還是港片的外銷市場被開始國際佈局的好萊塢端走 07/05 12:22
10Fastrayzip: 90年代正好就是台灣國片被好萊塢殺個片甲不留的時代 07/05 12:22
※ 編輯: julian07027 (42.73.119.115 臺灣), 07/05/2020 12:23:19 ※ 編輯: julian07027 (42.73.119.115 臺灣), 07/05/2020 12:24:26
11FArkingChen: 港片沒落三大主因: 07/05 12:24
12Fjimli: 就是海外市場被幹趴 合拍片根本不是原因 07/05 12:24
13FArkingChen: 1.最大資金來源台灣市場的崩潰 07/05 12:25
14Fc22748872: 周星馳會不會因為國產凌凌漆被封殺阿 07/05 12:25
15Fjimli: 之前港片可以活得很滋潤是因為有台灣跟東南亞日韓市場 07/05 12:25
16Fjimli: 結果全部被好萊塢幹趴下 整個被端走 不靠中國死得更慘 07/05 12:26
17FArkingChen: 2.東南亞市場電影製作水準提升 07/05 12:26
18FArkingChen: 3.盜版的猖獗 07/05 12:27
19FArkingChen: 中港合拍片只是港片瀕臨死亡前的救命丹 07/05 12:27
20FArkingChen: 活是活下來,但是也沒法回到過去生龍活虎的狀態 07/05 12:28
21FArkingChen: 台灣電影有海外市場應該是二秦二林的年代了 07/05 12:31
22Fkumori: 末代皇帝最大咖的演員是中國文化部副部長 07/05 12:33
23FStBeer: 不得不吐槽豬哥亮演慈父這一點,呵呵 07/05 12:33
※ 編輯: julian07027 (42.73.119.115 臺灣), 07/05/2020 12:36:43
24Fgoodtaste: 劇本要給中共審的那天香港電影就死了 07/05 12:38
※ 編輯: julian07027 (42.73.119.115 臺灣), 07/05/2020 12:41:12
25Fgameking5036: 無間道三真的難看 07/05 12:46
26FZuiho: 推 07/05 12:57
27Fmaxmunxi: 四樓有事嗎?這也能扯柯粉? 07/05 13:05
28FArkingChen: 那個帳號不用理他 07/05 13:07
29Frandy061: 過去只剩追憶 07/05 13:14
30FArkingChen: 要拍純港片,基本上製作成本必須控制在400萬港幣內 07/05 13:15
31FArkingChen: 條件比台灣還嚴苛 07/05 13:16
32Fbuyala: 現在中國只剩景田宇宙能打 07/05 13:23
33Fkoushimei: 看到港片一堆內地演員就噁心 07/05 13:26
34Fpuyo: 完全忘了駭客任務 香港優秀動作指導跑光光 07/05 13:29
35Fnrxadsl: 寫的不錯 07/05 14:47
36Fkilu: 深度討論 07/05 15:45
37Fnewland: 怎麼覺得被好萊塢打趴才是原因 07/05 18:46

八卦 看板熱門文章

-7
27

最新文章