[轉錄] 觀點投書:反中火!挺環保!難道只有我

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 30則留言,12人參與討論
推噓 5 ( 9推 4噓 17→ )
討論串 2
看到蔡總統和經濟部,偕同環保署與學者聯合作戰,四個打一個,想把中火二號機所在地地 方主管機關的台中市政府屈打成招,圍毆為人民環境權、生命權把關的地方政府,還問我們 究竟在鬧什麼?真是太奇怪了! 中央政府從來不看天空嗎? 看不到天空的人,當然不會知道,相較疫情期間,經濟活動減少、工廠減排,長達四、五個 月,台中市民享受到晴空萬里、清澈、透明無比的湛藍天空;就在這幾天,中火二號機組一 燒,天空蒙塵也就特別明顯,中部天空,台中、彰化、一路到南投、甚至苗栗,又一次變成 蒙蒙灰了呀! 當所有的人聯合起來搞台中市政府、說你錯的時候,是所有的人都色盲了,還是只有我色盲 呢?如果好不容易失而復得的東西,突然硬生生又被搶走,你問我在鬧什麼! 尤其環保署長,你還記得環保署成立的宗旨嗎?不捍衛環境人權的基本立場,放任燃煤機組 開啟,阻撓地方政府遏止汙染,環保署有甚麼存在的必要?自失立場,發言像是工業局或能 源局,環保署乾脆併入經濟部當小弟算了! 台中市環保局長是我研究所博士班學長,親上火線回應說明的經濟部次長是我高中同屆同學 ,他們都是憑專業說話與良心做事的人,雖然立場相反的,但這兩群人至少還能理性激辯、 論證說理。可怕的是,眼看台電董事長發聲明壓不住民意反彈,今日的台灣竟然出現有系統 的四打一攻擊,總統府、經濟部、環保署、學者四位一體,同日開記者會或發表聲明協同作 戰,把環保的人權議題搞成政黨對決,簡直是圍毆大賽! 居然還有一堆網路護航的鄉民,說甚麼「這只是政治議題」、「開中火燒煤炭是主流民意」 ,還說甚麼要「台中人饒過台電」,這些話真是很撿角!中台灣空氣出問題,台灣民眾有誰 能倖免? 不要核電、可以,但給我乾淨的電!要發展綠能、趕快發出來給我看、給我用!否則,一切 都是大話、騙票的大謊話!不要燒瓦斯、燒煤、燒到全然不顧地球暖化了,還要來燒中火2 號這一根大煙囪?身為台中市民,一定要出聲,為替我工作、反映心聲、以及執行的地方政 府讚聲!人民的力量最大,一定要將民意發聲、表達出來! 沒比較沒傷害,沒有比較、不知道失去的是什麼。看到灰濛濛、霧塵朦朧的世界再現,真是 心如刀割,連每天早上6點的晨運都沒意願了,難道真的要用人民的肺來當濾清器嗎?撇開 任何政治問題,空汙絕對不會分你我,分朝野,大家都呼吸著一樣的空氣,誰都無法倖免! 來源:風傳媒 網址:https://www.storm.mg/article/2816638 備註: 中央政府放任台電燃煤機組開啟,阻撓地方政府遏止汙染。環保署對外發言總是自失立場, 乾脆併入經濟部當小弟算了! 這投書說的真的好,環保署的工作內容已經變成政治打手,除了台灣之外,真不知哪個國家 的環保署會支持火力發電,此外,民進黨一直說要發展綠電,可是綠電有成效嗎,1450說盧 騙票,那蔡英文騙的不是更大嗎,騙了全國人民。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593761769.A.AE7.html
1FGavatzky: 覺青:火電對空汙影響不大 07/03 15:37
2FGavatzky: 覺青:綠能好棒棒,把森林砍光光蓋滿太陽能就有電了 07/03 15:38
3Fjoe2: 可是現在台中空氣品質優良耶XD 07/03 15:38
4Fa4302f: 好了啦 柯韓粉只想發展核能 沒有任何配套方案 07/03 15:38
5Fjoe2: 現在台中還比台北好,請問怎麼解釋? 07/03 15:39
6Fa4302f: 雲台中人 幻想空氣差 2號機根本沒影響 07/03 15:39
7Fsakuraha: 你還真是色盲欸,拿資料照在那邊灰蒙蒙 07/03 15:39
8Flarusa: https://aqicn.org/city/taiwan/central/ 07/03 15:40
9Fjoe2: 真相是越辯越明 好了啦柯韓藍粉 回來吃燒肉喝酒吧 07/03 15:40
10Fcrianza: 怎麼還有人在扯現在空品好啊,難道空氣好就可以狂燒煤嗎 07/03 15:40
11Flarusa: https://imgur.com/Jvr8lBv 07/03 15:41
12Flarusa: 是台中那位盧秘硬要把中部空氣不好跟中火畫上等號 07/03 15:42
13Fjoe2: 空氣品質:綠色 是沒有空汙的顏色XD 07/03 15:45
14Fshiriri: 你是哪個平行時空現在灰悶悶 07/03 15:45
15Fsteven0503: 台中空中乾淨的很 色盲 07/03 15:47
16FRostislav: 火力發電的傷害應該不止空汙吧?之前台電的廢水不是被 07/03 16:02
17FRostislav: 抓 07/03 16:02
18Fsakuraha: 那你汽機車全禁好不好,難到空品好就可以開車製造pm2.5 07/03 16:10
19Fsakuraha: 嗎。幹你娘柯韓粉都智障嗎? 07/03 16:10
20Fsakuraha: 廢水有廢水的處理方案,放留水沒過就開罰,不要跟空污 07/03 16:13
21Fsakuraha: 扯為一談 07/03 16:13
22Fals8855: http://i.imgur.com/qKjE8x1.jpg 07/03 16:27
23Fals8855: http://i.imgur.com/PhTdEJv.jpg 07/03 16:27
24Fals8855: http://i.imgur.com/kpYef0m.jpg 07/03 16:28
25Fals8855: http://i.imgur.com/8PuC9zO.jpg 07/03 16:28
26Fals8855: 新的電廠不蓋?什麼時候舊的機組比新的機組更環保? 07/03 16:29
27Fmarvinwu: 只為了反核而反,全不顧空污問題! 07/03 23:01
28Fs359999: 又ㄧ位自稱博士之夭壽讚類?也在找舞台,秀吧?到底是為 07/05 17:07
29Fs359999: 反對而反對嗎? 智力測驗吧? 07/05 17:07
30Fs359999: https://i.imgur.com/tgdxnhF.jpg 07/05 17:07

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
30 >> [轉錄] 觀點投書:反中火!挺環保!難道只有我 hyukhee1106 2020/07/03 15:36:07
20 Re: [轉錄] 觀點投書:反中火!挺環保!難道只有我 procpaper 2020/07/03 16:07:03

HatePolitics 看板熱門文章

21
72