[新聞] 新竹擬納「智慧交控系統」 盼改善交通壅塞

看板 Hsinchu
作者
時間
留言 60則留言,30人參與討論
推噓 20 ( 23推 3噓 34→ )
1. 新聞來源: 公視新聞網 2. 新聞標題: 新竹擬納「智慧交控系統」 盼改善交通壅塞 3. 新聞內容: 2020年7月1日 張君豪 新竹報導 https://youtu.be/319EzSE9dac
上下班時間要往返科學園區,路上交通總是呈現打結狀況,而且這個問題已經存在十幾年 沒辦法解決,尤其是新竹縣竹北要通往竹科方向更是嚴重。 民眾說:「要到園區可能要開個半小時到1小時,(記者:塞很久對不對?)對啊。」、 「上班的時候塞車情形很嚴重,常常都回堵很多。(很塞嗎?)對。所以朋友他們都要很 早出門,不然太晚,大概7:30以後可能就會非常塞車。」 為解決問題,新竹縣府規劃出一套智慧交通計畫,收集數據透過交通控制中心來控制各路 口紅綠燈號誌,讓車輛不會同時間湧向路口。 新竹縣交通旅遊處長游志祥表示,「把整個鄰近,目前上下班時間總共控制了36處的紅綠 燈,透過紅綠燈紓解的部分,把這個長久以來、這應該是有十來年交通瓶頸部分,從107 年從上午尖峰去年下午尖峰、以及我們今年開始做平常日和假日交通疏導作為,把這個瓶 頸解開。」 從畫面中可以看到改善前後的差別,根據縣府提供資料顯示,完成整體調整後平均通勤時 間皆減少了30%,未來也會持續透過科技,來有效紓解交通問題。 4. 新聞連結: https://news.pts.org.tw/article/485211 5. 備註: --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1593619188.A.255.html
1Fksuenjjr : 老實說塞成這樣路太小條才是主因… 07/02 00:15
2Fathome1 : 光復路任意違停不取締還是沒用 07/02 00:16
3FPinkopen : 搞那麼多,其實有「違停取締系統」就能解決99.9% 07/02 01:26
4FGandalf : 不做在竹市? 07/02 02:55
5Fsedric : 何不多開幾條隧道 07/02 06:20
6FIKY201 : 市長:光復路上的住家都沒在抗議了! 07/02 07:00
7FMaggiepiggy : 世界各地有多少例子已經證明拓寬道路無法解決塞車? 07/02 07:01
8FMaggiepiggy : 還在說是主要原因 07/02 07:01
9Fmcyangtw : 免費公車,然後幹線化就好了,整天繞路 07/02 08:15
10Fbotnet : 一人汽車太多了 07/02 08:17
11Fbotnet : https://i.imgur.com/zYgz4NH.jpg 07/02 08:17
12Fa19870704 : 1樓就是標準的檢討別人 07/02 09:08
13Fleo8108 : 紅綠燈沒連線也是問題 我常常每個路口都在等 07/02 10:34
14FBITMajo : 沒辦法讓人改搭大眾運輸工具的話,真的就路太小 07/02 10:42
15FBITMajo : 沒路又沒停車位的話當然塞成一團,有路有停車位就 07/02 10:44
16FBITMajo : 能把那些直接停路邊紅線不去停附近幾十公尺外的車位 07/02 10:44
17Fspiritman : 大眾運輸不完備到至少1/3的人想搭 路再怎麼寬都沒 07/02 10:44
18Fspiritman : 用 07/02 10:44
19FBITMajo : 的傢伙罰到死 07/02 10:44
20FBITMajo : 大概有不少人嘴砲要大家去搭大眾運輸工具,然後自己 07/02 10:46
21FBITMajo : 繼續開賓士,別人省下道路空間給自己用的概念 07/02 10:46
22Fspiritman : 另個硬體難度低的方式就是全時段高乘載 管你是不是 07/02 10:46
23Fspiritman : 大老闆都要適用 07/02 10:46
24FBITMajo : 所謂的硬體難度低...是靠人力檢查? 07/02 10:47
25Fspiritman : 因為這是管理面的問題吧 不是硬體建設(比起路拓寬 07/02 10:51
26Fspiritman : 蓋捷運 07/02 10:51
27FBITMajo : 我是覺得反正塞的大多就竹科&光復路,那就針對這些 07/02 10:51
28FBITMajo : 路段,多蓋幾條竹北竹東直達竹科的高架路,光復路看 07/02 10:52
29FBITMajo : 能不能也多弄一條平行高架道路直達市區,當然這樣是 07/02 10:52
30FBITMajo : 要花不少錢,但長久下來不見得是最貴的方案 07/02 10:52
31FBITMajo : 新竹市到竹北之間真的需要多幾座橋 07/02 10:53
32Fk17634 : 垃圾交控 綠燈10秒是能過幾台 07/02 11:16
33FLsugerI : 大家都愛開車就是慢慢塞啊,真的當騎車上班的人都 07/02 12:06
34FLsugerI : 沒車開?開更多路只是讓更多人換成開車上班而已 07/02 12:06
35FTaiwanXDman : 國外早就證明了 蓋更多路 把路拓更寬 07/02 12:25
36FTaiwanXDman : 就只是讓更多人買車 然後還是一樣塞 07/02 12:25
37FTaiwanXDman : 我家有車 但很少開 因為光復路會塞 所以大多騎機車 07/02 12:26
38FTaiwanXDman : 如果今天光復路多一線道 我就會想 啊這樣大概比較 07/02 12:26
39FTaiwanXDman : 不塞了吧 我終於可以開車了 每個平常不開車的都這樣 07/02 12:26
40FTaiwanXDman : 想 然後光復路多了一線道 車子就變更多 然後還是塞 07/02 12:27
41Flittlecore : 新竹縣的新聞,一堆人檢討新竹市,呵呵 07/02 12:36
42Fbala045 : 阿不就欠檢討...違停到底抓不抓啦 07/02 13:20
43FBITMajo : 如果是這樣,那就反其道而行,規定四線以上馬路 07/02 13:21
44FBITMajo : 只有一側車道可以開私家汽車,這樣會比較好? 07/02 13:22
45FZoZs : 不然就某些路段規定2人以上高乘載啊~ 07/02 14:47
46FElfgj : 治標不治本 07/02 15:53
47Fshadowlots : 違停勸導不開單,再怎麼智慧都沒用啦 07/02 16:59
48Fbh0527 : 新竹小孩太多也是原因,一堆一人汽車不都是載小孩 07/02 18:02
49Fbh0527 : 去上課後,就直接開去公司了。 07/02 18:02
50Feddie0729 : 快蓋輕軌吧 不要再玩大車站了 07/02 18:47
51Ferin0554 : 這是新竹縣政府規劃的無關新竹市啊各位 07/02 20:17
52Fblackhippo : 新竹縣不重要啦.繼續來檢討新竹市 07/03 12:25
53FtabrisPTT : 智慧檢舉系統比較實在,一天巡光復路50趟,違規停 07/03 19:35
54FtabrisPTT : 車的全部開單,幾個月後光復路不知不覺多了兩線道 07/03 19:35
55FOmitopho : 竹北自強路用了之後現在都塞在橋中間紅綠燈那邊 好 07/03 21:29
56FOmitopho : 難騎 07/03 21:29
57FMacD89 : https://i.imgur.com/FzC4J9W.png 07/04 00:32
58Fclinton666 : 逼園區大老闆們出錢把公車路線做好,再搭配進園區 07/05 21:29
59Fclinton666 : 車輛收過路費 07/05 21:29
60Fscottie5138 : 一人汽車 活該 07/05 21:38

新竹 看板熱門文章

39
90
37
123
2020/08/12 13:25:47
10
64
27
63
16
126
35
147
19
97
-2
26
22
53