[摘要] 0701 CECC指揮中心記者會摘要

看板 Ncov2019
作者
時間
留言 46則留言,44人參與討論
推噓 42 ( 42推 0噓 4→ )
政府單位:中央流行疫情指揮中心 直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=ZZk3ahIe_mg&feature=youtu.be
出席名單:周志浩、張上淳、陳時中、陳宗彥、莊人祥 一、本日新增案例數 敦睦:0 境外:0 本土:0 確診數:447 解隔離數:438 死亡:7 還有2位,希望盡快康復! 二、口罩 預購領購仍有400多萬人沒有領,雖本來就有在eMask上明列,逾期未領者喪失領取資格, 還是體諒部分人臨時有事情、狀況,站在親民、便民角度,規劃可以補領。 補領沒有設計在電腦上,資訊系統要修改,要顧慮到超商系統調貨、配貨修訂, 需要一點時間,修改程式、資料庫,希望在2.0的第13期可以補領沒有領的口罩。 裡面會增加費用,會加收手續費。 三、其他 1.日本女學生案,莊副有做很多說明,稍後還可以詢問。 2.邊境開放、篩檢、普篩、廣篩等呼聲眾多, 如日本女學生案,有被問匡列是否太少,但其生活相對單純, 基本上都已經匡列,也都做了PCR,後續會有血清、血液的檢查,會跟大家報告。 四、篩檢狀況、策略說明(依簡報分小標) 1.Covid-19檢查檢驗限制,常提到的快篩、血液學檢查,誤差比盛行率高很多, 基本上還是以全球的Golden Standard,最準確的PCR,整體還是以此為準; PCR有什麼限制,從感染起到發病時、有症狀時,後來就痊癒或身體健康受到影響, 在這裡面並不是整體的時間都驗得到,驗得到的時候是從發病前兩天、有症狀後, 7天到10天,各種研究報告有些不同,有可測出期;這段時間就是身體有病毒可以測出, 換句話說就是會傳染的時候,在檢驗或疫調時也好,有發病後接觸者,至少往前拉14天, 這段時間在潛伏期,傳染力不強但也有可能,雖然病毒測不到,但還是有病毒, 接觸者都還會匡列,發病到檢驗出來,前兩天要特別注意接觸者是誰,因為傳染性較強; 不是任何一個時候,得到病毒都驗得出來,沒有驗出來不代表以後不發病,因為有潛伏期 2.以上述方式採驗,用本土情況做參考,此為有名的班機中340名,共12名確診, 從開始入境,最後查有12人確診,如果用入境第一天查,僅會有5人確診, 也就是7個人會漏掉;前端測了後面沒辦法放的原因是很多人未來發病才會檢驗出來。 也就是前面被感染到,但經過一定潛伏期才會被驗出來,所以不可能驗完就放走。 因為所有人都有驗過,所以我們可以確認說,確診12名都有過症狀, 另外225人中,都是沒有症狀,也沒有確診的案例;並不代表更大範圍中, 沒有症狀就沒有個案,但從這個案例中我們可以看出,沒有症狀的被感染者確實很少。 我們再來看分布,特別標出五天、七天,入境後第五天可以測出8人,有67%可以被驗出第七天,有83%可以被驗出來,後面有一些零星個案。 3.包機裡面有一些檢驗,第一班包機有一個出現發燒症狀,採檢陽性, 其他包機也都採檢過,沒有症狀的也都沒有確診。 4.敦睦艦隊,檢驗相當完整,前後都有做PCR檢驗,中間有做血液學檢查。 4/18,全部回到集中檢疫所採檢,採20位,其中4位,有看醫生,讓我們驚覺有個案。 我們總共有36個案例,第一天採檢大約會採出67%有感染者,剩下的相對的是33, 但比例有一定的距離,一開始採檢完是陰性,不代表就是陰性, 需要做風險的判斷,再決定採檢的次數與方法。 5.再從全部來看,境外案例有356位,本土55位,敦睦36位。 裡面356位有16位是沒有症狀,沒有辦法從發病日檢驗,去驗證想法正確與否。 把16名扣掉,再看340名裡面檢驗的情況,這是我們在機場的時候、邊境檢驗時, 大部分可以把這些人檢驗出來,以前有症狀的也檢驗得出來; 發病前兩天就可以驗得出來,所以在這一天,我們在機場也許就驗得出來。 如果我們只採第一天就只能採到一部份,全部採(後兩三天)就都可能採到, 如果沒有全部採,可能就會放掉後續很多個人;換句話說,如果在機場就全篩我們可以篩出65%,但仍有35%查不出來,這些人就會往外跑; 確保這些人都可以被檢查出來,才會有居家檢疫14天,希望有症狀、發病被檢驗出來, 甚至華航個案,因為個案比較多,解除隔離前就會再採檢一次,沒症狀=沒檢驗出來。 6.現在來看到為什麼有五天、七天這樣的想法,就是在相對安全的國家中, 14天的居家檢疫,有感染的幾乎都找得到,如果縮短會怎麼樣,往前越縮, 就會放掉後面的零星個案;在第五天篩檢,第六天發病的驗得到, 因為發病前兩天就驗得到了。以國內境外移入案例來看,可以找到93%個案, 換句話說九成以上,都會在這五天,有感染的都會被檢驗到。 第七天96%,放掉4%,五天放掉7%;五天後九成以上都檢查得出來。 剩下就會漏掉一部分,要看母數有多大、放多少人進來。 要看他們國家14天內的發生率、盛行率,根據此回推,14天個案數比例有多高。 縱使有漏掉,也可以在醫療、檢驗可承受範圍內。 5、7天有漏掉可能性,所以過了五天之後還是要自主健康管理、防疫計畫書, 縱使漏掉還是在有限範圍、適當保護下,傳染可能性降到最低。 7.國外經驗,冰島,6/15起入境全面檢測,然後自主健康管理或是放行, 很長一段時間國內案例是零星個案,但在6/15開始放了之後,遺漏掉造成社區感染, 6/15-6/28確診30例,其中5名本土,其他22位境外傳給5人,3個感染源不明。 我們目前來講,我國邊境還是非常謹慎,只靠PCR在機場檢驗,沒辦法確保社區安全。 如果自主健康管理沒做好,風險相對大。 8.冰島提出政策需要檢討,有個案例,參加足球比賽,匡列400位接觸者,3位陽性。 9.國內情形到底如何?有一群人經過國內篩檢後,發掘出來的。 總共厭了7萬6千883位,檢驗出447位,55位本土,36敦睦,356位境外移入, 把這些人找出來、驗出來。 大家都在說,2300萬人是否有漏掉,我相信可能會有無症狀漏在外面。 有沒有方法把這些人找出來?所以大家提廣篩。 是否我們檢驗量能相對少?我們檢驗7萬6,也就是每百萬人檢驗3300左右。 是否因為檢驗量能少,有很多人有感染沒有被採檢出來,關於此問題, 是否要運用方法將這些人都找出來?怎麼把他們找出來?把範圍擴大? 篩檢條件是否要更鬆?現在是有症狀、醫師判斷就可以採,那是否規定說 醫護人員、計程車、遊覽車司機、或是經常暴露在人潮擁擠地方店員,都要全採? 是否能發現一些個案出來,但這跟我們策略差異不大,因為我們感染就是低。 找出來的意義是及早就醫、避免擴大,及早就醫有意義,但避免擴大上, 我們這樣策略做了6個月,結果是10+1+1,10個感染源不明,+1敦睦+1日本女學生, 在這裡面就是有人傳給這12個人,要怎麼找出後面這些人?事實上找不到。 縱使剛剛這樣講,把所有有過症狀者,一個禮拜急診2萬4,一天3-4千人,循環幾個月。 如果不在發病前兩天,或是離感染期間是驗不到的,所以每14天就要再走過一次這些人, 結果就是避免每6個月產生12個未知感染源的病人,所以社會成本、效益上差很多。 如果任何人能提出來任何一個群體是被認為特別高風險、沒有注意到的, 例如醫護人員,有擴大篩檢計畫,只要他有感覺、需要驗都可以驗,驗了5000多。 事實上沒有任何一個是確診的,如果有想法、有特殊群體,有科學實證,也願意做, 因為現在檢驗量能是足夠的。 10.檢驗夠還是不夠,是否檢驗量少、產生確診數就少, 檢驗重要的就是陽性率多高,越高就是檢驗越不夠。 陽性率越高,表示需要篩檢的越多。 同心圓第一圈陽性率高,第二圈可能高,第三圈仍然高,像漣漪一樣。 如果第一圈沒有,第二圈不是完全不可能有,檢驗有侷限性,變成很少很少。 11.WHO認為陽性率要低於5%的國家,這樣的檢測就夠了,才有資格談解封條件。 臺灣只有0.43%,陽性率非常低,驗167個發現1個。不管檢驗規模多大,陽性率低, 檢驗就夠了,需不需要再擴大可以想,但要有實證基礎。 12.列出一些表,檢驗有些國家陽性率相對高,36%,也就是驗三個中一個, 我們是0.43%,驗到將近170個找到1個;如果陽性率高應該要擴大, 我們幾乎是世界最低,需不需要擴大?如果有實證基礎、有意義,我們就會做。 但有一個困難是,幾乎這些檢驗的極限值,比我們真正盛行率都要高, 換句話說,驗不太出來啦。 13.歐盟公布了一些國家,臺灣不在裡面,我們檢視其評斷標準: (1)最近14天新病例發生數或每十萬人確診數是否接近或低於歐盟平均 →我們都是他們的百分之一算,已經是沒有意義的低,低非常多;美國到現在700多, 臺灣是19,遠遠低於相關數目。 (2)相關應變作為,包含檢驗,陽性率0.43%幾乎全世界最低,監測有電子圍籬, 接觸者的追蹤,有居家檢疫、電子圍籬、關懷系統、追蹤系統, 疫情控制結果,每百萬人19、死亡數目7,尤其是死亡數目, 蓋牌的國家應該是資訊非常不透明,不然死亡數目相對難蓋牌的,前後年比較就可以明白。 每個疾病致死率都不會差很多,跟醫療量能有關,終究是一些基本數目, 臺灣相對是世界相對低,在185名左右。治療及通報系統算是非常完整。 跟14天前相比,還是有稍微減少,但本來就趨近於零,相對非常低。 (3)防疫措施,口罩非常充足,社交距離這兩天變得比較差,並沒有讓整體疫情擴大。 (4)經濟社會考量,互相往來經貿多不多、來旅遊的人多不多,對經濟影響怎樣。 (5)互惠原則,以前提到的一個,這點對我們形成困難。就是兩個風險不同疫區, 要用同一個標準放寬,要非常謹慎要跟歐盟持續溝通,讓他明瞭一些相關情況、期望。 14.所以回來看到,兩個禮拜的時候,之所以有通則14天居家檢疫, 確保不會有遺漏的案子;第二個根據商貿必要性,不能來的也可以來, 為了商務人數不是相對多,中低風險、低風險國家者,五天漏掉7%、七天4%母體不大,加上後續自主健康管理、防疫計畫書確實遵行,加上國人接觸者, 都有適當保護,風險相對低,為了國家經貿發展,有特殊商業需求必要活動, 都可以專案來辦,在防疫計畫書之下,大家來溝通,是否可以有相關作為, 讓邊境在安全前提下,做適度開放。國與國之間必有不同,怎麼互惠, 在這樣的前提,以開放態度,如何來談,積極來辦理,在臺灣可以承受風險之下, 進行相關事務。 以上報告。 QA Q:已經7/1,今年進入下半場,專家比較擔心,未來對於台灣整體防疫、 檢驗量能、防疫旅館數量、醫療量能、是否第一時間取得疫苗,專家認為四大隱憂。 未來下半年,7-12月甚至到明年,檢驗量能、檢疫旅館、醫療能量整備、疫苗的規劃? 目前對於短期商務來台,是否可以縮短天數國家,名單是否有變動? 最快何時可以居家檢疫不滿14天,短期商務人士來台最快什麼時候? 中:檢疫旅館,集中檢疫所空床率有86%,不管漁船要進入、必要專機都有空床可運用, 檢疫旅館,也都沒有滿,使用6-7成,另外規劃整體進來時,基本用有的量去控制進來的人 ,進來一定要安全跟社區做隔離。檢驗量能從一開始500多件到6000件,持續擴大中, 每天檢驗人數100多件,不管是擴大篩檢、法層通報,一直鼓勵採檢處所夠、檢驗地方夠, 量能應該也是會夠,以現在6000持續增加的話。疫苗的話,分兩個策略,我們對於國內 疫苗短期研發上,FDA或是國衛院,都及時進到廠商檢驗文件、結果, 畢竟要快,但不能錯,行政上協助是100%支持,另外EUA根據國際規則, 訂定相關如何縮短臨床時間,跟緊急使用timing,法律作為也完成。 扶植國內生技、疫苗產業,也會給他們研發經費,每一階段前期賦予廠商, 是在我們評定的3-4家廠商內,非單一家,都已經有相當程度進展。 最快的一家,這個月已經提出人體試驗、已經展開。錢也在挹注,也注意到人體試驗, 相關需要的病人數、醫療機構、醫療單位的協助,也很重要。 所以在醫事司、FDA、CDC,還有國衛院,組成醫院國家隊,希望先解決未來人體試驗的 IRB也好,能夠在一條鞭下完成,結合更多醫院蒐集病人,減少蒐集病人花費時間, 兼具品質、科學實證基礎下,強化國內疫苗生產。 第二國外也不放棄,精選專家、疫苗小組的評估下,發展較快的預先進行採購, 保證在國內可以使用、在國際可以被信賴的疫苗出現後,國內可以使用到。 補助經費都編列好了,收第一期病人發30%,收到一半40%,第一期完成,最後40%, 先付,不是做完再付,讓大家沒有後顧之憂,可以做臨床實驗。 醫療我們是最強的啊!一點問題都沒有!!!現在剩下兩個病人,相關疑難雜症, 都在我們醫學中心,有很好的照顧跟感控,都做得很好。 前端講這麼多,各方面作為,都是為了讓醫療本身是在可控制範圍內, 都可以照顧好病人,但如果源頭上沒有顧好,再多醫療都不會有用,但我們都平衡進行。 信傳媒:瑞德西韋療程五天要價七萬元,張教授有何看法? 請教部長,瑞德西韋未來有可能納入健保嗎?納入後有何措施?須先解決健保財源問題嗎? 也想請教張教授,美國加州大學研究發現,武漢病毒肺炎又發生詭異的轉變, 人體細胞會長出觸手狀偽足,使感染速度增快,指揮中心是否掌握到此資訊? 如果是這樣,防疫應該如何加強? 淳:任何一個新藥品,開發廠商如何定價,背後他們的成本如何估算、定價, 是值得大家一起討論,例如之前很好的C肝藥物,也是很高價錢, 也是很多國家需要跟廠商協商,售價如何,個人無法comment,要看實際內容如何。 第二個,有新的研究,感染細胞外觀表現,是否更容易感染周邊細胞, 這當然在所有病毒感染中,本來就是受感染細胞,病毒在細胞中繁殖, 然後破壞這個細胞,把更多病毒顆粒從細胞釋放出來,就會感染到周邊細胞, 比較厲害病毒感染,都是這個模式;當然細胞如何變形,都是了解疾病或是病毒 對於人體發生什麼變化,對於臨床來說,都是關切,多大的比例會重症, 多大比例會多器官感染、衰竭這樣的議題,所以臨床端更重要掌握, 有多少比例會更嚴重、會重症,是否有適當藥物可以控制他, 至於背後的細胞變化,只是多了解其實際狀況而已。 中:至於在現在的藥物中,沒有規畫用健保來付,還是用公務費用中來付, 會編列在防疫預算裡面,價格我們會關心,但不是我們最主要關心的。 我們關心的是是否能及時儲備藥物,已經編列預算也跟相關廠商進行洽談。 Q:從6/29開始放寬外籍人士來台,備妥文件就可以來台國際交流、度假打工、 青年交流、尋職,還有傳教弘法,來參加活動者,是在11+4的低、中低風險國家之外, 這些國家的人來,是不管來自國家的風險高低,那現在還有更多境外學生, 尤其包含陸生,有就學需求,來台入境是否有共同標準? 我們已經開放境外生,符合標準資格有兩千多人,到今天為止,不到兩百人, 這樣的速度,學生認為檢疫旅館很貴,學校宿舍是否可以加入檢疫陣容? 境外生、陸生返台,是否有進一步放寬可能? 歐盟的名單沒有納入臺灣,聽了臺灣防疫成績,如果各個指標都ok,沒有納入的原因? 日本秋天對於我們商務入境的開放是否樂觀? 中:6/19你剛剛念的那些,不在低風險或中低風險國家者,基本上都要PCR陰性檢驗, 第二個還是要14天檢疫,還是這樣子,如果這些人屬於低、中低風險國家,就適用 可以申請5天或7天的方案,這是第一個。 整體在這裡面,我們做了一些分工,整個在中國這邊,不管居留證、身分,有很多問題, 跟一般有條例在,在提供防疫建議,整個由陸委會主責,怎樣來開放順序最符合雙方需要, 學生由教育部主責,因為人比較多,看準備量能,分批進來。 昨天指揮中心開會,教育部提出來,現在已經走出第一步,人進來還沒那麼多, 相關問題,檢疫旅社,價格對學生負擔比較重,教育部也提出, 學校宿舍在放暑假這段時間能夠充分運用,這個我們充分支持。 歐盟這邊,要加強說明情況,在這裡面我們也吃了很大的虧, 因為有計算一個IHR的分數,但因為我們不是WHO會員國,所以就沒有IHR分數。 不過我相信,經過積極溝通後,也會有所了解,也樂意跟歐洲國家採用, 基於互惠原則,各國鑑於疫情安全的前提下,個別國家做商定, 日本這方面也是這樣,目前屬於我們中低風險國家內,可以進一步商談,非常樂意。 工商時報:短期商務來台6/22開放,想請教開放以來,多少名外籍、港澳人士,臺灣人 以此方案入境?如果我是台灣人,入境後短期內要離境,一定要用商務名義嗎? 可以用探親等名義嗎?距離第一波宣布短期商務國家已經兩週,當時說每兩週會滾動檢討, 今天並沒有宣布新的入選中低、低風險國家名單,詢問原因?哪些國家在觀察、候選名單? 臺灣已經進入防疫新生活,大家都忙著綁定三倍券,部長想好怎麼領、怎麼花了嗎? 彥:先就短期商務人士,目前從6/22-7/1,外籍人士10位。 一併說明6/25-7/1,教育部開放港澳、外籍學生,入境21位。 外籍人士,非低風險、中低風險國家的,有223位入境,以上。 浩:中低風險國家,低風險新增列寮國、柬埔寨,已經觀察一段時間了。 中低風險增加斯里蘭卡,其他部分沒有異動。 中:昨天在指揮中心、監測組報告後,指揮中心已經通過了, 中低風險增加斯里蘭卡,低風險寮國、柬埔寨;澳洲是觀察名單。 Q:觀察名單還有哪些國家是? 中:觀察名單我指的是第一週就公布的那些國家,那個名單沒有異動。 那些國家都還在,但澳洲本來在低風險,但近來有一些案例,我們覺得不宜, 所以把他列在觀察名單,密切關注之後狀況。 Q:國際上還有哪些國家可能列入這個名單?分析一下國際情況。 中:我們當然會,一直都在分析中,因為用14天做觀察,1-2天變化就大, 不是不能做預測,只是怕說這樣講反而新增困擾。 ETToday:日本女學生染疫事件,接觸者123人PCR全數陰性,後續進行抗體檢驗情況, 採檢完成、檢驗完成期程是否改變?另外請問張教授,怎麼看日本女學生染疫事件? 對於我國社區風險是否有影響?抗體檢驗,從專家角度來看可得到什麼資訊? 祥:123位接觸者,採檢完畢,123位分布在12縣市,請12縣市衛生局協助, 也開始進行檢驗結果,目前完成60幾個,都是陰性,驗了3個方法,最後結果, 還要再跟專家請教,目前沒有特殊情況。 (有人喊了一句聽不清楚)我們再跟專家確認一下! 淳:這個個案狀況,第一時間知道後,希望知道PCR CT值高,病毒量很低, 超過35以上,判定有點為難,希望可以有重複檢驗結果,如果在臺灣就會重複再採、再檢, 也希望知道女學生抗體狀況如何,但並不是在國內,不能想做什麼檢驗就做什麼, CDC也會透過管道試著了解是否有進一步訊息。他到底怎麼感染、是否有傳染狀況、 有群聚狀況,CDC也很快追蹤他確診14天內所有接觸者,CDC同仁追蹤下, 生活單純、剛來台女學生,社交活動不多,多是在學校跟同學上課、日本友人互動, 在120幾位同學內,在他的確診之前,有接觸全部採檢,14天內,任何人傳給他、 他傳給任何人嗎?這是依據採檢來看,但CT值很高,可能是更早之前感染, 更早之前接觸者也要追蹤,更早之前就有病毒到他身上,當然要追更早的接觸者, 但現在要驗PCR驗不出來,要驗抗體了。因為他2月到臺灣後,都在學校,更早接觸者, 都是重複的123位接觸者,123位就都追他們的抗體、是否有陽性?是否有傳染? 追蹤的範圍除基本流行病學外,會更延伸,根據病毒的CT值,跟病人的了解, 就知道後期時陰、時陽,可能更早陽性,已經追蹤2月開始的所有接觸者中 是否有抗體陽性,說到抗體檢測,現在有較好的檢測試劑,還是不能排除偽陽、偽陰, 沒有敏感性、特異性100%抗體檢測試劑,用比較好的檢測試劑完後, 還是會有更進一步的double check,多重檢測,排除偽陰、偽陽的狀況。 中:這個案例我們也非常關心,也希望了解來龍去脈,跟以前14天,拉得更遠, 特別做了全部,這次擴大接觸追蹤時間、全部採驗,再做相關血液學檢查, 對於感染源、社區情況了解,也了解病例傳染途徑,給我們做參考。 進一步做,對後來相關狀況研判,政策都會有幫助。 Q:還有兩位確診病例,還再負壓隔離病房,關心他們狀況,因為二採陰就可出院, 是否還沒達到這個標準? 淳:最後還沒解隔離就是最後兩個,案447跟案446,孟加拉回來無症狀帶病毒者, 瓜地馬拉的帶病毒者,狀況都還不錯,無症狀還是無症狀,確實還不到2採陰的程度。 中:一個發病到現在一個禮拜,一個兩個禮拜,時間都還很短,希望能夠盡快。 今日記者會結束。 (今天的內容太多,不小心逼近逐字稿了QQ) -- Don't be afraid of being different, be afraid of being the same as anyone else. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.19.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1593588740.A.2BB.html ※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 15:38:36
1Felainakuo: 感謝m大整理 220.137.11.244 07/01 15:35
2Fkakashi1006: 感 謝 M 大 36.225.221.160 07/01 15:39
※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 15:50:20
3Fclover168: 感謝m大整理~! 219.71.24.215 07/01 15:52
4Fdululu: 感謝~ 218.32.246.156 07/01 15:58
5FJH10: 感謝 219.70.15.63 07/01 16:00
6Fsebum: 謝謝整理 220.134.88.106 07/01 16:03
7Fyupei: 感謝推 42.72.210.219 07/01 16:17
8Fydnic1214: 感謝推 42.72.173.1 07/01 16:27
9Fssipewar: 這不是摘要,是詳細文字稿XD 101.12.51.189 07/01 16:33
10FROCAF: 感謝推 超詳細 203.69.87.68 07/01 16:38
11Fakakapo: 感謝整理~118.166.210.157 07/01 16:42
12Fdjdjdj: 推!!111.252.169.233 07/01 16:45
※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 16:56:03
13FOoJudyoO: 謝謝 49.216.102.132 07/01 16:56
※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 16:57:01 ※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 17:02:20 抱歉我剛剛打的自己斷線,就都消失了,我會再重發,會晚點。 氣氣氣,又打了很久欸!!!居然給我忽然斷線 打了半小時以上的東西瞬間化為灰燼QQ ※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 17:08:32
14Fmillersnao: 謝謝M大整理 1.171.35.200 07/01 17:07
※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 17:15:16
15Fskyhawkptt: 推辛苦整理!建議先在其它軟體編輯再111.240.128.147 07/01 17:10
16Fskyhawkptt: 複製貼上111.240.128.147 07/01 17:11
我是第一次遇到這種事情QQ 剛剛看的影片忽然變成私人影片,怎麼今天整理一直被卡XDD ※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 17:22:39 ※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 17:34:40
17Fjoanayulove: 推推 m大辛苦了 220.130.6.64 07/01 17:30
18Flittle150: 感謝整理! 218.164.164.2 07/01 17:30
※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 17:48:44
19Fpemberley: 謝謝M大 220.136.27.222 07/01 17:36
20Fsour801808: 感謝整理,辛苦了 223.137.131.13 07/01 17:46
21FPmking: 辛苦了 114.34.166.154 07/01 17:46
※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 18:01:40 ※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 18:31:47
22FJulibea: 謝謝整理! 36.230.77.61 07/01 18:05
23Fgguava: 感謝m大 42.73.126.106 07/01 18:17
24Fchillys: 辛苦M大了!希望能 上色畫重點~ :)223.141.120.112 07/01 18:19
呃,好,等我煮完飯、吃完我再來做好嗎 ※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 18:33:37
25Fjoewang1986: 感謝 27.242.126.92 07/01 18:56
26Fjohn0628: 謝謝 61.222.56.97 07/01 19:00
27Fp2725: 謝謝M大~~~上班沒辦法跟直播 真的很感謝 49.216.131.182 07/01 20:20
※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 20:37:58 已經補上上色,另外是我的直播連結上面有說過變成私人影片,所以要看的可以到 另一篇i大po的直播連結們去看~~ ※ 編輯: mjirislin (150.116.19.84 臺灣), 07/01/2020 20:39:31
28FEiryoWaga: 辛苦了!真的是逐字稿了XD111.252.107.133 07/01 21:02
29Fabow0704: 謝謝!!!223.138.117.190 07/01 21:06
30FBonYen: 謝謝整理!辛苦了! 36.238.40.10 07/01 21:36
31Fwlai: 感謝整理118.166.192.155 07/01 21:47
32Flait: 感謝整理!!!辛苦了 49.159.119.84 07/01 22:46
33Fjetalpha: 感謝整理 218.166.65.141 07/01 23:03
34Fnoyuri1006: 愛你感恩QQ 49.216.129.183 07/01 23:14
35Ftjbulls: 謝謝整理 好詳細 辛苦了118.165.124.169 07/01 23:15
36Fsc84431: 感謝整理,辛苦了 1.169.174.92 07/01 23:26
37Fchuntin36: 太強了 謝謝您辛苦了 111.71.118.172 07/01 23:57
38Ffaxy: 感謝整理 36.233.148.52 07/02 00:06
39Fchillys: 感謝M大上色畫重點:) 123.110.48.36 07/02 00:42
40Fmetaphysics: 謝謝整理 111.246.61.174 07/02 05:04
41Fjerejesse: 推 122.99.12.41 07/02 09:59
42FUmma737: 辛苦了,感謝你的整理! 114.45.25.142 07/02 11:07
43Ffrogcty: 辛 苦 您 了 ~140.109.183.115 07/02 12:32
44FbuliQ: 感謝整理 223.137.80.139 07/02 13:16
45FKunioFAN: 感謝整理~ 61.223.23.12 07/02 13:39
46Fnht: 感謝整理118.171.100.198 07/03 12:03

nCoV2019 看板熱門文章

最新文章

0
1
1
1
2020/07/05 11:52:57