[問卦] 西洋古典畫作為什麼沒有裸體小蘿莉?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 25則留言,19人參與討論
推噓 2 ( 5推 3噓 17→ )
通常我們看到西洋的古典畫作 都會有裸體的成年男性、女性 有時候會看到裸體的小正太露小雞雞 不過從來沒有裸體的小蘿莉 為什麼會這樣阿? 純粹學術研究 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.112.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593534499.A.687.html
1Fcycling: 88 07/01 00:28
2FTimekeeper: (已被HateOnas刪除) 意淫 07/01 00:28
3Fwashi54: (已被HateOnas刪除) FBI板 07/01 00:28
4Fa240daniel: kodomo板 07/01 00:28
5Fwang1b: (已被HateOnas刪除) 意淫 07/01 00:28
6Feunhailoveu: (已被HateOnas刪除) 洽西洋板 07/01 00:28
7FredDest: 180.217.112.136 07/01 00:28
8Forze04: 明明就有 07/01 00:28
9Fstussy: (已被HateOnas刪除) 洽FBI板 07/01 00:29
10Fofficina: 沒有嗎?小天使應該有吧? 07/01 00:29
11Fcolor3258: FBI 來自: 180.217.112.136 (臺灣) 07/01 00:29
12Fofficina: 美少女美術史 你去看一下有沒有 沒有你再去找資料 07/01 00:29
13FGold740716: (已被HateOnas刪除) <kasumi5566>洽 kodomo 板 07/01 00:29
14Fofficina: 這真的有學術研究阿 因為去性化(教會時期也是真的) 07/01 00:30
15Fofficina: 呈現出來的東西 以及可能是掩飾什麼 現代人會去剖析 07/01 00:31
16FDarkerDuck: https://tinyurl.com/cwdk3ng 07/01 00:32
17Fla8day: 被FBI燒掉了 07/01 00:32
18FDarkerDuck: 連Google都不會嗎? 07/01 00:32
19FDarkerDuck: https://tinyurl.com/ybc2msh4 07/01 00:33
20FDarkerDuck: https://tinyurl.com/y8dlqxtv 這樣夠爽了嗎? 07/01 00:33
21FKasmirLo: 看到標題也是想到布格羅明明畫一堆了 07/01 00:37
22FStupidog5566: 因為你見識狹隘 07/01 00:44
23Fawdxabc295: https://i.imgur.com/qTo5jB2.jpg 07/01 00:51
24Fsiamese: 布格羅畫一堆蘿莉 少女 07/01 01:54
25Firenes: 明明一堆 07/01 07:06

八卦 看板熱門文章

-3
60
2020/07/04 15:00:01