[新聞] 網路阻絕色情淪形式 學者:應採實名制驗

看板 Gossiping
作者
時間
留言 89則留言,50人參與討論
推噓 -10 ( 16推 26噓 47→ )
討論串 2
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者徐聖倫、吳政峰、姚岳宏/綜合報導 3.完整新聞標題: 網路阻絕色情淪形式 學者:應採實名制驗證 4.完整新聞內文: 網路阻絕色情淪形式 學者:應採實名制驗證 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/07/144.jpg
直播主「沐沐」(右圖)去年9月將車停在北市忠孝東路4段街頭,跟男子在車內直接「啪 啪」(下圖)(取自Twitter,記者邱俊福翻攝) 2020-06-07 05:30:00 〔記者徐聖倫、吳政峰、姚岳宏/綜合報導〕對於本土A片風潮興起,銘傳大學犯罪防治 學系副教授王伯頎認為,台灣受日本風氣影響,現行法律無法完全規範,還須靠公部門呼 籲「自律」,目前無法可管的狀況急需與時俱進。 王伯頎說,現行來看,家庭教育很重要,要灌輸年輕一代正確價值觀,學校教育也須加強 正確性知識的灌輸。在這個資訊爆炸、開放的年代,靠正確價值觀、知識來抵擋色情、暴 力氾濫與金錢誘惑,才是從根本的導正。 王伯頎指出,限制級直播平台、網站等入口都會詢問用戶「是否已滿18歲」,但這早已淪 於用戶自由心證,形式上規避了法律責任,若有辦法實行某種形式的「實名制」或類似驗 證機制,會是更好的做法。 早年轟動台灣的本土製AV「台灣水電工」,最終還是吃了妨害風化官司,但出版商家、放 送平台等的利益都已取得,對於「既得利益者」,法是沒有約束力的。 直播性愛賺斗內 1對多算公然猥褻 台灣情色產業近來轉型,出現不少個體戶以直播性愛影片的方式要觀眾斗內(打賞),分 食市場大餅;另有業者仿照日本拍片手法、找素人拍片創商機,愈來愈多的本土台妹影片 在網路上流傳。曾任檢察官的律師翁偉倫提醒,這些影片屬於猥褻物品,若未做適當隔絕 ,恐有觸犯散布猥褻品罪及兒童及少年福利與權益保障法的問題。 翁偉倫指出,直播主若是在一對一網路空間表演性交等行為,並無觸法問題,但若藉著直 播「攬客」從事性交易,則違反社會秩序維護法,且娼嫖均受罰。另外,網站沒有適當的 隔絕措施、易讓未成年者誤觸,還觸犯兒少法。 至於業者招攬素人拍淫片,翁偉倫表示,若沒有強暴脅迫行為,招攬沒有觸法問題,會有 問題的是「拍攝地點」,如果選在得供不特定人共見共聞的公共場所(如大馬路),不只 業者與男女主角,連攝影師、助理、燈光師等人,都觸犯公然猥褻罪,最重可處一年徒刑 。 至於拿到網路上供人付費觀看是否違法,就要看有沒有做適當隔絕措施得以篩選掉未成年 網友,若網站未做好隔離措施,除了把影片放上網的業者會受罰,男女主角也因知道拍片 就是要營利,會被當成共犯偵辦。 網友若任意轉傳這些影片,亦應注意「傳到哪」,翁偉倫解釋,如果只是傳給個別的朋友 ,點對點傳輸,無觸犯散布猥褻物的問題;倘若傳到「群組」,內有多人,可能就會被認 定為公共空間,有觸法疑慮。 曾任檢察官的律師王齡梓說,直播主「一對多」展示猥褻行為,即便是付費,仍可能觸犯 公然猥褻罪。此外,若網友看有版權的成人片,卻側錄轉發,也有觸犯著作權法的疑慮。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1378034 6.備註: 母湯啊!!! -- Q S \\██ // 發財發財 W '' ) 發財發財 E | 發財發財 E \=== ︶︶ ==== 發財發財 T ▃▃▃▃▃▃▃▃ \ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.26.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591479882.A.FFE.html
1Fkcclasaki: 抓這個不去抓其他更直接影響的犯罪 06/07 05:46
修這法不如去把酒駕毒駕改通通死刑 :) ※ 編輯: Workforme (220.129.26.189 臺灣), 06/07/2020 05:47:53
2Fltyintw: 樓上說的好 例如在八卦帶風向把人帶到上吊的蟑螂綠共 06/07 05:47
3FArgusX: 網路實名制? 別鬧了, 又不是中國這種國家 06/07 05:47
4FILYY: 為什麼不是開放然後管制 這叫學者? 06/07 05:47
5Fkaodio: 韓國不是已經證明失敗了 一堆蛋頭學者 06/07 05:49
6Ffrankexs: 什麼野雞大學 06/07 05:50
7Fsexygnome: 「正確」價值觀是三小,正不正確都是由多數人來定義的 06/07 05:54
8Fnightwing: 蛋頭學者又出現了 06/07 05:55
9FDMGA: 這學者的下一步是不是說:民主淪形式,應該獨裁? 06/07 05:57
10Fsonyabear: 腦袋真的堪憂,國外網站你能搞實名嗎? 06/07 05:58
11Fjimmy885: 上pornhub你怎麼實名制? 06/07 06:02
12Fddtkqoo78: 你以為台灣是民主國家嗎?是綠色共產國家吧 06/07 06:05
13Fhayate232: 日本其實也蠻假掰的,但開一堆漏洞給大家鑽 06/07 06:05
14Fhayate232: 重點是 米砂好像也不是亂說,硬4小時確實很唬爛 06/07 06:06
15Fchx64: SERVER根本不會架在台灣好嗎? 低能學者 06/07 06:06
16Fhayate232: 但問題是,現在開始走日本模式,拍攝手法有改良 06/07 06:06
17Fhayate232: 然後還有番號.. 06/07 06:06
18Fsolomn: 綠共想學中共用掃黃藉口來推網路實名制了 06/07 06:06
19Fhayate232: 弄得越來越像DMM那種 06/07 06:07
20Fhayate232: 然後這個標準的開倒車,以前情色守門員就很搞人了 06/07 06:07
21Fhayate232: 不只有小孩會被擋,家長一起被擋 而且還是亂擋 06/07 06:08
22Fhayate232: 預覽圖 預覽影片 也有,品質也有明顯上升 06/07 06:12
23Fkixer2005: 色情怎麼了 色情超棒的我每天都需要 06/07 06:12
24Fhayate232: 但沐沐真的不好看 各方面來說都是 06/07 06:12
25Flove0504: 先開放紅燈區啦幹 06/07 06:12
26Fhayate232: 娃娃 雖然人有點假,但她去年好像有找小倉由菜XD 06/07 06:13
27Ffbiciamib123: 綠色恐怖開始放風向嘍 獨裁專政復辟 06/07 06:13
28Fhayate232: 然後pornhub 管不到吧,但最新的品番會因為侵權下架 06/07 06:13
29Fhayate232: 而且更多的是中國那邊的搬運工.. 06/07 06:14
30Fkixer2005: 是說濕wag都沒有肉肉女 都一堆排骨假奶有夠難看 06/07 06:14
31Fe1q3z9c7: 是性無能嗎 06/07 06:14
32Fhayate232: 肉肉女就夢夢阿..但被嫌不是 06/07 06:14
33Fhayate232: 台灣法律 除了刑235很有爭議,漏洞比日本還多 06/07 06:16
34Fhayate232: 日本法律是 看起來很嚴謹,但一堆漏洞給你開 06/07 06:16
35Fhayate232: 說日本假掰也是啦 06/07 06:17
36Fjimmy885: 濕wag沒有肉肉女?之前最紅的夢夢算吧 06/07 06:17
37Fhayate232: 日本現在模式是,除了少部分AV女優 06/07 06:19
38Fhayate232: 大多數都是 風俗店兼職AV女優或是AV女優兼職風俗店 06/07 06:20
39Fhayate232: 不說都快忘記日本性交易是不合法的 06/07 06:20
40Fhayate232: 風俗店,店內本番禁止,自由戀愛允許 06/07 06:21
41Fhayate232: 還有那種表面是餐廳的店(詳細請參考人中之龍7) 06/07 06:22
42FButcherdon: 長得一臉智障樣 私底下一定是看最多A片的 06/07 06:26
43Fhayate232: 然後文中講的問題 早就在鑽法律漏洞了 06/07 06:31
44Flukcat: 假道學 偽道人士 06/07 06:32
45Fganganx: 人類三大慾望為什麼要禁止 看看先進國家好嗎 06/07 06:33
46Fhayate232: 沐沐被抓是因為2019,2020 鑽漏洞玩法更多 06/07 06:34
47FV9911014: 實名制不就是像中國一樣嗎 06/07 06:35
48Fhayate232: 巴哈姆特篩選做法是 需要刷一次卡,但巴哈動畫風內容 06/07 06:36
49Fhayate232: 跟這種拍片的比...幼幼班吧XD 06/07 06:36
50Fhayate232: 人中之龍7的久米 就是在講這種學者啦 06/07 06:38
51FYesHi: 越來越愛學中國.... 06/07 06:41
52Fhayate232: 實名制 這種玩法絕對會被幹譙到翻 06/07 06:42
53Fhayate232: 偷父母信用卡去刷這個18+的東西,這應該不是18+問題了 06/07 06:42
54Fhayate232: 就算父母主動提供卡好了..這也不是拍攝者問題啊XD 06/07 06:43
55Falonelykid: 實個毛 學共產那套看什麼片子也要監控就是了 06/07 06:46
56Flucky1lk: 連這都管 先開放紅燈區阿 不然慾火無法宣洩 導致犯罪 06/07 06:47
57Flucky1lk: 誰負責? 06/07 06:47
58Fokah: 嘔嘔嘔嘔噁心假道學酒店摸奶罵A片 06/07 06:48
59Fhayate232: 突然覺得我推一堆乾脆回一篇好了 06/07 06:49
60Fhayate232: 最好是台灣可以管到Pxxxhxx啦 更不用說中國那堆搬運工 06/07 06:51
61Fhayate232: 侵權問題 06/07 06:51
62Fhayate232: 搞到後面,管不到國外網站就學中共蓋牆了484 06/07 06:55
63Fc8dk4: 那成年以前看什麼 06/07 06:57
64Fchysh: 假道學... 迂腐封建思維不下伊斯蘭 06/07 07:01
65Fwindalso: 這麼愛實名制搬過去啊zz 06/07 07:04
66Fhihjktw: 沒差 反正大官都不看這種 全部砍光算惹 06/07 07:05
67Fmikejan: 色情網站 大多都註冊國外的 實名制有屁用 06/07 07:07
68Fjacket664: 幹真的是綠共,那我不如投國民黨 06/07 07:13
69FNitricacid: 抓這個到底對社會有什麼幫助? 06/07 07:13
70FKENGOD0204: 想太多,一堆低水準家長還把家庭教育認為是老師要教育 06/07 07:14
71FKENGOD0204: ,不想教也不把孩子送去康橋之類的 06/07 07:14
72Fkixer2005: 大官都直接上酒店享受4D色情體驗 還濕潤潤的 幹你娘 06/07 07:14
73Fshala: 管什麼管 06/07 07:19
74Fxxxg00w0: ……實你妹……真以為光靠健康教育課本能教你生小孩? 06/07 07:23
75Fxxxg00w0: 假掰也有個限度 06/07 07:24
76Fkid725: 實你老木 幹你媽綠共時報想帶風向? 吃屎啦幹 06/07 07:33
77Fbackian: 支那學者? 06/07 07:36
78Fkevin552216: 大官就私人招待所在那邊爽,幹 06/07 07:58
79FGamelop: 以後一人給一組上網id,連線時輸入,未滿18直接看不到 06/07 07:59
80Facz0221: 戶家萌學者? 06/07 08:10
81Fselfhu: 是該停止KMT帶來的貞操觀念吧 06/07 08:11
82Fasdf70044: ptt最愛實名制 還不支持一波 06/07 08:22
83Fbartigal: 先定義正確價值觀是什麼啦 06/07 08:24
84Fgodbar: 又是啥垃圾學者拉 滾去看你的色情守門員打槍 06/07 08:54
85Fzoids1240: 學者有沒有看過A片?噁心 06/07 09:32
86Fliaox: 一堆假道學,結果私下在做更骯髒的事 06/07 10:03
87Fliaox: 誰動這個準備下台吧 06/07 10:04
88Fdbdudsorj: 學者你就別再假道學了 06/07 10:49
89Fchennylee809: 實你媽B 06/07 14:11

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
89 >> [新聞] 網路阻絕色情淪形式 學者:應採實名制驗 Workforme 2020/06/07 05:44:38
42 [新聞] 網路阻絕色情淪形式 學者:應採實名制驗 ff760725 2020/06/07 08:18:18

八卦 看板熱門文章

最新文章

0
7