Re: [問卦] 是不是該著手消滅紅色媒體了?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 41則留言,15人參與討論
推噓 0 ( 6推 6噓 29→ )
討論串 5
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言: : 現在民氣暴漲 : 是不是該清算台灣國內吃裡扒外的紅色產業鏈? : 不知道勾結支那拿了多少好處 : 對台灣人的普遍利益和民主都是一大威脅 這就是台灣人,或者說鄉民為什麼容易被操弄。 首先你要怎麼定義紅色媒體、紅色產業鏈? 難道是政府說你是就是,大人快鍘了他,有沒有覺得跟白色恐怖有87%像? 一定有人會說只要是收中國錢就是紅色媒體,那這個範圍太大了, 假設今天小米手機在民視投錢打廣告,那民視算不算收錢? 所以說到底,不合鄉民意的就是紅色媒體,沒有台灣價值的就是中共同路人, 整個國家變成只能有一種聲音,有別的聲音就是罪該萬死,該被批判, 這跟對岸共產黨有什麼不同?果然是綠共。 然後要就一視同仁,宣揚台獨可以,提倡統一不行,是什麼理論? 我們正式國名還是中華民國吧?中國大陸是我國淪陷待收復地區吧? 我懂了,綠共是不是要學當初兩蔣時代洗腦控制思想那一套? NCC都快變民進黨的御用東廠新聞局了,鄉民還在護航,果然鄉民不思考不意外。 -- 至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591468521.A.9BE.html
1FYingJiou5566: 政治色盲是分不出紅色綠色的 06/07 02:38
2Fispy03532003: 我覺得你的第三句話應該要扣70點台灣價值 06/07 02:39
3Ft7556281: 某些媒體那麼紅還分辨不出來,你要麻不懂政治要麻要去 06/07 02:40
4Ft7556281: 看眼科 06/07 02:40
分得出來又如何?重點是要用法條,標準化,不能用你一看就是,所以直接抓起來。 那不然,我一看八卦肥宅就像是強姦犯,所以直接逮捕這樣可以嗎? errrrr男名單的全部抓到監獄可以嗎? 喔,對了,我忘了綠共很喜歡預防性羈押了。怪不得..
5Fmilk7054: 綠畜說紅莓就紅莓 06/07 02:43
6Fowo0204: 紅媒不就那台 還要定義? 06/07 02:44
來了,我這篇說的沒錯,大人說你是就是,還敢狡辯,歡迎來到綠色恐怖的年代。 然後,就算紅媒又如何?犯了什麼錯?
7Fweltschmerz: 不要說什麼綠色恐怖啦 就純粹邏輯... 06/07 02:45
我這篇就是在講,除非你有辦法定義什麼叫紅媒, 不然在那邊嚷嚷要抓起來,這就是綠色恐怖啊。
8Fwiesley1029: 甘鄉民屁事 是黨決定的好嗎 06/07 02:47
原來這串文章的原PO是黨帳號發的,下面推文讚成的也都是黨員, 你不說我都不知道呢,感謝分享 ※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 06/07/2020 02:49:12
9Fxj4m3: 宣揚統一中共沒問題,問題是現在宣揚的統一都是被中共統 06/07 02:48
10Fxomega: 其實你講的也蠻對的,如果對岸跟你一樣尊重法治就好了 06/07 02:49
11Fpeterwww: 宣揚統一 才是正確的 台獨死路一條 06/07 02:49
12Fpeterwww: 這影響太大 06/07 02:50
13Fpeterwww: 獨綠不過就是小眾 小眾讓他亂叫 讓他自慰 不能上檯面 06/07 02:50
14Fpeterwww: 統一才有氣勢 這才是中華民國正確路 06/07 02:53
15Fpeterwww: 台獨一搞 覺青會現形的 06/07 02:53
16Fpeterwww: 閃尿太經典 06/07 02:54
17FAGRray: 紅媒有什麼難定義嗎?不就是收了錢透過各式管道宣揚與提 06/07 03:08
18FAGRray: 倡中共之好,以達到洗腦台灣人統一其實並不差如果這樣看 06/07 03:08
19FAGRray: 不出來,代表你根本沒有獨立思考,只是一昧的相信媒體 06/07 03:08
20Fdaye2012: 黨政軍退出媒體啊,這個黨包括中國共產黨 06/07 03:09
21Fnthank: 「我不同意你的說法,但我誓死捍衛你發聲的權益。」公民 06/07 03:13
22Fnthank: 課都學過,但大部分人都不理解。人們推崇民主,卻忘了民 06/07 03:13
23Fnthank: 主的意義應該是要守護自由。 06/07 03:13
24Fowo0204: 樓上 但對方說的是主張沒收你的自由 06/07 03:20
25Fowo0204: 再加碼沒收基本人權 06/07 03:21
26Fironaxe: 個人覺得將統一與獨立並列要求同樣權力,完全沒道理 06/07 03:35
27Fironaxe: 或者再精確的說,被統一與獨立並列 06/07 03:37
28Fironaxe: 當被統一與獨立,都來自同一個源頭威脅時,這個威脅源頭 06/07 03:42
29Fironaxe: 本身就是不講道理的,你還自以為的秉持公平處理,叫傻瓜 06/07 03:43
30Fispv7: 定義紅媒還不簡單 辦個公投讓人民決定就好了 06/07 03:45
31Fironaxe: 小米在民視放廣告沒問題,華為將中國台灣放進手機OS不能 06/07 03:58
32Fironaxe: 賣,像這種分別要一一列舉出來,是你在打混仗,而不是別 06/07 03:59
33Fironaxe: 人共產 06/07 03:59
34Fironaxe: 這差別是,你付錢租我家外牆作廣告OK。但你接著去改戶籍 06/07 04:09
35Fironaxe: 登記到你名下就有毛病,根本不是一言堂的問題 06/07 04:09
36Fironaxe: 記得,你要怎麼要求別人接受媒體倡統,你要先開放台灣媒 06/07 04:14
37Fironaxe: 體去中國宣獨,這才是真正的公平,這是你的問題 06/07 04:14
38Fironaxe: 我完全不懂一個處處限制他國媒體的國家,主張其利益要在 06/07 04:18
39Fironaxe: 他國媒體獲得完全待遇有什麼正當性 06/07 04:18
40Fironaxe: 至於你,彼德3W,我最看不起你這種滿口ROC,實則將國家 06/07 04:33
41Fironaxe: 推向PRC的人,人家喊獨立是明,你是用偷渡的 06/07 04:33

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
189 [問卦] 是不是該著手消滅紅色媒體了? papaganono 2020/06/06 21:48:49
18 Re: [問卦] 是不是該著手消滅紅色媒體了? s0930194 2020/06/06 21:54:49
1 Re: [問卦] 是不是該著手消滅紅色媒體了? k1400 2020/06/07 00:41:58
41 >> Re: [問卦] 是不是該著手消滅紅色媒體了? kons 2020/06/07 02:35:18
8 Re: [問卦] 是不是該著手消滅紅色媒體了? owo0204 2020/06/07 02:56:55

八卦 看板熱門文章

17
35
20
141
-16
42