Re: [問卦] 民法無法保障婚姻是事實吧?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 15則留言,9人參與討論
推噓 6 ( 6推 0噓 9→ )
討論串 4
※ 引述《ased13410 (Chen)》之銘言: : 是這樣啦 : 通姦除罪化的議題是真的值得討論 : 刑法與憲法抵觸是事實 但是現在的民法完全沒辦法保障被害者的權益也是事實 : 大家都知道 民法舉證是機巴困難的 舉的證據不夠 : 被告就可能不戰而勝 : 而且 舉證最有力的就是性器官結合 如果沒有這個證據 基本上很難勝訴 : 找徵信社大概也都拍不到這樣的證據 敗訴可能還會被控告 妨礙秘密之類的 說還有 民? : 而且如果勝訴了 被告沒錢 也拿不到錢== : 會玩的搞個脫產 就結束這回合了 : 民法保障婚姻根本是個屁吧? : 484該修法ㄚ : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH1877. 你從一開始就不應該結婚啊 台女的尿性你會不知道? 登記的那一刻你就已經註定要輸了 老婆自願給人幹,然後丟個十萬補償你 受不了要離婚還要每個月付錢給母豬 當今鬼島婚姻早就沒有什麼愛情了 只剩下錢跟性而已 拿養台女的錢去歐洲早就幹到破皮了 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.202.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591174927.A.DB7.html
1Fpauljet: 推06/03 17:02
2Fpauljet: 這個沒什麼變動 就是以前可以把車房登記老婆名下以後不06/03 17:04
3Fpauljet: 行06/03 17:04
4Fpauljet: 以房換婚行不通 就這樣06/03 17:05
5FCucoco588: 你可以找台男啊,現在都合法了06/03 17:05
6Fduriamon: 民法其實也應該廢,因為也是違憲,希望下次大法官再來一06/03 17:06
7Fduriamon: 次釋憲。06/03 17:06
8Fmax60209: 可是破皮很痛耶06/03 17:07
ky多塗一點 ※ 編輯: ianlin1216 (42.73.202.147 臺灣), 06/03/2020 17:08:58
9Fsu4vu6: 搞錯了吧 女方的錯是女方要付錢給男方06/03 17:10
現在不能隨便蒐證怎麼告
10Fsu4vu6: 怎麼會變每個月要反給06/03 17:10
11Fsd09090: 推06/03 17:13
※ 編輯: ianlin1216 (42.73.202.147 臺灣), 06/03/2020 17:14:12
12Fsd09090: 扶養費拿不到幾期就找不到人 06/03 17:13
13Fsunstrider: 尿性是殺虫 講中文 06/03 17:18
14Fb2202761: 所以你媽媽呢? 06/03 17:25
15Fpupumanron: 沒有任何法律能夠保障兩人的感情啦,只是契約 06/03 17:50

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
29 [問卦] 民法無法保障婚姻是事實吧? ased13410 2020/06/03 16:47:50
15 >> Re: [問卦] 民法無法保障婚姻是事實吧? ianlin1216 2020/06/03 17:02:05
4 Re: [問卦] 民法無法保障婚姻是事實吧? P00832129 2020/06/03 17:30:09
7 Re: [問卦] 民法無法保障婚姻是事實吧? poggssi 2020/06/03 23:41:09

八卦 看板熱門文章

9
25