[問卦] 半年花1千 為什麼要算在政府績效?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 17則留言,13人參與討論
推噓 6 ( 8推 2噓 7→ )
討論串 3
政府給了2000 然後說有三倍效能 明明2000是國家的成本呀! 而且 印刷振興券 不用成本?? 郵局人力不是成本?? 平台不是成本? 老百姓傻傻花了1000 買那奇奇怪怪 一堆不能用的禮券 一般有消費能力的老百姓 半年隨便至少會花1000吧!! 然後政府把這1000 弄成人民出來消費振興的感覺!!然後算在自己的業績 說自己好棒棒 變成三倍!!! 這算是欺騙嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.145.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591164650.A.6AD.html
1Fpowyo: 聽你在放屁 誰騙了 誰騙了??? 06/03 14:11
2Fjhbgybj123: 信仰不足 06/03 14:11
3Fpowyo: 不爽可以不要買阿 沒人逼你 不要說政府在騙 06/03 14:11
4Fvowpool: 好領好用好刺激好溫暖 唐鳳負全責 06/03 14:12
5Fmnmnmn1994: 那你就別領 06/03 14:12
6FChungLi5566: 你以為現在誰執政?敢質疑政府? 06/03 14:12
7FEDDIEHA: 說看看政府明明可以自己花2000,為何要交給你花? 06/03 14:12
8Fobdv: 難道你要選消費券? 06/03 14:13
9FEDDIEHA: 坦白說,你不想要政府賺,就不要領? 或者提一個更好的方 06/03 14:13
10Fmagamanzero: 你先說說哪個政府沒騙過人... 06/03 14:13
11Fice0101001: 樓上高雄市政府目前騙最大!懂嗎? 06/03 14:14
12Fice0101001: 66超級罷! 06/03 14:15
13Fmm58307533: 好了啦,柯韓粉 06/03 14:16
14Fice0101001: 可憐,非綠即科寒!顏色看世界! 06/03 14:18
15Fcvnn: 績效又不是重點 人家是看發放振興券過程中衍生出來的成本 06/03 14:20
16FJuiFu617: 不會用信用卡或電子支付? 06/03 14:23
17FPLAYGGGG: 割韭菜阿 有沒有覺得很熟悉? 06/03 14:28

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
17 >> [問卦] 半年花1千 為什麼要算在政府績效? DORAQMON 2020/06/03 14:10:47
61 Re: [問卦] 半年花1千 為什麼要算在政府績效? zzahoward 2020/06/03 14:33:07
14 Re: [問卦] 半年花1千 為什麼要算在政府績效? fengwen 2020/06/03 14:50:11

八卦 看板熱門文章