[轉錄] 張怡-議員說"市長夫人不適格"也管太寬?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 207則留言,38人參與討論
推噓 74 ( 77推 3噓 127→ )
1.轉錄標題︰台北市議員說"市長夫人不適格"也管太寬? 2.轉錄網址︰https://reurl.cc/pdXjYx 3.轉錄內容︰ 意見跟市長夫人不合就要市長離婚,台北市議員說"市長夫人不適格"也管太寬? 台北國議會上演鄉土劇婆媳大戰,佩琪是媳婦那議員是婆婆嗎XDDDDD 4.附註、心得、想法︰ 我看下面的留言 支持張怡的看法的人也蠻多的 不少留言是對議員的水準感到失望 還有人說首都議員的素質都這樣了 其他地方更難想像 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.240.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591156390.A.927.html
1Fvancepeng: 簡的水準只有低能會挺吧 06/03 11:54
2Fvyjssm: 嘴砲功夫略輸 06/03 11:54
3Fa1122334424: 柯是有跟peggy談過了嗎 沒繼續再講惹 06/03 11:55
4Fpoemlover: 慘了,這位要被抹成譚粉了 06/03 11:56
5Fpqbd22: 夫人管政事 政客管別人夫人 06/03 11:56
6Fsunyeah: 就說簡吃飽太閒去跟PG吵 幫人家刷聲量 有夠白吃 06/03 11:57
7Ftsgd: 簡昨天還是發了篇祝福文(當然是酸的 不過人家早就見好就收 06/03 11:59
8FGiBai5566: 離婚不是PG自己滑坡的咩? 06/03 11:59
9Fa1122334424: 簡跟市長告狀 陳跟議長告狀 06/03 11:59
10Ftsgd: 恐怕整個戰略就是這樣吧 因為講到紅杏出牆真的太生猛了 06/03 11:59
11Felainakuo: 簡已經不怕醜了 一起醜很好XD 06/03 12:00
12Ftsgd: 柯P一篇護妻文刷了新高度 你覺得夫人還要再講嗎?那就不美了 06/03 12:00
13Fshadow0326: 簡確實滿白爛的 06/03 12:00
14Ftsgd: 簡輸賠也要怪自己之前市政質詢亂七八糟 所以沒人在意她到底 06/03 12:01
15FRobben: 等風頭過就會開始砲 別擔心 06/03 12:01
16Ftsgd: 有沒有道理 06/03 12:01
17Ftsgd: 不然夫人自助餐吃得這麼明顯 其他夫人可以這樣或者敢這樣嗎 06/03 12:01
18FMyDice: 簡舒培說得沒錯啊 中國人說的話糙理不糙 06/03 12:02
19FMyDice: 大家都知道CF應該管管PG的嘴 跟男女沒有關係 06/03 12:03
20Fiamdota: 離婚是peggy自己要離欸,章魚還好嗎 06/03 12:04
21FMyDice: 你把CF跟PG性別調換 也會要CF管管PG的嘴 06/03 12:06
22FMolester5566: 簡沒有他們離婚吧= = 06/03 12:06
23FMolester5566: 不過張怡是誰啊? 06/03 12:06
24FMyDice: 拿假的女權議題砲轟簡舒培才是被耍了 06/03 12:07
25Fiamdota: 簡就愛刷存在感,我就喜歡peggy繼續說,最好每天大聲說 06/03 12:07
26FAGODFATHER: 兩個白爛加第三個 一堆女的超愛管伴侶說話 現在都在 06/03 12:09
27FAGODFATHER: 那講言論自由 06/03 12:09
28Fa1122334424: 認真點說的話 用“管”的這個概念不好吧 應該要peggy 06/03 12:10
29Fa1122334424: 意識到發言對配偶產生的影響基於自由意志 謹慎發言 06/03 12:10
30Fa1122334424: 可以由理性的選擇決定要怎麼做 06/03 12:11
31Fa1122334424: 當然為爽而爽也可以啦 反正也不是什麼大不了的事 06/03 12:11
32Flemon81824: 幹 這樣時代力量又要被畜生蟑螂進攻了 06/03 12:12
33Ftsubasawolfy: 你說市長夫人不適格,解決方案要嘛離婚要嘛丈夫辭 06/03 12:13
34Ftsubasawolfy: 職。 06/03 12:13
35Fab32110: 離婚三小的可不是議員提的 06/03 12:14
36FJustice5566: 重點是簡根本沒有叫人家離婚啊 06/03 12:15
37FJustice5566: 滑坡成這樣會不會太好笑 06/03 12:15
38Felainakuo: 離婚跟紅杏出牆都是PG自己胡言亂語 06/03 12:15
39Fthegame09305: 全天下最無聊事白粉居然當議題打,DPP用的三流議員就 06/03 12:15
40FAGODFATHER: 基本上就是算柯文哲身上啊 要不然綠的誰說什麼話 柯 06/03 12:15
41FAGODFATHER: 還不是算蔡身上 06/03 12:15
42Fthegame09305: 玩死你,這種水準以後想執政喔 06/03 12:16
43FMyDice: 把離婚跟紅杏出牆的話冠在簡身上 是當台灣人白痴吧 06/03 12:16
44Ftsubasawolfy: 不想管佩琪發言下就剩離婚或辭職可以解決市長夫人 06/03 12:18
45Ftsubasawolfy: 不適格問題呀。不解決這問題你議員是嘴爽的? 06/03 12:18
46Fiamdota: 我最看不起不尊重女權跟紅杏出牆導致工作不適任的人了 06/03 12:18
47FJustice5566: 笑死為啥解決方案只剩離婚跟辭職 06/03 12:19
48FJustice5566: 柯粉是不是邏輯死去 06/03 12:19
49FJustice5566: 批評他發言不當等於叫他們離婚喔 笑歪 06/03 12:19
50Fiamdota: 笑死,酸酸都能在ptt評論了,議員還不能評論市長夫人啦 06/03 12:19
51Fiamdota: 我不想被評論我離婚,我不被尊重女權,今天我不是柯夫人 06/03 12:21
52Fa1122334424: 技術上來說 她可能覺得改不掉自己的嘴 只剩那條路了 06/03 12:21
53Fiamdota: 明天過後,我還用市長夫人繼續發酸文,上專訪,吃自助餐 06/03 12:21
54Fmalisse74: 佩琪自己滑坡沒錯 但簡真的是管太寬 柯市長夫人每天暴 06/03 12:22
55Fmalisse74: 走失控才精彩 你去提醒她幹嘛 06/03 12:22
56FMyDice: 王世堅以前也被認為是三流議員 後來才發現他才是先知 06/03 12:22
57Ftsubasawolfy: 不然你講講要怎樣解決市長夫人不適格這句? 06/03 12:22
58Fiamdota: 認為你沒當好市長就是叫你辭職嗎,滑坡大師怕 06/03 12:23
59Fa1122334424: 她要自殘你就不要管她嘛 反正對其他人又沒影響 06/03 12:23
60Fbruce2248: 國運昌隆系不意外 完全不敢批評CF 06/03 12:24
61Fiamdota: 你今天工作表現不佳就是要你下班收紙箱嗎,怕 06/03 12:24
62Fmalisse74: 閉嘴就解決了 這是簡本來的意思 但柯團隊剛好炒作一波 06/03 12:24
63Fmalisse74: 女權 06/03 12:24
64Fmayshun: 在議會上扯跟市政無關之事,可憐哪 06/03 12:25
65Fmxr: 簡七段是說市長夫人不適格 綠男腦袋有洞是不是 06/03 12:25
66Fa1122334424: 實際上peggy也說 不滿的話 有種直接要她走人 之類的 06/03 12:26
67Fiamdota: 笑死,我也認為何晶沒有當總理夫人的架子,是要她離婚嗎 06/03 12:26
68Fmxr: 看不懂什麼叫「不適格」嗎 還是以為大聲就比較厲害 06/03 12:26
69Fiamdota: 台北何晶粉就是群滑坡大師 06/03 12:26
70FMyDice: 難道市長夫人很適格? 不懂耶 06/03 12:26
71Ftsubasawolfy: 噢 找上面解釋的解決辦法就是簡七段承認自己嘴爽的 06/03 12:27
72Ftsubasawolfy: 就好? 我不是真的說你不適格要你改,是嘴爽的? 06/03 12:27
73Fa1122334424: 其實看的出意圖 表達好不好就另一回事 06/03 12:27
74FMyDice: 不覺得簡舒培是嘴爽 她就是說出事實啊 06/03 12:28
75Fiamdota: 柯韓潭粉繼續呼籲很有市長夫人格調的PG繼續每天嘴不要停 06/03 12:28
76Fiamdota: 台北何晶粉讚 06/03 12:28
77Fmxr: 開始跳針扯東扯西了 原來也只是個腦包雜魚而已 XD 06/03 12:29
78Fchangc869: 簡跟市長告狀XDD 06/03 12:29
79Fiamdota: 扯東扯西扯到自己要離婚的不是柯潭韓粉的主母嗎 06/03 12:29
80Fmxr: 你乾脆說不站好給你簡七段拉正的都是柯韓糞好了 06/03 12:30
81Fiamdota: 不然柯譚憨粉繼續掰不適任跟離婚之間的關係啊 06/03 12:30
82Fiamdota: 掰掰看啊,這篇就是在討論離婚不是嗎 06/03 12:30
83Fmxr: 簡七段砲人「不適格」結果你腦袋選擇性無視也是蠻厲害的 06/03 12:31
84Fbruce2248: http://i.imgur.com/RavaUB6.jpg 06/03 12:33
85Fiamdota: 我就針對離婚塞到簡的嘴中啊,我不是評論她愛刷存在嗎 06/03 12:34
86FMyDice: 市長夫人的確是不適格 難道有人認為適格嗎? 06/03 12:34
87Fiamdota: 自己愛嗆離婚就手續辦一辦,不要女權自助餐 06/03 12:34
88Fa1122334424: 就看對所謂市長配偶需要什麼“資格”的理解啊 如果覺 06/03 12:35
89Fa1122334424: 得什麼都不需要 那就自然會連結到婚姻狀態 如果對行 06/03 12:35
90Fa1122334424: 為舉止言行有要求 那可能就會希望改變去符合某些價值 06/03 12:35
91Fqq68: 佩吉的確不適格笑死 06/03 12:36
92FMyDice: 格是資格也是格調啊 06/03 12:36
93Fqq68: 她老公做完這任下線就是解決方式啦!誰誰管她們要結婚要離婚 06/03 12:37
94Fqq68: 要不要叫+芬也學一下佩吉的女權自助餐一下 06/03 12:38
95FMyDice: 連柯粉都不敢說PG適格 被簡質疑不是剛好? 06/03 12:40
96Fgenerally: 整件事失焦了,跟女權一點關係也沒有 06/03 12:41
97Fgenerally: 因為陳佩琪是女的.就說她不能被批 06/03 12:42
98Fgenerally: 那跟八卦仇女鄉民酸的人家是女森有什麼差別 06/03 12:42
99Fiamdota: 很多人也不認為加分有總統夫人的樣子,家芬也沒說韓總要 06/03 12:43
100Fiamdota: 選總統,我就要先離婚,何晶粉連加芬都不如柯憐娜 06/03 12:43
101Fgenerally: 簡舒培唯一錯在叫柯屁去管柯太太不要寫臉書 06/03 12:43
102FMyDice: 好險是一個女議員質詢 是男議員就更慘了 06/03 12:43
103Fgenerally: 我覺得簡針對他文章內容來質詢才對 06/03 12:44
104Ftsubasawolfy: 蛤?我都不知道議員在議場上講出來的話,跟PTT肥宅 06/03 12:44
105Ftsubasawolfy: 打出來酸酸的話是一樣價值。 06/03 12:44
106Fgenerally: 問柯,夫人寫這文章的立場是不是代表你的立場? 06/03 12:44
107Fa1122334424: 要人“管”的錯被抓著打也是剛好 跟之前剪輯被打差不 06/03 12:45
108Fa1122334424: 多 06/03 12:45
109Ftsubasawolfy: 那這樣能不能給肥宅們20%的言論免責就好 06/03 12:45
110Fswartgame: 適格不適格不是議員該管的,無聊找事做 06/03 12:45
111Fswartgame: 簡用什麼標準去質疑適格與否? 06/03 12:47
112Fmxr: 簡確實沒資格評論人家適不適格 不過綠腦覺得簡沒問題 06/03 12:48
113FMyDice: 議員不能質疑市長夫人適不適格才是笑話吧 06/03 12:48
114Fmxr: 砲你不適格還不能回嘴 不然就針對離婚來打 有夠下作 06/03 12:49
115FMyDice: 連市長夫人適格的話都不敢說出口 06/03 12:49
116Fqq68: 以後我都不能質疑政治人物的家人了喔 06/03 12:49
117FMyDice: 誰針對離婚了? 06/03 12:50
118Fqq68: 什麼時候台灣變得不能質疑啊 06/03 12:50
119Fmxr: 人家在講議員 你是議員喔 06/03 12:50
120Fqq68: 要從佩吉開始喔笑死 06/03 12:50
121Fa1122334424: 她也不是自願要當的 不然還想怎樣 06/03 12:50
122Fgenerally: 簡是沒差吧,萬年議員當到老,但陳佩琪就完全現出原形 06/03 12:50
123Fqq68: 議員就民選 06/03 12:50
124Fgenerally: 也沒人多認同她的文章 06/03 12:50
125Fswartgame: 什麼叫適格?如果現在執政黨是kmt,一個dpp的市長夫人 06/03 12:50
126FMyDice: 誰說議員質疑不適格 市長夫人不能回嘴 06/03 12:51
127Fswartgame: 說的話和執政黨政策面向不同,也要說他不適格?所以她 06/03 12:51
128Fswartgame: 做了什麼不應該做的事?評論嗎 06/03 12:51
129Fqq68: 我還覺得她說出選民的心聲 06/03 12:51
130Fqq68: 議員就是反應市民的心聲啦 06/03 12:51
131Fqq68: 佩吉幫壇帶賽說話適合她一個台北市夫人說嗎 06/03 12:52
132Fmxr: 也是 妳覺得市政議會上這樣問政符合妳的小確幸那請便 06/03 12:52
133Fqq68: 我覺得她質疑佩吉說出我民眾的心聲啊 06/03 12:53
134FMyDice: 結果還是沒有人支持市長夫人適格 06/03 12:53
135Fqq68: 議員就算反應民眾想法有什麼問題嗎 06/03 12:53
136FMyDice: 你認為別人的訴求是小確幸 那些支持女權的訴求也是嗎? 06/03 12:55
137FDoralice: 結論: 議員不該質疑首長家人的言論,但一般民眾可以 06/03 12:56
138Fswartgame: pg愛發表評論的後果自然會反應在選票上,但她發表言論 06/03 12:57
139FDoralice: 簡一開始在議會講就輸了 06/03 12:57
140Fswartgame: 有人認同有人不認同,憑什麼標準認為她發表言論是不適 06/03 12:57
141Fswartgame: 格 06/03 12:57
142FDoralice: 批評淳兒的畢竟是一般網友,大不了就是開個記者會 06/03 12:58
143FMyDice: 你的標準就要冠在別人身上 所以別人不能質疑? 06/03 12:58
144Fiwilltry: 這的確觀感不好,不管是不是 都不是簡能評論 06/03 12:58
145Fqq68: 也可以有議員跟柯p反應你老婆發文發的太好了,市民都很贊同 06/03 13:00
146Fqq68: 啊!超適格的,議員為什麼不能反應民眾的想法 06/03 13:00
147Fqq68: 兩派的議員都可以說啊~憑甚麼不能反應民眾的想法 06/03 13:00
148Fswartgame: 議員管太寬,這又不是議員的職權,除非她犯錯 06/03 13:00
149Fiamdota: 笑死,每四年就一次總統適格大賽,還適格不能評論咧 06/03 13:00
150Fqq68: 她是反應民眾的想法欸? 06/03 13:01
151Fqq68: 議員不能反應??? 06/03 13:01
152Fiamdota: 電視打開每張嘴都在認為自己比別人更有資格不是嗎,逗啊 06/03 13:01
153Fswartgame: 不適格這件事對她而言是帶有歧視的用語,不難理解吧 06/03 13:01
154Fmxr: 為啥你覺得簡是在反應民意 自己腦補也算嗎 XD 06/03 13:02
155Fiamdota: 沒有一個市長夫人該有的格調,很難承認嗎 06/03 13:02
156FMyDice: 淳兒出國 所以人民可以批評 民眾黨不能批評? 06/03 13:02
157Fqq68: 喔我覺得她說出我的想法啊確定沒有人這樣想嗎 06/03 13:02
158Fmxr: 我也可以說簡是在反應黨意啊 06/03 13:02
159Fqq68: 我不算一個“民”嗎 06/03 13:02
160FMyDice: 你才要解釋簡的質詢為啥不能代表民意吧 06/03 13:03
161Fmxr: 我說了 我覺得簡是在反應黨意啊 我說的不算? 06/03 13:03
162Fqq68: 那這樣我是不是可以說所有議員都是因黨意發言 06/03 13:03
163FMyDice: 你要先證明你的可信度啊 06/03 13:04
164Fa1122334424: 說啊 相不相信就別人家的事 06/03 13:04
165Fswartgame: 該有的格調…很歧視的用語 06/03 13:04
166Fmxr: 可以呀 套你說的 你也是個民 06/03 13:04
167Fqq68: 嘻嘻笑死 06/03 13:04
168Flatin0126: 時力精英屏東福報張怡大律師 哈哈哈 06/03 13:04
169Fmxr: 你你說不用證明 別人說就要證明 邏輯自助餐嗎 06/03 13:05
170Fiamdota: 一個整天在臉書不談專業,整天先生長先生短,回顧她跟先 06/03 13:05
171Fiamdota: 生三生三世所有小故事,幫先生攻擊政敵的小媳婦,好意思 06/03 13:05
172Flatin0126: 她就標準時力啊 哪裡可以反綠就站哪邊 柯粉黨正常發揮 06/03 13:05
173Fiamdota: 說自己只是個小市民,被酸就躲回小市民,阿這是什麼格調 06/03 13:05
174Fqq68: 所有民意代表發言基本本質來講就都是代表民意 06/03 13:05
175FMisuzuXD: 問題是簡沒那樣說啊 那個是佩琪自己滑坡超譯別人要他離 06/03 13:05
176FMisuzuXD: 婚 拿來酸太奇怪了吧 06/03 13:05
177Fiamdota: 你在臉書就是整天賣自己是柯文哲太太啊,不然賣過什麼了 06/03 13:05
178FMyDice: 畢竟簡是一票一票選出來的 當然民意比你高啊 06/03 13:05
179Fmxr: 結果世堅在噴振興卷時就變成不是民意了喔 XD 06/03 13:07
180Fqq68: 滑坡話題科科我可是贊同4間的 06/03 13:08
181Fswartgame: 不知道柯在講韓是比較瘦的陳菊這件事,你們有沒有罵 06/03 13:08
182Fmxr: 照你的邏輯 簡七段之前無腦噴法也是代表你的民意嗎 06/03 13:08
183Fqq68: 不算啊一碼歸一碼很難嗎 06/03 13:09
184FMyDice: 誰說王世堅不能代表民意 又把話冠在別人身上 沒招了 06/03 13:09
185Fqq68: 不過她可能代表部份民意 06/03 13:09
186Fa1122334424: 不會考試的韓國瑜 06/03 13:09
187FMyDice: 你說說簡哪一次無腦噴? 現在不是討論市長夫人嗎?要離題了 06/03 13:10
188Fmxr: 請自行查錄影帶 google不難吧 06/03 13:11
189FMyDice: 我是說大家在討論簡的這次發言合不合適 為啥你突然跳針到 06/03 13:12
190FMyDice: 以前簡的質詢? 我沒說簡以前的質詢都有腦喔 06/03 13:13
191FMyDice: 結果你說要自行查錄影帶 會不會跳針跳太大了? 06/03 13:13
192Fmxr: https://i.imgur.com/8jdhc83.jpg 06/03 13:15
193Fa1122334424: 就是簡沒資格的意思啦 06/03 13:15
194Fmxr: 回你問題還這麼情緒化 簡粉都這麼逗趣嗎 06/03 13:16
195FDoralice: 代表民意發言也不是辯護點吧! 質疑警察不該取締太多臨 06/03 13:17
196FDoralice: 停的議員也是代表部分民意,但也會被其他民意檢視 06/03 13:17
197FMyDice: 結果還是跳針沒法回應簡這次的質詢 06/03 13:17
198FMyDice: 是啊 但是可以說議員不該質疑警察取締嗎? 06/03 13:18
199Fcoollonger: 吳淑貞蔡令怡李佳芬都挺適格的 06/03 13:28
200Ffxntdsxdr: 會挺簡真的87 06/03 13:36
201FAfae: 張怡本來就是民眾黨底 06/03 13:40
202Fmsg00235: 重點是簡前一句還說“沒有質疑他的醫生工作” 可是一開 06/03 14:06
203Fmsg00235: 始簡是要質疑peggy跟who相關的言論 怎可能不質疑醫生工 06/03 14:06
204Fmsg00235: 作的部分 06/03 14:06
205Fmsg00235: 我只能說話題是簡自己弄偏的 06/03 14:06
206Fyesfay: 簡這種咖怎麼會有人支持 06/03 14:33
207Fbibiwei: 又沒人要她離婚,自己情緒化超譯亂扯,再擴散出去,真可怕 06/03 16:08

HatePolitics 看板熱門文章