Re: [新聞] 貨車當白牆撞? 車友︰特斯拉恐誤判

看板 Car
作者
時間
留言 44則留言,26人參與討論
推噓 8 ( 13推 5噓 26→ )
討論串 4
其實我覺得車主也不見得是不專心。 有可能是開AP,也有看到貨車。 但感覺AP應該會剎車, 到接近的時候發現不妙,AP不像要停車的樣子。 才猛踩煞車。 這點從特斯拉靠近時候的煙霧可以看得出來。 而且警方不是也說現場有煞車痕。 再者,如果真的沒煞車撞下去,絕對會撞到貨車車台的拉。 但只是把貨斗撞破。 我看車主是有踩,而且應該踩滿猛的。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591075727.A.099.html ※ 編輯: pp5434 (61.222.168.225 臺灣), 06/02/2020 13:29:56
1FBITMajo: 駕駛:你煞 車:沒關係你煞 駕駛:沒關係你煞 車: 06/02 13:29
※ 編輯: pp5434 (61.222.168.225 臺灣), 06/02/2020 13:30:23
2Fjyekid: 車:我壞掉了 06/02 13:30
3FBITMajo: 車:今天的我,沒有極限,直接穿過去給你看 06/02 13:31
4Fru04hj4: 正常人會減速轉換車道 誰在急煞 06/02 13:32
5Fcipherpol9: XD 我OK 你先煞? 06/02 13:32
6Fhiphoprover: 身為同樣是 Model 3 的車主,我覺得駕駛一定沒看路 06/02 13:33
7Fbeused: 一般人還會補個趕快換車道吧,這絕對沒在看路阿。 06/02 13:33
8Fhiphoprover: 除非你跟我說駕駛在做測試就是想看車子會不會自己煞 06/02 13:33
9FHeroFun: 最好是看到倒在國道上的貨車會選擇煞停不換車道啦 明顯就 06/02 13:34
10FHeroFun: 沒在看路 06/02 13:34
11Fhiphoprover: 不然眼睛看到前方有障礙物就會想換車道了 06/02 13:34
12Fhiphoprover: 最後沒撞太嚴重可能是 AEB 的幫忙降了 50 kph 才沒釀 06/02 13:35
13Fhiphoprover: 成更嚴重的意外,駕駛的說詞明顯避重就輕 06/02 13:35
14FBITMajo: 所以說駕駛會不會出事前是特粉狂信者,出事後就說都是 06/02 13:36
15Ffreshbox7: 完全不覺得駕駛有在看路,不是在睡覺就是滑手機 06/02 13:36
16FBITMajo: 車子的錯,這樣也蠻有趣的 06/02 13:36
17Fradiant77: 我覺得駕駛根本沒在看,煞車是接近後自駕煞的 06/02 13:38
18FDYE: 這事看新聞說是發生在早上六點 車主大概在杜辜 06/02 13:40
19FBMW740Li: 很明顯就完全沒在看路,後面的車都沒事 06/02 13:40
20Faa29824306: 應該是採用生化電腦,還是用阿斯拉比較安全 06/02 13:46
21FJeff911: 你先說你這個說法說服得了自己嗎? 06/02 13:48
22Fpepe5566: 有在看的話,不會等到這麼近了才介入,車主在睜眼說瞎話 06/02 13:51
23Fpepe5566: 正常來說會提早判斷要換車道,你是不是沒什麼開車經驗? 06/02 13:52
24FRayearth2037: 正常人看到橫躺的貨車 都會換車道... 06/02 13:53
25FG773: 你真的會這樣開車嗎? 看到遠方有貨車橫躺,不選擇換道而 06/02 13:58
26FG773: 是決定交給車子在貨車前煞車...結果車子判斷錯誤..可能嗎? 06/02 13:58
27Fteyang: 如果是這樣,建議永久吊銷這個駕駛的駕照 06/02 14:10
28FWindcws9Z: 沒發生車禍,他就是LV3自駕 06/02 14:34
29FWindcws9Z: 當發生車禍,他就是輔助駕駛 06/02 14:34
30FWindcws9Z: By 薛丁格的特斯拉自駕 06/02 14:34
31FststLiang: 因為撞得“太順”了反而更證明人沒在看路! 06/02 14:34
32FststLiang: 人性是“會怕”的 06/02 14:35
33FststLiang: 你覺得你有辦法這麼穩不閃? 06/02 14:35
34FststLiang: 機器不會怕,人性會 06/02 14:36
35Fclement80161: 在高速公路停下來後,速差下變換車道超危險 06/02 14:42
36Ftechih: 就算不是自己的車,我讓你時速100往貨車撞下去,你也不敢 06/02 14:43
37Fclement80161: 最好是等AP煞車拉 06/02 14:43
38Fkevin190: 嚴重懷疑車主當時在滑手機或睡覺 06/02 14:58
39Fchihwei739: 最好車主看到了不會自己煞啦XDDDDD 跟電腦玩chicken? 06/02 14:58
40Fquakelin: 不管你信不信,我是無法相信。 06/02 15:03
41Fpetitebabe: 他一定沒在看路阿 06/02 17:01
42Fgreenx: 有看到車不先閃我不相信,胡扯 06/02 17:33
43FG773: 如果照你前一篇的荒謬推論駕駛行為,上新聞更是剛好而已 06/02 18:19
44FG773: 上面推文是要在#1UrYEjGQ (car),推錯 06/02 18:22

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
29 [新聞] 貨車當白牆撞? 車友︰特斯拉恐誤判 hvariables 2020/06/02 12:40:02
44 >> Re: [新聞] 貨車當白牆撞? 車友︰特斯拉恐誤判 pp5434 2020/06/02 13:28:45
33 Re: [新聞] 貨車當白牆撞? 車友︰特斯拉恐誤判 hellotonny 2020/06/02 14:37:22
8 Re: [新聞] 貨車當白牆撞? 車友︰特斯拉恐誤判 sasawill 2020/06/02 15:29:27

car 看板熱門文章

42
61
48
75
87
159
19
28

最新文章