Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問

看板 Gossiping
作者
時間
留言 65則留言,50人參與討論
推噓 26 ( 33推 7噓 25→ )
討論串 26
實際上振興券是國發會主委龔明鑫發想設計的 發想的過程就是沒錢沒招,又畏首畏尾顧忌風向的妥協,做出來註定就是爛 國發會主委的官其實也太小,這種事情給龔明鑫弄本來就很奇怪 其他國家做振興是何等大事,都是總統和財經層峰密集溝通後親自最優先拍板定案的 (財政部長,央行行長,超國際組織要員等,視每國體制不同) 台灣的政府組織現在可以說非常支離破碎 龔明鑫是小英愛將,小英男孩,批評他就是批評小英的集體決策,不太方便 蘇貞昌自己是CEO,只好硬著頭皮執行和宣傳 一方面是自己不夠有高級財經團隊與跨院的政治能量,也沒法提出更好的方案 然後蘇貞昌再烙政治紅人入夥下海,例如陳時中或唐鳳來拉聲勢 唐鳳就是專搞振興券裡數位支付的那一塊的溝通執行部分 黨政之後再開迷因工程粉飾宣傳 其實這種治國架構很糟糕,問題的根本是頂層設計一開始就錯了 頂層設計一開始就設計的很差,又和設計者到底是誰,設計者實然的權責不夠大有關 再進一步深究,就是為什麼最高領導人會這樣分工 終歸就是領導力不足,不管宣傳機器粉飾再多,蔡英文本人幾乎沒有改變與成長 他的周遭永遠就是那群人來來去去,做事的套路也幾乎沒有改變 最高參謀組織國安會失能很久,下情不能上達,上令不能下通 只是基層的文宣隊,以及宣傳架構和套路換了,所以會洗出耳目一新的感覺而已 其實基層的文宣隊和上層,也幾乎沒有接上順暢的聯絡管道 都是很被動的「自己找理由」「自己編理由」「重新詮釋」「重新護航政策」而已 所以文宣很常出包自打臉 因為跨部會橫向,或是上下之間根本聯絡很差 蔡政權在大型政策的設計裡,第一次露出破綻在公眾面前,是2017前瞻計畫 只要跨部會的規模牽扯大到一定程度,政府架構馬上就會超出文宣能夠掩蓋的程度 蔡自己沒什麼自覺和反省,接下來又要重返黨務,擴大英派 又是洪耀福要回來搞 權力變小,套路一樣,期待會搞得比2016-2018好,根本不切實際 第二任的總統會想要安全下莊,這幾乎是一種本能,或者說不得不為 但第二任的總統大家都知道你時日無多,威望會下墜,群雄會暗爭下一任霸主 也注定第二任的政治只會更加混亂 台灣真的很可憐,馬治完又英治 馬英九的無能是很有名的,幾乎一上任就跛腳,請學者劉兆玄處理內政 馬自己退居二線完全不處理,因為他活在中華民國憲法的幻想時空裡 實然上政治根本不是這樣運作 劉兆玄馬上被各勢力戰爆,政府一直癱瘓到2013,終於出現馬王政爭 然後就從癱瘓直接跳躍到完全死亡了 死亡的組織就會變成無頭的身體,身體會和殭屍一樣進行運作 各部會和殭屍一樣,會繼續做自己的日常事務,但就是隨波逐流 遵循外界的刺激,遂行肌肉的本能反應,殭屍真的是一種很精準的譬喻 國家沒有統一的意志,沒有意志就不會有方向 系統的熵值會自然增加而不是減少,社會組織的複雜度會自我增生 既得利益的會繼續鞏固,該打混得繼續打混,該出走的就繼續出走 台灣只剩下一小部分的外銷企業真正有動能,是負熵,但能量太少 只能自守不足以影響社會 也就是算一算,台灣從2007左右,就無組織、無政府到現在13年了,也太可怕了吧 我一直在想台灣的萬曆十五年可能已經過了 這種莫名其妙的系統再混5年真不知道會發生什麼事 花時間那邊韓粉柯粉英粉的口水謾罵,互帶風向,有什麼兒意義ㄋ 把韓國瑜罷免了so what 把柯文哲鬥倒了so? 沒結論喔,分享給你想一想而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591074564.A.3E4.html
1Fdeann: 總統只要發發臉書說挺香港就好了 管不到經濟好嗎 06/02 13:10
2Fgenerally: 講的你住在總統府裡面一樣 06/02 13:10
3Fhugh509: = =你現在是中共同路人了? 06/02 13:11
4Fghchen1978: 我也一直在想你在這拉7拉8講這些有何意義?? 06/02 13:11
5Fkutkin: 國發會本身就很奇怪的部會 06/02 13:12
6Fdeann: 國發會前身就經建會 經建會以前是財經大老才能幹的位置 06/02 13:12
7FBepHbin: 你又知道他沒住在裡面了? 06/02 13:13
8Fkutkin: 所以以前也是靠面子去管比他大的部會 06/02 13:13
9Fkutkin: 現在面子不夠大就出問題了 06/02 13:13
10Flugiam: 敢批評小英 你是不是中共同路人? 06/02 13:14
11Fkutkin: 像林佳龍想做什麼 國發會能擋嗎 06/02 13:14
12FTchachavsky: 韓昌館柯粉 你自己選一個吧 06/02 13:17
13FOyAlbert: 這種莫名其妙的文宣宣傳系統就是能騙到蠢人支持,所以你 06/02 13:17
14FOyAlbert: 也別怨了,沒有喜好這口味的市場受眾不會有這種不倫不類 06/02 13:17
15FOyAlbert: 的產品存在至今 06/02 13:17
16Fsmalltwo: 有沒有後台在這個時候就顯得特別重要 06/02 13:18
17Fkimo6414: 國發會二級機關也不小了 06/02 13:19
18FKaede5908: 真的很意外 沒想到我會如此認同你的發言 06/02 13:21
19Fdrexer66: 別扯後腿 來比民調 06/02 13:21
20Fshorty696820: 推 06/02 13:29
21Fkinghtt: 跟上位者不願承認失敗也有關係,遇到問題就丟給下面負責 06/02 13:35
22Fvickhus: 台肯 06/02 13:36
23Fsathyathen: 推 06/02 13:44
24Flinceass: 整天看民調 被電就滾動 這樣就好了 要什麼組織 06/02 13:44
25Fgenic: 看完,台肯。 06/02 13:53
26Flakeisland: 龔不是你最推的經濟學家陳博志的愛徒嗎? 06/02 14:01
27Fgameboy666: 你質疑dpp,你沒有台灣價值 06/02 14:02
28Frepuslin: https://i.imgur.com/zLjqVEi.jpg 06/02 14:03
29Fj65p4m3: 檯面上沒幾個有統御能力啦,經營側翼糞專帶風向才是顯學 06/02 14:16
30Fs8800892000: 小英都管不到 跟 都是馬囧的錯 06/02 14:17
31Fwinner0940: 垃圾卷 06/02 14:20
32Fzxasqw44: 本來這半年要花的3000元現金,改用消費券花,還是存3000 06/02 14:28
33Fgugugaga: 系統會趨向亂度 所以要加入新血去促進對流.. 06/02 14:33
34Fpsynanako: 分析的好 給推 06/02 14:38
35Fnagisanoff: 結論就是柯師傅英明,全台灣沒有柯師傅大家都要撿樹枝 06/02 14:46
36Fmokihana: 黑單就是垃圾,通篇沒講到柯還可以扯柯。 06/02 14:48
37Fz010529: 推 06/02 14:58
38Fironkyoater: 你用到統一二字,中共同路人無誤 06/02 15:02
39Ffakon: 其實怎樣都無所謂了.. 06/02 15:06
40Fcolenken: 推,同感,文宣+撒幣營出來的形象很快會消失 06/02 15:22
41FAbsioute: 把政敵都鬥倒了 至少分資源的都是自家人 分不到肉也還有 06/02 15:22
42FAbsioute: 湯可喝 甚至可以永遠坐在某個位子上掌握一定實權 像老柯 06/02 15:24
43FAbsioute: 一樣 06/02 15:24
44FLeon0810: 分化唱衰台灣內部而已,還無政府勒! 06/02 15:25
45Fwonderlands: 一天到晚被打臉還好意思 06/02 15:28
46Fjason486: 綠畜蟑螂:你民調沒有七成就給我閉嘴! 06/02 15:31
47Faidansky0989: 政府的結構就是如此,不幹事每個月也有大筆稅金,只 06/02 15:41
48Faidansky0989: 要想怎麼分潤 06/02 15:41
49Fb1izzard2000: 看的好透 06/02 15:59
50Flittlepogi: 你錯了 13年中養肥了多少政治人物你知道嗎? 06/02 16:02
51Forange1204: 鬥倒很重要 不然怎麼讓民進黨繼續掌權 06/02 17:39
52Fdespairlra: 你是指中華民國五權體制的分層很爛嗎?確實。 06/02 20:00
53Fiiichu: 很認同 但批評要給解方才負責啊~不然就是有博士學位的記 06/02 20:37
54Fiiichu: 者而已 所以呢?可行的國家方向是啥?實際要怎麼規劃執行 06/02 20:37
55Fiiichu: ?還是又要說這政府的責任 然後繼續罵這政府蠢 這什麼無 06/02 20:38
56Fiiichu: 限迴圈… 06/02 20:38
57Fporlat: 你也知道龔是大將砍不得。所以振興失敗就推唐鳳就可保皇 06/02 22:24
58Fporlat: 城和諧了。 06/02 22:24
59Flittleaoc: 功勞永遠是上司的,出事永遠是下屬的錯 06/02 22:37
60FGhamu: 怎麼股市上萬點疫情防守幾乎滿分啊? 06/03 01:10
61FGhamu: 第二任民調還逆勢衝高就小英一人而已 結果被你講成屎 崩潰 06/03 01:11
62FGhamu: 樣子真的笑死人 06/03 01:11
63FDrzowy: 好文 06/03 08:23
64FKrisNYC: 你是不是姓范阿 06/03 12:23
65Fnuc1earsub: 還搞實體券,弄一雙很精美的兩百元免洗筷這樣,昏倒 06/04 03:48

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
1284 [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 Wojnarowski 2020/06/02 11:45:14
22 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 onlygoog 2020/06/02 12:00:48
21 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 BepHbin 2020/06/02 12:00:49
19 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 sea130281 2020/06/02 12:05:25
12 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 markban 2020/06/02 12:13:02
80 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 iamsosmart 2020/06/02 12:16:38
11 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 dean1990 2020/06/02 12:32:37
19 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 sammoon 2020/06/02 12:36:00
6 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 a520 2020/06/02 12:40:59
4 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 XDDDDDDDDDD 2020/06/02 12:49:35
6 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 Flitz 2020/06/02 12:50:11
6 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 smalltwo 2020/06/02 13:06:14
24 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 LABOYS 2020/06/02 13:07:59
65 >> Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 ZMittermeyer 2020/06/02 13:09:22
6 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 hankwanghow 2020/06/02 13:14:10
10 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 COCOCCC 2020/06/02 13:25:21
14 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 cirin 2020/06/02 13:36:25
11 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 Golf19 2020/06/02 13:42:05
11 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 oiyuz 2020/06/02 13:52:48
14 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 gameking5036 2020/06/02 13:56:53
2 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 Fiztcc 2020/06/02 14:02:15
9 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 Tchachavsky 2020/06/02 14:05:17
13 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 carbohydrate 2020/06/02 14:31:42
39 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 bengowa 2020/06/02 14:54:30
8 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 maybetodo 2020/06/02 20:56:10
33 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問 nasa709 2020/06/02 23:15:09

八卦 看板熱門文章

24
36