[問卦] 先給的那個1000真的有所謂的加乘效果嗎?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 16則留言,13人參與討論
推噓 9 ( 10推 1噓 5→ )
小弟只有在讀高職跟大一的時候學過經濟,但也差不多忘光了 想問的是,因為這1000紙本一開始並不是給商家,而是直接繳給政府 那這樣還有當時一堆人在講所謂的加乘作用嗎? 還是就是運用人的心理作用,因為你已經先噴了1000 自然就會想把拿到的那3000拿去花掉,這樣讓人感覺有賺到 想問一下版上的經濟學大師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.45.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591071071.A.B86.html
1Fadk147852: 問黨 06/02 12:11
2Fy0707186: 三倍價值作用 06/02 12:12
3FLiaocavalier: 直接發3600給你還會忘記花的人 這腦卷 根本不想碰 06/02 12:15
4FdeepFaker: 會好到多好難說。但一定比平白拿2000的消費意願高 06/02 12:15
5Fwaterfully: 繳錢給政府叫金流 那我反覆存錢領錢 不就無限金流了 06/02 12:15
6FLiaocavalier: 因為他根本不缺錢花啊 06/02 12:15
7Fads58791: 3000元的東西打折變1000會激起你購買的慾望嗎? 06/02 12:19
8FcleanID: 實際效果<理論效果 乘數很少能大於2.5的 06/02 12:20
9FG4SR: 沒用的,替代性消費更多,是有計劃買,才會去換 06/02 12:24
10FG4SR: 實質增加比馬版消費券更少 06/02 12:25
11Fwiliyss: 感覺是讓有錢花的多出來花錢,低收的其實是類消費券 06/02 12:30
12Fwiliyss: 立意在那, 就看實際結果了 06/02 12:31
13Fedward0811: 1000+營業稅營所稅,政府入帳蠻多 06/02 12:31
14Fdrcula: 你沒有台灣價值,懂!? 06/02 12:39
15Fdarlene917: 反正之後消費數據可以像民調一樣隨便調,有差嗎?? 06/02 12:55
16FWFU: 笑話 台灣價值再 x 10 你敢嘴 06/02 13:23

八卦 看板熱門文章