Re: [問卦] 台灣的文化輸出到底發生了什麼事?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 50則留言,8人參與討論
推噓 -1 ( 1推 2噓 47→ )
討論串 7
三個字 NCC 舉個最簡單的 NCC搞死台灣的綜藝節目 大概在06~10年之間 也就是台灣談話類節目最紅的那段時間 NCC開時禁止置入行銷 嚴到什麼程度 到後面我印象很深的是金世傑上康熙宣傳舞台劇 結果海報還被打馬賽克 就是到病態的一種程度 最直接的結果就是導致節目的經費縮水 弄到最後 碩果僅存在兩岸還有點影響力的康熙也沒有了 後來台綜就整個趴下了 雖然後來學對岸可以慣名 但是台綜的輝煌時光已經一去不返.... ※ 引述《al199786215 (Ailee)》之銘言: : 遙想當年 : 台灣的台劇風靡全亞洲 : 連韓國編劇都說 台劇版權賣多少 : 來嘲諷他們自己國內 : 然後當時台灣歌壇就是華語代表的代名詞 : 紅遍整個中國 : 所以現在當時的那些歌手才能去吃老本 : 連封閉的日本 都有王心凌等等的 : 新加坡 馬來西亞華人 紛紛來台灣出道 : 孫燕姿 阿杜 林俊傑 BY2等等 : 儼然就是華語流行文化中心 : 結果現在歌壇 只剩下玖壹壹 高爾宣 : 演員更不用說 一紅就被挖 : 最近的例子就想見你的許光漢 光速被簽 : 當然一方面也是台灣沒好劇本 : 以前拍的爛說沒資金 : 鄭麗君部長補助有搞出個植劇場本來還行 : 現在又載浮載沉的 : Netflix投資那幾部就不用說了 慘不忍睹 : 演員斷層極大 紅的去對岸演 : 剛紅的也去對岸 台灣只能撿回收 : 最近幾部台劇 一堆長期在對岸的回來演 : 看到就想吐 另類海龜 : 日本有動漫 韓國有KPOP : 中國有古裝 泰國有觀光 : 台灣現在有啥文化輸出嗎? : 從尼德蘭 西班牙 到日治時期 : 台灣明明就是個多元社會 : 照理說文化應該很豐富啊 : 現在怎麼會變成這樣? 有卦嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 女人喜歡的 ▁▁ 是長得的男人, ▕A6▏ ▕出品▏ 不是喜歡長壞了的男人。  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.103.189 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591041508.A.54A.html
1Fmilk7054: 垃圾談話性節目倒光光剛好而已 06/02 04:03
2Fsun10814: 網飛的 誰是被害者 好看 06/02 04:06
3Fblue999: 對岸那種 滿滿垃圾置入性行銷有什麼好學的 質感都沒了 06/02 04:12
4Fblue999: 台綜落沒 原因很多 大環境因素 只推給質入 太好笑 06/02 04:13
可是現在xx慣名這種方式就是學對岸的
5Fgenic: 談話性節目多到變成垃圾。低成本沒內涵 06/02 04:19
6Fowo0204: 康c那種東西有文化可言哦 06/02 04:22
文化談不上 影響力大
7FSipaloy: 談話性節目的流行正好就是臺灣綜藝最爛的時候 06/02 04:49
8FSipaloy: 冠名權只是其中一小環.. 06/02 04:50
9FSipaloy: 臺灣電視台高層不知道為什麼對成本很敏感... 06/02 04:50
10FSipaloy: 外加以前老三台賺錢賺太簡單.. 06/02 04:50
11FSipaloy: 不用賺小錢跟辛苦錢... 06/02 04:50
12FSipaloy: 所以成本一直壓.. 06/02 04:51
13FSipaloy: 有點難解釋..電視台爭取冠名權是當時擴充資金的一個環 06/02 04:51
14FSipaloy: 但是要說是原因也很難講... 06/02 04:51
現在又鬆了啦 電視節目又可以業配了 那時候大概是嚴到這樣 https://youtu.be/u1qK0CrFjug?t=43
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/02/2020 04:53:06
15FSipaloy: 國家的角色在15年前被批評的點有個可能現在難以想像 06/02 04:53
16FSipaloy: 就是保護主義不夠... 06/02 04:53
17FSipaloy: 跟現在談自由開放差很多,當時普遍認為應該要更限制 06/02 04:53
18FSipaloy: 外國節目...但是臺灣因為成本,大量引入韓劇跟日本節目 06/02 04:54
19FSipaloy: 同時其或更早一點韓國有相似的問題.. 06/02 04:54
20FSipaloy: 他們就嚴格要求要有國內的自製節目,多爛都要上。 06/02 04:54
21FSipaloy: 確保國內的工作機會跟製作能量... 06/02 04:55
22FSipaloy: 曾經韓國電視台也都拍爛劇,廉價賣,然後劇組沒錢 06/02 04:55
23FSipaloy: 就去接民間的活動場(類似我們拍尾牙場) 06/02 04:56
24FSipaloy: 確保能拍戲的人能持續有技術.. 06/02 04:56
25FSipaloy: 臺灣必須很感謝拍爛系的三例跟民視.. 06/02 04:56
26FSipaloy: 他們的策略跟韓國很相像... 06/02 04:56
27FSipaloy: 然後在當時韓國苦撐擴大投資度過HD轉型期.. 06/02 04:57
28FSipaloy: 我們則是在中國、韓國都進行HD轉型的時候 06/02 04:57
29FSipaloy: 為了減少虧損,所以以購買節目取代自製.. 06/02 04:57
30FSipaloy: 外加第四台也不播送HD,所以電視台也沒又投資 06/02 04:58
31FSipaloy: 所以臺灣的HD轉型期落後韓國跟中國很久.. 06/02 04:58
32FSipaloy: HD轉型期應該是壓倒最後的一根稻草.. 06/02 04:58
33FSipaloy: HD後,所有的技術(化妝、背景、燈光)全部都要重來 06/02 04:59
34FSipaloy: 當臺灣開始投資的時候,中國跟韓國已經都就位了.. 06/02 04:59
35FSipaloy: 當然,我講的技術只是一個面向而已... 06/02 04:59
36FSipaloy: 但是就算是這樣我覺得臺灣還是很強.. 06/02 05:00
37FSipaloy: 爛片劇組保留的基本技術,跟新興劇組的快速學習能力 06/02 05:00
38FSipaloy: 讓臺灣現在還保有一絲電視產業的基本命脈... 06/02 05:01
39FSipaloy: 如果電視也能夠跟電影一樣,有海角七號這種類型的轉機 06/02 05:01
40FSipaloy: 就有可能像當初的韓國推出的大腸金一樣徹底翻轉 06/02 05:02
41FSipaloy: 所以我對民視跟三立的戲劇都有基本的尊敬.. 06/02 05:02
42FSipaloy: 因為再爛他們都繼續拍.. 06/02 05:02
你要不要另外發一篇戲劇阿 我對那個不熟 所以我就發最簡單的綜藝
43FSipaloy: 還有一個就是,臺灣的電視台高層真的很黑,而且邏輯 06/02 05:03
44FSipaloy: 跟我們尾端的觀眾完全不一樣... 06/02 05:03
45FSipaloy: 我以前在電視台工作,所以對戲劇知道一點XD 06/02 05:03
你這個推文量和料 已經足夠可以再發一篇了....
46FSipaloy: 本來只想說一兩句,說冠名權我覺得不是真的很核心XD 06/02 05:04
47FSipaloy: 但是我也支持應該開放綜藝戲劇置入,然後新聞嚴格禁止 06/02 05:04
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/02/2020 05:05:22
48FHohenzollern: 康熙來了影響力大 是因為2003年中國沒有什麼同類型 06/02 05:09
49FHohenzollern: 的電視節目 06/02 05:09
50FSabo5566: 放屁 06/02 07:12

完整討論串

八卦 看板熱門文章