Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中:

看板 Gossiping
作者
時間
留言 606則留言,119人參與討論
推噓 50 ( 109推 59噓 438→ )
討論串 29
※ 引述《Omara (奧瑪)》之銘言: : 這件事咱們時中部長真的有錯 : 他錯在哪裡? 他錯在把WHO當成專家來看待了 : 內行人說內行話,有出社會工作的人都知道 : 你工作交代或交接時,除非對方是第一次做的新手 : 不然都是大略交代一下限在的狀況,有特殊情形或指令會說明而已 : 你是專業的那就理所當然的要快速掌握狀況 : 咱們時中部長就是錯在以為WHO理所當然的應該是專家 : 那封信有哪些訊息以及連帶有哪些事情要請他們注意,WHO理所當然該了解 : 不,他錯了 : 從事後看來,現在的WHO就是一個事前不查證,事後還拼命蓋牌淡化狀況的糞組織 : 欸,我如果說佩琪姐姐的醫學水準有WHO的水準,那毫無疑問應該是稱讚吧 就事論事 我們看到中國有報告群聚的非典型肺炎徵兆感染者 影像看起來頗爛 初步排除 SARS 請問這叫做"我們已經警告這隻病毒會人傳人"嗎? 並不是 這病毒更有可能是動物傳人 而這區域有很多帶疫動物 禽流感有沒有很多人被感染 有 但是不是每一次禽流感都是人傳人 不是 大多數的禽流感都是鳥傳人 帶疫的動物在這區多了 那就多些人患病 禽流感若進階到人傳人 那就是該警戒的大流行 回到12月底 我們發布的所謂警告 就是一種"我看到隔壁在冒煙 你要不要去看一下是不是失火?"的精神 WHO 去看了然後相信中國說沒42沒42 不是人傳人 最後爆掉 要說嘴的是為什麼 WHO評估居然是相信中國 當初看了什麼 中國隱瞞什麼 至於要說台灣12月底就跟你說人傳人... 我就問一句 你手上完全沒病人 怎麼知道他如何傳播的? 靠算命? 網路上看的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590922895.A.A09.html
1Fwugi: 根據今日新聞媒體報導,中國武漢至少有七起非典型肺炎病例, 05/31 19:01
2Fwugi: 當地衛生當局回覆媒體表示,這些病例並非SARS;不過,檢體仍 05/31 19:01
3Fwugi: 在檢驗中,且病例已被隔離治療。如果您有相關訊息可以與我們 05/31 19:02
4Fwugi: 分享,我將非常感激。感謝您對這事件的關注。 05/31 19:02
5Ffunwing: 一堆dpp立委都叫柯把口罩拿下,肯定知道會人傳人啦XD 05/31 19:02
6Fu9005205: 初步排除 SARS? 05/31 19:02
7Fwwvvkai: http://i.imgur.com/3YTnzMT.jpg 05/31 19:02
8Fsharkimage: https://i.imgur.com/v6BUhs9.jpg 05/31 19:03
9Ffunwing: 被點名的通通都是非dpp陣營,很明顯了XD怎麼可能不知道會 05/31 19:03
10Fsharkimage: https://i.imgur.com/KcjysvT.jpg 05/31 19:03
11Fljmk1246: 我們阿中就是神你敢嘴? 你中共同路人? 05/31 19:03
12Ffunwing: 人傳人 05/31 19:03
?
13Fu9005205: 登入6千還要人家餵資料嗎? 05/31 19:03
?
14Fsharkimage: 一堆dpp立委都叫柯把口罩拿下,肯定知道會人傳人www 05/31 19:03
15Fsharkimage: 這句不錯 05/31 19:04
16Fbkebke: 就因ewf手上沒病人 最多只能這樣寫 05/31 19:04
手上沒病人當然只能這樣寫 不然你啥都不知道靠網路傳聞治病? 你又不是川普
17Fart1: 連醫生看到這種措辭都能這麼沒警覺性,難怪全球大流行 05/31 19:06
禽流感的舉例你看得懂嗎?
18Fswimming3: 那手上沒有明顯人傳人證據的中國和世 05/31 19:06
19Fswimming3: 衛,又該怎麼回答有沒有人傳人? 05/31 19:07
阿知 真正要問的東西不就是 WHO相信了什麼而誤判? 中國藏了什麼? 這才是全部的重點 而不是說台灣好棒 網路算命算出會人傳人
20Fart1: 幸好台灣還是有警覺性高的醫生採取了實際行動 05/31 19:07
包含了說不用戴口罩 ㄏㄏ
21Fjjoonnyy: 1樓那就是警告啊!《美國說的算》 05/31 19:07
22Fswimming3: 川普到3月都還說只是小感冒 05/31 19:08
23Fswimming3: 台美關係那麼好,台灣怎麼不警示美國? 05/31 19:08
24FFOB5566: 病例都在中共手上 當然中共說法為主阿 05/31 19:08
25Fbkebke: 台灣的訊息是可能人傳人 這還不夠嗎 05/31 19:08
我們請WHO去跟中國確認正確訊息啊 畢竟病人又不在你手上 中國什麼鳥樣大家都懂 "隔壁好像在冒煙 你要不要去看看" 跟"我那時就跟你說起火了"一樣嗎?
26Fart1: 不用戴口罩就是白痴政策,警覺性高都能推出白痴政策了,連警 05/31 19:08
27Fmiarika123: 你的推論是錯的結論是對的 05/31 19:08
28Fart1: 覺性都沒有的就更不用說了 05/31 19:09
29Fswimming3: 眼睜睜看美國爸爸誤判疫情,這樣好嗎? 05/31 19:09
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:11:13
30Fnaly0617: 現在改洗時鐘有沒有挺柯.你這文慢慢會被蓋掉 05/31 19:10
31Fbkm1: 現在時中全省順風中 要逆風前進會被捲入風暴喔!!! 05/31 19:10
32Fbkebke: 柯盡量打陳時中啦 越打支持度越低 05/31 19:10
33Fjustice2008: 美國並不是誤判 川普一定知道全部消息 05/31 19:10
34Fswimming3: 可能人傳人+50%帶原者無症狀,推健康 05/31 19:10
35Fjustice2008: 初期川普可是跟著中國一起合蟹的 05/31 19:11
36Fvirginleo: 推 05/31 19:11
37Fswimming3: 的人不必戴口罩的不用出來道歉嗎? 05/31 19:11
38Fjustice2008: 那人很明顯是為了怕影響經濟才不想做一些強制手段 05/31 19:11
39FFOB5566: 美國是沒想到會從歐洲爆到美國來吧... 05/31 19:11
40Fkazafso: https://i.imgur.com/xqf0cKd.jpg 05/31 19:11
41Fjustice2008: 這段期間都傳出來合蟹這麼多次了 還強迫底下的人做 05/31 19:12
42Fspongegod: 這篇是對的,可惜沒有台灣價值 05/31 19:12
43FFOB5566: 不然美國很早就包機從中國撤人了阿 是後來從歐洲爆過去 05/31 19:12
44Fjustice2008: 假報告 不做的還被革職 還看不出來川普很扯嗎 05/31 19:12
45Fpolong1: 中國證據偏在又不透明 05/31 19:13
46Fspongegod: 台灣手上沒病人,所有資料都是武漢給的,然後你拿著一 05/31 19:13
47Fspongegod: 份從武漢那原封不動來的資訊給WHO,說這是人傳人,潮 05/31 19:13
48Fspongegod: 棒 05/31 19:14
49Fswimming3: 所以台灣為什麼要配合一個當初跟中國 05/31 19:14
50Fswimming3: 一起河蟹疫情的智障咧? 05/31 19:14
51Flymyuming: 當初只是在PTT看到爆卦而己,根本什麼資訊都沒有 05/31 19:15
52Fswimming3: 直接打臉美國爸爸也太危險是嗎? 05/31 19:15
53Flymyuming: 所以才會寫那封信,只是想去要更多資訊 05/31 19:15
54Fmoswu: 都討論幾篇了也腿太大了 05/31 19:15
55Fart1: 看到爆掛就採取行動了,這就是有警覺心跟沒警覺心的差別 05/31 19:16
有警覺心(O) 相信中國(的死樣子)(O) 台灣十二月底就預警會人傳人(X) 懂?
56Foneloveone: 綠蟑沒證據又愛噴別人不意外 05/31 19:16
57Fswimming3: 警方公佈有通緝犯在某區域逃竄 05/31 19:16
58Fart1: 幸好台灣當時不是這種沒警覺心的醫生掌權 05/31 19:16
59Fswimming3: 然後你跟警察說你看到這個訊息,希望 05/31 19:17
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:17:35
60Fswimming3: 有新消息要通知你 05/31 19:17
61Fprostar: 你說的對,然後你要台灣做什麼? 05/31 19:17
62Fart1: 否認是 Sars、有隔離治療,沒警覺心的就會認為沒在預警 05/31 19:17
禽流感的例子看不懂沒關係 好險你不是念醫的 不然全球每年都有動物傳人的禽流感發生 每一個你都當人傳人去通報 過沒幾次全世界就沒人要信這種壞掉的警鐘了 不過話說現在WHO也是被當壞掉就是了 呵呵
63Fswimming3: 然後抓到犯人後你跳出來說我早就警示 05/31 19:17
64Fkenike: 白蟑還在洗阿 05/31 19:17
65Fpaleomort: 那又如何? 05/31 19:18
66Fart1: 都已經是醫生了還可以這麼沒警覺心,難怪全球大流行 05/31 19:18
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:19:34
67Fswimming3: 警察通緝犯在某區域逃竄,但警察不 05/31 19:18
68Fswimming3: 鳥我,我都強烈暗示他了 05/31 19:18
69Faliceric29: 台灣防疫成功啦 爽 05/31 19:18
70Farminvanbuur: 很簡單的事 遇到大內宣整個走調 05/31 19:18
71Fswimming3: 沒有警覺心為何要隔離治療? 05/31 19:19
72Fart1: 好險當時台灣不是像你這種沒警覺心的在當官 05/31 19:20
是啊 好險說脫掉口罩沒造成大流行 好險好險
73Faletheia: 慘了,你要被蟑螂洗爆 05/31 19:20
74Farminvanbuur: 某人活在平行世界 是哪些人喊脫下口罩的? 05/31 19:20
75Fswimming3: 台灣防疫成功最大關鍵在於沒有太多智 05/31 19:20
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:21:13
76Fcystal: 柯韓糞看到台灣防疫棒 崩潰了啦 科連啊 66之後在找工作吧 05/31 19:20
77Fswimming3: 障相信政府不戴口罩 05/31 19:20
78Fswimming3: 包含菸粉都戴好戴滿 05/31 19:21
79Fart1: 不戴口罩就是個白痴政策,當時都已經有無症狀有傳染力的例子 05/31 19:21
所以你跳針跳夠了嗎? 我們所謂的號稱在12月底有提醒人傳人 根本是順著川普在炒的.. 真的公文打開來看就是個"我不知道發生什麼事情 可能不妙 建議你去看看"的訊息 台灣自己有沒有很認真相信他是人傳人? 當時我還在八卦版護航捷運該戴口罩呢 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:23:33
80Fswimming3: 全世界沒幾個國家口罩覆蓋率高於台灣 05/31 19:21
81Fpolarfox: 如果有這麼確定人傳人,幹嘛不直接寫,還在那邊暗示? 05/31 19:22
82Fpolarfox: 幹你娘當大家都817?都菸粉?都沒腦? 05/31 19:22
83Fart1: 有警覺心超前部屬都能推出白痴政策了,沒警覺心的就更不用說 05/31 19:22
84Fart1: 不確定人傳人,也不代表一定不會人傳人阿,你真的有腦嗎? 05/31 19:22
85Fswimming3: 預言家都是寫得模糊讓自己有條退路啊 05/31 19:23
86FFOB5566: 12月底就預警會人傳人的話 那1月的投票就該都戴口罩啦 05/31 19:23
87Fswimming3: 12月底懷疑人傳人,有通知武漢台灣人 05/31 19:23
88Fart1: 發信的當下政府就採取行動了,你們怎樣也無法抹滅這個事實 05/31 19:23
89FDLHZ: 抱歉啊顏色不對 請儲值 05/31 19:23
90Fswimming3: 要小心嗎? 05/31 19:23
91FF5: 你沒有看到隔離治療嗎?可憐啊 05/31 19:23
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/Mc_J5nMGcEmEzXph-kmzgA 雖然我覺得看不懂人話 也啃不下CDC機率蠻高的.. 雖然目前該病毒尚未發展出有效的人傳人感染模式 但針對急性發燒呼吸道疾病/疑似或確定禽流感病患 要隔離 喔 其實禽流感真的是很好的舉例教材 我以後都要這樣舉例 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:25:51
92Fart1: 台灣沒有很認真相信的話會超前部屬? 拜託有邏輯一點 05/31 19:24
93FTIPPK: 台灣的基礎還是建立在上PTT八卦版看文章的… 05/31 19:25
94Fswimming3: 都推白癡政策了還能護航有警覺心? 05/31 19:25
95Fart1: 有警覺心當然是在說發信當下就採取行動了 05/31 19:25
96Fjustice2008: 我也是過年後就乖乖戴口罩了 當初一堆人帶風向別帶 05/31 19:26
97Fyytseng: 還好不是柯陳這對寶在管防疫,天佑台灣! 05/31 19:26
98Fart1: 連有警覺心都能推出白痴政策,沒警覺心的就是大流行的慘狀 05/31 19:26
99Fjustice2008: 口罩 是說密閉空間不戴口罩根本違反邏輯啊 05/31 19:26
100Fart1: 所以才說那根本就是白痴政策 05/31 19:26
就算12月你就網路算命出會人傳人好了 你投票的時候有看到任何保護措施嗎? ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:27:47
101Fsharkimage: 12月底就預警會人傳人的話 那1月的投票就該都戴口罩+1 05/31 19:27
102Fswimming3: 有警覺心的人怎會造成歐美境外移入大 05/31 19:28
103Fswimming3: 爆發?這時候的超前部署是什麼? 05/31 19:28
104Fart1: 台灣當時又還沒有病例,就像現在幾乎都沒有國內病例了 05/31 19:28
105Fart1: 警戒的地方自然不一樣 05/31 19:28
106Fvicklin: 靠有一天晚上明確的爆料文 05/31 19:28
107Fswimming3: 美國一開始就對中國斷航都不敢說自己 05/31 19:28
108Fswimming3: 超前部署了 05/31 19:28
109Fart1: 「有警覺心的都會推出白痴政策了」是要說幾次? 05/31 19:29
確定人傳人 + 捷運不用戴口罩 這兩項若都成立 不是白痴政策的問題喔..
110Fsharkimage: 12月底就預警會人傳人的話 DPP立委幹嘛叫別人拿下口罩 05/31 19:29
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:29:49
111Fu9005205: 敢發SARS報告給李文亮的超勇敢的… 05/31 19:29
112Fjustice2008: 我看到剛開始有保護措施的時候是宣布封城以後... 05/31 19:29
113Frayx: 每天都很警覺就好了,總有對的時候,讚。 05/31 19:29
114Fvicklin: 而且跟中國打交道這麼久光靠直覺就可以猜到發生甚麼事情 05/31 19:30
115FFOB5566: 投票可是有很多台商之類回來耶(應該包括有武漢的) 05/31 19:30
116Fswimming3: 50%無症狀,有沒有病例很重要嗎? 05/31 19:30
117Frayx: 好聰明,其他人怎麼這麼笨沒想到。 05/31 19:30
118Fjustice2008: 在那之前根本就沒有啥措施 早期也只有查發燒要驗而已 05/31 19:30
119Fyytseng: 結果論,台灣人眼睛雪亮的,亂搞什麼販賣機的小丑連警察 05/31 19:30
120Fyytseng: 出身的都不如,哈 05/31 19:30
121Fjustice2008: 到後面一點才有講說要隔離14天 05/31 19:30
122Fvicklin: 真的好險主事官員不是這種心態不然知道要死多少人 05/31 19:30
123Fswimming3: 有警覺心就不會推白癡政策了 05/31 19:31
124Fswimming3: 都推白癡政策就證明不但沒有警覺心, 05/31 19:31
125Fart1: 「有警覺心就不會推白癡政策了」,明顯與事實不符 05/31 19:31
126Fswimming3: 連基本邏輯跟判斷都不及格 05/31 19:31
127Fseason002: 這話題不是兩個月前的嗎? 05/31 19:31
對啊 其實爭這也沒啥意義 陳珮琪講這東西我也不知道是想幹嘛 但就事論事 我不認為我們現在的"12月底已警告WHO論"是正確的 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:33:36
128Fart1: 台灣要是沒有警覺心,不會成為各國報導的防疫模範啦 05/31 19:32
129Fwaitwind: 推...是硬拗沒錯,不過也可能是為了討好川普就是... 05/31 19:32
130Fart1: 連與事實不符的話語都能在那邊嘴了,好意思嘴人沒邏輯 05/31 19:32
131Fjustice2008: 台灣早期的警覺心就是請柚子醫生來幫忙造謠www 05/31 19:32
132Fjustice2008: 這個一定符合事實 05/31 19:33
133Fswimming3: 不知道人傳人,叫人脫口罩是笨 05/31 19:33
134Fart1: 發信給 WHO 當下,政府就開始採取措施了,眼殘才會看不到 05/31 19:33
135Fswimming3: 知道人傳人還叫人脫口罩,那就是壞 05/31 19:33
136Fjustice2008: 捷運不用戴口罩 台灣CDC敢講 我做不下去... 05/31 19:33
137Fswimming3: 你覺得好棒棒政府是笨還是壞? 05/31 19:33
矮優 你這樣講有點壞心啦 但我覺得有某一段時間我們的CDC是相信WHO回應 "頂多有限度人傳人" 至於WHO為什麼做出這麼嚴重的誤判 才應該是我們後續要追究的
138Fyytseng: 白粉看到隔壁寫考卷寫很慢,結果人家一百分,自己亂步調 05/31 19:34
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:35:04
139Fyytseng: 考了全班最低,只說人作弊 05/31 19:34
140Fart1: 笨阿,在有無症狀能傳染的例子出現時還宣傳不用戴,白痴政策 05/31 19:34
141Fbee12: 可憐啊 05/31 19:34
142FWillier: 讚喔 05/31 19:34
143Fswimming3: 台灣是模範?你說說看台灣那一項防疫 05/31 19:34
144Fswimming3: 政策值得歐美學習? 05/31 19:35
145Fjustice2008: 台灣採取措施是在那篇爆掛之後 那之前都是笑話 05/31 19:35
146Fart1: 台灣不是模範不會被一堆國家報導啦,這種明顯事實還要嘴 05/31 19:35
147Fjustice2008: 時鐘他們的團隊都有講過那個故事 05/31 19:35
148Fjustice2008: 回去翻都有資料 那個爆掛就是在除夕左右發的 05/31 19:35
149Fyytseng: 你管人家考卷怎麼寫,結果100分啦 05/31 19:36
150Fart1: 12/29 爆掛,12/31 寫信給 WHO 及採取措施,很明顯有警覺心 05/31 19:36
151Fswimming3: 所以沒人報導的越南,應該比台灣還糟? 05/31 19:36
152Fart1: 你的邏輯死了嗎? 05/31 19:37
153Fswimming3: 知道人傳人還要人脫口罩那是壞透了 05/31 19:37
154Fjustice2008: 越南應該比台灣好 某些強制的手段 控制別人的自由 05/31 19:37
155Fswimming3: 笨的人哪會這樣害人? 05/31 19:38
156Fimpixels: 柯孬,剩下靠女人出來了 05/31 19:38
157FA6: 幫你寫個慘字 05/31 19:38
158Fjustice2008: 就算醫療差 還是會拿到很好的效果 拿歐美來比對就知 05/31 19:38
159Fjustice2008: 道了 05/31 19:38
160Fart1: 沒警覺心還自認很聰明的才是害人精啦,防疫成果早就說明一切 05/31 19:38
161Fswimming3: 光健康的人不用戴口罩這一項 05/31 19:39
162Fovarbda: 結果我們有警覺心kk 05/31 19:39
163Frcak801: 李文亮的群組就寫SARS WHO會不知道SARS會人傳人? 05/31 19:39
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004115003.aspx Their health authorities replied to the media that the cases were believed not SARS 因為我們手上沒病人 我們當然也只能這樣寫 要不要少點腦補多點事實討論?
164Fswimming3: 要不是台灣人習慣不相信政府 05/31 19:39
165Frcak801: 全WHO沒有半個人知道李文亮流出來的截圖? 05/31 19:39
166Fswimming3: 現在疫情早就大爆發了 05/31 19:40
167Fcoolorphen: 沒有當總統夫人7777777 05/31 19:40
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:41:35
168Fovarbda: 所以都台灣人做的好 有帶口罩 政府都沒警覺心 05/31 19:40
169FA6: 李文亮寫的是類似SARS 還在分型好嗎 05/31 19:40
170Fevilaffair: 會被噓 05/31 19:40
171FA6: 你去看截圖好了 05/31 19:41
172Fovarbda: 一開始機場就在堵了好嗎 05/31 19:41
173Fswimming3: 有警覺心的是不相信政府白癡政策的人 05/31 19:42
174Fswimming3: 防疫成功也是靠不相信政府的人 05/31 19:42
175Fart1: 是有邏輯的人都不會去相信那個白痴政策 05/31 19:42
176Fswimming3: 到3月都還開放歐美日旅遊,後來造成 05/31 19:42
177Fswimming3: 多少境外移入病例?有警覺心會這樣? 05/31 19:43
178Fovarbda: 笑死 政府在機場就有先堵住了一堆人了 在幻想人民不相信 05/31 19:43
179Fa29976137: 所以根本就沒根據說人傳人 05/31 19:43
180Fovarbda: 政府就能防疫成功 05/31 19:43
181Fswimming3: 不就好險多數台灣人當時不相信政府的 05/31 19:43
182Fart1: 超前部署就是有警覺心的作為,你再無視也沒有用 05/31 19:43
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:45:28
183Fswimming3: 旅遊燈號,自主性的取消出國計畫 05/31 19:44
184Fswimming3: 當時多少人要求政府提高旅遊警示 05/31 19:44
185Fswimming3: 要不要查查超有警覺心的政府當時怎麼 05/31 19:44
186Fmecca: 推神醫 05/31 19:44
187Fovarbda: 可憐 雖然我不覺得政府做的多好 但把一切都說自己做得好. 05/31 19:44
188Fswimming3: 回答的?連日本疫情和台灣差不多這種 05/31 19:45
189FA6: 什麼超前部屬 那是因為剛好台灣總統大選 中國遊客少好嘛.... 05/31 19:45
190Fswimming3: 話都講得出來,是多有警覺心? 05/31 19:45
191Fart1: 會自主性取消的即使政府沒提升警示也一樣取消啦,硬要等到政 05/31 19:45
192Fjustice2008: 不是我ok 你先領嗎?QQ 05/31 19:46
193Fart1: 府提升警示才要取消的,稱不是自主性取消啦 05/31 19:46
194FA6: 人家不來 說成超前部屬 厲害 05/31 19:46
195Fart1: *稱不上 05/31 19:46
196Fplay714: dpp 不能超譯出人傳人嗎? 05/31 19:47
197Fswimming3: 你以為燈號只對出境有影響是嗎? 05/31 19:47
198Fart1: 不去查看看發信給 WHO 的當下採取的什麼作為就在那邊嘴 05/31 19:48
199Fswimming3: 不提高燈號入境就不用居家檢疫知道嗎? 05/31 19:48
200Fart1: 超前部屬了還要被你們這樣無視 05/31 19:48
#1U9hDZci 不就好險我 1/21 就說要戴口罩 你自己去找民進黨立委林楚茵等人日前發起「我罩你、你先領」口罩禮貌運動 點名柯文哲、韓國瑜把口罩拿下是什麼時候?
201Fswimming3: 如果提高燈號沒有意義那後來幹嘛提高? 05/31 19:49
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:49:17
202Fvow70: 這篇把蟑螂的臉都打爛了 05/31 19:49
203Fart1: 哪來沒有意義?你不要自己腦補一堆 05/31 19:49
204FA6: 別鬧了 武漢封城之前 台灣超前部屬什麼 說說阿 別一堆腦補 05/31 19:50
205Fart1: 我說的超前部屬一直都是指 12/31 發信當下就有作為了 05/31 19:51
206Fswimming3: 有意義那警覺心超高的政府幹嘛拖? 05/31 19:51
207Fjustice2008: 真的XD 武漢封城之後才有明顯作為 大家才開始搶口罩 05/31 19:51
208Fart1: 你一直嘴 1/21 會不會太晚阿? 05/31 19:51
不會啊 二月初還有人要大家把口罩摘掉呢
209FA6: 那請問做了什麼 你高度懷疑 結果什麼都不做? 你韓國瑜阿 05/31 19:51
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:52:01
210Fswimming3: 超前部署超前到幾百例境外移入? 05/31 19:51
211Fjustice2008: 我還有印象過年前一堆有聽到風聲的都在搶口罩了 05/31 19:51
212Fchowyc: 經過sars後,我不是醫生,看到病例被隔離後,都知道要害怕 05/31 19:51
213Fchowyc: 會否人傳人了,醫療背景的會沒個底? 05/31 19:52
我強烈懷疑可能啊 但我沒證據 最後答案是會人傳人 請問你能說"我早就跟你說了"? 可能還真有些鄉民認為可以 但我認為講事實的話 不能這樣說 更何況我們的措辭還不是"我強烈懷疑可能人傳人"喔
214Fart1: 你又知道什麼都不做了? 05/31 19:52
215Fjustice2008: 過年期間7-11開始賣CDC剩下的口罩 05/31 19:52
216Fswimming3: 如果那些自主取消旅遊計畫的人都相信 05/31 19:52
217FA6: 就問你嘛 12/31 ~武漢封城前 有什麼作為? 05/31 19:52
218Fswimming3: 政府燈號,那還能防疫成功嗎? 05/31 19:52
219Fchyou2003: 手上沒病人然後知道會人傳人...基本上就是不信任中國 05/31 19:53
220FA6: chowyc 那你要擔心了 台灣的負壓隔離病房 常年有3成使用率 05/31 19:53
221Fart1: 因應中國大陸武漢肺炎疫情,疾管署自2019年12月31日啟動由武 05/31 19:53
222Fchyou2003: 往最壞情況猜 05/31 19:53
223Fart1: 漢直航入境班機之登機檢疫,已執行14航班 05/31 19:53
224Fart1: 共檢疫1,317名旅客及機組員,截至目前有症狀者共10名,其中1 05/31 19:54
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:54:50
225Flibrainsky: 所以實際上就是沒有警告WHO有人傳人啊 05/31 19:54
226Fart1: 人因出現發燒、咳嗽症狀符合後送就醫條件,已通報檢驗中 05/31 19:54
227Fart1: 不去查資料只會嘴沒作為,丟臉阿 05/31 19:54
228Fjustice2008: 那個時候還沒有隔離14天啊... 05/31 19:54
229Fswimming3: 50%無症狀,登機檢疫是?! 05/31 19:55
230Flibrainsky: 實際上那時間點就是沒有 05/31 19:55
對啊 一直都是這句 XDD 防疫做得很好 但實際上當時沒有做的事情 不需要去配合川普嘴砲 我們對疫情的貢獻遠大過這個 however the samples are still under examination, and cases have been isolated for treatment.
231Fjustice2008: 封城之後才慢慢有明確的SOP不是嗎 05/31 19:55
232Fswimming3: 然後歐美大爆發後,有沒有登機檢疫? 05/31 19:55
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 19:57:53
233Fart1: 有作為還要被造謠的說沒作為,有沒有這麼噁心阿? 05/31 19:55
234Fjustice2008: 那個時間點準確率也很低不是嘛? 05/31 19:55
235Fagonist5566: 三月底口罩產量還沒上來,對這個新興疾病認識也還不 05/31 19:55
236Fvow70: 還在超前部屬,那怎麼沒對歐美的海龜超前部屬啊? 05/31 19:56
237Fagonist5566: 夠,那時宣導健康者不用戴口罩很大一部分原因是要在 05/31 19:56
238Fagonist5566: 資訊不完全的情況下把口罩留給醫事人員和有就醫需求 05/31 19:56
239Fhkd2: 開始了,防疫都是別人自己不來看政府無關 05/31 19:56
240Fswimming3: 不知道登機檢疫有沒有用所以不做是笨 05/31 19:56
241Fagonist5566: 者。作為一個醫師還在跟著八卦板酸不戴口罩這件事, 05/31 19:56
242Fjustice2008: 不然台灣3月怎麼會有一堆找不到源頭的本土感染案情? 05/31 19:56
243Fagonist5566: 八卦板看多了腦子真的會壞XDDDD 05/31 19:56
244Fart1: 12/31 還不能算超前部屬? 連事實都要無視就是了? 05/31 19:56
245Fswimming3: 明知道登機檢疫有用還刻意不做是壞 05/31 19:56
246Fvow70: 根據台灣官方統計數字,境外確診絕大多數都是歐美回台的。 05/31 19:56
247Fswimming3: 說說看好棒棒政府不對歐美航班登機檢 05/31 19:56
248Fhkd2: 柯韓現在是要打這個 05/31 19:57
249Fswimming3: 疫是笨還是壞? 05/31 19:57
250Fvow70: 為什麼歐美回去的海龜不能照武漢模式標準? 05/31 19:57
251Ferichang: 一分證據講一分話 05/31 19:57
252Fagonist5566: 還跟著陳佩琪說台灣這些動作不算警示,柯粉真的XDDD 05/31 19:57
? 警示有問題 跟配合川普老爸說"台灣十二月底就說會人傳人" 你分不出差異嗎?
253Fart1: 12/31 就在登機檢疫了,二、三月會沒登機檢疫? 05/31 19:58
254Fhkd2: 中國也只有武漢有包機啊 05/31 19:58
255FBoku9527: 你這樣講明沒有台灣價值會被噓 05/31 19:58
256Fart1: 前面造謠說沒作為的要不要出來道歉阿? 05/31 19:58
257Fhkd2: 扯歐美的是以為武漢=中國? 05/31 19:59
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:00:10
258Fhkd2: 光是中國其他地方沒包機全檢就打臉你們了 05/31 20:00
259Fvow70: 台灣確診人數統計證實歐美才是最多帶病回台的,但卻遲遲不 05/31 20:01
260Flalasnow: 所以去中國看實情之後 才有超前部屬阿 05/31 20:01
261Fsdbb: 05/31 20:01
262FWhitening: 柯糞:你就是沒說人傳人啊!! 05/31 20:02
中國每年都有一拖拉庫的動物傳人疾病喔.. "人傳人與否"就是非常重要的差異
263Fvow70: 提高成武漢模式去對應,真以為歐美的武漢肺炎病毒不傳人啊 05/31 20:02
264Fpchome321: 中國不就是WHO成員傳染病就通報不就好了 05/31 20:02
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:03:17
265FAnderson0819: 跟只會斷章取義跟超譯的智障英毛講這麼多幹嘛 05/31 20:02
266Fhkd2: 另外包機隔離被師父說出扯後腿,這個帳還沒算咧 05/31 20:02
267Fsilentence: 胡說八道一堆的柯粉好多 我還記得當時留幾個中國 05/31 20:03
268Fsilentence: 進出點還被酸成啥樣的 05/31 20:03
269Fhkd2: 包機檢驗要這麼重要,師父那時候怎麼說出來扯後腿 05/31 20:04
270FA6: art1 你要說登機可以 我先去白嫖一下五月天 晚點查了再和你 05/31 20:05
271Fsilentence: 封城鎖國仔現在又進化成包機仔了? 05/31 20:05
272Fmomo3921d: 菊粉出現了,柯韓糞接招吧 05/31 20:05
273Fvow70: 差點忘了觀光局出包,時神護航被打臉的說詞了呢 05/31 20:06
274Fryu38: 綠蟑噓起來 05/31 20:06
275Floki94y: 就是警告who有可能人傳人 叫who去看 這麼簡單的事吵三小 05/31 20:06
276Floki94y: ? 05/31 20:06
News resources today indicate that at least seven atypical pneumonia cases were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media that the cases were believed not SARS; however the samples are still under examination, and cases have been isolated for treatment.I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with us. 不好意思 沒有說可能人傳人。
277Fvow70: 事實就是不把歐美回台的海龜提高標準,讓一堆長年在外國的 05/31 20:07
278Floki94y: 不是警告who有可能人傳人是什麼? 說有可能失火 你說不 05/31 20:08
279Fab060986: 推你 05/31 20:08
280Fvow70: 雙重國籍海龜回來爽用國家預算還不用出錢。 05/31 20:08
281Floki94y: 是警告 有腦? 05/31 20:08
是我們腦中除了人傳人之外還有更多更可能發生的疾病 而不是發燒就是SARS ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:09:04
282Fhkd2: 好氣喔!氣到連台灣防疫政府都沒做什麼都出來了 05/31 20:08
283Floki94y: 有隔離治療 = 可能人傳人 面對面跟你講了還在硬凹 笑死 05/31 20:09
直接複製前面回應的 https://www.cdc.gov.tw/File/Get/Mc_J5nMGcEmEzXph-kmzgA 雖然我覺得看不懂人話 也啃不下CDC機率蠻高的.. 雖然目前該病毒尚未發展出有效的人傳人感染模式 但針對急性發燒呼吸道疾病/疑似或確定禽流感病患 要隔離 喔 其實禽流感真的是很好的舉例教材 我以後都要這樣舉例
284Floki94y: 不會人傳人隔離三小 有腦? 05/31 20:10
hi? ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:10:31
285Fshiriri: 信仰使人盲目 05/31 20:10
286Fhkd2: TMD要第二次換時中了嗎 05/31 20:10
287Ftalentsu: 該死的中國武漢新冠肺炎,習近平全家死光光 05/31 20:11
288Floki94y: Hi 三小 ㄏ ㄏ 不會人傳人隔離喔 硬凹秀下限啊 05/31 20:11
連貼資料給你都不看 臉皮一定很厚 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:12:37
289Fr5e97nk63: 結論就是有警告,然後懷疑人傳人啊 05/31 20:13
290Floki94y: 你有看他為啥要隔離嗎 就有可能傳染 懂嗎 臉皮厚成這樣 05/31 20:14
291Fboogieman: 只會動物傳人的話 病人幹嘛要隔離治療?公鯊洨 不懂就 05/31 20:14
292Floki94y: 還要硬凹啊 可悲 05/31 20:14
連highlight文字都看不懂了 真可憐 CC
293Fboogieman: 閉嘴 05/31 20:14
又來一個看不懂CDC的了 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:15:28
294Floki94y: 馬不知臉長 繼續硬凹啊 厚臉皮秀下限^啊^ 05/31 20:15
295Fst89702: 早就被國際專家證實了 再掰很難看 05/31 20:16
296Fboogieman: 快會答啊 如果不會人傳人 幹嘛要隔離治療? 05/31 20:16
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/Mc_J5nMGcEmEzXph-kmzgA 雖然我覺得看不懂人話 也啃不下CDC機率蠻高的.. 雖然目前該病毒尚未發展出有效的人傳人感染模式 但針對急性發燒呼吸道疾病/疑似或確定禽流感病患 要隔離 喔 其實禽流感真的是很好的舉例教材 我以後都要這樣舉例 本文貼第三次
297Floki94y: https://bit.ly/36LO8JR 05/31 20:16
298Floki94y: 中文看不懂? 厚臉皮的咖小 降低傳播可能性幾個字 裝死 05/31 20:18
1. 所以多數禽流感會不會人傳人? 不會 2. 所以禽流感要不要隔離? 要 3. 禽流感疫情發生頻率跟SARS/CoV發生頻率誰高? 前者 我其實不知道你的語文邏輯卡在哪 CC ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:19:47
299Floki94y: 馬不知臉長 可悲 05/31 20:18
300Fboogieman: 非典型疫肺炎了還在扯禽流感 到底是誰無知啊 05/31 20:19
你知道台灣最常見的非典型肺炎是什麼嗎? 是黴漿菌 每天都很多人中獎 不過你不懂沒關係 不用說給全部的人知道 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:20:55
301Floki94y: 貼一百次也改變不了上面說要隔離是降低禽流感傳染可能性 05/31 20:20
302Fidow: 手上沒案例 也不敢實際寫出人傳人 事後才一直說早就有講 05/31 20:20
303Floki94y: 啦 厚臉皮可悲喔 05/31 20:20
好笑的是你一直同意我禽流感要隔離 而且你貼的東西上面也說禽流感沒建立起有效人傳人模式
304Fidow: 呵呵 05/31 20:20
305Fidow: 真的是DPP高官思考模式 有功我的 有鍋你背 05/31 20:20
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:21:47
306Floki94y: 要我把原文打出來是嗎 還在硬凹啊 可悲喔 05/31 20:21
1. 所以多數禽流感會不會人傳人? 不會 2. 所以禽流感要不要隔離? 要 所以呢? 你覺得這個隔離代表啥? 會人傳人? ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:23:06
307Fboogieman: "at least seven atypical pneumonia cases" 看不懂是 05/31 20:22
308Fboogieman: 嗎??還在禽流感?跳針跳成這樣 父母知道你在丟人現眼嗎 05/31 20:22
309Fidow: 就DPP式硬拗啊 先隨便起個頭 之後就可以硬爭 05/31 20:22
310Fboogieman: ?? 05/31 20:22
還在 atypical 啊 XDD
311Floki94y: 建立三小 他要隔離的原因就是降低傳染可能性 你邏輯真差 05/31 20:22
312Floki94y: 應有適當的感染控制防護措施以降低禽流感病毒在 健康照 05/31 20:23
313Floki94y: 顧工作者、機構內的病人與訪客間傳播的可能性。 05/31 20:23
所以呢? 我現在很困惑 你一直在同意我的說法 禽流感要隔離啊 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:24:31
314Floki94y: 要我貼出來打你臉啊 臉皮可以再厚一點?可悲 05/31 20:24
315Floki94y: 降低傳播的可能性 降低傳播的可能性降低傳播的可能性 懂 05/31 20:25
對啊 所以一個不容易人傳人的常見感染症 還是會要隔離啊... 所以你認為談到隔離治療 就是人傳人是什麼意思? ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:25:58
316Floki94y: 嗎?可悲 05/31 20:25
317Fboogieman: 肺炎不會人傳人幹嘛隔離治療 給藥叫回去休息就好啦?公 05/31 20:25
318Fidow: 貼出來自打臉 笑死XDDD 05/31 20:25
319Fboogieman: 鯊洨亂噴 還在跳針 真它馬的丟人現眼 05/31 20:25
loki94y 有人問你不會人傳人幹嘛隔離治療 你幫我回答他
320Floki94y: 有可能 不是一定 所以不是警告?繼續凹啊 你臉皮一定很 05/31 20:26
321Floki94y: 厚 05/31 20:26
322FSlemo: 痾。我建議你先儲值台灣價值 05/31 20:26
323Floki94y: 不容易人傳人 所以一定不會人傳人 你可以繼續凹啊 笑死 05/31 20:27
不是喔 硬凹的是說這樣就代表"我說了這病會人傳人"的那些群眾 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:27:46
324Fmikezip: 一堆連噓的 05/31 20:28
325Fswimming3: 把中國公開在媒體上揭露的資訊 05/31 20:28
326Floki94y: 繼續凹啊 降低人傳人的可能性 還在硬凹說說不會人傳人笑 05/31 20:28
327Floki94y: 死 05/31 20:28
那所以禽流感到底會不會人傳人? CDC第一段就說了吧? 正確答案是尚未建立起有效人傳人 或者是有限度人傳人 跟我有提到隔離 就代表我說了這是人傳人是不是有段距離? ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:29:29
328Fswimming3: 寫封信轉述給世衛,這樣就是警告喔? 05/31 20:28
329Fswimming3: 你好歹也提一點你的看法是什麼 05/31 20:28
330Fswimming3: 從頭到尾只有轉述已公開的資訊 05/31 20:29
331Fswimming3: 是要警告什麼啦? 05/31 20:29
332Floki94y: 降低傳播可能性 什麼意思啊 中文有障礙回去讀小學好嗎 05/31 20:30
333Floki94y: 臉皮真厚啊你ㄏ ㄏ 05/31 20:30
我想經過這些對話 大家應該都看得出你對這議題理解的深度了 CC 若你沒什麼新句子 為了避免干擾閱讀我就不特別回應你啦 有什麼新的再討論 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:31:22
334Fusualforward: 幫補血 同意你 感覺台灣在造神捧黨 但你會被腦粉噓 05/31 20:30
335Floki94y: 隔離=警告有可能人傳人 還在這邊凹喔 你臉皮一定很厚 05/31 20:32
336Fswimming3: 所以中國主動公布隔離治療=中國主動警 05/31 20:33
337Fswimming3: 示全世界內行的防疫人員? 05/31 20:33
338Fswimming3: 現在為了造神不惜幫中國洗白就是了 05/31 20:34
339Fart1: 有警覺心的就像台灣超前部屬,沒警覺心的就是大流行 05/31 20:34
340Floki94y: 你理解的深度就是降低傳染的可能性=不會傳染 還是回去讀 05/31 20:34
341Floki94y: 小學吧你 笑死 05/31 20:34
1. 所以多數禽流感會不會人傳人? 不會 2. 所以禽流感要不要隔離? 要 3. 動物傳人的禽流感每年都有、而人傳人的比日本製的壓縮機還要少 所以有沒有隔離 完全不能代表有沒有人傳人 這是邏輯 中小學是沒教啦 我不知道你該去怪誰 CC
342Fswimming3: 12月就知道警示世衛,怎麼到3月還不 05/31 20:34
343Fasuknow: 陳發這言論在台灣只會讓民眾對柯P更反感而已,以事後論 05/31 20:35
344Fasuknow: 而言,武漢肺炎就是造成嚴重後果,你在這裡針對文字內容 05/31 20:35
345Fasuknow: 緇銖計較 沒啥屁用喔,只會讓人更討厭柯 05/31 20:35
其實我認同你 我也不知道陳珮琪現在提這個想幹嘛 但真正的重點應該是去問WHO一月為什麼會誤判 中國隱瞞了什麼 而不是我好棒 我12月底就警示過了 你們都不聽
346Fswimming3: 警示美國爸爸?害川普以為只是小感冒? 05/31 20:35
347Fk8543: 嚴格說你論點沒錯,但政治正確則是要順著美國打中才對 05/31 20:36
348Fswimming3: 台灣的超前部署只是在賭而已 05/31 20:36
349Fswimming3: 而且因為對象是中國,所以賭錯也沒差 05/31 20:37
350Fart1: 不知道有沒有人傳人,但有提到 Sars,要當成沒人傳人應對? 05/31 20:37
錯了 內文提到的是非SARS
351Fswimming3: 當對象換成歐美日時,就沒有什麼超前 05/31 20:37
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:38:16
352Fswimming3: 部署了,也造成境外病例大爆發 05/31 20:37
353Fswimming3: 當時包括中國和世衛都是當成可能人傳 05/31 20:38
354Fswimming3: 人在防疫,不然隔離病患幹嘛? 05/31 20:39
355Fagonist5566: 口罩產量還沒上來且資訊還不完全明朗前,民進黨政府 05/31 20:39
356Fagonist5566: 優先把醫療戰略物資留給第一線的醫事人員,所以呼籲 05/31 20:39
357Fagonist5566: 健康的人不用戴口罩,醫事人員理應是受益者,結果作 05/31 20:39
358Fagonist5566: 為一個醫師竟然回來酸政府這個政策。柯粉要不要去看 05/31 20:39
359Fart1: 恩?你跟這篇原 po 先打一架再說吧 05/31 20:40
360Fagonist5566: 看美國紐約和日本東京的慘況?八卦板看多腦子真的會 05/31 20:40
361Floki94y: 能不能代表可能會人傳人啊 還在硬凹啊 中文看不懂 還在 05/31 20:40
362Fagonist5566: 壞XDDDD 05/31 20:40
二月初都已經封城、全武漢的人都到處亂跑的時刻 在密閉公共場合要人脫口罩 你跟我說是在保護醫護? 真假啊?
363Floki94y: 這邊硬凹 可悲 05/31 20:40
364Fswimming3: 一堆人對一月初中國沒有明顯證據證明 05/31 20:40
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:41:48
365Fasuknow: 一般民眾只知道,當時就有可能就有人傳染人的跡象,台灣 05/31 20:40
366Fasuknow: 也是針對可能人傳染人的情況提出警告,並希望後續能通知 05/31 20:40
367Fart1: 所以以你這位醫師的敏感度,既然中國都否認是 Sars,又隔離 05/31 20:40
又要貼禽流感第四次了嗎? 你的腦中只有SARS 但我的腦中有更多更合理更常見的病原 但重點是我根本不知道情況是如何 只知道隔壁素行不良 後來證實我的擔憂是真的 但我不認為這叫做"我早就說了"
368Fasuknow: 台灣是否真有此事,這種算不算警告,就真的見仁見智,WH 05/31 20:40
369Fasuknow: O真的在意,一定會希望查清楚。至於我們會不會被告知,相 05/31 20:40
370Fswimming3: 人傳人很介意 05/31 20:40
371Fasuknow: 信從SARS的經驗就知道了 05/31 20:40
372Fart1: 治療,你會當成「沒有人傳人」來應對? 05/31 20:40
373Fswimming3: 但對3月川普表示只是小感冒覺得沒什麼 05/31 20:41
374Fyangchisheng: 我也覺得菸粉腦補很多 太看得起自己 05/31 20:41
375Fswimming3: 然後美國死那麼多人都是中國一月初不 05/31 20:41
376Fidow: 你直接用政策保護前線物資不就好了 在那邊搞我ok 還敢講咧 05/31 20:41
377Fswimming3: 公佈疫情,而非到3月川普還輕忽造成的 05/31 20:42
378Floki94y: 還在那邊 不能代表會不會人傳人 回小學學中文吧你 05/31 20:42
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:43:31
379Fidow: 這濾鏡已經跟小粉紅差不多了 沒講的硬要凹成自己有先講 05/31 20:42
380Floki94y: 隔離就是降低可能性 可能兩個字都看不懂 真可悲 05/31 20:42
381Fswimming3: 揭露隔離治療=警示人傳人 05/31 20:43
382Floki94y: 說有隔離不等於警告有人傳人可能性 小粉紅濾鏡 難怪硬凹 05/31 20:44
383Floki94y: ㄏ ㄏ 05/31 20:44
384Fswimming3: 那全世界第一個揭露隔離治療的是誰? 05/31 20:44
385Fagonist5566: 不這樣呼籲你一線醫事人員連口罩都沒有,連這都要辯 05/31 20:44
386Fart1: 一直拿沒有明確人傳人的禽流感當例子就是當醫生的敏感度? 05/31 20:44
387Fagonist5566: ,柯粉真的...XDDD 05/31 20:44
錯了喔 真正讓大家口罩能夠用的不是你先領 而是口罩國家隊跟限制購買 對這政策我是推崇的哦 但二月初叫人不要戴口罩 真的很母湯啦 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:45:39
388Fasuknow: 民眾真正在意的,是如果真的有,希望這次不要再被中國阻 05/31 20:44
389Fasuknow: 撓而造成台灣嚴重影響。所以台灣官方一方面提出警告,另 05/31 20:44
390Fasuknow: 外一方面也是希望WHO查證,畢竟我們官方在1月16日實際去 05/31 20:44
391Fasuknow: 當地查核前,也只能從網路流出的訊息來判斷 05/31 20:44
392Fart1: 尤其是跟 Sars 對比喔 05/31 20:45
common is common 不過你沒受過醫療訓練 腦中都是些很久沒出現的怪病這也不能怪你
393Fidow: 好了啦 大家都知道你邏輯程度了 實際就是沒講有人傳人 再 05/31 20:45
394Fidow: 事後諸葛 05/31 20:45
395Fswimming3: 第一線人員的口罩配額和一般民眾的配 05/31 20:45
396Floki94y: 原文貼出來跟你說降低傳染可能性 還在那邊硬凹說不會不 05/31 20:45
397Fidow: 醫事人員完全沒口罩 不就更明顯政策問題??綠粉到底在想啥 05/31 20:45
398Floki94y: 會 笑死 05/31 20:45
399Fswimming3: 額從一開始就是分開的喔 05/31 20:45
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:46:56
400Fswimming3: 一般民眾買不買都不影響醫護配額 05/31 20:46
401Fswimming3: 這可是政府一開始掛保證的 05/31 20:46
402Floki94y: 事實就是有可能人傳人 小粉紅濾鏡把可能兩個字濾掉囉 可 05/31 20:46
403Floki94y: 悲 05/31 20:46
404Fswimming3: 不要在那邊拿醫護為智障政策護航 05/31 20:46
405Fasuknow: 如果這樣不算警告,那怎麼樣都可以硬拗台灣都沒提醒了 05/31 20:47
406Floki94y: 邏輯程度小學的咖 可能兩個字都看不懂 滾回小學吧 可悲 05/31 20:47
407Floki94y: 喔 05/31 20:47
目前該病毒尚未發展出有效的人傳人感染模式 原來是看不懂第一句話 我驚了 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:48:33
408Floki94y: 不可能傳染 隔離三小 腦子是個好東西 希望你能多用^^ 05/31 20:48
409Fart1: 你腦中一堆例子,怎麼不舉也是人傳人的例子呢? 05/31 20:48
我不知道你想要問什麼? 今年武漢那邊有七個非典型表現肺炎 初步宣稱不是SARS 人在隔離病房 就這樣的資訊 你要想的是每年都來的常見可能疾病 還是後來的武漢肺炎? 如果你要想成是後面 那經濟民生邊境防禦會非常辛苦哦
410Fswimming3: 如果揭露隔離治療就是警告 05/31 20:48
411Fswimming3: 那中國早就警告全世界囉 05/31 20:48
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:50:48
412Fswimming3: 為了造神不惜幫中國洗白就是了? 05/31 20:49
413Fart1: 所以病毒發源地的警告 WHO 有重視嗎?沒有,還幫忙隱匿 05/31 20:49
414Fcga423: 你白蟑螂柯韓粉逆? 05/31 20:49
415Fswimming3: 揭露隔離治療的是中國而不是台灣 05/31 20:49
416Fswimming3: 全世界防疫機構當時也只能懷疑可能性 05/31 20:49
417Fswimming3: 而無法完全肯定證實 05/31 20:50
418Floki94y: 尚未但可能這樣懂嗎 你邏輯是不是幼稚園程度啊 05/31 20:50
419Fswimming3: 台灣的問題在於,你轉述了一個中國主 05/31 20:50
420Fidow: 活生生的演示綠粉怎麼敗票的 05/31 20:50
421Fart1: 可能有,可能沒有,以醫師的角度出發居然是以「沒有」來應對 05/31 20:50
422Floki94y: 笑死 看第一句話不看後面難怪在這邊硬凹 可悲 05/31 20:50
好了啦 大概也只有你會認為一個尚未但可能人傳人 = 會人傳人
423Fswimming3: 動揭露的資訊,然後要說這個動作是警 05/31 20:51
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:51:46
424Fart1: 幸好當時當官的有警覺心,發信當下就開始採取措施了,而不像 05/31 20:51
425Fswimming3: 示,那不就變相表示中國早也警示? 05/31 20:51
426Fart1: 現在還有醫師在幫嘴 05/31 20:52
427Fswimming3: 在八卦轉述新聞都要附心得了 05/31 20:52
428Fart1: 中國是病毒發源地,先警示有很奇怪嗎? 05/31 20:52
429Fswimming3: 你要警示你只轉述媒體報導有意義? 05/31 20:52
430Floki94y: 活生生演示蚵糞怎麼敗票ㄏ ㄏ 05/31 20:52
431Fart1: 好啦,你就跟這位醫師一樣認為沒意意阿,沒關係阿,我又沒差 05/31 20:53
432Fidow: 好了啦 綠粉連第一句都看不懂 呵呵 05/31 20:53
433Fart1: 意義 05/31 20:53
434Fswimming3: 所以你同意中國在12月就警示全世界了? 05/31 20:53
435Fidow: 你採取措施很棒 目前為止沒意見 05/31 20:53
436Fasuknow: 台灣官方的通知,目的是希望被告知真實性,但真的就是WH 05/31 20:53
437Fasuknow: O針對非會員國的我們,根本說什麼都不會當一回事,這點 05/31 20:54
438Fasuknow: 柯或他老婆敢否認嗎? 05/31 20:54
你說的很正確 回過頭來看WHO一月就是被中國忽弄很久 這才是真正的重點
439Fidow: 啊幹嘛硬要說自己早就強烈警告了?嘴這個就是沒台灣價值? 05/31 20:54
440Fswimming3: 台灣官方通知的資訊是媒體已公開的資 05/31 20:55
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:55:48
441Fswimming3: 訊,你要世衛回答你什麼啦? 05/31 20:55
442Fart1: 是跟 WHO 示警而已,你要認為 WHO 是全世界我也沒辦法 05/31 20:55
443Floki94y: 好三小 承認自己看前面不看後面囉ㄏ ㄏ 05/31 20:55
444Fart1: 你認為專家不需要回答,那是你的自由 05/31 20:56
445Fswimming3: 把氣象局的預報圖轉寄給氣象局的概念 05/31 20:56
XDDD ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 20:56:33
446Fswimming3: 你好歹針對資訊表達一些自己的看法 05/31 20:56
447Floki94y: 再你打一次臉 *WHO宣稱台灣當時並未提到有「人傳人」的 05/31 20:56
448Fidow: 不 你寄過去後 是有台灣價值的預報圖 05/31 20:56
449Floki94y: 風險* 05/31 20:56
450Fswimming3: 「我告訴你我看到中國說了什麼」 05/31 20:57
451Fswimming3: 你看到的全世界都看到了 05/31 20:57
452Floki94y: 風險是啥?就是可能 懂嗎誰再跟你說一定會還是一定不會 05/31 20:57
453Floki94y: 國小邏輯的厚臉皮可以下去了啦ㄏ ㄏ 05/31 20:57
454Fart1: 愛扯一堆不相干的例子就繼續扯阿,抹不掉超前部屬的事實啦 05/31 20:58
455Fidow: 超前部署做的很棒啊 所以這跟今天主題有關係嗎 05/31 20:59
456Fart1: 就像這個醫師腦袋一堆案例,卻一提再提禽流感,真的好多案例 05/31 20:59
禽流感很好舉例啊 每年都有 擔心演變成人傳人 需要隔離 但絕大多數都是動物傳人 需要知道更多訊息 來讓我們知道到底民間該怎麼防禦 我們在得到一個資訊的時候 要先想最可能發生的事 因為你的資源並不是無限的 邊境防禦手段也不是無限制的 所有的行動都伴隨著成本 講到這 你若還不知道我為什麼舉禽流感 那我想我也不用對此再回應了 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 21:01:56
457Floki94y: 看前不看後 可能 風險看不懂 是你國小老師的錯 回去找 05/31 20:59
458Floki94y: 你國小老師囉 可悲啊 05/31 20:59
459Fart1: 跟中國同一天發信給 WHO,台灣超前部屬,WHO 跟中國繼續隱瞞 05/31 21:00
460Fswimming3: 第一個揭露隔離治療的是中國 05/31 21:00
461Fswimming3: 第一個證實會人傳人的也是中國 05/31 21:00
462Fswimming3: 2月要民眾不必戴口罩的台灣政府,12月 05/31 21:01
463Fart1: 是阿,中國好棒棒喔,高興了沒? 05/31 21:01
464Floki94y: 邏輯兩個字你不配講啦 回去讀小學叫你老師教你吧ㄏ ㄏ 05/31 21:01
465Fswimming3: 就懷疑會人傳人 05/31 21:01
466Fnec0229: 隔離治療 隔離 隔離 這樣還不懂 應該是低能 05/31 21:01
467Fswimming3: 12月警告世衛,3月眼睜睜看美國爸爸 05/31 21:01
468Fswimming3: 把疫情當作小感冒 05/31 21:02
469Fart1: 所以你的人傳人例子呢? 05/31 21:02
470Fswimming3: 對湖北超前部署,對歐美忘了部署 05/31 21:02
471Fart1: 腦中不是很多例子嗎? 05/31 21:02
中國第一個就是擔心 SARS 所以排除啊... 最後這是個新興傳染病 而且傳播能力可以比肩流感 應該摔碎一堆人眼鏡吧 不知道你有沒有在投資? 市場上總是充斥非常多消息 但你若要每個都當灰犀牛來看 應該很難做哦 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 21:04:33
472Fswimming3: 還有覺青要補充的嗎? 05/31 21:02
473Fart1: 好啦,在你眼中政府都沒有部屬啦,我已經了解了 05/31 21:03
474Fswimming3: 把揭露隔離治療當作警示的人,才會覺 05/31 21:04
475Fswimming3: 得第一個揭露的中國好棒棒吧 05/31 21:04
476Fart1: 怎麼腦中一堆例子,要舉個人傳人的例子卻這麼難阿? 05/31 21:05
? 因為常見的人傳人 都會驗啊 黴漿菌? 退伍軍人症? 除了SARS/nCoV之外的病毒? 其實我在想十二月底他們應該也驗過流感了吧 因為當時美國大流行 第一個就該想 所以我不知道你想要表達什麼? 你覺得我們當時就已經說了這麼多了嗎?(不是上述所有非典病原) 我們當時什麼都不知道好嗎... ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 21:08:10
477Fswimming3: 政府如果沒有能力做邊境管制那是笨 05/31 21:05
478Fswimming3: 如果有能力做卻不做那就是壞 05/31 21:05
479Fart1: 你這麼愛強調中國是第一個,不就是因為覺得他們好棒棒嗎? 05/31 21:05
480Fswimming3: 你說說看歐美境外病例政府是笨還是壞? 05/31 21:06
481Fswimming3: 事實證明只針對中國超前部署根本沒用 05/31 21:06
482FGhamu: 說穿就柯文哲跟他的太太想總統大位想瘋了 什麼不罵打這個要 05/31 21:06
483FGhamu: 幹嘛? 徒增台灣內部多餘的討論 沒營養 05/31 21:06
484Floki94y: 還在禽流感自以為自己舉的例子很好 笑死 就是有可能所 05/31 21:06
485Floki94y: 以要隔離 還在秀下限 05/31 21:07
486Fart1: 在你眼中隱匿疫情的中國好棒棒,延誤部屬的台灣好壞壞 05/31 21:07
487Fswimming3: 幾百個境外病例不要裝作看不到 05/31 21:07
488Floki94y: *WHO宣稱台灣當時並未提到有「人傳人」的風險* 風險什麼 05/31 21:07
489Floki94y: 意思就是有可能 懂嗎?可悲 05/31 21:08
CC 很久沒人理你 回一下 有沒有新梗啊?
490Fart1: 是阿,延誤部屬好壞壞,隱匿疫情好棒棒,你的邏輯我了解了 05/31 21:08
491Fswimming3: 我一直都不認為第一個揭露隔離治療的 05/31 21:08
492Fswimming3: 中國算是在警示大家 05/31 21:08
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 21:09:09
493Fswimming3: 是你一直強調揭露隔離治療=警示 05/31 21:08
494Floki94y: 台灣有沒有說有可能 有 所以是who說的對還是陳時中說的 05/31 21:08
495Floki94y: 對? 有腦? 05/31 21:09
496Fswimming3: 你的邏輯才能把中國洗白成第一個警示 05/31 21:09
497Fart1: 如果只有發那封信沒作為,當然就是只想要新資訊,但當時就是 05/31 21:09
498Fart1: 有作為,所以就變成警示了 05/31 21:10
所以看來WHO沒注意我們後續的作為(?)啦 可惜了 但我覺得你的警示標準要同時滿足蠻多東西的 兩個月前有些討論我覺得很好 像是信件用詞、像是有沒有後續追問信件 這都可以討論 但要說WHO要回過頭來看你這非會員國做了啥....很困難啦 XD
499Fswimming3: 揭露隔離治療=說了有可能嗎? 05/31 21:10
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 21:12:14
500Fart1: 中國第一個警示就是洗白?你這是什麼邏輯? 05/31 21:10
501Fidow: 講的通俗一點啦 你們一直跳針提「隔離」等於講出人傳人風險 05/31 21:10
502Fidow: 。 那實作隔離這件事的中國才是第一個告知的啦。 05/31 21:10
503Fswimming3: 如果是,那中國和世衛官網都有這資訊 05/31 21:10
504Fswimming3: 不要再為了造神洗白中國了 05/31 21:11
505Floki94y: 今天你家旁邊的新聞世衛看得到?中國有先通報who?笑死 05/31 21:11
506Fart1: 你們怎麼這麼在意中國是不是第一個告知的?病毒發源地第一個 05/31 21:11
507Fart1: 警示有很奇怪嗎? 05/31 21:11
508Farue: 台灣看到有煙跟who 講說是不是失火,然後who 說那烤肉煙啦 05/31 21:12
509Fswimming3: 當大家都在指責中國隱匿疫情時 05/31 21:12
510Floki94y: 造神洗白咧 他不覺得有可能人傳人隔離三小 有腦? 05/31 21:12
511Fswimming3: 你跳出來說中國第一個警示,不是幫中 05/31 21:13
512Fswimming3: 國洗白是在幹嘛? 05/31 21:13
513Fidow: 綠粉開始錯亂了 寧願捧中國第一個告知的 05/31 21:13
514Fswimming3: 最好世衛是看到台灣信才知道隔離治療 05/31 21:13
515Fswimming3: 都喊CHO了中國資訊先給台灣不給世衛 05/31 21:14
516Fart1: 隱匿疫情是指隱瞞散播程度阿,隱瞞最初的病毒株阿 05/31 21:15
我認為一月WHO嚴重誤判"有限度人傳人" 是誤信了中國給的資料... ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 21:15:58
517Fart1: 又不是第一個揭露隔離治療、拿出人傳人證據就代表沒隱匿 05/31 21:15
518Fswimming3: 所以第一個提供病毒株的國家是誰? 05/31 21:16
519Fart1: 中國阿,病毒發源地耶 05/31 21:16
520Floki94y: 誰說中國第一個警示? 你有證據中國先通報who啊?有往來 05/31 21:16
521Fswimming3: 世衛可沒說過是烤肉煙,世衛是說沒有 05/31 21:17
522Fart1: 應該是吧? 05/31 21:17
523Floki94y: 信件喔?ㄏ ㄏ 05/31 21:17
524Fswimming3: 明顯證據證明失火,但已派消防車戒備 05/31 21:17
525Fart1: 戒備?笑死人 05/31 21:17
我認為可能比較像是"我打電話去問屋主了 他說沒事" ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 21:18:17
526Fswimming3: 然後不是台灣看到煙,而是中國拍了煙 05/31 21:17
527Floki94y: 新梗? 連風險 可能都看不懂的有臉出來秀下限 你臉皮那 05/31 21:18
528Fswimming3: 的照片給媒體,台灣看到媒體影片而已 05/31 21:18
529Floki94y: 麼厚也是嘆為觀止啦 哈哈 05/31 21:18
530Fswimming3: 你該不會因為隔離治療是情治單位給的 05/31 21:18
531Fswimming3: 情報吧? 05/31 21:19
532Fswimming3: 自己去查世衛有沒有把隔離治療放在官 05/31 21:20
533Floki94y: 自己用了禽流感有可能感染所以隔離的垃圾例子還在沾沾自 05/31 21:20
534Floki94y: 喜的咖 又在舉什麼狗屁失火比喻 看了快笑死 05/31 21:20
535Fswimming3: 網啦,真以為這是台灣獨家資訊喔? 05/31 21:20
536Fswimming3: 所以中國隱匿疫情但第一個警示世界 05/31 21:21
537Fbybus: 你逆時鐘會被文盲噓 先幫你補血 05/31 21:22
538Floki94y: 懶得打你狗屁失火例子臉了 再說一次 事實 1.隔離就是有 05/31 21:22
539Floki94y: 感染可能性 2.who是反駁台灣有警告人傳人風險 結論:wh 05/31 21:22
540Floki94y: o錯 05/31 21:22
541Floki94y: 小粉紅濾鏡再看不懂也是沒辦法了 可憐啊 05/31 21:23
啥叫有感染可能性 XD 你要說只要講到隔離 => 人傳人""風險"" 那WHO當然也可以咬這點說你就是沒講 因為你在隱喻啊 接下來要開始分別進入說文解字就很無聊了 事實就是沒寫 你喜歡隱喻隨便
542Fswimming3: 中國持續隱匿疫情但第一個提供病毒株 05/31 21:24
543Fswimming3: 中國是不是蠢到連隱匿疫情都做不好? 05/31 21:24
※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 21:27:07
544Floki94y: 可能 風險 兩個字先回國小叫你老師教你再出來秀下限吧 05/31 21:25
545Floki94y: 可悲 05/31 21:25
先找到你提到的字再說吧 CC
546Fswimming3: 台灣提供一個世衛放在官網上的資訊 05/31 21:25
547Fswimming3: 然後要世衛承認這就是警示 05/31 21:25
548Fswimming3: 好吧,是世衛的錯,太沒有台灣價值了 05/31 21:25
真的 以上是今天最重要的結論 ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 21:27:56
549Floki94y: https://bit.ly/2XKFkA2 這信件有什麼狗屁世衛連結? 蚵 05/31 21:31
550Fart1: 第一個提供病毒株就不算隱匿疫情的話,你也是在幫中國洗白阿 05/31 21:31
551Floki94y: 學粉紅價值很高喔? 05/31 21:31
552Floki94y: 事實就是你在硬凹啊 有腦的都知道沒傳染風險他媽隔離個 05/31 21:32
553Floki94y: 屁? 就說了 腦子很好用 希望每個人都有一個^^ 05/31 21:32
554Fart1: 所以 swimming3 有 WHO 官網資訊在一月初的截圖? 05/31 21:33
555Fabbag: 看到隔壁冒煙就打給消防局提醒啊 不然還要等真的看到大火燒 05/31 21:36
556Fabbag: 出來再說嗎XD 05/31 21:36
557Fpaulbird: 台灣是預警人傳人的可能性 這也就是大家在讚揚的啊... 05/31 21:36
558Fpaulbird: 有人帶風向 遮蔽了一些部分讓人以為是我們自大 05/31 21:37
559Fpaulbird: 可別中計了 05/31 21:37
560Fabbag: 等真的看到火竄出早就很嚴重了吧 05/31 21:37
561Fr5e97nk63: 所以臺灣就有警告中國有疫情啊,還要跳針喔 05/31 21:39
562FmPotatoHead: 好的武漢肺炎 05/31 21:45
563Fbeermug: 真的靠算命算出來的 05/31 21:52
564Fbeermug: 中國人命不好又鐵齒啊 05/31 21:53
這我倒是很認同 能遮就遮能藏就藏 現在全球六百多萬人感染的大疫情 + 可能要背後續金融風暴責任 補個爽
565Fchiguang: 可悲,還要幫師父師母擦屁股 05/31 21:55
是沒這麼噁心吧 CC ※ 編輯: giveUstars (101.12.102.106 臺灣), 05/31/2020 21:56:31
566Fmizuarashi: 幫補血 05/31 22:07
567Fmryf: 真的滿噁心的 05/31 22:14
568Fdecolonize: 差不多就是這樣 05/31 22:18
569Fjulia66: 平行時空?? 05/31 22:27
570Fsummer201: 歡迎附和師母 最好繼續拗 反正社會自有公評嘛 不能要求 05/31 22:29
571Fsummer201: 每個人都有一樣的見解 要和國台辦一樣想法也無妨啦 05/31 22:29
572FQorcin: 完全正確 陳石中等於趙高 05/31 22:30
573FQorcin: 指鹿為馬 05/31 22:30
574Fdream0131: 你的敘述把一些關鍵字和諧掉了欸,帶風向不是這樣帶der 05/31 22:44
575Fcert889: 你跟消防隊說看到隔壁在冒煙請他確認,不算警示? 05/31 23:04
576Fidow: 反正蟑螂只要把串帶臭就達到目的了 05/31 23:15
577Fxslayer: CHO 05/31 23:17
578Fxslayer: ㄧ堆9.25 臭白蟑 05/31 23:17
579Frndsulgye: 片面資料想帶風向…哀… 05/31 23:41
580Fmoonhyena: 喔喔 05/31 23:43
581Fmoonhyena: 根本就人傳人啊 看並不出來? 05/31 23:44
582Fbybus: 在冒煙不等於起火 在沒有確切證據之下 說什麼都沒有公信力 05/31 23:47
583Fjoice76x: 不說示警 要怎麼大內宣 你刺痛了智障綠粉的敏感神經 05/31 23:51
584Fsmart8122: 推啦 綠共很噁 06/01 00:03
585Fgivar: 哈 06/01 00:52
586Fwayne753: 推 沒證據的懷疑跟警示差多了 06/01 00:52
587Ftomandnico: 一直卡陰在人傳人的柯粉 06/01 01:06
588Fleona12: 是李文亮先警告同學可能有SARS 後來他也死了 06/01 01:15
589Fleona12: 解讀為人傳人是美國 06/01 01:16
590Fsmpian: 聽你在放屁,因為台灣官員有接到院內感染的訊息,這才是 06/01 01:35
591Fsmpian: 重點 06/01 01:35
592FJwfsm: 執政黨就順風馬後炮啊 06/01 01:58
593FMidoBanA: 推 06/01 02:33
594Felantree: 柯粉真的很噁心 對吧 XD 06/01 03:37
595Fhamasakino: 超譯卻拉不下臉 06/01 06:05
596Fwoods0598: 這對夫妻又出來亂了 我的天 06/01 07:13
597Fwoods0598: 某市長網軍真的敬謝不敏 06/01 07:13
598Fwoods0598: 執政做得好叫馬後砲 我也是笑了 06/01 07:14
599Fnotimenofree: 隔壁冒煙這種事也敢說嘴?WHO訊息比較慢? 06/01 09:30
600Fquartics: 台灣CDC問過當地醫生,不是憑空捏造,因此才認定人傳人 06/01 14:02
601Fjuenren11: 台灣防疫做得好至今400例大多健康也能被韓柯粉敗類敢嘴 06/01 20:24
602FRtkcrab: 這篇較客觀 06/01 20:46
603Frcro: 所以現在風向狂帶台灣是示警沒有提到人傳人這件事了 06/01 21:32
604Fkevin552216: 台灣會超前部署最大原因還是SARS, 成功防堵也是因為 06/01 22:02
605Fkevin552216: 有SARS經驗 06/01 22:02
606Fk3997: 補血 06/02 21:03

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
121 [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: helikon 2020/05/31 17:05:07
120 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: alicevvn 2020/05/31 17:46:52
47 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: Omara 2020/05/31 18:45:37
606 >> Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: giveUstars 2020/05/31 19:01:32
50 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: Xenogeous 2020/05/31 19:50:56
41 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: sigmund 2020/05/31 20:02:16
25 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: lalasnow 2020/05/31 20:04:50
70 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: snakei14702 2020/05/31 20:27:01
17 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: kronioel 2020/05/31 20:28:39
413 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: dasuperray 2020/05/31 21:03:28
18 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: DustToDust 2020/05/31 21:16:18
12 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: benothing 2020/05/31 21:44:54
53 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: PTTJCY 2020/05/31 21:45:00
32 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: goldhan 2020/05/31 21:52:41
39 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: zangetsu9006 2020/05/31 22:03:28
17 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: Lineage097 2020/05/31 22:16:03
43 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: dlmgn 2020/05/31 22:27:05
38 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: damm 2020/06/01 00:52:15
47 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: joe6304105 2020/06/01 01:19:23
90 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: agonist5566 2020/06/01 17:19:43
108 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: tigotigo 2020/06/01 19:31:42
14 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: Rrrxddd 2020/06/01 19:43:53
141 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: FlashMan 2020/06/01 19:54:05
12 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: Whitening 2020/06/01 20:11:32
39 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: KennyHong 2020/06/01 20:19:54
12 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: samusu 2020/06/01 21:17:52
5 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: antpro 2020/06/01 21:21:47
24 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: kid725 2020/06/01 21:42:38
6 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中: wsk719 2020/06/02 17:18:30

八卦 看板熱門文章

7
29
2020/07/09 11:45:21
29
52
2020/07/09 12:12:34