[討論] 關於攻擊直升機的問題

看板 Military
作者
時間
留言 93則留言,16人參與討論
推噓 11 ( 11推 0噓 82→ )
現役的攻擊直升機大多拿來當作對地攻擊使用 只是在高度都市化的國家 為什麼攻擊直升機沒有拿來當制空機使用 一般的戰鬥機速度快高度高,要打到躲在大樓間的直升機應該是非常困難的 只知道AH-1Z蝰蛇能裝響尾蛇飛彈 除此之外就沒看過攻擊直升機裝空對空飛彈的 -- 靠杯勒 怎那麼衰小出生在這島啦?? 不就跟房地產一樣在亂喊價!!?? 你水岸格局第一排、捷運站樓下門口 開5000萬我認了 現在不是...連那種住金山 通車要一小時起跳 建案旁還有靈骨塔相伴 也跟人家開4500萬 你怎不去吃屎啦 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.1.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1590848775.A.F3B.html
1Fmmmimi11tw: 因為你直升機的性能還是比不上戰鬥機阿 05/30 22:26
2Fmmmimi11tw: 還有就是攻擊直升機的空對空飛彈其實不是拿來攻擊戰鬥 05/30 22:28
3Fmmmimi11tw: 機的,而是防禦敵方的攻擊直升機 05/30 22:28
4FEdison1174: 理論上來說 AH-1Z AH-64 都能用響尾蛇跟刺針飛彈 05/30 22:28
5FEdison1174: 美國會發展直升機的空對空飛彈 是因為兩伊戰爭有案例 05/30 22:29
6Fmmmimi11tw: 可以的,有一些俄羅斯Mi24的升級修改型也能掛R73之類 05/30 22:29
7Fmmmimi11tw: 的空對空飛彈 05/30 22:29
8Fmoeliliacg: 攻擊直升機的空對空飛彈是拿來對付敵方攻擊直升機的 05/30 22:30
9Fmoeliliacg: 要拿來打固定翼機 直升機給的初始高度跟速度太低了 05/30 22:31
10Fmmmimi11tw: http://i.imgur.com/n591fFb.jpg 05/30 22:31
11Fmmmimi11tw: 也就是因為只需要對付同樣是敵方的慢速直升機目標,所 05/30 22:36
12Fmmmimi11tw: 以大多都裝只配短程的熱追蹤空對空飛彈 05/30 22:36
13Ft72312: 要防空插塔就好 對付低飛的人扛刺針便可 05/30 22:40
14Fkagerobis: MI-24照片那掛的是R-60,R-73很大顆又重的,不可能用 05/30 22:48
15Fkagerobis: 雙連派龍還裝得上去 05/30 22:49
16Fupeo: 動能跟位能太低 掛空對空還是追不上吧 05/30 22:54
17Fgsx56840: 因為正常情況直升機根本打不到定翼機 05/30 22:58
18Fmmmimi11tw: 哦嘿啦R60,但R73也是可以掛的,但不能掛外側 05/30 22:59
19Fmmmimi11tw: 跨母丟 05/30 22:59
20Fmmmimi11tw: 然後像歐洲的虎式之類的攻擊直升機可以掛西北風跟刺針 05/30 23:00
21Fmmmimi11tw: 欸對啦還有刺針 05/30 23:00
22Fmmmimi11tw: http://i.imgur.com/qVFFYVZ.jpg 05/30 23:04
23Fmmmimi11tw: 這次總不會看錯了吧XD 05/30 23:04
24Fdreeee: 丟丟嗨抓和地獄火反甲比較符合本職學能 05/30 23:07
25Fprudence: 主要是丟中程的空對空飛彈,直升機也沒雷達可以導引吧 QQ 05/30 23:13
26Fmmmimi11tw: 沒辦法導引是其中之一再來是根本沒有需求 05/30 23:17
27Fpatrickleeee: 重點是沒初速 射程都超短 可能還沒鎖定 戰機就跑遠 05/30 23:18
28Fmmmimi11tw: 那個直升機的速度跟戰鬥機比起來其實跟0速度的意義上 05/30 23:20
29Fmmmimi11tw: 是一樣的XD 05/30 23:20
30Frommel1: 直升機空戰最終還是沒成主流 05/30 23:20
31Fkuma660224: 同樣飛彈 高度速度導致射程有差 05/30 23:21
32Fkuma660224: 但更糟是直升機沒帶夠大的雷達 05/30 23:21
33Fkuma660224: 即使能互相射擊 也缺能量難閃避 05/30 23:22
34Fmmmimi11tw: 若是直升機對直升機的話其實還是有的,但直升機對戰鬥 05/30 23:22
35Fmmmimi11tw: 機其實非常非常非常難贏,用地形戰術之類的可能還有一 05/30 23:22
36Fmmmimi11tw: 絲絲機會,”理論上有可能啦“” 05/30 23:22
37Frommel1: 大型的CH-47跟Mi-26停留在運輸用途 05/30 23:22
38Fkuma660224: 它能空戰能力是短程自衛 05/30 23:23
39Fkuma660224: 或對付其他同樣處境的直升機 05/30 23:23
40Fkuma660224: 直升機在適當環境當然能抗衡戰機 05/30 23:23
41Fkuma660224: 但適當環境的意思也就缺主動性 05/30 23:24
42Fkuma660224: 人家不靠近不到低空 你就沒辦法 05/30 23:24
43Fkuma660224: 頂多做到互相不想出手 05/30 23:25
44Fkuma660224: 戰機嫌下來打你很麻煩 還怕 05/30 23:25
45Fkuma660224: 因此失去能量被野戰防空偷襲 05/30 23:25
46Fkuma660224: 寧願去搜索其他更有價值定翼目標 05/30 23:26
47Fkuma660224: 高速戰機與貼地低速直升機各玩各的 05/30 23:27
48Fkuma660224: 導致90年代戰役 戰敗國的直升機 05/30 23:29
49Fkuma660224: 往往存活率超過一般3代4代機 05/30 23:29
50Fmmmimi11tw: 理論上比較新型的響尾蛇飛彈最小作戰距離是300米,然 05/30 23:29
51Fmmmimi11tw: 後直升機要透過一些地形遮擋,然後等到戰鬥機尾巴露出 05/30 23:29
52Fmmmimi11tw: 來的時候,一超過300米的時候就可以跑出來發射飛彈 05/30 23:29
53Fmmmimi11tw: 不過那太難了啦 05/30 23:29
54Fmmmimi11tw: 電影情節 05/30 23:29
55Fprudence: 現在戰機雷達上下視應該是基本,不過應該沒必要特意去找 05/30 23:30
56Fprudence: 直升機打吧 XD 05/30 23:30
57Fmmmimi11tw: 對阿沒必要,叫地面的想辦法就好了 05/30 23:31
58Fprudence: 雷達距離不夠長吧,發現到接戰時間太短了.正常直升機駕駛 05/30 23:31
59Fprudence: 應該先閃比較...QQ 05/30 23:31
60Fkuma660224: 下視也不是用在複雜遮蔽地形 05/30 23:54
61Fkuma660224: 主要是找其他定翼機用 05/30 23:55
62Fkuma660224: 對高速戰機來說 直升機較類似超低速甚至靜止的地面 05/30 23:56
63Fkuma660224: 目標 05/30 23:56
64Fkuma660224: 找它不如找其他更好找好打的 05/30 23:57
65Fkuma660224: 反正戰場到處有目標 05/30 23:57
66Fkuma660224: 就像老鷹寧願抓兔子 懶得找地鼠 05/30 23:58
67Fkuma660224: 老鷹趴在地上挖洞找東西太沒效率 05/30 23:59
68Fkuma660224: 還讓自己冒了不必要風險 05/30 23:59
69Fpatentshit: 再怎麼高度都市化,高樓大廈密集區也只佔國土的一小 05/30 23:59
70Fpatentshit: 部分,直升機窩都市躲貓貓,是要野戰部隊被敵方舔地 05/30 23:59
71Fpatentshit: 機狂洗嗎? 05/30 23:59
72Fkuma660224: 若武直白目輕敵飛太高或進入空曠區 05/31 00:00
73Fkuma660224: 碰上再來處理它就好了 05/31 00:00
74Fmmmimi11tw: 所以說 電影情節 05/31 00:01
75Fkuma660224: 戰場畢竟不是飛機與直升機1對1 05/31 00:01
76Fkuma660224: 飛機還要擔心敵機與各種防空系統 05/31 00:02
77Frommel1: 直升機1對1 以前的飛狼有玩過 05/31 00:02
78Fedison: 宜升機的旋翼是都卜勒的良好反射源,現代對空雷達不難找 05/31 00:22
79Fkuma660224: 沒這麼簡單 複雜環境多路反射 05/31 00:29
80Fkuma660224: 你雷達看到反射不一定是真正直升機 05/31 00:30
81Ft72312: 要看環境 05/31 00:40
82Fkuma660224: 空用雷達還有問題是若無預警提示 05/31 10:58
83Fkuma660224: 不知往哪看或用什麼模式找什麼目標 05/31 10:58
84Fkuma660224: 甚至是盡量不開機 洩漏自身位置 05/31 10:59
85Fkuma660224: 因為戰場不是1對1 05/31 11:00
86FPsycoZero: 我們的阿帕契有針刺 05/31 12:32
87FPsycoZero: 地獄火也能空對空,直升機這種低速目標地獄火就能打 05/31 12:33
88Fmmmimi11tw: 拖式也能XD 05/31 12:35
89Fkuma660224: 攻擊直升機比較怕是各種陸戰兵器 05/31 13:11
90Fkuma660224: 尤其怕深入敵境誤闖高炮肩射火力陷阱 05/31 13:13
91Fkuma660224: 那種沒有電磁訊號 的埋伏圈 05/31 13:14
92Fkuma660224: 美軍希望台灣多買刺針也類似用途 05/31 13:27
93Fsaitoichi: 因為戰機可以直接忽略你去打重要目標啊 06/01 11:13

Military 看板熱門文章

13
93
2020/07/11 21:59:52
2
34
2020/07/11 23:27:00