Re: [討論] 重新思考通姦罪刑法除罪之影響

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 6則留言,8人參與討論
推噓 4 ( 4推 0噓 2→ )
討論串 5
本魯重新思考後,發現通姦除罪化最大的影響有兩點︰ 1.告民事、而非以刑逼民的話,要先繳千分之一的裁判費︰ 未來要告另一半或小三時,就不能帥氣的說「本人要附帶提出 一千億的民事賠償告訴」了,告一千億自己要先拿出一億裁判費, 除非你能保證勝訴,這筆費用會由敗訴者負擔。 2.各大論壇上,吃人妻廢文的量會變得爆多︰ 本來有些人怕發幻想文會被當作證據被抓被告,所以不敢發。 通姦除罪化後警察或另一半不能拿這個當作證據告人了, 可想而知這種廢文的量一定會大增。 至於實際上會不會去通姦喔,會的本來就會、不會的還是不會。 就好像我也沒有因為同婚合法化後,就跑去跟男的結婚一樣, 因為我是異性戀啊! --
watashiD: 9.2還是有得罵好嗎?樓下示範04/09 18:10
diefishfish: 矯情的極致 欲蓋彌彰04/09 18:10
watashiD: 感謝示範04/09 18:11
alkahest: 1F神準04/09 18:11
santaclub: 二樓 呵呵04/09 18:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.119.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590747800.A.A8D.html
1Flpbrother: 民事的配偶權沒有像通姦罪的定義這麼嚴格,不一定會輸 05/29 18:26
2Fbertkuan: 通姦會上癮 你知道嗎? 要不要試試? 05/29 18:27
3Fa1122334424: 樓上怎麼知道? 05/29 18:28
4Fbertkuan: 不如把毒品也除罪化吧 不會吸的還是不會吸 05/29 18:28
5Fbertkuan: 你試試就知道了 還要我告訴你? 05/29 18:28
6Felfish123: 建議把民事也撤掉,不給幹的才是小王 05/29 18:30

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
43 [討論] 重新思考通姦罪刑法除罪之影響 ReiFan 2020/05/29 17:50:11
32 Re: [討論] 重新思考通姦罪刑法除罪之影響 bertkuan 2020/05/29 18:05:49
6 >> Re: [討論] 重新思考通姦罪刑法除罪之影響 sevenly 2020/05/29 18:23:16
14 Re: [討論] 重新思考通姦罪刑法除罪之影響 a127 2020/05/29 18:30:19
13 Re: [討論] 重新思考通姦罪刑法除罪之影響 liuyihui 2020/05/29 18:44:06

HatePolitics 看板熱門文章

8
25

最新文章

5
9