[新聞] 通姦罪違憲》法界人士:效用不大刑罰被廢

看板 Gossiping
作者
時間
留言 46則留言,39人參與討論
推噓 19 ( 21推 2噓 23→ )
討論串 2
1.媒體來源: 自由時報 Chu7-iu5 si5-po3 Liberty Times 2.記者署名: 王定傳 3.完整新聞標題: 通姦罪違憲》法界人士:效用不大刑罰被廢止 不會影響家庭或婚姻維護 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/05/29/3181426_1_1.jpg
大法官29日首度在憲法法庭宣示第791解釋文,宣告通姦罪違憲,法令立即失效。(記者 叢昌瑾攝) 〔記者王定傳/新北報導〕司法院大法官會議今天做出釋字第791號解釋,刑法第239條通 姦罪及刑事訴訟法第239條但書「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人」規定違憲 ,法令立即失效;對此,法界人士大多傾向支持。 律師黃祿芳表示,繼同婚釋憲案之後,這號解釋再次展現大法官抵擋多數反對民意的勇氣 ;不過,反對通姦除罪化的民眾不需要太難過,因為實務上通姦罪定罪難度高,且絕大多 數的定罪案例都是輕判可易科罰金,過往因通姦而須入監服刑者「少之又少」。 黃祿芳指出,實務上,通姦罪不論在嚇阻或報復的效果都很有限,這種效用不大的刑罰被 廢止,對於家庭或婚姻的維護應該不會有實質影響。 律師鄭遠翔表示,此次釋憲結果符合國際的趨勢,通姦罪本質上是一個基本權衝突的議題 ,大法官做出了選擇;因為從刑法的角度來看,通姦罪的存在是為了有效達到保護婚姻家 庭之目的,但實際上並無正當性或有效性,只是成為婚姻一方「報復不忠誠」的武器而已 ,無任何正面、積極意義。 鄭遠翔說,通姦罪造成性別不平等的現況,從司法院的統計數據來看,被通姦的男性較 多,但實際被起訴或定罪者,女性卻多於男性,然男女雙方為當然共犯,這結果顯示通姦 罪是以性別為基礎而為的差別待遇,當然違反平等原則。 鄭遠翔指出,民調固然顯示我國仍有7成民眾反對除罪化,但參照同性婚姻合法化的歷程 是宣告違憲後限期改善,此次大法官宣告刑法第239條違憲且立即失效,無疑是干冒民意 高度反對,而仍勇於堅定憲法信仰的進步解釋。 律師林俊儀亦肯定大法官宣告刑法通姦罪違憲的解釋,因為「法不入家門」加上刑法謙抑 性理論,如果有侵害配偶權情形,應以民事責任處理。 律師陳振瑋說,在同性婚姻合法化後,外遇同性不構成通姦,顯然違反平等原則,宣告通 姦違憲可解決此問題,且將人性的情慾流動除罪化,亦符合國際趨勢。 律師林俊峰表示,通姦除罪化後,可終結警察過去在配偶報案後,為了是否是通姦現行犯 ,而在門外排徊,不知是否要衝入賓館或民宅的窘境;檢察官、法官也可減少偵辦這類型 的刑事案件,減輕一些訟源。他並提醒,雖然沒有刑事責任後,但有通姦行為,不會因此 而沒有民事責任,此點還是要切記。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3181426 6.備註: 反對者快來看看法律人怎麼說吧!! -- 以下都是我老婆 以下攏是阮某 i2-ha7 long2 si7 gun2 boo2 http://imgur.com/4X1RjY2 http://imgur.com/FxPkb1V http://imgur.com/csDizDz
http://imgur.com/xn2WWhE http://imgur.com/Qe5iyaD http://imgur.com/7GiMYxw
http://imgur.com/rYVQKHr http://imgur.com/DtRueUJ http://imgur.com/halnZRR
http://imgur.com/FAXlPLq http://imgur.com/RuXdEsV http://imgur.com/ltCtKkg
http://imgur.com/5TjVTkh http://imgur.com/aGOOUe4 http://imgur.com/LNqgd04
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.74.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590746908.A.0F0.html
1Fams9: 支持法律人 05/29 18:09
2FQBey: 法律人大勝利 05/29 18:09
3Fmysterydream: 廢的好 妨礙名譽也順便 05/29 18:09
4Fsaltlake: 全國對這解釋令最高興的是法官,當場結掉一堆通姦案 05/29 18:09
5Fazytjr: 另一半跑去通姦又是另一回事啦!嘻嘻 05/29 18:09
6Fwolve: 我還以為是浪漫的法國界人士 05/29 18:09
7Fsaltlake: 快快樂樂拿結案績效回家過周末 05/29 18:09
8Fxzcb2008: 這些人真的懂法律嗎? 05/29 18:10
9Fnewstyle: 定罪率低的通姦罪的存在跟民事有衝突?! 05/29 18:10
10Fchen740530: 白話點就是廢物法條 05/29 18:10
11Fchen740530: 判不了刑的留著沒屁用 刪掉剛好 05/29 18:10
12Fazytjr: 太早回家不會比較好,嘻嘻 05/29 18:10
13Fdeepdish: 反正跟肥宅無關 05/29 18:11
14Fsabishikuma: 持反對意見就是法盲唷~^_< 05/29 18:11
15FImBBCALL: 姦起來 05/29 18:11
16Fkerkyky: 他說的理由也可以拿去廢掉民事的配偶權 05/29 18:11
17Fmysterydream: 就留給民法處理吧 05/29 18:12
18Fsober716: XX盟崩潰QQ 05/29 18:12
19FRonc0815: 中國、日本、南韓都沒通姦罪了 05/29 18:12
20FLalef: 偷吃的情形肯定會變更多,承認這點好像很難。 05/29 18:12
21Fsmile810601: 很重要的通姦法需要大法官親自出馬XD 05/29 18:12
22FLalef: 真的是人權自助餐欸 05/29 18:12
23Fjustice0616: 雜交 05/29 18:12
24Fpauljet: 現在幾乎沒在判死刑 同理可證 廢物法律就割除 05/29 18:13
25FDorae5566: 大外宣的摸頭新聞真快出來 05/29 18:14
26Fzc00213: 所以以後不能報案了是不是 05/29 18:14
27Fstvn2567: 下一步就多半是廢民法 左膠一步步直達目的.完全不顧配 05/29 18:15
28Fzc00213: 有錢人可以開幹了 05/29 18:15
29Fstvn2567: 套的騙術看多了 05/29 18:15
30Fnepenthes7: 本來就廢物法條 讓一堆男的偷吃還能倒賺一筆 05/29 18:15
31FNumegg: 干我屁事,公廁 05/29 18:16
32FXR125: 上一次人妻要賠幾十萬的民事也很不合理 05/29 18:16
33Fgarcia: 哈哈法盲哈哈 05/29 18:18
34Fsunnyyoung: 我是平民老百姓 我的感受和法匠都不同 怎麼辦 05/29 18:18
35Fpoqwiuer: 外遇前先脫產^_^ 05/29 18:18
36Fr5e97nk63: 法盲就是自私啊,沒考慮到各種情形,只會想著自己 05/29 18:20
37FForfun1168: 怎麼沒人喊“以後要怎麼教小孩!” 05/29 18:24
38Fyiersan: 法匠們總算做對一件事 05/29 18:29
39FBanridi: 萌萌們的最愛吧 05/29 18:31
40Fwoifeiwen: 用來報復>>>>>用來維護 05/29 18:38
41Ffinal9711: 配偶偷吃 結果要罰錢繳給國家 怎麼想都不對 05/29 18:47
42Fpeiring: 早該除罪了 05/29 18:50
43FQQ1973: 推 05/29 19:50
44Fyannjiunlin: 真是中國和護加盟的勝利 05/29 20:13
45Fgwenwoo: 通姦除罪化 世界潮流 05/29 20:17
46Fponkd: 一夫一妻違反憲法保障的婚姻自由 違 也該廢除 05/29 22:58

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
46 >> [新聞] 通姦罪違憲》法界人士:效用不大刑罰被廢 SonyXperiaZ3 2020/05/29 18:08:23
3 Re: [新聞] 通姦罪違憲》法界人士:效用不大刑罰被廢 hk410050 2020/05/29 18:21:43

八卦 看板熱門文章

31
51