[問卦] 通姦除罪了 那重利罪是不是也可以除罪

看板 Gossiping
作者
時間
留言 18則留言,9人參與討論
推噓 -2 ( 1推 3噓 14→ )
通姦除罪了 回歸民事 那重利罪是不是也該回該民事處理 重利也是當初一方願打 一方願挨設立的契約 契約就該以民事規範 判定重利無效 為什麼還要用刑法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.176.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590745303.A.0D9.html
1Fjacky32120: 可能影響到第三人或市場環境 05/29 17:43
2Fcheetahspeed: 你違反綠共價值才會違憲 05/29 17:43
3Faprendes: 重利罪要件不是只有利息而已啊 05/29 17:43
4Familkamilk: 趁人急迫無經驗叫做願打願挨?邏輯? 05/29 17:45
契約就該以民事規範 判定重利無效 你是不是看不懂這句
5Faprendes: 倒是很多借錢不想還的 都對債主先告這條再說 05/29 17:45
6Faprendes: 明明自己也是江湖走跳多年 也好意思告這條XD 05/29 17:46
7Fflumarin1: 可憐 05/29 17:46
※ 編輯: MJdavid (114.36.176.225 臺灣), 05/29/2020 17:47:29
8Fp9i1n0g0u4: 看ID發現 原來是可憐吶 05/29 17:47
9Fmaxed: 05/29 17:47
10FLenyog: 沒辦法 高利貸老是要用暴力方式討債 才是無法除罪的原因 05/29 17:53
11FLenyog: 而且討債的時候都連帶找無辜家人搞 造成的社會影響面 05/29 17:56
12FLenyog: 遠大於感情背叛層面 當然沒辦法拿來比 05/29 17:56
重利罪的構成要件有暴力方式討債嗎?暴力方式討債是其他罪吧 ※ 編輯: MJdavid (114.36.176.225 臺灣), 05/29/2020 17:58:49
13FLenyog: 構成要件只是你看到的法律層面 刑法都來自刑事政策 05/29 18:05
14Fsevenine: 那台電可以因為反正你需要用電,又找不到別人借,一度電 05/29 18:05
15Fsevenine: 算你1000嗎? 05/29 18:05
16FLenyog: 總會有立法理由 如果不是因為重利罪造成的後果偏嚴重 05/29 18:06
17FLenyog: 就不會把他放在刑法面... 05/29 18:06
18FLenyog: 舉台電的也對 重利的影響層面比感情這玩意大太多 05/29 18:07

八卦 看板熱門文章

最新文章