Re: [討論] AGG有機會入名人堂嗎

看板 Nba
作者
時間
留言 196則留言,49人參與討論
推噓 53 ( 56推 3噓 137→ )
討論串 2
在NBA的歷史上,符合名人堂入選資格(退役滿三年)的球員 凡是生涯累計入選全明星7次以上的幾乎都入選了名人堂 只有一位上古球員 Larry Foust沒進,其他都進了 事實上6次的球員大部分都有進或準備要進,包含加索、跑車、阿罵等等 然後看看數據累積的部分: AGG目前生涯總得分19559(歷史第53) 籃板8360(第72) 作為參考生涯兩萬一以上的不是進了就是名人堂預備軍 而AGG應該能再打至少個2~3季,摸到這個門檻不難 至於還在排隊的Chris Webber 一共5次明星賽 一次一陣 三次二陣 一次三陣 可以說Webber的巔峰期比AGG更強,但稍短一些 累積則是 17182分 8124板 3526助 得分籃板不如 但助攻贏不少 我是認為這兩位大前鋒應該都會進啦,只是可能要排上一陣子 結論來說AGG因為星味不夠 打法old school等原因常常被遺忘 但無論個人榮譽還是累積數據都已經在名人堂的討論範圍了 至於一些可能被質疑的點,包括巔峰不夠強(沒進過一隊)或是生涯沒冠之類 符合這些的在名人堂一抓一大把就是,稱不上什麼致命的破綻。 PS:在查紀錄的時候發現另一位入選7次all star 也可能不會進的是單打喬 Joe Johnson的累積也很可觀 拿了20405分(歷史第47) 但生涯僅進過一次三陣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.76.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1590164019.A.C42.html ※ 編輯: WindSaint (123.193.76.234 臺灣), 05/23/2020 00:21:25
1FFragrantJo : 但他的確是沒什麼宰制力,我印象中比較驚艷的也就小 05/23 00:18
2FFragrantJo : 李當初絕殺火箭那年,一開始AGG好像連幾場40+10而已 05/23 00:18
3FFragrantJo : ,不然表現跟他的 星度一樣普通 05/23 00:18
4Flillardfor3 : 20年後就會一堆老人說你們剛看球的不知道AGG巔峰時 05/23 00:20
5Flillardfor3 : 多強 中距離多準 05/23 00:20
6FLAKobeBryant: Jamison 2萬分應該也不會進 05/23 00:23
7Fspurs2120 : Amare會進喔? 05/23 00:26
8Fklj5462 : 推數據 看到上一篇直接說AGG憑啥進的就覺得好笑 05/23 00:29
Jamison只進過兩次all star 榮譽不太夠,應該是不會進 Amare網站上給的是73% 屬於很有機會進但不是必進 ※ 編輯: WindSaint (123.193.76.234 臺灣), 05/23/2020 00:36:32
9Fleo755269 : Aldridge有2次第二隊 如果最後能進 這肯定會是關鍵 05/23 00:37
10Fleo755269 : Jamison尷尬在雖有2萬分 但僅2次明星賽 也沒年度隊 05/23 00:40
11Fleo755269 : 算是很一般的明星 AGG二次第二隊 至少曾算強過 05/23 00:40
12Falex55555 : AGG自由球員市場算是搶很兇的 傑米森根本路人 05/23 00:42
13FFAYeeeeeeee : AGG三分開發了 應該能打很久 05/23 00:42
14FFAYeeeeeeee : 到他退休時也會超過70%名人堂 05/23 00:42
15Fleo755269 : Amare累積比較低 但年度隊表現還不錯 算是曾頂尖但 05/23 00:45
16Fleo755269 : 不長青的類型吧 感覺他不進 AGG也不太妙 05/23 00:45
17FCycleEnergy : 很好阿新守門員 T妹需要解套 05/23 00:52
18FLinlosehow : 踢妹都進了 AGG剛好吧 05/23 01:12
19Fallenblack : 名人堂是看成就不是看強度的 DDR健康多刷幾年 05/23 01:17
20Fallenblack : 應該也會進 季後軟手那些都會被遺忘 05/23 01:18
21Fl6l6au : 說AGG不會進還好啦 我還看過有人說Bosh不會進的 05/23 01:37
22FHuayra : 進名人堂比TMac差的一堆 Hill小蟲晨星Richmond都是 05/23 01:55
23FNCTUEE800808: Bosh早就進名人堂了… 05/23 01:58
24Fleo755269 : 真的 那種整天說什麼T-Mac名人堂低標的一看就跟風裝 05/23 02:01
25Fleo755269 : 懂的一日迷 05/23 02:01
26FKazmier : 除非人氣爆棚 跟Tmac或AI一樣高。不然很難進名人堂 05/23 02:11
27FKazmier : AGG人氣太低了 05/23 02:12
28FNSYSUheng : Bosh最好是進名人堂了 平行時空嗎 05/23 02:22
29FNSYSUheng : 之後幾年很有機會進 但目前還沒 05/23 02:22
30Fwayne77925 : 個人其實很喜歡AGG,但他感覺就是穩定的A級球星,即 05/23 02:25
31Fwayne77925 : 史最顛峰那幾年,也少有令人印象深刻的表現 05/23 02:26
32Fmhfo3035 : AGG不是人氣問題吧...... 05/23 02:28
33FKazmier : 這成績人氣高的話穩進吧。Tmac就示範過了 05/23 02:31
34FSTRO : 阿基基絕對算是有機會啊,只是沒到很穩而已,需要 05/23 02:35
35FSTRO : 排隊 05/23 02:35
36Fwayne77925 : 胡說 比成就Tmac也是比AGG好上一截 05/23 02:36
37FSTRO : 戰神跟踢妹成就已經有落差了 .. 05/23 02:36
38FSTRO : 踢妹雖然累積數據輸阿基基,但是個人獎項贏不少 05/23 02:36
39FJustice : HOF啥時看人氣了 耍無腦秀下限而已 05/23 02:38
40FSTRO : 其實某種程度上來說,跟人氣也有部分關係,後來的 05/23 02:41
41FSTRO : 明星賽觀眾也有投票權嘛,而且明星賽入圍夠多次確 05/23 02:41
42FSTRO : 實對進名人堂是有利的 05/23 02:41
43FSTRO : 但人氣確實只是部分考量而已 05/23 02:41
44Fyoungluke : 但是HOF會看明星賽 05/23 02:42
45FFragrantJo : 反正不要到時候連抓猛這種都能進就好了 05/23 02:47
46FNSYSUheng : Tmac成就比AGG高不少啊 不只是人氣問題 05/23 02:51
47Fnjunju : AGG CW4 Amare 我投阿罵一票 05/23 02:51
48FNSYSUheng : 已個人獎項來說 沒有MVP或FMVP的球員裡 最重要的就 05/23 02:52
49FNSYSUheng : 是得分王跟第一隊 T-Mac都比AGG多 05/23 02:52
50FNSYSUheng : *以 05/23 02:52
51FSTRO : 抓猛生涯還沒結束,成就這種東西還是要蓋棺定論 05/23 02:52
52Fnjunju : 阿基基從來都是球隊第二人 印象分扣不少 跟香妹一樣 05/23 02:55
53Fallenblack : T-MAC季後一輪 是靠季賽成績進去的 05/23 02:56
54Fnjunju : 而且阿基基 從來沒有出現打出統治力的賽季 05/23 02:56
55FSTRO : 阿基基短暫當過球隊一哥吧 05/23 02:59
56FNSYSUheng : AGG也沒有從來都二哥 Roy退休後到去馬刺之前的那幾 05/23 02:59
57FNSYSUheng : 年都是阿拓一哥 05/23 02:59
58FSTRO : 不喔,可能還不只一季 05/23 03:00
59FSTRO : 對,我跟NSYS小哥記的一樣 05/23 03:00
60FNSYSUheng : 那幾年基本上都穩定21+8起跳 也是西區第一PF的強力 05/23 03:00
61FNSYSUheng : 競爭者 05/23 03:00
62Fnjunju : 2000~2010 如果要選排名第4大前鋒 基本上就是阿罵 05/23 03:01
63Fnjunju : 他哪有阿拓一哥 小李09年就來了 小李之前 大家也都 05/23 03:03
64Fnjunju : 只注意Roy 05/23 03:03
65FSTRO : 小李是2012梯的 . .... 05/23 03:05
66Fnjunju : 阿罵在TD KG 司機重疊的年代拿了1個1陣 4個2陣印象 05/23 03:06
67Fnjunju : 比他深刻的多 05/23 03:06
68FVVinSaber : 踢賣都能進 agg哪可能不能進 05/23 03:06
69FNSYSUheng : 小李09梯?你忘記他12年搶走AD新人王了? 05/23 03:08
70FSTRO : 小李是2012梯的,他前兩年表現也沒有完全力壓阿基 05/23 03:09
71FBrucetk : 說真的雙21 kobe進完後,也沒什麼超級大咖了,剩下 05/23 03:09
72FBrucetk : 的都進一進,不然沒話題了 05/23 03:09
73FSTRO : 基,撇除這點客氣一點算,阿基基至少也當三年以上 05/23 03:09
74FSTRO : 的一哥了 05/23 03:09
75FNSYSUheng : Roy是11年退的 如果他09梯 那之前怎麼會這麼多人在 05/23 03:10
76FNSYSUheng : 想像AGG+Roy+小李合體? 05/23 03:10
77FSTRO : nj大你對拓荒者隊史的這兩位明星都太印象派了,真 05/23 03:12
78FSTRO : 的記錯了啦 05/23 03:12
79Fallenblack : 小李來也沒直接搶走一哥 AGG那時候有20分10板 05/23 03:12
80FNSYSUheng : 同意ST大 至少當了2011-12~2013-14這三季 2014-15小 05/23 03:12
81FNSYSUheng : 李的影響力已經接近跟AGG平起平坐了 但以資歷而言 05/23 03:12
82FNSYSUheng : 說是一哥也沒問題 05/23 03:12
83Fallenblack : 又是稀有禁區 搶手得很 05/23 03:12
84FNSYSUheng : 13-14季後賽淘汰火箭 很多人都只記得小李絕殺系列賽 05/23 03:12
85FNSYSUheng : 的那球 05/23 03:12
86FSTRO : 那個說踢妹都能進,阿基基哪可能不進的,踢妹除了 05/23 03:13
87FSTRO : 累積數據小輸,個人獎項幾乎是贏過阿基基的喔 05/23 03:13
88Fnjunju : 是 我記錯了 05/23 03:13
89FNSYSUheng : 但卻不記得AGG前兩戰狂砍46+18、43+8,場均44.5+13+ 05/23 03:14
90FNSYSUheng : 59%命中率的恐怖表現 05/23 03:14
91FSTRO : 阿基基不至於是超巨,但是拓荒者在黃曼巴走了之後 05/23 03:14
92FSTRO : 的低潮期,他是隊上實力最穩固的領導者,這沒問題 05/23 03:14
93Fnjunju : AGG能進 大概一堆球星解套也穩了 05/23 03:15
94FSTRO : 小李初出茅廬就令人驚艷,也進步很快,但至少前幾季 05/23 03:16
95FSTRO : 跟阿基基在隊上的重要性是並駕齊驅的 05/23 03:16
96FSTRO : 然後小李持續成長的期間,阿基基就跑去馬刺了 05/23 03:17
97FSTRO : 那年拓荒五虎,只剩小李留在母隊........ 05/23 03:18
98FFragrantJo : 說小李是09梯也太誇張XD 不要因為他大四畢業進聯盟 05/23 03:22
99FFragrantJo : 就這樣對他R哈哈 05/23 03:22
100FFragrantJo : 我還是覺得AGG不該進啦 私心認為阿罵綜合表現、成就 05/23 03:24
101FFragrantJo : 應該是名人堂守門員,目前想不到比他差但該進的 05/23 03:24
102Fnjunju : 阿基基才兩戰無雙……但阿罵季後賽無雙開不完欸…… 05/23 03:24
103Fnjunju : 無論單核帶尼克時一度進入MVP候選人討論 季後賽的宰 05/23 03:24
104Fnjunju : 制能力(某年面對湖人三塔 打馬刺平均35~40分 生涯打 05/23 03:24
105Fnjunju : 馬32) 就不是AGG能比的 05/23 03:24
106FHuayra : TMac不只進 還是首次符合資格就進 同一年票選輸的球 05/23 03:26
107FHuayra : 員有KevinJohnson Cheeks CW4 TimHardaway Price 05/23 03:26
108FHuayra : Bogues BenWallace 05/23 03:26
109FNSYSUheng : 我回覆那幾句是針對你前面「AGG從來都是球隊第二人 05/23 03:28
110FNSYSUheng : 」 05/23 03:28
111FNSYSUheng : 沒有要討論他跟Amare誰的統治力更強 05/23 03:28
112FFragrantJo : 其實TMac進我覺得合理,名人堂不像歷史排名那麼錙 05/23 03:34
113FFragrantJo : 銖必較,TMac巔峰期的能力是比肩Kobe的存在,Kevin 05/23 03:34
114FFragrantJo : Johnson, Tim Hardaway的等級就差不多是現在的Lill 05/23 03:34
115FFragrantJo : ard而已 05/23 03:34
116FFragrantJo : CW4我也覺得改進啦 05/23 03:35
117FNSYSUheng : 同意樓上 籃球名人堂的標準其實沒那麼高 有得分王+ 05/23 03:36
118FNSYSUheng : 第一隊基本上就很穩 05/23 03:36
119FNSYSUheng : 更何況他也進了7次最佳陣容 巔峰期也不算很短了 05/23 03:38
120Fallenblack : 小李也第一隊 還帶隊進西冠 比上面那些強多了 05/23 03:42
121Fyowhatsupsli: 晨星跟小蟲怎麼可能比梯妹差? 05/23 04:39
122FSTRO : 晨星其實除了多一冠,個人的榮譽沒有說完全贏踢妹 05/23 06:52
123FSTRO : 喔 05/23 06:52
124Fringtweety : Tmac 光看年度隊伍部分 就不可能是守門的啦 05/23 07:13
125FSTRO : https://i.imgur.com/l52KtFf.jpg 05/23 07:22
126FSTRO : 這是晨星 05/23 07:22
127FSTRO : https://i.imgur.com/pPjeb5o.jpg 05/23 07:22
128FSTRO : 這是T-mac 05/23 07:22
129FSTRO : 看下來,T-mac進攻更強,晨星則是防守強。 05/23 07:23
130FSTRO : 但其他獎項來看,T-mac雖然少了一冠,但是年度隊還 05/23 07:24
131FSTRO : 比晨星多 05/23 07:24
132FiamhappyQ : 典型個人強,帶隊弱的代表 05/23 08:04
133Fksk0516 : 就可以知道籃球名人堂門檻多低了 05/23 08:27
134FFragrantJo : 我覺得只要是一代傳奇都應該進,更別說那些巔峰期 05/23 08:44
135FFragrantJo : 明顯打出歷史級身手的球員(CW4, Tmac),晨星夠傳奇 05/23 08:44
136FFragrantJo : ,實力也夠強,進也沒什麼毛病吧 05/23 08:44
137Ftomwdc : NBA名人堂的門檻比想像中要低 MLB的好像比較高 05/23 08:44
138Fksk0516 : 是籃球名人堂不是NBA,門檻比棒球低很多 05/23 08:59
139Fsprell : miller總成就叫做3次年度第三隊 05/23 09:00
140Fsprell : 這樣也能進名人堂 門檻當然低 05/23 09:00
141Fksk0516 : Naismith Basketball Hall of Fame 05/23 09:00
142FFragrantJo : MLB那根本太變態,Santana貴為曾經的一代神之左手、 05/23 09:03
143FFragrantJo : 兩座賽揚,居然第一年沒過門檻,之後就不能再提名, 05/23 09:03
144FFragrantJo : 例子很多,這種等級根本第一年就必進吧 = = 05/23 09:03
145FFragrantJo : 不懂MLB每年一直刷一直刷的原因是什麼,人那麼多有 05/23 09:04
146FFragrantJo : 偏偏只選少少的人,還一堆奇怪門檻... 05/23 09:04
147Fksk0516 : 聖人堂? 05/23 09:09
148Fksk0516 : 覺得一個太鬆一個太嚴了 05/23 09:09
149Fmiyiyou : 應該有機會 05/23 09:20
150Fignativs : AGG缺點就是帶隊能力不強 05/23 10:00
151Fwayne654852 : 到現在覺得他要從A級在上去一級,就是處理包夾的能 05/23 10:07
152Fwayne654852 : 力,雖然比以前好多了,不過實在不能說不錯... 05/23 10:07
153Fn10617 : Bosh>Love>AGG應該是這樣 05/23 10:07
154Fccl007 : MLB名人堂比較嚴苛 但長遠來看如果百年累積一年一個 05/23 10:31
155Fccl007 : 到三個 累積起來也很可觀耶 05/23 10:31
156Fmigration265: 沒機會 05/23 10:52
157FJoshSmith : AGG就隊友比較強的SAR而已 05/23 10:52
158Fon32 : AGG沒冠軍太傷 bosh love都有冠軍 05/23 11:15
159Falexmein : 想到當初拓荒者選到的狀元歐登 05/23 11:33
160FLKN555 : LOVE真的有>AGG嗎..... 05/23 11:48
161Faa6300158 : 0 05/23 12:02
162Fcivic8 : AGG對上老化的拳王還被鎖,蠻鳥的 05/23 12:13
163Fmightymouse : AGG生涯累積成就就輸Love一個冠軍,其他都小贏一點 05/23 12:30
164Fmightymouse : ,不過Love的生涯記憶點比較多 05/23 12:30
165Fd88647511 : love有雙30欸 05/23 12:43
166Fd88647511 : 雙30是神獸等級的紀錄,如果沒冠會被酸,但偏偏就 05/23 12:44
167Fd88647511 : 有了,而且冠軍戰最後一球還有亮點防守表現 05/23 12:44
168Fd88647511 : 最後長的帥,KL時裝照不認識的還以為哪個模特 05/23 12:45
169FSTRO : 米勒不只三次年度隊而已啦,生涯總得分跟明星賽都是 05/23 12:55
170FSTRO : 入選標準啊 05/23 12:55
171FSTRO : 大嘴生涯總得分歷史前25,三分命中累積歷史第二(退 05/23 12:59
172FSTRO : 休時好像是歷史第一),這些都是加權項目啊,不要沒 05/23 12:59
173FSTRO : 完整提完人家成就就隨便下定論好嗎 05/23 12:59
174Fokay5566 : 2k15 可以從三分線歐洲步 05/23 13:33
175Ftruetrue : 沒宰制力?看他當初怎麼電Howard的 05/23 14:50
176Fntusimmon : 老二老三 05/23 15:22
177FFragrantJo : 神米光是傳奇性就足以進了好嘛,他帶給一個世代的回 05/23 18:25
178FFragrantJo : 憶太多太多了 05/23 18:25
179FSTRO : 米勒的傳奇性就是建立在他的成績上呀,回憶這種比 05/23 18:39
180FSTRO : 較主觀抽象的因素反而不該當成評選理由 05/23 18:39
181Fsprell : 不就跟jordan沾上邊 不然他傳奇在哪? 05/23 19:25
182Fsprell : 季後賽 不會上籃 硬要上籃 而被蓋掉 害球隊 05/23 19:26
183Fsprell : 沒進冠軍賽 這也叫傳奇? 05/23 19:26
184FSTRO : 你全部都只拿不好的事情講當然看起來爛啊XD,這就 05/23 21:01
185FSTRO : 跟看一個球員只看高光就把他當明星的邏輯一模一樣XD 05/23 21:01
186FSTRO : 你說的或許是事實沒錯,但是實績25000分,退休時三 05/23 21:02
187FSTRO : 分進球數是歷史第一,這些都視而不見啊? 05/23 21:02
188FSTRO : 能進名人堂是看累積多少功績,球場上出過的糗固然會 05/23 21:03
189FSTRO : 導致失敗,但是評選時不會用這些當成阻擋入選的理 05/23 21:03
190FSTRO : 由好嗎XD 05/23 21:03
191FSTRO : 要只取不好的事情說,連喬丹都有能拿來嘴的地方了, 05/23 21:04
192FSTRO : 先射箭再畫靶還不簡單XD 05/23 21:04
193Fct19921013 : 樓上不用太在意 他連td都嫌沒名氣 05/24 00:09
194Fduck329 : 這樣感覺nba名人堂好廉價,全明星身手但不到主宰聯 05/24 02:03
195Fduck329 : 盟等級就能進,覺得應該是一個時期的top3-5進去比較 05/24 02:03
196Fduck329 : 有質感,10-15都有機會進數量太多 05/24 02:03

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
164 [討論] AGG有機會入名人堂嗎 SupHateSpurs 2020/05/22 17:35:06
196 >> Re: [討論] AGG有機會入名人堂嗎 WindSaint 2020/05/23 00:13:37

NBA 看板熱門文章

14
159
36
85
18
31
2020/06/01 20:09:39
60
210
2020/06/02 10:25:17