[專欄] 電視裡的光州事件(下):新軍部的證人..

看板 Ia
作者
時間
留言 0則留言,0人參與討論
推噓 0 ( 0推 0噓 0→ )
電視裡的光州事件(下):新軍部的證人..JTBC的獨家再發掘 楊虔豪 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/19/99/7902886.jpg
光州事件發生的短短10天,造成示威者與無辜民眾,遭新軍部殘暴攻擊傷亡,更為光州市民與許多南韓民眾的內心,留下難以抹滅的傷痕,包括主謀、發號施令者和決策過程在內,至今仍有許多謎團未能解開。 圖/南韓國家檔案局 光州民主化運動屆滿40週年,事實上,近來除了不少南韓電影、電視劇、音樂MV與文學作品,紛紛以5‧18作為題材之外,電視新聞也扮演著不可抹滅的重要角色。 上篇中,為大家介紹包括KBS、MBC與SBS在內的南韓無線「老三台」,皆耗費心思準備了光州事件相關的獨家或深度報導。但實際上,報導篇幅最多的並非老三台,而是以揭發干政案聞名、最後成功迫使朴槿惠總統下台的JTBC《新聞室》。 在社長兼當家主播孫石熙於今年初退居幕後後,JTBC與他台陷入苦戰,但這回《新聞室》卻發揮比老三台更驚人的戰力。相較老三台晚間新聞準備的光州事件40週年特別報導,大概11~13則、時長約25~30分鐘,JTBC則以22則、超過1小時的篇幅,重新整理與挖掘光州事件的內幕。 https://youtu.be/aPWcczz00LQ
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/19/99/7902894.png
JTBC《新聞室》是針對光州事件40年報導篇幅最多的電視台。 圖/《JTBC》截圖 當晚《新聞室》特別以1980年代裝甲車開入光州、新軍部逮捕示威者等清晰資料帶,加上現時空拍舊全南道廳,搭配既有品牌音樂作為開場動畫。隨後帶入設於全南道廳的特製攝影棚,開始報導當天新聞。 播報完儀式與致詞後,攝影棚與人正搭上光州518號公車的JTBC記者連線。這輛518號公車,從光州的?武地區出發,這裡剛好是民主化運動發生時,新軍部駐屯之地。之後經過當時爆發大規模示威的光州鬧區錦南路,最後開往518民主墓園,搭上這條公車,就可藉由路線一覽光州抗爭的歷史。 JTBC在白天時於這班公車上,採訪了一名中年男性楊世文先生,他正要去墓園探望當年一起參與抗爭,最後頭部被子彈擦到、睜眼而死的高中同學。楊先生說道: 我們很親,連示威都一起去。現在能一笑而過,但當時真是相當…對誰都沒法說出來,我當時也該跟他一起死的,卻因沒死而懷著歉意。 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/19/99/7902888.jpg
搭上518號公車,就可藉由路線一覽光州抗爭的歷史。 圖/《JTBC》截圖 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/19/99/7902884.jpg
「我當時也該跟他一起死的,卻因沒死而懷著歉意...」圖為光州事件歷史照片。 圖/南韓國家檔案局 而介紹完518號公車後,接著重頭戲是一系列的獨家報導,JTBC經過面會採訪,取得當時直屬於全斗煥保安司令部旗下,505保安隊對共搜查科科長徐義男的證詞。在光州事件40年後,徐義男出面表示:全斗煥事發時,曾搭乘直升機南下光州,並召開了指揮官會議,進而駁斥全斗煥宣稱並未介入光州事件的主張。 徐前科長更證實,光州事件發生時,確實有軍用直升機射擊一事。 「(全斗煥聲稱)沒發生過直升機射擊呢。」JTBC記者詢問道。 「不,那都是謊言,的確有直昇機射擊。我直接看到交戰場面啊。全南道廳對面有個3層還4層樓的建築(即全一大樓),直升機接近那棟建築物,建築物裡面就開槍了,結果直升機也予以射擊。」徐義男回應道。 徐表示,直升機是基於自衛而射擊,但全斗煥在回憶錄中,則堅決否認有這種情況發生,並且書中還抨擊生前主張目擊過直升機開火的趙費奧神父,是「無恥的說謊者」。 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/19/99/7902890.jpg
「不,那都是謊言,的確有直昇機射擊。我直接看到交戰場面啊。」JTBC獨家取得當時直屬於全斗煥保安司令部旗下,505保安隊對共搜查科科長徐義男的證詞。 圖/《JTBC》截圖 而當年作為對共搜查科科長的徐義男,也表示光州事件爆發時「北韓軍隊從未介入」,並直指相關說法都是「騙人的」,正面駁斥了目前極右派人士宣稱光州事件是「北韓策動的內亂」等主張。 只是,徐義男本人在1995年接受檢方調查時,並未如此主張,這次說法等同「翻供」。當JTBC記者於幾天後再度造訪與詢問徐義男時,他卻封口改稱「不知道」。 由於先前JTBC取得徐義男的說法甚為具體,也與近年出面提供新證詞的人士,說法和時間地點都謀合,加上徐義男本人當時就在新軍部體制內,研究518的學者與民間團體認為具相當可信度,有必要進一步釐清細節與為何出現反覆證詞。5‧18真相調查委員會目前也考慮,傳喚徐義男當面調查。 在新出現的證詞報導同時,JTBC也請來研究光州事件多年、並曾直接參與真相調查的全南大學5‧18研究所教授金熙松,在攝影棚內解說。 《新聞室》更在直播中,先後連線位在舊全南道廳、出現直升機掃射彈痕的全一大樓、和有市民無辜被射擊而亡的光州監獄,透過現場畫面與事先準備好的遺族和生存者訪談,向閱聽眾陳述抗爭歷程與新軍部的種種殘忍行為 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/19/99/7902885.jpg
研究518的學者與民間團體認為徐義男的「翻供」具相當可信度,有必要進一步釐清細節與為何出現反覆證詞。圖為光州事件歷史照片。 圖/南韓國家檔案局 JTBC還調出自家前身——TBC電視台於1980年光州事件期間所拍攝的黑白影帶,第一幕是亡者家屬在光州基督教醫院確認棺材時的情緒崩潰畫面,另外還有一副棺材,上面手寫著:「全英振,來自光州豐鄉洞,監護人為全繼良。」 金教授接著說道: 現在TBC的影帶中出現的這位犧牲者全英振,官方紀錄上,他當年就讀光州大東高中3年級。在5月21日戒嚴軍集體開火的5月21日下午2點,他受了槍傷死亡,犧牲者中有很多這樣的學生,甚至還有4歲幼兒也在亡者名單上,檢方的死因報告書則寫著『遭毆打後還被多次刺傷』。 60至80年代,南韓的老三台是KBS、MBC與TBC。其中,TBC由三星集團成立的《中央日報》兼營。當年作為民營電視台的TBC,製作出多部膾炙人口的戲劇和綜藝節目,而晚間新聞「夕刊」更一度超越MBC《新聞平台》與KBS《9點新聞》,稱霸無線電視台冠軍。 5‧18事件爆發時,報導尺度較為開放的TBC,在光州現場拍攝到許多珍貴影片保存至今。但光州事件後半年,全斗煥為掌控百家爭鳴的媒體,頒布「言論統廢合」(即「媒體整併」)政策,包括TBC在內,多家電台、報紙被強行關閉。40年後,TBC的珍貴史料,成為檢證全斗煥與新軍部說法的重要依據。 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/19/99/7902891.jpg
「現在TBC的影帶中出現的這位犧牲者全英振,官方紀錄上,他當年就讀光州大東高中3年級。在5月21日戒嚴軍集體開火的5月21日下午2點,他受了槍傷死亡,犧牲者中有很多這樣的學生。」 圖/《JTBC》截圖 「全斗煥說,戒嚴軍會集體開炮的契機,是因為有空輸隊員死於市民軍裝甲車下。我們來看TBC當時影片,繼續討論。看到影像中,當時部署於道廳前的戒嚴軍裝甲車有兩台,從裝甲車下方觀察,是軌道型,再來我們看市民軍的裝甲車,是兩輪型…」JTBC當家主播徐福欽說道。 金教授解釋:「離世的空輸部隊員,是在現場被悽慘地壓死的。軍方的紀錄稱,是立刻死亡,若是這樣的話,那應該就不是兩輪型,而是被軌道型裝甲車壓到而死亡。JTBC過去也多次報導過,軍方都還保有紀錄說,他是被戒嚴軍自己的裝甲車壓死的。」 而當時新軍部還主張,光州市民襲擊光州監獄,導致軍方向市民開火。全斗煥回憶錄則提到:「武裝示威隊伍固執地攻擊監獄,成為光州事件重要的觀察點,這與北韓軍的介入,密切相關。」但實際上,則是戒嚴軍自行部屬在光州監獄周遭,向路過的無辜行人無差別射擊。 只是法院後來確認並宣告,實際上無人因襲擊監獄而遭受處罰,此說法為「虛偽」主張,這也成為後來要求全斗煥回憶錄必須將此文刪除、否則將予以下架的根據。 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/19/99/7902889.jpg
「全斗煥說,戒嚴軍會集體開炮的契機,是因為有空輸隊員死於市民軍裝甲車下...JTBC過去也多次報導過,軍方都還保有紀錄說,他是被戒嚴軍自己的裝甲車壓死的。」 圖/《JTBC》截圖 JTBC也對比多份軍方在1988年國會聽證會、與1995年向檢方特偵組提交的相關調查報告文件,發現同一份文件中,竟有多處被竄改,並刻意刪除開槍導致民眾死亡的地點與姓名紀錄,顯示當時新軍部有刻意隱匿責任之嫌,但這些問題都還沒被清算。 另一個仍未完全釐清的,是軍方出動直升機掃射的爭議。舊全南道廳附近,原為廣播電台的全一大樓,外圍與內部牆壁及天花板,出現共百道彈痕,也有多位當時經過附近的市民指證,表明自己當時目擊直升機射擊,然而全斗煥前總統則駁斥此番說法。 JTBC自2017年起,就密切尋找即蒐集當事人證詞,並取得國立科學搜查研究院(簡稱「國科搜」)的研究報告與雷射模擬重現射擊的畫面,向閱聽眾解說初步的評估結果。 歷經繁複的測試與武器比對,國科搜目前傾向認定,當年極可能是新軍部UH-1H直升機的機門上,裝在M60機關槍,在空中朝大樓掃射,這些都是老三台無法看見的詳細內容。 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/19/99/7902892.png
另一個仍未完全釐清的,是軍方出動直升機掃射的爭議。圖為JTBC的模擬畫面。 圖/《JTBC》截圖 光州事件發生的短短10天,造成示威者與無辜民眾,遭新軍部殘暴攻擊傷亡,更為光州市民與許多南韓民眾的內心,留下難以抹滅的傷痕,包括主謀、發號施令者和決策過程在內,至今仍有許多謎團未能解開。 40年前,南韓各家電視台受軍政府控制,難以報導事實真相,甚至得迎合權力扭曲與抹黑,還面臨被關台的命運;40年後,擺脫干預的電視台,試圖鍥而不捨地在過往的黑暗歷史中,挖掘新的內幕與真相,甚至讓政府與搜查機關跟進調查,這說明轉型正義除被害人抗爭和民眾自覺外,媒體也該能在過程中,擔負起重要角色。 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/19/99/7902895.jpg
轉型正義除被害人抗爭和民眾自覺外,媒體也該能在過程中,擔負起重要角色。 圖/南韓國家檔案局 https://global.udn.com/global_vision/story/8663/4574453 -- 提著月娘的光,照著思鄉的路,唱起古早的歌。 淋著相思雨,情是夢中的花,花是心內欲講的話。 風吹花蕊飛,乍知花開有幾回,撥開雲中的月,春天將你來畫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.185.147.83 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1590153405.A.28B.html