Re: [新聞] 農電計畫要砍樹種電 萬巒鄉長串連鄉親「

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 51則留言,7人參與討論
推噓 7 ( 7推 0噓 44→ )
討論串 5
目前似乎行政院會審查,不拖延進度 https://youtu.be/DHv7xPsDt_w
3/20號,長度約30分的質詢,內容有點出: 1.法案被修改,為讓光電業者可以利用林地 2.林地砍掉,半農半電,其背後原因,是發出的電的去向是填補台積電的需求。 https://youtu.be/BgejL5-8zP4
3/25號,約7分的質詢, 是農委會與質詢議員的交鋒 可是農委會的理由,似乎有其理由 議員卻表示不可置信 到底誰的主張真正有道理呢? 台積電如果錢都是外資賺走大部分 縱使站在台灣科技產業的幫助層面來講 應該支持 可是百萬棵樹砍伐掉的負面影響, 後來的措施能夠彌補嗎? ※ 引述《sciss1 (tailor)》之銘言 : 1.新聞網址︰ : https://www.nownews.com/news/20200221/3949387/ : 2.新聞來源︰ : nownews : 記者黃正忠/屏東報導 - : 2020-02-21 13:57:32 : 3.新聞內容︰ : 農電計畫要砍樹種電 萬巒鄉長串連鄉親「批政府態度」 : https://pse.is/QMQKV : ▲台糖要在萬巒鄉砍樹種電,要將種了二十年綠油油的樹木砍掉。(圖/來自林國順 臉書 : ,2020.02.21) : 台糖公司計畫在屏東縣萬巒鄉「沿山公路」附近興建「農電共生園區」,用地約200公 : ,要將當初民國九十年與林務局簽約造林的樹木砍掉,日前說明會遭鄉長林國順與當 地住 : 戶反彈﹔林國堅決反對在萬巒鄉砍樹種電,質疑政府對土地正義的態度。 : https://pse.is/HHNDQ : ▲在台185線道沿山公路萬巒段的平地造林數目長得非常茂密漂亮。(圖/來自林國順 : 書,2020.02.21) : 萬巒鄉「沿山公路」事實上為185號公路,道路兩旁為台糖農地。該地為台糖土地,民 : 九十年台糖公司與林務局簽約,在萬巒鄉平地造林450公頃中的200公頃在20年約滿要 改興 : 建「農電共生園區」配合政府的能源轉型政策。 : 台糖召開說明會,負責前期規劃的力暘公司副總經理袁淑湄指出,營農型光電園區為 的是 : 恢復農地農用時,同時兼具綠能這一帶並非生態林,如今已到砍伐年限,未來將挑選 林相 : 不佳的地段設置營農型太陽能光電。 : https://pse.is/PUH7J : ▲台糖要在萬巒鄉砍樹種電,日前在萬巒鄉舉辦說明會,遭到鄉長林國順(穿黃色外 套) : 堅決反對。(圖/萬巒鄉公所提供,2020.02.21) : 鄉長林國順說明,台糖在萬巒鄉有650公頃地,其中450公頃為平地造林、200公頃出租 : 用,成蔭的樹林是民眾進行休閒活動的園區,而台糖擬挪用200公頃地作為光電園區, : 烈反對「台糖砍樹種電」。 : https://pse.is/NP26A : ▲台糖要在萬巒鄉砍樹種電,日前在萬巒鄉舉辦說明會,鄉親到場聆聽。(圖/萬巒 鄉公 : 所提供,2020.02.21) : 林國順強調,這些樹木在萬巒鄉民來說是生活、生產、生態緊密守護神,在水土保持 下颱 : 風來襲時,不但能第一線阻擋山洪爆發的滯洪功能也保護人民生命財產安全﹔林國順 接著 : 說,鄉親都串連好了,在看政府的態度,而所謂價值是人民的期待不是錢,是政府對 土地 : 正義的態度。 : 4.附註、心得、想法︰ : 以前看到開發案,地方意見多是"希望趕快開發增加就業機會" : 這次很不一樣。政府硬幹看起來會掉票喔。 : 最重視民意的政府會怎麼辦呢? : 現在趕快查鄉長上下左右五等親有沒有在對岸投資來的及嗎? : 當天說明會發言的還有其他人例如縣議員何長成、台灣藍色東港溪保育協會 : 有機休閒農場農民、沿山公路觀光發展策略聯盟、屏東鳥會 : 詳情請自行搜尋以下報導: : 1.環境資訊中心 2020年02月19日 : 平地造林砍樹200公頃種電挨批 台糖:「營農型綠能」讓農地恢復農用 : 2.報導者 2019/12/3 : 圈地大戰來了:光電、工業爭搶,台糖造林地會成為經濟提款機嗎? : 爭議:不是不能開發,但國土規劃在哪? : 「砍樹」在台灣一向是敏感的議題,造林地興建光電園區的消息一出,引發外界質疑 政府 : 發展綠能不顧環境,表面上似乎又是一場環境和經濟發展之爭。但地球公民基金會執 行長 : 李根政認為,站在國土規劃的立場,不該陷入砍樹/不砍樹的二分法,台糖造林地是 否一 : 棵樹都不能砍、有沒有更好的利用方式、是否回歸農耕,都有討論空間。 : 他指出,2002年林務局和台糖推動平地造林計畫時,沒有放進國土規劃概念,林務局 開放 : 的造林樹種涵蓋景觀樹、長期和短期經濟樹種,實際沿著林邊溪一帶的造林地,短短 10分 : 鐘車程,就能看到30年才能成材的桃花心木、短期經濟林相思樹、景觀樹種無患子、 欒樹 : 、小葉欖仁,缺乏整體規劃,不同用途的樹一個坵塊一個坵塊比鄰而居,既無整體景 觀功 : 能,也沒有規劃運輸林道,難以和木材產業鏈對接。 : (更深入了解台糖平地造林計畫及其為何成效有限,請看《那些長不大的樹──平地 造林 : 20年亂象叢生,百億經費一場空?》) : 又是地球公民基金會,是不是打蔡政府比打馬政府用力啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.169.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585745303.A.06C.html
1Fwupaul: 我有看農委會主委講,他說砍的樹是屬於老 114.136.84.205 04/01 20:51
2Fwupaul: 樹,吸碳的效率差 114.136.84.205 04/01 20:51
3Fwupaul: 現在ic設計上游公司要求下游的公司要使用 114.136.84.205 04/01 20:53
4Fwupaul: 綠電,沒辦法阿 114.136.84.205 04/01 20:53
5FiLeyaSin365: 嗯.. 我是覺得既然都為產業修改法律223.141.169.119 04/01 20:54
6FiLeyaSin365: 了,如果再來綠色跟用電需求兩相衝223.141.169.119 04/01 20:54
7FiLeyaSin365: 突,也是犧牲前者滿足產業需求。223.141.169.119 04/01 20:54
8Fpatiger: 那些不是平地造林的嗎?目的又不是為了在111.242.142.133 04/01 20:58
9Fpatiger: 平地種樹111.242.142.133 04/01 20:58
10Fpatiger: 平地造林是為了山上山崩或火災之後從平地111.242.142.133 04/01 21:00
11Fpatiger: 砍過去復育移植的吧111.242.142.133 04/01 21:00
12Fuku: 老家前的樹也被砍來種電了 27.242.190.32 04/01 21:01
13Fpatiger: 目的根本不是為了平地種樹…111.242.142.133 04/01 21:01
14Fpatiger: 當時平地造林有一部分是為了活化閒置農地111.242.142.133 04/01 21:02
15Fpatiger: 用的,其實跟現在種電是一樣意思111.242.142.133 04/01 21:02
16Fwupaul: 我不清楚這案例是什麼,我是聽某次陳椒華 114.136.84.205 04/01 21:03
17Fwupaul: 的質詢才知道,所謂的農地種電是那些土壤 114.136.84.205 04/01 21:03
18Fwupaul: 肥沃度或沒水源灌溉的土地才拿來用 114.136.84.205 04/01 21:03
19Fpatiger: 劣田111.242.142.133 04/01 21:04
20Fwupaul: 陳吉仲強的,他說這有點被污名化了 114.136.84.205 04/01 21:04
21Fpatiger: 像林邊那些土壤鹽化的土地111.242.142.133 04/01 21:04
22Fpatiger: 但是那跟本案這些沒關係111.242.142.133 04/01 21:05
23Fpatiger: 這些是平地造林,當時那閒置農地來種山上111.242.142.133 04/01 21:06
24Fpatiger: 復育需要的樹用的111.242.142.133 04/01 21:06
25Fpatiger: 但是氣候有差111.242.142.133 04/01 21:06
26Fpatiger: 本質就是閒置土地111.242.142.133 04/01 21:06
27Fpatiger: 其實現在好像很少看山上有大規模造林了111.242.142.133 04/01 21:08
28Fpatiger: 阿,這些平地造林的根本是浪費土地資源吧111.242.142.133 04/01 21:08
29Fwupaul: 了解 感謝解說 114.136.84.205 04/01 21:11
30Fsciss1: 陳吉仲在上面第2個連結4:58說,要砍的是經 114.44.189.198 04/01 21:22
31Fsciss1: 濟林,不是本來要移到山上造林的樹木 114.44.189.198 04/01 21:23
32Fsciss1: 這個說法比挑選本要移到山上復育的樹還更 114.44.189.198 04/01 21:28
33Fsciss1: 冠冕堂皇。但是,如果如前面新聞,經濟林 114.44.189.198 04/01 21:29
34Fsciss1: 和其他樹種是一塊塊混雜,是不是純砍經濟 114.44.189.198 04/01 21:30
35Fsciss1: 林,還是為了砍伐出整塊土地,其他非經濟 114.44.189.198 04/01 21:31
36Fsciss1: 林也一起砍,可就不得而知。 114.44.189.198 04/01 21:31
37Fjuly1991: 我比較想知道這地誰的,種電種一種土地 223.137.62.2 04/01 21:42
38Fjuly1991: 會被變更嗎?感覺綠電並不想好好搞,在 223.137.62.2 04/01 21:42
39Fjuly1991: 社區、城市、公路都有發展很好的例子, 223.137.62.2 04/01 21:42
40Fjuly1991: 在臺灣就變成濕地、農地、林地,是在哈 223.137.62.2 04/01 21:42
41Fjuly1991: 囉 223.137.62.2 04/01 21:42
42Fpatiger: 土地當然是地主的阿…111.242.142.133 04/01 22:05
43Fpatiger: 很多時候是地主申請,政府幫他們媒合而已111.242.142.133 04/01 22:05
44Fpatiger: 其實我比較想問1991大心中的綠電是長怎111.242.142.133 04/01 22:07
45Fpatiger: 樣?有可行性嗎?111.242.142.133 04/01 22:07
46Fals8855: 核電 49.216.54.253 04/01 22:42
47FiLeyaSin365: 影片中講,是農委會要台糖公司20年223.141.169.119 04/02 10:29
48FiLeyaSin365: 前配合造林的,當初曾撥54億的經費223.141.169.119 04/02 10:29
49FiLeyaSin365: 給台糖用於造林,因為是配合政府政223.141.169.119 04/02 10:29
50FiLeyaSin365: 策,因此這筆給台糖公司的錢,台糖223.141.169.119 04/02 10:29
51FiLeyaSin365: 不必歸還。223.141.169.119 04/02 10:29

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
13 [新聞] 農電計畫要砍樹種電 萬巒鄉長串連鄉親「 sciss1 2020/02/22 17:49:44
2 Re: [新聞] 農電計畫要砍樹種電 萬巒鄉長串連鄉親「 XDDDDDDDDDD 2020/02/22 20:42:44
51 >> Re: [新聞] 農電計畫要砍樹種電 萬巒鄉長串連鄉親「 iLeyaSin365 2020/04/01 20:48:21
14 Re: [新聞] 農電計畫要砍樹種電 萬巒鄉長串連鄉親「 sciss1 2020/04/01 21:43:00
2 Re: [新聞] 農電計畫要砍樹種電 萬巒鄉長串連鄉親「 yuxds 2020/04/01 22:34:50

HatePolitics 看板熱門文章