Re: [討論] 在政黑被記者抄文章已經不算什麼了

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 115則留言,30人參與討論
推噓 14 ( 25推 11噓 79→ )
討論串 5
沒想到版主還會挖人家已經刪除掉的文的墳呢 而且我刪掉的文章,有同意你未經我允許貼了嗎? 刪文只是覺得談到陳時中小孩不是很妥適,所以就整個刪掉 如果刪除那部分,其他講領導統御&信任危機有什麼錯呢 每個人看的觀點和戰的角度不同而評論 需要你拿刪掉的文出來鞭屍? 沒想到版主是會挖墳這種公器私用的人 ※ 引述《kero2377 (愛gina福利熊)》之銘言: : ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言: : : 今天新成就達成: : : 因為罵習近平被PTT網友威脅要提告,讓我深感恐懼。 : : 還好有擷圖備份 : : 去你媽的習近平習包子搞出武漢肺炎罪大惡極混蛋透頂不得好死,幹! : : 去你媽的習近平習包子害我不能飛日本見本命,幹,生兒子沒屁眼習包子去死啦! : : 他媽的習近平垃圾人間搞出武漢肺炎禍害全球,操你娘的幹! : : 罵這樣就被威脅不要再罵,否則他要提告, : : 台灣網路使用讓人感到十分無助。 : : 柯粉去肉搜KERO或FANT已經不算什麼, : : 我罵習近平居然被威脅要提告,唉,到底怎麼了。 : 有甚麼好意外的 : 這就是那種標準的政黑柯韓粉鬥防疫團隊的ID阿== : 影射站方跟唐鳳與民進黨勾結 : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584794230.A.674.html : 然後就這篇(本篇它自刪了) : 關於張上淳的問題. : https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1584839069.A.A22 : 其實我個人不是很喜歡這個議題,因為我沒參與此役 : 我只是個路過,放馬後炮兼打醬油的 : 但是要談還是可以談,簡單粗略談一下: : (一) 關於張上淳和他兒子,以及陳時中和他兒子的問題 : 這兩對父子的問題基本一致,所以拉到一起談 : 這問題的重點不是他們兒子,雖然問題點是由他們的兒子引爆,但重點不在他們兒子 : 問題的核心在於他們老爸,也就是 張上淳 & 陳時中 的身上 : 涉及的政治風暴與政治核心問題是在於:「領導統御」&「信任危機」 : 因為是造成基層第一線醫護的群體不滿,衍伸整體抗議的情緒性問題,這是全面性的 : 從政治危機處理的ABC上,這事件已經超出了 張上淳 & 陳時中 自身權限能處理的範圍 : 或許應該由蔡英文總統要親自出面安撫全部的第一線醫護情緒,才有辦法解決 : 其次,這是涉及「領導統御」&「信任危機」的政治風暴,按照道理 : 張上淳 & 陳時中 都必須請辭 (這是基礎理論上), : 若不能兩個都辭,至少應該要有一個辭 : 然後那兩個小孩要有一定的行政懲處,也或許不用(如果他老爸出面扛,而大家能接受的 : 話) : 這邊大概就是這樣 : ------------- : 為什麼我記得 因為我印象太深刻了 : 藍紅白真的都很急著要讓陳時中跟張上淳下台呢 : 唉 : 至於在那邊吵我帶帽子的 : 自己去A推文或文章去看他是不是柯韓粉吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.7.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585302702.A.107.html
1FRadioMan: 好奇為什麼不能PO你刪除的文章?有相關規 122.117.41.179 03/27 17:52
2FRadioMan: 定嗎 122.117.41.179 03/27 17:52
我寫的文章,既然我刪掉了,就是說那篇文章我認為不要 那沒經過我的同意,又把文章PO上,有尊重我這個原作嗎?
3Fmeredith001: 哪一條不能貼你說說看? 1.163.116.161 03/27 17:52
4Fbenqlove: 人家柯粉捏 柯粉小秘密你可以想貼就貼?218.164.169.164 03/27 17:53
5FXXXXLINDA: 去檢舉啊 42.77.109.110 03/27 17:53
6FLouisTung: 祝你全家武漢 49.217.13.127 03/27 17:54
7Fsaiyuki1412: 這樣講那其他板常常備份 是不是其實 223.139.14.170 03/27 17:54
8Fsaiyuki1412: 也不行? 223.139.14.170 03/27 17:54
不太一樣吧 我這篇是我刪除的文章,刪除就是不存在了不是嗎 跟其他留在上的文章性質不同吧 ※ 編輯: IDfor2010 (61.230.7.98 臺灣), 03/27/2020 17:56:21
9FRadioMan: 那你剛剛備份他的文章 有經過他同意嗎? 122.117.41.179 03/27 17:55
10FTheoEpstein: 我確定沒有經過我的同意。 118.160.95.2 03/27 17:56
11FMitzunari: 哈哈 笑死 123.192.18.48 03/27 17:56
12FXXXXLINDA: 你懂不懂個人意願啊 他本人說不行了 是 42.77.109.110 03/27 17:56
13FXXXXLINDA: 在散播什麼啊 42.77.109.110 03/27 17:56
14FMitzunari: 柯糞真的是智障 123.192.18.48 03/27 17:56
15FMisuzuXD: 這要告什麼 完全看不懂 101.13.193.25 03/27 17:56
16FXXXXLINDA: 軍曹有說不行嗎? 42.77.109.110 03/27 17:56
17FRadioMan: 你刪除哪會不存在 PTT都有網頁備份阿= = 122.117.41.179 03/27 17:57
18Frunacat: 貼在公共板上都文章至少都會被外站備份 223.136.208.44 03/27 17:57
19Frunacat: ,如果你不能接受的話,建議連備份網站 223.136.208.44 03/27 17:57
20Frunacat: 一起跔A另外我很好奇能蹷偵繨o,有人 223.136.208.44 03/27 17:57
21Frunacat: 能解惑嗎 223.136.208.44 03/27 17:57
22Ftakuminauki: 為什麼要你允許 這不是網路公開資料 1.168.40.88 03/27 17:57
23Ftakuminauki: 嗎....... 1.168.40.88 03/27 17:57
24Frunacat: 蹷偵 223.136.208.44 03/27 17:58
25Fcaelum: 兩個人有爭議,備份對方的文,還需要誰同 36.237.82.245 03/27 17:58
26Fcaelum: 意? 36.237.82.245 03/27 17:58
27Frunacat: 哦哦 用pitt打 sue的中文會變亂碼耶 223.136.208.44 03/27 17:59
28FRadioMan: caelum 你他解釋一下啊 122.117.41.179 03/27 17:59
29Frunacat: 借我測試一下,告げる 223.136.208.44 03/27 17:59
30Fcaelum: 發文是有著作權的。你貼了別人的文,人家 36.237.82.245 03/27 17:59
31Fcaelum: 不同意,你最好就下架。 36.237.82.245 03/27 17:59
32FRadioMan: 他刪除的文章被貼出來 跟他備份theo的 122.117.41.179 03/27 18:00
33FRadioMan: 文 本質上哪裡不一樣? 122.117.41.179 03/27 18:00
34Frunacat: 結果日文的告げる可以但是中文的蹷ㄕ 223.136.208.44 03/27 18:00
35Frunacat: 嗎 223.136.208.44 03/27 18:00
36Fs81048112: 大概是那種無限上綱言論自由之類的吧? 27.242.74.87 03/27 18:01
37Fcaelum: 人家推文,你在人家推文底下回一些文,就 36.237.82.245 03/27 18:01
38Fcaelum: 是和特定人互動。有爭議,就被備份,很正 36.237.82.245 03/27 18:01
39Fcaelum: 常啊。 36.237.82.245 03/27 18:01
40Falexrow: 備份他人文章你有得到對方同意嗎 42.75.1.139 03/27 18:02
41FRadioMan: 你這不就雙標嗎? 你備份文章也沒經過他 122.117.41.179 03/27 18:02
42FRadioMan: 同意呀 他有著作權 122.117.41.179 03/27 18:02
43Falexrow: 談引用扯到著作權 你是沒發表過文獻??? 42.75.1.139 03/27 18:03
44Fcaelum: 你貼人家删掉的文,人家表明不爽,你可以 36.237.82.245 03/27 18:03
45Fcaelum: 留著,賭人家不會告啊 36.237.82.245 03/27 18:03
46Falexrow: 還是你的期刊0引用? 笑死人 42.75.1.139 03/27 18:03
47FRadioMan: 那我覺得可以告看看 看有沒有辦法告的成 122.117.41.179 03/27 18:03
48Falexrow: 不然對賭永桶 不知道楊威利你敢不敢 42.75.1.139 03/27 18:04
49Fcaelum: 你以為引用文獻可以亂引呀?人家不爽,你 36.237.82.245 03/27 18:04
50Fcaelum: 還可以全文照引? 36.237.82.245 03/27 18:04
51Frunacat: 要怎麼吉,又不是盜用或是剽竊,引用又 223.136.208.44 03/27 18:04
52Frunacat: 不算犯罪行為 223.136.208.44 03/27 18:04
53Fwupaul: 哈哈哈哈哈 公器私用 49.158.206.151 03/27 18:05
54Falexrow: 可不可以扯別的 敢不敢賭 42.75.1.139 03/27 18:05
55FRadioMan: 今天他也沒有擅自修改他發的文章 就是PO 122.117.41.179 03/27 18:05
56FRadioMan: 站外備份 這可以告甚麼 我真的不懂= = 122.117.41.179 03/27 18:05
57Fcaelum: 有膽,你可以加入他們的戰局啊,賭不會被 36.237.82.245 03/27 18:06
58Fcaelum: 告啊。 36.237.82.245 03/27 18:06
59Frunacat: 第一是他為了討論而使用該篇文章沒有作 223.136.208.44 03/27 18:07
60Frunacat: 私人營利使用,不算非正當使用,第二他 223.136.208.44 03/27 18:07
61Frunacat: 有註明出處,那這樣第52和64都沒違法 223.136.208.44 03/27 18:07
62Falexrow: 我有膽阿 但我願意跟你賭 你敢不敢 42.75.1.139 03/27 18:07
63FRadioMan: 所以你也無法確定到底能不能告? 122.117.41.179 03/27 18:07
64FRadioMan: 那你講那麼多幹嘛 XD 122.117.41.179 03/27 18:07
65Falexrow: 沒辦法 他有自己的理解 哈哈 42.75.1.139 03/27 18:07
66Frunacat: 這樣還違法哪條? 223.136.208.44 03/27 18:07
67Falexrow: 可憐哪 42.75.1.139 03/27 18:07
68FRadioMan: 搭高鐵看這個差點噴笑 122.117.41.179 03/27 18:07
69FKZS: http://i.imgur.com/S5AnK6w.jpg 42.76.82.223 03/27 18:07
70FKZS: 先來一張壓力測試 42.76.82.223 03/27 18:07
71Falexrow: 人家認為可以告就讓他告貝 42.75.1.139 03/27 18:07
72Fcaelum: 有人連著作權是什麼都不懂。不怕就加入他 36.237.82.245 03/27 18:09
73Fcaelum: 們的戰局哪。 36.237.82.245 03/27 18:09
74Falexrow: 要參戰可是不敢對賭 笑死 42.75.1.139 03/27 18:10
75Fa58461351: 我操他媽的垃圾習包子畜牲人渣敗類 223.138.79.125 03/27 18:10
76FTheoEpstein: 你們是多少人今天搭高鐵啦 118.160.95.2 03/27 18:11
77FTheoEpstein: 記得要戴口罩喔。高鐵是密閉空間。 118.160.95.2 03/27 18:11
78FRadioMan: 你哪班車啦 要認親? 122.117.41.179 03/27 18:11
79FRadioMan: 當然要帶 連把手我都噴酒精了 XD 122.117.41.179 03/27 18:11
80FTheoEpstein: 高鐵是上面那篇的Stigmata啦,不是我 118.160.95.2 03/27 18:12
81Frunacat: 不是啊,所以我都拿著作權法第52和64出 223.136.208.44 03/27 18:13
82Frunacat: 來問啦,所以單純轉載他人文章而非做營 223.136.208.44 03/27 18:13
83Frunacat: 利使用到底違法哪條倒是說說看嘛,就當 223.136.208.44 03/27 18:13
84Frunacat: 大眾教育一下這邊的愚民怎麼樣 223.136.208.44 03/27 18:13
85FTheoEpstein: 我最近連高鐵都不敢搭,視訊問候媽媽 118.160.95.2 03/27 18:13
86FRadioMan: 原來 想說怎麼大家都在高鐵 122.117.41.179 03/27 18:13
87FTheoEpstein: 高鐵開板聚也太群聚了,不好不好 118.160.95.2 03/27 18:13
88Fmeredith001: 今天禮拜五了 搭高鐵沒問題吧 1.163.116.161 03/27 18:14
89FTheoEpstein: 群聚不太好,看到認識的記得不要握手 118.160.95.2 03/27 18:18
90FStigmata: 做好個人防護 高鐵沒那麼可怕 42.73.9.38 03/27 18:19
91Fliam1984: 我來罵習了:狗娘養的習近平 被狗幹到 42.73.188.164 03/27 18:19
92Fliam1984: 直腸肛門出血 垃圾共產黨習近平 共產黨 42.73.188.164 03/27 18:19
93Fliam1984: 五毛全家進火葬場 42.73.188.164 03/27 18:19
94Fcaelum: 嘻嘻。合理範圍內引用是什麼?我把人家全 36.237.82.245 03/27 18:19
95Fcaelum: 文引錄,寫寫評論,就可以把對方全文擺我 36.237.82.245 03/27 18:19
96Fcaelum: 文章裏? 36.237.82.245 03/27 18:19
97FStigmata: 我今早進站被攔下來 結果是手上熱咖啡 42.73.9.38 03/27 18:19
98FStigmata: 引起誤警報 42.73.9.38 03/27 18:19
99FTheoEpstein: 熱咖啡.....高鐵警覺真高。 118.160.95.2 03/27 18:21
100Fs81048112: 有人沒回過文嗎? 回文可以選全文顯示 27.242.74.87 03/27 18:23
101Fmoswu: 五毛臉皮真厚 175.182.252.69 03/27 18:25
102Fterminator3: 韓柯粉 崩潰 111.83.150.4 03/27 18:26
103Fcreay222: 先說你要不要告括約肌王子223.138.238.144 03/27 18:31
104Feternia0920: google也查得到網頁備份吧 140.110.200.42 03/27 18:32
105FTheoEpstein: 我要正名一下,是括約肌公主喔 118.160.95.2 03/27 18:32
106Fseth582025: https://i.imgur.com/vA2LB5c.jpg 49.217.1.123 03/27 18:40
107Fseth582025: 玩不起 何必發文呢 49.217.1.123 03/27 18:40
108Fhn013579: 柯糞舔屎 42.74.109.230 03/27 18:45
109Fshi0520: 網路備份還要你同意喔 不爽去告google 114.137.23.101 03/27 18:56
110Falinalovers: 五毛呵呵呵 101.137.74.39 03/27 19:02
111Fiecdalu: 玩不起,何必發文呢XDDDDDD上面推文很會114.136.240.159 03/27 20:49
112Fvn509942: 筆戰本來就會備份來備份去 202.39.237.186 03/27 21:03
113Fvn509942: 很可能我今天覺得你寫的有矛盾,但我三 202.39.237.186 03/27 21:04
114Fvn509942: 天後整理後脈絡再逐條列出戰你 202.39.237.186 03/27 21:04
115FScion: 好可憐喔163.185.148.245 03/27 22:35

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
156 [討論] 在政黑被記者抄文章已經不算什麼了 TheoEpstein 2020/03/27 17:21:51
72 Re: [討論] 在政黑被記者抄文章已經不算什麼了 takenostand 2020/03/27 17:40:37
52 Re: [討論] 在政黑被記者抄文章已經不算什麼了 kero2377 2020/03/27 17:44:09
115 >> Re: [討論] 在政黑被記者抄文章已經不算什麼了 IDfor2010 2020/03/27 17:51:41
2 Re: [討論] 在政黑被記者抄文章已經不算什麼了 lemon0970 2020/03/27 18:06:29

HatePolitics 看板熱門文章

9
27

熱門文章

187
235
129
201
63
149
198
330
2020/02/28 22:56:44