Re: [閒聊] 上帝老實說

看板 Marginalman
作者
時間
留言 6則留言,5人參與討論
推噓 5 ( 5推 0噓 1→ )
討論串 3
※ 引述《CultClassic (邪典)》之銘言 : 為什麼要設定上帝是全能的? : 這會出現很多bug,不是嗎? : 比如說 : 上帝不想給亞當夏娃吃智慧果實,卻又不設防止措施 : ok fine : 也許可以解釋成上帝想給他們最大限度的自由 : 那他們偷吃了智慧果實以後 : 上帝為什麼不reset他們就好== : 還是說上帝對人類有某種感情潔癖== 寶啊 不用想那麼多 上帝做的事 不是我們這個維度的生物能夠理解的 人類的理性 是沒辦法理解上帝行為的意義 也無法從理性跟邏輯中證明上帝存在 簡單來講就是 少點揣摩上意 多點信仰上帝 上帝不在人類能夠認知的範圍 這是信仰問題 不是邏輯問題 對ㄚ 真的要談邏輯也可以 全知全能就是最大敗筆 全能 就會有全能悖論 上帝能不能造出自己舉不起來的石頭 那上帝到底有沒有全能 全知的話 就會跟自由意志產生矛盾 如果說上帝是全知的 代表上帝知曉過去 知曉現在 也知曉未來 代表未來是確定性的 已經決定好了 因為都在上帝的掌握之中 如果未來是不確定性的 那上帝就不會是全知了 因為連上帝都不能知曉未來 怎麼能說是 什麼都知道的全知 所以上帝全知 代表未來是確定性的 未來已經被確定好了 代表從宇宙誕生的時候 上帝就把這個宇宙的發展都看完了 其實上帝早就知道了 都是已經被決定好的了 你以為你是自由的 但其實早就決定好了 你只是一個機器人 以為自己有自由 有選擇 其實早就被決定好了 你只是出演你自己而已 從來就沒有自由選擇的權利 因為你只要有自由選擇的權利 就能改變未來的走向 未來就會變成不確定性 上帝就無法預測未來 等於上帝並非全知 我打這篇 我以為我是自由選擇 其實早就被決定好了 上帝從宇宙誕生的時候 就已經看到我在打這篇文章了 如果上帝是全知的話 就會跟自由意志發生矛盾 所以人類到底有沒有自由意志 如果沒有自由意志 那最後的大審判也沒什麼意思 也就是說 早在一開始人類吃惡果的時候 大審判就已經結束了 因為大審判 最後誰上天堂誰下地獄 都已經決定好了 那自由意志到底在哪裏 可是如果是上帝給人類自由意志 那上帝就不是全知的 神學家搞這些搞蠻久的吧 後面為了邏輯一致性 還變成 上帝是 相對知 相對能 很奇怪的東西都出來了 對ㄚ 所以直接出王炸就好了 人類這個維度的理性 是無法理解上帝的 你以為你的邏輯很厲害 好像可以否定上帝 你想多了 人類的理性是渺小的 人類的邏輯是渺小的 應付自然界差不多了 要應付上帝 那你想太多了 愛信不信吧 再講邏輯就不禮貌了 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.164.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1679172809.A.1E5.html ※ 編輯: Victoryking (39.9.164.231 臺灣), 03/19/2023 04:56:50
1Fsustainer123: 愛的問題 03/19 06:38
2FVelvetMikoP: 說的很好,信仰有一部分也是在講「不質疑與盲信」的 03/19 07:40
3FVelvetMikoP: 力量。 03/19 07:40
4Fnothink00: 量子力學出來前科學家也都相信未來是已經決定好了 03/19 08:07
5Fholdthedoor: 推! 03/19 08:33
6FGGOPEN: 我出四葛1 03/19 08:42

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
6 [閒聊] 上帝老實說 CultClassic 2023/03/18 02:59:10
0 Re: [閒聊] 上帝老實說 PyTorch 2023/03/18 09:03:10
6 >> Re: [閒聊] 上帝老實說 Victoryking 2023/03/19 04:53:27

Marginalman 看板熱門文章

22
29
22
38
34
46
37
52
23
30
39
44