Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎

時間 2023/03/19 00:29:56

留言 70則留言，11人參與討論

推噓 10 ( 12推 2噓 56→ )

討論串 16

※ 引述《DustToDust (活得痛快死得年輕)》之銘言： : 史上最爛的馬桶 22K害死年輕人 : 22000/55=400 : 史上經濟最好的EE 每年調漲基本薪資照顧年輕人 : 26400/90=293.3 我上一篇文下面回文，和你這種搞不清楚狀況的一拖拉庫。現在的26,400是法定最低工資，當年的法定最低薪資是18K，並不是22K. 然後一群扶不牆上的爛泥，在那22k vs 26k比的好開心，根本不知先決比的條件就是錯的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.150.53.74 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679156998.A.E52.html

1^F噓 gogen: 18k vs 26k 不是會比的更開心？ 180.217.119.98 03/19 00:35

惱羞成怒就算了吧，只會更顯得見曉。當年要拿22K可得是大學畢業，現在拿26K是只要會呼吸即可

2^F→ zixiang: 這篇等於是講馬更好馬好心做壞事還比114.136.159.205 03/19 00:38

3^F→ zixiang: 當時的基本薪資高114.136.159.205 03/19 00:38

你要這樣催眠自己，我也沒辨法

4^F→ zixiang: 蔡調了半天還在洋洋得意114.136.159.205 03/19 00:38

你這就是標準的在跳針了。明明馬政府時代法定最低薪資是18K，你們這群在那22k，垃圾進垃圾出的分析，現在就裝傻無視了

5^F→ zixiang: 其實我真的看不懂綠粉的邏輯講到最後發114.136.159.205 03/19 00:44

6^F→ zixiang: 現自己被打臉然後說別人被催眠114.136.159.205 03/19 00:44

7^F→ zixiang: 錢本身的價值本來就是相對的實質購買力114.136.159.205 03/19 00:44

8^F→ zixiang: 才重要114.136.159.205 03/19 00:44

9^F→ zixiang: 不過其實就跟高端論文缺蛋隔離付費一114.136.159.205 03/19 00:45

10^F→ zixiang: 樣反正就是辯到最後一刻114.136.159.205 03/19 00:45

11^F推 gogen: https://i.imgur.com/p6V8zlm.jpg 180.217.119.98 03/19 00:46

12^F→ gogen: zixiang的說法就很可笑，平均通膨根本沒那 180.217.119.98 03/19 00:47

13^F→ gogen: 麼高 180.217.119.98 03/19 00:47

14^F→ zixiang: 民進黨最喜歡玩數字誰不知道114.136.159.205 03/19 00:47

15^F→ gogen: 你薪水全部拿來買豪大雞排？？ 180.217.119.98 03/19 00:47

16^F→ gogen: 笑死人了 180.217.119.98 03/19 00:47

17^F→ zixiang: 你趕快去買沒有通膨的雞排114.136.159.205 03/19 00:47

18^F→ zixiang: 房子？114.136.159.205 03/19 00:48

19^F→ gogen: 要比要用薪水用來購買支付的所有東西才準 180.217.119.98 03/19 00:48

20^F→ zixiang: 有什麼沒漲的趕快還3%咧你家巷口的便114.136.159.205 03/19 00:48

21^F→ zixiang: 當漲3%？114.136.159.205 03/19 00:48

22^F→ gogen: TV NB一台降了多少 180.217.119.98 03/19 00:49

23^F→ gogen: 電價漲了多少？？ 180.217.119.98 03/19 00:49

24^F→ zixiang: 那種電子垃圾本來就是大量製造及成本就114.136.159.205 03/19 00:49

25^F→ zixiang: 降你每天在買電腦？114.136.159.205 03/19 00:49

26^F→ gogen: 笑死人了，薪水只用來買雞排過生活？？ 180.217.119.98 03/19 00:50

27^F→ zixiang: 電價居然好意思講到底是那根筋不對台114.136.159.205 03/19 00:50

28^F→ zixiang: 電都要破產了民進黨之後就要懲罰你了114.136.159.205 03/19 00:50

29^F→ gogen: 用單一消費來衡量？？ 180.217.119.98 03/19 00:50

30^F→ zixiang: 便當啊房子阿飲料啊早餐啊蛋啊那個114.136.159.205 03/19 00:51

31^F→ zixiang: 沒漲114.136.159.205 03/19 00:51

32^F→ zixiang: 舉那麼多了還單一消費114.136.159.205 03/19 00:51

33^F→ gogen: 笑死人了 180.217.119.98 03/19 00:52

34^F→ gogen: 我舉其他例子，不是全部都用TVNB來衡量，只 180.217.119.98 03/19 00:52

35^F→ gogen: 是舉生活消費的變動幾百種 180.217.119.98 03/19 00:52

36^F→ gogen: 用一兩種物價來衡量很可笑 180.217.119.98 03/19 00:52

37^F→ gogen: 我貼的通膨圖是幾百種效費支出的平均 180.217.119.98 03/19 00:53

38^F→ gogen: 看不懂我也沒意見 180.217.119.98 03/19 00:53

39^F→ zixiang: 說只有一兩種就睜眼說瞎話還需要討論嗎114.136.159.205 03/19 00:53

40^F噓 dsf980036: 經濟史上最好，房價史上最高111.251.215.125 03/19 00:54

41^F→ dsf980036: 物價史上最高，生活史上最糟111.251.215.125 03/19 00:54

42^F→ gogen: 呵呵呵呵，你看不懂行政院的通膨圖嗎？還是 180.217.119.98 03/19 00:54

43^F→ gogen: 你覺得是假的？？ 180.217.119.98 03/19 00:54

44^F→ gogen: 笑死人了，生活明明更好 180.217.119.98 03/19 00:55

45^F推 amordelcor: @gogen 同樣一間房那時2000萬現在700 223.136.126.87 03/19 01:04

46^F→ amordelcor: 0萬哪裡更好？ 223.136.126.87 03/19 01:04

47^F推 yijung2007: @gogen 好了啦！可以交差了啦！ 223.137.28.153 03/19 01:07

48^F推 gogen: 你講的是特定區180.217.128.117 03/19 01:09

49^F推 gogen: 我又不是dsf980036180.217.128.117 03/19 01:11

50^F→ gogen: https://i.imgur.com/9EkwpDr.jpg180.217.128.117 03/19 01:11

51^F→ gogen: https://i.imgur.com/ZBrOicp.jpg180.217.128.117 03/19 01:11

52^F推 berryc: 房價只能跟平均薪資比,因為領最低薪資的跟 36.226.16.221 03/19 01:15

53^F→ berryc: 買房一點關係都沒有 36.226.16.221 03/19 01:15

54^F推 amordelcor: =.= 平均薪資也可以呀所以有沒有更慘 223.136.126.87 03/19 02:05

55^F→ amordelcor: ？ 223.136.126.87 03/19 02:05

56^F推 piliwu: 房價跟薪資比也是笑話114.137.193.126 03/19 03:26

57^F→ piliwu: 薪資是流量，房子是資產是存量概念114.137.193.126 03/19 03:27

58^F→ piliwu: 一般人的財務觀念都是悲劇114.137.193.126 03/19 03:27

59^F推 piliwu: 不要講那麼流量存量，個人薪資本身114.137.193.126 03/19 03:29

60^F→ piliwu: 就沒有什麼意114.137.193.126 03/19 03:29

61^F→ piliwu: 義，要也是講家庭所得114.137.193.126 03/19 03:29

62^F→ piliwu: 錯誤財務觀念會害死你一輩子114.137.193.126 03/19 03:30

63^F→ piliwu: 你投一百次票都沒得救114.137.193.126 03/19 03:30

64^F推 lazycat5: 馬英九拉開台日韓差距。111.240.116.111 03/19 06:53

65^F→ lazycat5: 蔡英文追上日韓，輾壓馬英九111.240.116.111 03/19 06:53

66^F→ cooldogy1973: 樓上是說貧富差距的部份 223.137.87.223 03/19 07:19

※ 編輯: Subaru5566 (121.157.151.66 韓國), 03/19/2023 09:19:05

67^F推 x1134b: 很多人明明有智慧型手機，明明可以先googl 125.229.10.184 03/19 09:23

68^F→ x1134b: e再評論的 125.229.10.184 03/19 09:23

69^F推 jackie0414: 所以z開頭的房子買不起，雞排你也買 116.59.139.36 03/19 10:03

70^F→ jackie0414: 不起？ 116.59.139.36 03/19 10:03

‣ 返回看板

‣ 更多 Subaru5566 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
108	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	ll6a	2023/03/18 15:19:42
52	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	scropio1190	2023/03/18 15:33:22
51	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	a09651238	2023/03/18 15:41:37
13	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	zzzzzzzzzzzy	2023/03/18 15:45:47
10	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	a28829424	2023/03/18 15:46:34
32	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	icrose	2023/03/18 15:51:59
1068	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	Subaru5566	2023/03/18 16:12:27
25	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	chirex	2023/03/18 16:28:49
21	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	gogobar	2023/03/18 16:51:13
23	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	chirex	2023/03/18 16:56:27
23	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	DustToDust	2023/03/18 17:47:02
75	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	dahanjian	2023/03/18 18:25:07
9	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	a1237759	2023/03/18 18:45:37
21	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	kusomanfcu	2023/03/18 20:59:41
70	>> Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	Subaru5566	2023/03/19 00:29:56
43	Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎	lorenzo1	2023/03/19 08:04:27

HatePolitics 看板熱門文章

Re: [新聞] 「吹噓台美關係好無法阻止斷交」！柯文

Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎

完整討論串

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章