1F推 : 確實 02/09 03:49
2F推 : 台灣的舔狗男只要一半就好，28歲認命娶外配，那30歲台女 02/09 06:04
3F→ : 在婚配市場的價值會天翻地覆的反轉 02/09 06:04
4F推 : 結論就是房價太高 02/09 08:28
5F推 : 舔狗和娶外配是兩個獨立群體啊 碰到的問題與解決方案不同 02/09 10:04
6F推 : 這個論點基本上同意 所以我看O2/交友軟體/聯誼/婚友 02/09 10:42
7F→ : 社 女生比例真的都偏低超多 02/09 10:42
8F→ : 對孕婦不友善是真的 聽過好幾例請產假年終被大砍 02/09 11:59
9F→ : 大砍的意思是不符合比例原則 02/09 12:00
10F→ : 最近看古羅馬少子化問題 基本上和這篇講的差不多 也 02/09 12:06
11F→ : 許以前生育率高是透過壓榨女性 或是說女性沒有選擇權 02/09 12:06
12F→ : 利？社會風氣可能也是其中一環 這問題大概很複雜不是 02/09 12:06
13F→ : 單一原因造就的 02/09 12:06
14F推 : 講簡單一點就是生小孩沒有利益 人類理智化的選擇 02/09 12:23
15F推 : 你真的養不活自己就會想生小孩了 什麼養不活自己XDD 02/09 12:25
16F→ : 你要不要看以前人過什麼日子可以生一打小孩 02/09 12:26
17F→ : 就是過太爽才不想生 02/09 12:26
18F→ : 其實跟過太爽什麼沒直接關係 生育率就跟女性權力高度關聯 02/09 12:30
19F→ : 過太爽只是讓女性權力上升的一個常見原因而已 02/09 12:31
20F→ : 畢竟女性的生理結構比內捲捲不過男生 在生存壓力大的環境裡 02/09 12:32
21F→ : 女性權力低下是必然發生的結果 02/09 12:33
22F推 : 同意你 02/09 12:57
23F推 : 一個人也可以好好的想法吧？ 02/09 16:20
24F推 : 古時候女性生育率高，但男女比例落差也大，也有窮到 02/09 16:29
25F→ : 沒辦法娶妻生子的，一輩子孤家寡人。 02/09 16:29
26F推 : 以前的人狂生小孩是要拿來當勞力的，以前的小孩也不 02/09 16:48
27F→ : 用花那麼多錢養，兩者怎麼可以相比呢？ 02/09 16:48
28F推 : 笑死以前小孩就是本錢當然一直生啊 可以拿去耕田當勞 02/09 17:23
29F→ : 動力 近代一點可以叫他打工補貼家用 現在生小孩根本只 02/09 17:23
30F→ : 有花錢而已好嗎 02/09 17:23
31F→ : 喔還有以前也都隨便養花不了什麼錢 丟了死了沒關係反 02/09 17:23
32F→ : 正還有三四個 02/09 17:23
33F推 : 推理性 結婚生小孩的必要性大幅降低 02/09 17:41
34F推 : 這篇還算中肯給推，比原po想要帶風向硬黑七年級好多了 02/09 17:42
35F→ : 對摟 生小孩完全是理智化的選擇 現代生小孩本來就沒有利益 02/09 18:02
36F→ : 窮人古人生越多就越多生產力 02/09 18:03
37F→ : 你這推論是假設男生一定要結婚，但男生也可以選不婚不 02/09 18:21
38F→ : 生 02/09 18:21
39F推 : 古代沒有一個月十幾萬的月子中心xD 02/09 18:36
40F推 : 古代貧困階級男性一輩子打光棍也很常見 02/09 18:59
41F推 : 確實 02/09 19:38
43F推 : 生小孩來搞自己 我看我同事出事 他媽還來公司幫他講話 02/09 22:33
44F推 : 推 02/09 23:36
45F→ : 以前的人生小孩是養兒防老 當人力使用 02/10 00:12
46F→ : 現在的小孩是當寶在疼 完全不一樣好嗎 02/10 00:12
47F推 : 理性推 02/10 11:29
48F→ : 上一篇還有全怪到政治頭上的 笑死 02/10 11:35
49F推 : 真的一堆舔狗舔到女生眼睛都長頭上了 02/10 13:34