[討論] 黨內簽切結學位真的有用嗎

作者 lienchi

時間 2023/02/08 20:38:54

留言 34則留言，8人參與討論

推噓 3 ( 4推 1噓 29→ )

如果一個候選人他認為自己學位沒問題，即使後來被學校認證抄襲撤銷學位，但從頭到尾他和黨都不認為抄襲，連總統看了也說沒抄襲。這樣簽這個要幹嘛，就以林智堅來看好了，黨內看了不都說沒抄襲，林智堅還是可以初選啊，除非正式參選被對手抓到，但對手抓到，自己和黨還是不承認啊，所以黨內自己簽這個切結學位有用嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675859936.A.2F8.html

1^F推 nightwing: https://i.imgur.com/aQqcNgg.jpg 簽署不投降承諾書 02/08 20:41

2^F噓 ivorysoap: 自欺欺人假裝有改革啊 02/08 20:41

3^F→ nightwing: 我猜林智堅應該有簽絕不投降承諾書至今仍頑強抵抗 02/08 20:41

4^F→ ivorysoap: 我提供1招 02/08 20:41

5^F→ ivorysoap: 每個參選人都要要求母校學論會背書自己的論文OK 並提 02/08 20:42

6^F→ ivorysoap: 出書面證明 02/08 20:42

7^F→ ivorysoap: 跟南投許淑華的做法一樣 02/08 20:42

8^F→ dxzy: 沒啥意義這是在叫那些洗學歷的出來選要自己承擔了 02/08 20:43

9^F→ dxzy: 而不是叫全黨簽切結被抓包的就剁覽叫 02/08 20:43

10^F→ ivorysoap: 不要等到人家去檢舉了再來等待結果 02/08 20:43

11^F推 gino12456: DPP唯一的神這操作我開始相信果凍有簽絕不參選保證書 02/08 20:46

12^F→ gino12456: 了 02/08 20:46

13^F→ tinmar: 學倫會若認定抄襲當然是按學倫會的 02/08 21:17

14^F→ tinmar: 另外黨內自己就會先初審論文了 02/08 21:18

15^F→ tinmar: 林的那種明顯抄襲自然不會通過 02/08 21:19

16^F→ bird136: 跟不投降切結書有一曲同工之妙 02/08 21:27

17^F推 ccdg: 這樣是不是卡住肥燦和菜包的從政路了 02/08 21:30

18^F→ tinmar: 不一樣因為抄襲與否的認定是很實質的 02/08 21:30

19^F→ tinmar: 被抓到就不能選 02/08 21:31

20^F→ tinmar: 但不投降簽了又怎樣到時投降也拿他們沒路用 02/08 21:31

21^F→ tinmar: 比較是精神上的自慰與抄襲切結這種實質不同 02/08 21:33

22^F→ sonatafm2: 賴功德光這件事就被看破手腳 2024的初選都有問題 02/08 21:39

23^F→ tinmar: 賴站在正確方黨內越不爽越突顯賴的道德制高點 02/08 21:51

24^F→ tinmar: 不是每個人都寫論文那些沒寫論文想連任的綠委 02/08 21:52

25^F→ tinmar: 覺對希望賴選總統而不是初選不能過 02/08 21:53

26^F→ tinmar: 若還要玩英系那套水清無魚的套路 DPP才會被看破手腳 02/08 21:54

27^F推 ccdg: 抄襲還上來選，一定被對手攻擊，還要連累其他同黨候選人。 02/08 23:15

28^F→ ccdg: 當然是是處理並要求簽切結書，到時候各自負責，不要害死大家 02/08 23:15

29^F→ ccdg: 。 02/08 23:15

30^F→ ccdg: 這樣搞下去，國民黨應該不敢跟進，變成他們一屍五命 02/08 23:18

31^F→ ccdg: 而綠營先嚴格清查並要求切結書，反而有利形象。對論文沒問題 02/08 23:20

32^F→ ccdg: 的立委才有保障，不會被拖後腿 02/08 23:20

33^F→ ccdg: 而且賴本人沒有抄襲或代寫問題，藍白的柯郭朱應該也沒有，侯 02/08 23:22

34^F→ ccdg: 就不淸楚，可能得再查證 02/08 23:22

‣ 返回看板

‣ 更多 lienchi 的文章

HatePolitics 看板熱門文章

[討論] 台南是不是要多蓋幾座天然氣發電廠？

[討論] 黨內簽切結學位真的有用嗎

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章