[討論] 我認為政府不應該帶頭炒股炒房~

作者 autokey

時間 2023/02/06 07:43:54

留言 30則留言，13人參與討論

推噓 1 ( 5推 4噓 21→ )

炒股說實話也是一種投機或賭博也讓許多開槓桿的想賺大錢的人義無反顧炒房也不惶多讓搞到台灣生育率越來越低物價卻越來越高我認為政府應該不要帶頭炒股炒房而是盡量平穩物價讓大家有基本的生活需求以上 -- ★小天使噗我只能說你是好人XDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.227.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675640636.A.F56.html

1^F推 ItsTimeToGo: 先定義什麼叫做炒作 02/06 07:45

2^F推 kuninaka: 炒房稅收會增加阿你笨笨的 02/06 07:45

3^F噓 leon771170: 不然炒菜母豬的陳年毒鮑 02/06 07:46

4^F噓 benothing: 有時候要大政府，有時候要小政府。振作一點好嗎？ 02/06 07:58

5^F→ Anvec: 股市現在真的是真的政府帶頭炒 02/06 08:08

6^F→ Anvec: 房市也是民進黨一直鬆綁政策然後跟你說打房 02/06 08:08

7^F→ mikezip: 游資多了本來就要找資產停泊,沒金融資產通膨更盛 02/06 08:09

8^F推 elibra01: 建議開放炒作糧食，符合塔綠班教義 02/06 08:13

9^F→ Anvec: 40年房貸使用權住宅這根本就是浩劫 02/06 08:15

10^F→ Anvec: 到時候社宅先推建商都跟進 02/06 08:16

11^F→ ALAN781215: 重點是綠圾政府說和做的是完全相反得事 02/06 08:17

12^F→ Anvec: 社宅不但沒有起到拉低周圍房價的效果反而助長房市交易 02/06 08:18

13^F推 KurtCobain: 這麼來說，金融商品都像賭博，都有風險，但是如果有 02/06 08:21

14^F→ KurtCobain: 客觀公平的規則跟監督，槓桿操作是能解決許多問題 02/06 08:21

15^F→ jainly: 把社宅地賣掉的市長果然英明 02/06 08:22

16^F噓 genius721105: 沒有股市房地產會更瘋吧資金就是要有去處 02/06 08:23

17^F→ Anvec: 資金去股市不是政府用錢去操盤 02/06 08:28

18^F→ Anvec: 這是偷渡概念吧 02/06 08:28

19^F噓 aragorn747: 沒救物價是戰爭因素原物料大漲 02/06 09:05

20^F→ aragorn747: 生育率低很多年了就龍年增加而已 02/06 09:06

21^F→ aragorn747: 炒房議題每次都要幹馬囧我講很多變了 02/06 09:07

22^F→ aragorn747: 總是一堆人惡意忘了某藍色超大炒房 02/06 09:07

23^F→ aragorn747: 我認為網軍總是當作台灣人都金魚腦，好吧...真的一堆 02/06 09:08

24^F→ aragorn747: 金魚腦，幹 02/06 09:08

25^F→ mikezip: 物價是QE為主,戰爭隨時都有,烏俄GDP都小,怎麼影響物價? 02/06 09:18

26^F→ mikezip: 如果真的是藍在炒房,怎麼綠色執政房價還能更高,早該掉了 02/06 09:20

27^F推 yongguo: 沒有炒股，是護盤 02/06 10:10

28^F→ Anvec: 馬任內是被財團炒房攻擊吧 02/06 11:00

29^F→ Anvec: 端出一堆打房政策就有某黨勾結財團說打房無效 02/06 11:00

30^F→ Anvec: 很多房地產政策的漏洞也是更前任開的 02/06 11:01