[新聞] 挪威主力戰車採購案 德製豹2A7勝出

看板 Military
作者
時間
留言 60則留言,29人參與討論
推噓 31 ( 31推 0噓 29→ )
原文來源:https://pse.is/4rpw8u(含影片) 原文摘要: 挪威政府3日宣布,新型主力戰車採購案經過長達1年的測評後結果出爐,由德製的豹2A7 擊敗南韓的K2勝出;計畫將採購54輛豹2A7,總金額將控制在197億挪威克朗(約580億新 台幣)以內,保留另外增購18輛的選購權,首批戰車將於2026年開始交車至2031年。 挪威國防部新聞稿指出,在經過長達1年的實地測評後,確認德國的豹2A7(LeopardA7) 和南韓現代樂鐵的K2,兩者都是優秀的現代化主力戰車,性能皆可滿足當代裝甲作戰的所 有要求。因此進而考慮包括產業合作、運作後勤以及生命壽限支持服務等其他全面因素, 最終得出結論,豹2A7是挪威陸軍的最佳選項。 挪威總理斯特勒(Jonas Gahr Støre)指出:「新的主力戰車非常重要,能顯著加強陸 軍戰力。在現今形勢下,歐洲防務合作變得越來越重要。通過採購德製戰車,不但確保挪 威與北歐鄰國以及其他親密盟友採用同款主力戰車,我們也與德國建立更緊密的安全政策 關係」。 心得感想: 雖然兩者都具備先進的複合裝甲,但豹2A7重約65噸,而K2僅約55噸,明顯豹2A7仍有較佳 的裝甲防護力;至於主動防禦系統(APS)、遙控武器站(RWS)等次系統,其實兩者也都 能加裝整合。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.79.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675492557.A.1A6.html
1Frommel1: 本來以為韓國會得標的 02/04 14:40
2Fnkfcc: 也許是北歐人命特別金貴的考量?人少死不起。 02/04 14:45
3Fjess730612: 挪威財政算非常不錯 既然都北約規格沒必要買低配 02/04 14:46
4Fjess730612: 會考慮韓製軍火很大因素都是出於財政壓力 02/04 14:47
5FTWkiller: 有錢又北約不需要K2啊 02/04 14:54
6Fsheng76314: 波蘭都要啊 還打算弄1000台出來 02/04 14:57
7Fjess730612: 波蘭財政沒有那麼寬鬆 他已經盡可能擠了 02/04 14:59
8FJWpig: 他們有買K9 還以為K2也會一起 02/04 15:00
9Ffantasyhorse: 54輛580億台幣,台灣買108輛 M1A2要405億,雖然還是 02/04 15:01
10Ffantasyhorse: 要看訂單細部差異,但不得不說,珍貴 02/04 15:01
11Fjess730612: 戰甲除了火炮 考量最大裝甲防護 挪威可能更信德械 02/04 15:04
12Fwowu5: 挪威本來的戰車就是豹2A4,共通後勤的優勢很大 02/04 15:06
13Fwowu5: 挪威的換車時程沒有波蘭那麼急,可以等比較侯 02/04 15:07
14Fwowu5: 久,那K2交車比較快的優點就加分不多 02/04 15:08
15FBigLargeBoss: 波波那單甚至談在地建廠組裝保養的樣子? 02/04 15:19
16FTWkiller: 波蘭是急著大量,最快就是找美韓 02/04 15:24
17FARCHER2234: 北歐有錢啊,質量更重要 02/04 15:40
18Fmbtvsbmp: 波蘭那單談好幾年了,只是因為這次戰爭, 02/04 15:40
19Fmbtvsbmp: 採購數量比起一開始預估的還多了不少。 02/04 15:41
20Fcoox: 波蘭比較有錢 但是預計的建軍規模大很多 02/04 15:43
21FLeo0422: 不怕之後要援助什麼 德國又在ggyy 02/04 16:22
22FReze: 韓國自己陸軍的K2有多少? 02/04 16:23
23Fwulaw5566: 韓國軍武是勝在便宜,但挪威最不缺的就是錢。 02/04 16:58
24Fkira925: 就沒有同等級的競品阿 02/04 16:58
25Fkira925: 挪威不缺錢 今天又不是說M1也投標了 02/04 16:59
26Faegis43210: M1要和美國國務院下單,時間拖更長 02/04 17:07
27Faegis43210: 挪威最爽的還是對北極圈或南極有領土要求 02/04 17:16
28Fmlnaml123: 借問一下,韓國K2的變速箱搞定了嗎?還是繼續用德國 02/04 17:49
29Fmlnaml123: 貨? 02/04 17:49
30Fpf775: 韓國貨還不如勇虎吧 02/04 18:33
31FBf109G6: 頭殼爹丟賽 殷鑑不遠 02/04 19:19
32Flookinto: 豹2A7報價這麼貴 K2後勤跟挪威現有的豹2A4不共通都 02/04 19:24
33Flookinto: 可被考慮了 那價格沒比較貴的M1A2沒被考慮的原因為 02/04 19:24
34Flookinto: 何? 02/04 19:24
35Fsaberr33: 正規貨和樣子貨 02/04 19:28
36Fsaberr33: 樓上,因為M1後勤更屎啊 02/04 19:28
37Fx86t: 北歐主戰全部都豹二 自己弄M1來才是搞自己吧 02/04 19:31
38Flookinto: 這豹二A7價格超過M1A2那麼多 乾脆每台戰車多配買幾 02/04 19:37
39Flookinto: 具燃氣引擎 引擎保修就直接替換引擎 換起來的引擎 02/04 19:37
40Flookinto: 慢慢保修 說不定耗費還沒那麼貴 02/04 19:37
41Fbruce2248: 防護力看噸位準嗎? 日本10式才44噸 02/04 20:02
42Flookinto: 比如每台M1配有三具燃氣引擎替換保修 引擎保修交期 02/04 20:06
43Flookinto: 可拉長成三倍 每日的保修所需人力能量可降為1/3 02/04 20:06
44Flookinto: 即可保持時時有一具可用的引擎 這樣的後勤還會血汗 02/04 20:06
45Flookinto: 嗎? 02/04 20:06
46Fbruce2248: 最新的K2變速箱好像已經換成國產SNT的了 02/04 20:07
48Frommel1: 日本戰車的防護力一直是個謎 沒曝光 02/04 20:17
49Frommel1: 不像歐美戰車上戰場被打爆,複合裝甲的結構曝光 02/04 20:20
50FSianan: 除非你有什麼很猛的黑科技 不然憑什麼更輕防護還能 02/04 20:29
51FSianan: 相等或更好 02/04 20:29
52Fx86t: 憑著一台高昂的造價 跟材料科學 應該有可能 02/04 20:44
53Ffantasyhorse: 造價高昂是因為產量少 02/04 23:15
54Ffantasyhorse: 材料科學日本還沒到碾壓的黑科技,車重少快1/4,鐵 02/04 23:16
55Ffantasyhorse: 定是犧牲了什麼 02/04 23:16
56FWaterFrog: K2防護主要在正面很狹窄的角度,其他地方就... 02/04 23:18
57Fmoonrain: 都搞到A7了 這麼多改版 為什麼不叫 豹三...... 02/05 00:26
58Frommel1: 豹三 想裝140mm砲 後來放棄了 02/05 09:39
59Fb325019: 沒有明顯代差/黑科技的情況下噸位當然重要 02/06 09:12
60Floser1: 日本戰車的裝甲厚度不會跟他們二戰時前輩同一水準吧 02/06 12:53

Military 看板熱門文章

最新文章