[分享] CSIS：可能只是氣象氣球

看板 Military

作者 jump2j

時間 2023/02/04 11:37:40

留言 154則留言，63人參與討論

推噓 55 ( 61推 6噓 87→ )

討論串 2

根據CSIS的報告，其認為飛越美國本土的中國氣球不太可能是間諜氣球，更可能是顆失控的氣象氣球，主因如下： 1.高空氣球容易被發現，且難以操控，想要飛到計劃定點並不容易。 2.高空氣球難以回收，資訊取回非常困難。（動用地面特工回收汽球的風險太高，美軍在冷戰時的做法，是駕駛C-130直接在空中回收氣球，這在黑暗騎士裡演過，但中國不太可能駕駛軍機進入美本土。另一種可能，是氣球直接將資訊回傳給衛星，但目前為止沒有任何關於無線電傳輸的報告。） 3.中國有更多情報搜集方式，比如地面特工、網路駭客、間諜衛星（報告強調中國打造了可觀的間諜衛星網），與之相比，氣球是一種低效的情資搜集手段。 4.如果美國真的想確認氣球的用途，應該直接把氣球打下來。砸死人的機率幾乎可以忽略不計。 5.中國的間諜行為非常激進，美方應該加強應對，但不應浪費時間在氣球身上。 https://www.csis.org/analysis/chinese-spy-balloons-skys-limit 發文僅供參考，歡迎指正。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.168.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675481863.A.458.html

1^F噓 gogoegg: 唉拜登九成會在氣球要漂出美國時把這氣球打下來02/04 11:41

2^F→ gogoegg: 理由是對地面的居民沒啥危險性了02/04 11:42

3^F→ chyx741021: 自由派/綏靖派智庫試圖想要緩和局勢？02/04 11:42

請看第5點，報告講述了中國間諜行動的威脅，也認為美國必需強化管制。只是重點不應該放在氣球身上。

4^F→ gogoegg: 到時候就看氣球上有啥東西好了02/04 11:42

5^F→ gogoegg: 氣象氣球 XDDD 故意漂到美國去做氣候分析嗎??02/04 11:42

6^F推 jamie81416: 看第5.點就夠了02/04 11:44

7^F→ kuninaka: 是真的不用浪費時間在氣球上02/04 11:44

8^F→ cross980115: https://bit.ly/3Y4tWwQ02/04 11:45

9^F→ cross980115: 蒙大拿州有人發了個推特影片說有噴射式飛機飛過，02/04 11:45

10^F→ cross980115: 有個東西空中爆炸不確定是不是那個氣球02/04 11:45

11^F推 sas1942: 對啊之後再更用力對付中國就好02/04 11:46

12^F→ detonator: 真的嗎？02/04 11:46

13^F→ cross980115: 不過那個氣球好像已經飛到密蘇里的樣子…02/04 11:47

14^F→ SpecX: 以輿論來看，是不是間諜氣球不再重要了02/04 11:47

15^F推 airflow: 那是娛樂,調劑身心提振士氣,不能說是浪費時間02/04 11:47

16^F推 wahaha99: 2......幹嘛取回,當然是及時衛星回傳就完事02/04 11:48

17^F→ airflow: 玩氣球就是舒壓02/04 11:48

18^F推 jack19931993: 看法不同就說是綏靖你要確定捏02/04 11:49

19^F推 ziff: 飄到美國收集氣象資料就是情報戰了02/04 11:50

20^F推 sas1942: 不過中國的間諜衛星有強到可以監控美國本土軍事基地 02/04 11:51

21^F→ sas1942: 嗎? 02/04 11:51

22^F推 mmmimi11tw: 理論上可以 02/04 11:51

23^F推 jth634: 飄到外海打下來然後撈不到就會是羅生門02/04 11:51

24^F推 WaterFrog: C-130的回收法叫做富爾頓回收系統，不過這套系統的02/04 11:51

25^F→ WaterFrog: 使用高度和方法跟高空氣球有很多不一樣的地方02/04 11:51

26^F推 chyx741021: 現在已經變成外交和國安事件了，所以該怎麼樣才能02/04 11:52

27^F→ chyx741021: 不把焦點放在氣球上面？認同中國的說詞把事情搞一02/04 11:52

28^F→ chyx741021: 段落？02/04 11:52

29^F→ jth634: 畢竟掉在地上撿回去如果沒東西會非常尷尬02/04 11:52

30^F推 curlymonkey: 嘻嘻木已成舟中共乖乖吞下去02/04 11:52

31^F推 sas1942: 不過就算這個智庫分析的再有邏輯但是對岸隋陽帝的02/04 11:55

32^F→ reich3: 洗地囉！02/04 11:55

33^F→ LI40: 這氣球還“剛好”飄過美軍重要戰略設施02/04 11:55

34^F→ sas1942: 思維可不是正常人耶02/04 11:55

35^F推 Brioni: 如果美國政府最終報告是氣象氣球，這局會怎麼發展？02/04 11:56

36^F推 CharleneTsai: 就算是民用氣象氣球好了在雙方本來互信就已經很02/04 11:56

37^F→ CharleneTsai: 薄弱的狀況下又出這包只是讓美國更有理由搞中共02/04 11:56

38^F推 lljjfrdr1: 跟中國收買手段比起，確實就是個破氣球02/04 11:56

39^F→ ladygaga168: 台灣政府提供CSIS不少資金？02/04 11:57

40^F→ ladygaga168: https://bit.ly/3Xlvl1n02/04 11:57

41^F推 ariadne: 就算是氣象氣球現在飛過去被拿來反中宣傳剛好而已02/04 11:58

42^F→ Brioni: 畢竟紅州已經渲染成這樣，如果國防部對國會說只是乘 02/04 11:58

43^F→ Brioni: 著氣流的氣象設備，共和黨有些人應該不會買單 02/04 11:59

44^F→ wowu5: 美國政府目前的公開表態是那不是氣象氣球 02/04 12:00

45^F推 reich3: 這顆氣球就是美國迫切需要的敵人化身！若氣球落地後02/04 12:00

46^F→ reich3: ，發現有裝上間諜設備，中國就真的死定了！！02/04 12:00

47^F→ reich3: 拜登政府跟美軍現在就讓它飛，讓記者瘋狂報導，默默02/04 12:01

48^F→ reich3: 地完成民意總動員！02/04 12:01

※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 02/04/2023 12:02:46

49^F推 JingPingKing: fr24上面還有一顆氣球被牽拖表態XD 02/04 12:02

50^F推 chyx741021: https://bit.ly/3l9lY7202/04 12:03

51^F→ chyx741021: 「鄭明典說，台灣上空出現的氣球與日本宮城縣出現 02/04 12:03

52^F→ chyx741021: 的比對，完全相同，和在美國領空出現的也一樣，不 02/04 12:03

53^F→ chyx741021: 是氣象探測氣球。」02/04 12:03

54^F→ chyx741021: 台灣氣象局的說法也說那不是氣象氣球 02/04 12:03

55^F→ ecwecwtw: 氣象氣球會需要掛大型太陽能板？ 02/04 12:03

56^F推 coffeecat: 這是Google 找到的探空氣球，正常都不會掛這麼多太 02/04 12:03

57^F→ coffeecat: 陽能板在上面啊～ https://i.imgur.com/HxiHTiy.jpg 02/04 12:03

58^F→ coffeecat: s 02/04 12:03

59^F→ reich3: 當美國社會全面認知敵人不在太平洋彼岸，他們跟大日 02/04 12:04

60^F→ reich3: 本帝國一樣，會真的飛過來攻擊美國人，習就輸了，因 02/04 12:04

61^F→ reich3: 為押寶美國壁上觀的選項就消失了！02/04 12:04

62^F推 citi: 這種可以燒好幾天的氣球，才能讓笨蛋大老粗美國人意 02/04 12:06

63^F→ citi: 識到中國的威脅。不能每一次都要靠珍珠港，才知道要 02/04 12:06

64^F→ citi: 支持聯邦反擊。 02/04 12:06

65^F→ reich3: 一枚日本經濟海域的飛彈，讓日本擴軍。一顆氣球，讓 02/04 12:07

66^F→ reich3: 美國社會下定決心。偉哉，習皇帝一挑三的大國戰！02/04 12:07

67^F推 jamie81416: 以台灣的立場，看這次事件真的笑歪嘴XD 02/04 12:08

68^F推 citi: 如果是戰機進來，美軍早就驅離了。但這種沒有立即 02/04 12:12

69^F→ citi: 威脅的氣球，就讓他多飛幾天，沒必要炸掉。讓他多燒 02/04 12:12

70^F→ citi: 幾天輿情，提醒美國老百姓來自中國的威脅。這對台灣02/04 12:12

71^F→ citi: 和印太策略的成功都很有利。 02/04 12:12

72^F噓 HarukaJ: 呸如果真是氣象氣球失控那為什麼不第一時間通知02/04 12:12

73^F→ HarukaJ: 美國跟加拿大？ 02/04 12:12

74^F→ ladygaga168: https://youtu.be/DAZ2Qmq51qA 02/04 12:13

75^F推 fanrei: csis還是舔中02/04 12:14

76^F推 getbacker: 大量的太陽能板代表這上面有不少設備且任務時間長 02/04 12:14

77^F→ getbacker: 無法只透過攜帶電池來供應所有的能源消耗 02/04 12:14

78^F推 jyekid: CSIS不懂政治吧 02/04 12:14

79^F→ jyekid: 或是假中立模糊氣球對美國大眾的勾起的昔日回憶 02/04 12:15

80^F→ geordie: CSIS 還是有説氣球是在美國的領空無誤 02/04 12:18

81^F推 WiLLSTW: 現在來說是不是真的是氣象氣球已經不是最重要的事 02/04 12:22

82^F→ WiLLSTW: 情 02/04 12:22

83^F推 ashrum: 科科，CSIS快點幫熊貓派消毒02/04 12:24

84^F推 WiLLSTW: 如果氣象氣球失控是真的中國不通報一樣是個問題 02/04 12:25

85^F推 crohns: https://bit.ly/3HvIGh3 02/04 12:26

86^F推 tsairay: 氣象情報也是軍事資訊啊,根本在消毒 02/04 12:26

87^F推 googlexxxx: 公開處刑 02/04 12:26

88^F推 jyekid: 小熊看鷹毛02/04 12:27

89^F推 kenntrf: 這就是個國家之間互相信不信任的問題，顯然為否 02/04 12:28

90^F→ LI40: 而且中國還是被美方翻桌公開宣稱核實完後一時 02/04 12:30

91^F→ LI40: 間才承認是所謂的民用無人飛艇w 02/04 12:30

92^F噓 totenkopf001: 少來，然後台灣真的不少人幫中國洗白02/04 12:30

1.請看第5點，沒有人洗白中國。 2.你覺得人家說的沒道理，可以一條一條的駁倒對方，一出手就扣上舔中的大帽，只會分化族群，無助於釐清真相。

93^F噓 Mazda6680: 美國當然也知道蒜毛小事，拿來大大操作一下政治議題 02/04 12:30

94^F推 chyx741021: CSIS就是只是想說不要為了這顆氣球和中國在外交上02/04 12:32

95^F→ chyx741021: 撕破臉而已 02/04 12:32

※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 02/04/2023 12:35:03

96^F→ juunuon: 之前幾篇就有人提到，加拿大氣球朝俄羅斯飄去，很 02/04 12:33

97^F→ juunuon: 負責任的自己想辦法去擊落，雖然失敗了 02/04 12:33

98^F推 jyekid: 台灣內部有人呼應中或最贏不用意外 02/04 12:36

99^F推 googlexxxx: 美國還呼籲不要打下來，讓他飛不是很明顯了 02/04 12:41

100^F推 chyx741021: CSIS自己又沒有相關專業能力做判斷，這篇報告怎麼 02/04 12:41

101^F→ chyx741021: 看都政治意圖明顯不是嗎？ 02/04 12:41

102^F推 googlexxxx: 這個可以轉笨版了，[請益］我的間諜氣球被發現對方 02/04 12:44

103^F→ googlexxxx: 不打下來怎麼辦 02/04 12:44

104^F推 attitudium: 五角大廈堅持是spy balloon耶兩邊要不要先去打一架 02/04 12:49

105^F推 NewCop: 等到民眾情緒被吵起來以後，誰還管那是不是氣象氣球 02/04 12:50

106^F→ frozenmoon: CSIS太倉促下評論了，至少也等氣球落地後檢查再說 02/04 12:50

107^F噓 shi0520: 下一篇氣象局長都出來說不是氣象汽球了不是自己領 02/04 12:51

108^F→ shi0520: 域都東西最好還是閉嘴 02/04 12:51

109^F→ frozenmoon: 目前五角大廈公開發言仍指中國這顆氣球能作偵查 02/04 12:51

110^F→ LI40: 說不定中國方面以為他國軍隊偵測不到氣球w(x 02/04 12:51

111^F推 NewCop: 從那麼高的地方摔下來裡面零件也肯定爛了，這次真02/04 12:52

112^F→ NewCop: 的是美國說了算 02/04 12:52

113^F推 googlexxxx: 沒有，我覺得中國一開始就判定美國有打下來的能力，02/04 12:53

114^F→ googlexxxx: 所以打下來就死無對證說是美國誣賴中國。結果美國的 02/04 12:53

115^F→ googlexxxx: 操作手法XD 02/04 12:53

116^F→ googlexxxx: 中國現在一定很急，拜託你打下來吧 02/04 12:54

117^F推 jyekid: 捕獲氣球塞幾個晶片或鏡頭如同當年布希政府的洗衣02/04 12:54

118^F→ jyekid: 粉 02/04 12:54

119^F→ frozenmoon: 搞不好這是中國鷹派在對美國秀拳頭示威阿 02/04 12:54

120^F→ frozenmoon: 然後一無所知的中國外交派只能唯唯諾諾地緩和降溫 02/04 12:55

121^F→ tn1983: 中國民眾風向是美國無能連個氣象氣球都打不下來 02/04 13:08

122^F→ tn1983: 只敢喊話中國想引發關注根本紙老虎 02/04 13:09

123^F→ googlexxxx: 飛彈不用錢嗎？打下來再跟中國請款垃圾清理費？ 02/04 13:10

124^F推 wison4451: 中國大內宣最厲害了 02/04 13:10

125^F推 raymond501: 未審先判的善意組織 02/04 13:17

126^F推 airflow: 中國平時就很會吹，現在氣球吹大了 02/04 13:19

127^F→ kinki5566: 這裡有人在洗CSIS是同路人了，那之前兵推還準嗎？ 02/04 13:20

128^F→ g3sg1: 應該說氣球是最好打臉那些老美親中派的存在吧 02/04 13:28

129^F推 airflow: 美國:老子當年也說U2是NASA的氣象機,被蘇聯擠過牙膏 02/04 13:36

130^F推 ashrum: CSIS幾時是同路人，他是民主當智庫aka熊貓派，兵推 02/04 13:38

131^F→ ashrum: 也有其立場(艦艇無用，強調不對稱作戰)，至於能不 02/04 13:38

132^F→ ashrum: 能參考版上討論很多了 02/04 13:38

133^F推 hugct: 對流層高度才12公里02/04 13:40

134^F→ hugct: 除非到低維度才有可能17公里 02/04 13:40

135^F→ hugct: 這顆氣球在5-6萬英尺高空是要測甚麼氣象？02/04 13:40

136^F→ googlexxxx: 讓中國威脅論（物理）多停留一會不好嗎？ 02/04 13:40

137^F推 therockwx: 失控氣球會沿著到美國最短距離飛行，長知識了 02/04 13:52

138^F→ Leo0422: 現在升級成政治事件就算他只是佩佩豬氣球也很嚴重 02/04 14:06

139^F推 CGT: 說不定裡面裝的是習大親筆題寫的春聯和維尼玩偶?02/04 14:12

不太可能，習的字很醜。 https://i.imgur.com/1Mfsrhs.jpg

※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 02/04/2023 14:14:52

140^F推 pinforever: 第二顆氣球在北美上空被發現了最後會誤入幾顆呢 02/04 14:24

141^F推 g3sg1: 行走廣告看板小學生驚呆眾人之舉(X 02/04 14:26

142^F推 lovez04wj06: 會讓他那邊飛就不是什麼間諜氣球啦，單純就搞輿論 02/04 14:47

143^F→ lovez04wj06: 的東西，再蠢都知道 02/04 14:47

144^F推 dnek: 在試探的邊緣摩擦，就不要管以後天上佈滿維尼氣球 02/04 14:59

145^F→ dnek: 好了，時不時中出一下 02/04 14:59

146^F推 h311013: 是王蟲王蟲飄進來了 02/04 15:06

147^F推 saberr33: CSIS不懂政治 02/04 15:39

148^F→ saberr33: +1 笑死 02/04 15:39

149^F→ saberr33: 這麼大的廣告能24小時放送，戲當然要繼續演 02/04 15:40

150^F推 ATsRockNRoll: 國家級情報單位最忌這種「只是......而已」的心態， 02/04 18:55

151^F→ ATsRockNRoll: 永遠別想「只是個失控的氣象氣球」，當年911一開始 02/04 18:56

152^F→ ATsRockNRoll: 也以為「只是一般的刼機而已......」 02/04 18:56

153^F推 Howard61313: 113樓這個有趣喔XD 02/04 22:55

154^F噓 newest: 廢文不用看 02/05 07:38

‣ 返回看板

‣ 更多 jump2j 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
161	>> [分享] CSIS：可能只是氣象氣球	jump2j	2023/02/04 11:37:40
25	Re: [分享] CSIS：可能只是氣象氣球	chyx741021	2023/02/04 12:09:20

Military 看板熱門文章

15

41

[新聞] 還沒正式服役，美軍簽約開發第四版 PrSM

2023/03/28 22:11:10

34

43

[分享] 俄羅斯裝甲車在克里米亞大橋追撞

2023/03/28 22:23:06

25

88

[討論] 手槍要打中脅持人質的罪犯難度問題

2023/03/28 22:44:35

53

101

[新聞] 中立兩頭空？瑞士國防產業訂單大流失

2023/03/28 22:56:40

47

75

[情報] 俄羅斯疑似搬出庫存的IS-3坦克

2023/03/29 00:57:09

21

54

Re: [新聞] 捷克眾議長助台飛彈車和自走砲軍購合作

2023/03/29 01:19:38

19

37

[討論] 關鍵時刻聊到中國將領劉亞洲死緩

2023/03/29 01:19:56

2

36

Fw: [新聞] 俄羅斯剉咧等！　烏兵「挑戰者2號」

2023/03/29 07:39:39

81

267

[新聞] 直擊兩岸「黃埔一家親」退將獲落地招待爽

2023/03/29 08:45:05

10

30

[提問] 主動清除太空垃圾的技術威脅程度如何？

2023/03/29 09:41:08

24

50

[提問] 關於無人機國家隊

2023/03/29 09:44:01

12

86

Re: [新聞] 直擊兩岸「黃埔一家親」退將獲落地招待爽

2023/03/29 10:54:20

24

79

[新聞] 每排設1位「專業戰傷救護」人員軍醫局：1

2023/03/29 11:31:21

57

95

[分享] 第398天，南方似將吹起反攻號角

2023/03/29 11:36:50

72

94

[新聞] 烏方認為河狸無意間強化了基輔的防禦

2023/03/29 13:36:13

17

29

[情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/3/29)

2023/03/29 13:51:52

77

269

[新聞] 成立「保八總隊」專責防護基礎設施？　鄭

2023/03/29 15:27:56

74

173

Re: [新聞] 成立「保八總隊」專責防護基礎設施？　鄭

2023/03/29 17:09:51

15

37

Re: [新聞] 俄國將在白俄羅斯部屬戰術核武

2023/03/29 18:00:28

40

115

[新聞] 援烏抗俄！外媒：法國擬回購40架幻象2000

2023/03/29 20:55:19

最新文章

3

6

[閒聊] 鏡子大師在轉生史萊姆大概是什麼階級？

2023/03/29 22:42:35

7

15

[爆卦] 有投資長郭哲榮的八卦嗎？

2023/03/29 22:42:23

6

16

[問卦] 素食這麼難吃，出家人怎麼吃得下？

2023/03/29 22:42:00

7

14

Fw: [影音] 220804 KCON 2022 Stage Clip

2023/03/29 22:41:57

1

2

[問卦] 電影院現在大學生覺青這麼恨甄子丹?

2023/03/29 22:41:56

18

65

[轉錄] 李正皓:民進黨派系的陰賴計畫

2023/03/29 22:41:54

2

2

Re: [問卦] 太誇張了這是AI畫的一推人要失業了

2023/03/29 22:41:50

12

17

Fw: [徵文][ JYPE ] NMIXX O.O讓我人生最後一次入坑

2023/03/29 22:41:34

1

1

T1》「桌球王子」江宏傑來開球臺南獵鷹兒童節樂園主題週

2023/03/29 22:41:34