Re: [討論] 未經授權的二創和盜版抄襲的區別

作者
看板 C_chat
時間
留言 12則留言,7人參與討論
推噓 4 ( 4推 0噓 8→ )
討論串 8
外觀上很像 可是心裡想的是不一樣的 二創大部分都是對原作有愛才做 支持這個作品、喜愛裡面的元素去做 當然我們不排除現在還是有商業型的 只想著賺錢的作家 但二創這個詞 本來就是從同好、喜好之中誕生的 但是抄襲就不同了 抄襲者經常會否認原作存在 並且會堅持自己才是原創 最多只是「剛好想到一樣的」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.95.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582317034.A.114.html
1Fhuikmn: 以後每個被抓到抄襲的都說那是二創就解套了? 02/22 04:39
2Fhopewind00: 一樓你會說描圖的是二創嗎 02/22 05:14
3Fcarllace: 盜版的定義就未經授權啊 02/22 06:36
4FBITMajo: 除了最後一段以外,前面都是漂亮話,每個都馬會這樣講 02/22 06:37
5Ftw15: 心裡想得不一樣很重要嗎 02/22 06:40
6FBITMajo: 那種"心裡想法不一樣"就同人圈美化自己的講法罷了 02/22 06:42
7FBITMajo: 自己娛樂還要把自己包裝得高級一些 02/22 06:42
8Fkurenaiz: 怕人知道跟怕人不知道的差別 02/22 08:00
9Fkurenaiz: 但在台灣抄襲又如何呢?有好幾個抄的還不是賣得很好 02/22 08:00
10Fkurenaiz: 粉粉還是會買 02/22 08:00
11FwiniS: 想得不一樣,宣傳手法也不一樣啊 02/22 08:42
12FwiniS: 原篇也有人回了,一個怕人知道,一個怕人不知道 02/22 08:42

完整討論串

C_Chat 看板熱門文章

19
27
20
25
2020/04/08 14:24:22