Re: [問題] 公布地點與否都有衝擊吧?

看板 Ncov2019
時間
留言 74則留言,14人參與討論
推噓 22 ( 22推 0噓 52→ )
討論串 11
我提出一點不同的意見,但不是關於公布病患活動地點的 就目前指揮中心公布的資料看起來,最合理的故事脈絡應該是這樣 案24(67歲婦人) 因為流感於診所就醫四次後轉醫院急診住院 在住院過程中染上COVID-19後症狀惡化插管 早已染上COVID-19的外孫女(案25)前往醫院探視(五分鐘) 由於案24病情嚴重,家族內頻繁接觸,最後次女(案26)也染病 相信指揮中心在掃雷過程中發現案24後 一定會回頭監測案24活動的範圍是有可能存在社區感染 但經過那麼久該社區並無更多病例傳出,故暫時排除 那接著就是推論病患是在住院過程染病 首先當然要排除的是醫護(病人傳給醫護?或是醫護傳給病人? 目前調查的過程中,還沒有發現醫護生病,反而家族出現其他病例 那比較合理的推測就是家族內的某一個人生病又去探病 或者是在自己處在潛伏期,去探病過程中感染到案24(推論非同住) 目前該先等剩餘家屬的檢驗報告,進一步釐清感染的源頭 最後說一點,大家在討論的過程中 要知道這些個案可能會是你我,或是你我身邊的人 一個家族內多人染病,長輩還在加護病房裡跟死神奮鬥 大家關心的重點卻只有:快跟我說會不會感染/影響到我 直接說:根據這個病毒的特性,加上台灣與中國和鄰國的互動 我們任何一個人想要置身事外都是不可能的 能做的就是維持良好衛生習慣,降低疾病傳播的速度(R0值) 勤洗手,咳嗽禮節(掩住口鼻),生病請假在家勿出入公共場所 讓COVID-19病例不要快速增生,最後導致國內醫療崩壞現象 防疫不只有政府的事,防疫是全民的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.203.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582316422.A.152.html
1Fwray: 推斷合理。希望能解開謎團…… 220.129.118.73 02/22 04:23
2FStarblue999: 感覺蠻合理的 之前接觸的如果有帶原 218.161.11.7 02/22 04:25
3FStarblue999: 社區應該會很多人發病吧 218.161.11.7 02/22 04:25
4Fdot40431: 也覺得是這樣,但是25和阿嬤接觸五分鐘 1.161.215.73 02/22 04:31
5Fdot40431: 就傳染感覺真的也太快...除非還有其他 1.161.215.73 02/22 04:31
6Fdot40431: 探視者 1.161.215.73 02/22 04:31
7Fmecheers: 耳邊響起柯南主題曲 69.206.246.194 02/22 04:33
8Fwebster1112: 這是一顆氣球/一艘船 有個洞就破 !!!118.161.146.148 02/22 04:35
9Fyoucantodo: 或許阿婆是被感染,而感染者沒有出現 111.82.165.107 02/22 04:35
10Fyoucantodo: 症狀 111.82.165.107 02/22 04:35
11Fwebster1112: 台灣人絕大多數素質/人性 都夠 !!!118.161.146.148 02/22 04:36
12Fyoucantodo: 基本上都過這麼久公佈地點有意義嗎? 111.82.165.107 02/22 04:36
13Fnnkj: 明明就是先前的醫生把武漢肺炎診斷成流感220.134.109.215 02/22 04:37
https://imgur.com/a/7BPH16D 病患流感檢驗快篩陽性 經過克流感藥物治療,後續住院培養不出病毒也算合理
14Fjulia66: 26無症狀傳染給24、25也有可能 36.233.189.241 02/22 04:37
15Fwebster1112: 只怕 內應 馬英九/吳斯懷/劣質台商118.161.146.148 02/22 04:38
16Fnnkj: 衛福部終於擴大篩檢才讓這位婦人得救被隔離220.134.109.215 02/22 04:39
17Fwebster1112: 木馬屠城的 或謠言散佈 鑿船的 !118.161.146.148 02/22 04:39
18Fava1234: 先前的醫生也沒誤診吧,篩檢就是流感當然 27.247.70.182 02/22 04:42
19Fava1234: 照流感方式醫治 27.247.70.182 02/22 04:42
20Fnnkj: 我幹 真的是住院期間被感染喔 好恐怖220.134.109.215 02/22 04:44
只是個人推論 不要把推論直接變成肯定句,拜託!
21Fava1234: 好像沒提到25跟26之間的互動,有沒有可能 27.247.70.182 02/22 04:45
22FLinBaoYan: 會不會案24其實是案25傳染給他的?1/31 114.137.25.206 02/22 04:45
23Fava1234: 互動頻繁,26傳給25,25又長時間照顧住院 27.247.70.182 02/22 04:45
24FLinBaoYan: 就有症狀而且快篩又陰性,而且案25不是 114.137.25.206 02/22 04:45
25FLinBaoYan: 有什麼中國同學嗎(?) 114.137.25.206 02/22 04:46
26Fava1234: 中的24,24才會感染 27.247.70.182 02/22 04:46
27Fnnkj: 那就是26例探病時傳染給24例 好吧 這是推論220.134.109.215 02/22 04:46
28Fjulia66: 記得25、26一起去探病,26是天天探病的 36.233.189.241 02/22 04:47
案26完全無症狀 比較像還在潛伏期,所以是最後感染 案25在1/28就有症狀,2/10阿嬤病情惡化隔天前往探視 時間短加上病患已經插管,故推測案24非25探視時傳染
29Fava1234: 28樓講反了,25才是天天探病,26只去5分 27.247.70.182 02/22 04:49
30Fava1234: 鐘 27.247.70.182 02/22 04:49
31Fjulia66: 不是哦,你看原波回推文的圖 36.233.189.241 02/22 04:49
32Fwilliam456: 記者會每天看下來個人的感受是信任- 61.223.96.231 02/22 04:51
33Fwilliam456: 》失望-〉恐慌,台商夫妻+郵輪軌跡都 61.223.96.231 02/22 04:51
34Fwilliam456: 揭露時真的有種安心感,政府掌握一切 61.223.96.231 02/22 04:51
35Fwilliam456: 且願與人民共享資訊,到19例開始變成 61.223.96.231 02/22 04:51
36Fwilliam456: 民眾耳語和媒體爆料,選擇性的揭露, 61.223.96.231 02/22 04:51
37Fava1234: 欸對不起,你是對的,是這篇的原po講反了 27.247.70.182 02/22 04:51
已修正,謝謝勘誤
38Fwilliam456: 開始感到莫名慌張 61.223.96.231 02/22 04:51
39Fava1234: XD 27.247.70.182 02/22 04:51
40FLinBaoYan: 原po這推測有點怪,照你意思那案25也不 114.137.25.206 02/22 04:54
41FLinBaoYan: 可能被案24傳染吧?都插管又接觸時間短 114.137.25.206 02/22 04:54
42FLinBaoYan: 了 114.137.25.206 02/22 04:54
案25早於1/28已有症狀,至於案24何時感染尚待釐清 是不是住院後曾一度穩定後突然惡化才能如此推論 所以只是我"個人的假設",案24治療病程並無公布
43Fdot40431: 圖清楚,25(外孫女)傳染給24(外婆) 1.161.215.73 02/22 04:55
44Fdot40431: 可能性極高...希望能快點追查25的接觸 1.161.215.73 02/22 04:55
45Fdot40431: 對象...剛好前幾天有在板上詢問兒童感 1.161.215.73 02/22 04:55
46Fdot40431: 染為何較少的問題才知道小朋友可能無症 1.161.215.73 02/22 04:55
47Fdot40431: 狀感染後傳染給年長者家屬變重症@@ 1.161.215.73 02/22 04:55
48Fava1234: 我的推論比較排除5分鐘內感染的可能,覺 27.247.70.182 02/22 04:57
49Fava1234: 得是外孫女先有症狀傳給次女,次女無症狀 27.247.70.182 02/22 04:57
50Fava1234: 傳給阿嬤(決定不使用數字代號了XD) 27.247.70.182 02/22 04:57
51FLinBaoYan: 案25又不跟案24案26同住,唯一接觸時間 114.137.25.206 02/22 04:59
52FLinBaoYan: 是2/10,那案25到底是怎樣中鏢的? 114.137.25.206 02/22 04:59
不知是否有家族裡是否有其他感染源(尚有三人待驗)
53Fdot40431: 次女不是外孫女的媽媽,感覺接觸也不頻 1.161.215.73 02/22 05:01
54Fdot40431: 繁,應該也只有探視那天見面吧 1.161.215.73 02/22 05:01
55Fdot40431: 真的很有柯南感..... 1.161.215.73 02/22 05:01
56Fdot40431: 對了好像有看到文章說阿嬤體內看到的是 1.161.215.73 02/22 05:03
57Fdot40431: 很早期的病毒株? 1.161.215.73 02/22 05:03
58Fkyrie77: 樓上說的也蠻有可能的 111.252.229.43 02/22 05:03
59Fkyrie77: 我是指ava大XD 111.252.229.43 02/22 05:04
次女如果無症狀又具感染力,且天天去醫院探視 那醫護人員或是該醫院要有大規模感染才合理 ※ 編輯: heliex (1.160.203.87 臺灣), 02/22/2020 05:09:08
60Fnnkj: 染病的這三位病毒株相同嗎220.134.109.215 02/22 05:08
61FLinBaoYan: 照原po邏輯,我覺得案25真的蠻可疑的.. 114.137.25.206 02/22 05:11
62FLinBaoYan: .... 114.137.25.206 02/22 05:11
63Fava1234: 也很難說沒同住就代表接觸不頻繁啦,小孩 27.247.70.182 02/22 05:14
64Fava1234: 跟媽媽的妹妹也就是阿姨感情親近也是常有 27.247.70.182 02/22 05:14
65Fava1234: 的事,目前看來外孫女是這家族的源頭的可 27.247.70.182 02/22 05:14
66Fava1234: 能性很高 27.247.70.182 02/22 05:14
67Fdot40431: 另外三位檢驗中家人會不會就是外孫女一 1.161.215.73 02/22 05:31
68Fdot40431: 家人...如果明天+3那外孫女就更可能是 1.161.215.73 02/22 05:31
69Fdot40431: 源頭了,如果初四(1/27)跟中國同學吃 1.161.215.73 02/22 05:31
70Fdot40431: 個飯就可能把病毒帶回家了? 1.161.215.73 02/22 05:31
71Fsleepmilk: 22-28這期間前往就診時,被同診間病人 49.216.4.110 02/22 06:40
72Fsleepmilk: 感染可能性也不能排除吧。前往診間途 49.216.4.110 02/22 06:40
73Fsleepmilk: 中交通接觸到也有可能。 49.216.4.110 02/22 06:40
74FTaeja: 那家人還有去正常上班的咧 111.83.44.31 02/22 08:10

nCoV2019 看板熱門文章

21
80
2020/04/08 15:26:18
31
79
24
84

熱門文章

232
256
169
175
46
102